Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

[Solved] Wybór kanałów - prośba o wyjaśnienie

09 Jul 2017 10:33 4494 19
  • Level 10  
    Witam, jako że nie mam dostępu do swojego routera gdyż jest w tzw. dzierżawę wszelkie zmiany zdalnie dokonuje usługodawca internetu. Korzystając z aplikacji wifi analyzer (android) i inSSIDer (PC) mam ustawiony kanał 6+2. Prosiłem usługodawcę o zmianę kanału na 13. Potwierdził zmianę na wskazany kanał 13 ale w obu aplikacjach do sprawdzania wifi dalej widnieje kanał 6+2. Aplikacja na androidzie sugeruje najlepsze kanały 9+13; 13+9; 8+12. O co chodzi z tymi kanałami, tzn. czym różni się kanał 13 od 13+9. Czy usługodawca ustawił kanał 13 a w programach wskazuję 6+2.
  • Level 10  
    jack63 wrote:
    A co to jest kanał 6+2???
    Jaka aplikacja i jak sugeruje?

    Pisałem to w pierwszym poście. Na telefonie mam aplikację WiFi Analyzer, a na PC inSSIDer 2.0 i na obu pokazuje mi, że mój router nadaje na kanale 6+2
    Wybór kanałów - prośba o wyjaśnienie

    Aplikacja w telefonie WiFi Analyzer sugeruje lepsze kanały 9+13, 13+9 i też pokazuje że ustawiony mam kanał 6+2.
  • Level 42  
    Też używam WiFiAnalizer i nie znalazłem w nim takiego zapisu : 6+2 ???
    Pasmo WiFi jest tak wąskie, że szanse na uzyskanie niezakłóconego sygnału w paśmie 2.4 GHz są zerowe. Kanałów jest 13 co 5MHz, a każdy "grzeczny", bo są i niegrzeczne, router zajmuje minimum 20 MHz, czyli cztery(!) kanały. Jak się chce skorzysyać z pe)nej prędkości n'ki to zajmujemy 40MHz czyli osiem (!) kanałów z trzynastu! A przecież z reguły nasz router nie jest sam w eterze...
    Dlatego sporo ludzi przechodzi na 5GHz ale tam większe tłumienie i DFS... Jest ciasno i tyle, a ludziki mają jeszcze wymagania typu link na 300Mb... a tu ...guzik z pentelką.
  • Level 10  
    jack63 wrote:
    Jak się chce skorzysyać z pe)nej prędkości n'ki to zajmujemy 40MHz czyli osiem (!) kanałów z trzynastu!

    No właśnie na wykresie widać, że mój router zajmuje 8 kanałów (0-8) a działa na kanale 6+2. Trzynasty kanał na pewno nie jest ustawiony.
  • Level 33  
    ...
    jack63 wrote:
    Też używam WiFiAnalizer i nie znalazłem w nim takiego zapisu : 6+2 ???
    Pasmo WiFi jest tak wąskie, że szanse na uzyskanie niezakłóconego sygnału w paśmie 2.4 GHz są zerowe. Kanałów jest 13 co 5MHz, a każdy "grzeczny", bo są i niegrzeczne, router zajmuje minimum 20 MHz, czyli cztery(!) kanały. Jak się chce skorzysyać z pe)nej prędkości n'ki to zajmujemy 40MHz czyli osiem (!) kanałów z trzynastu! A przecież z reguły nasz router nie jest sam w eterze...
    Dlatego sporo ludzi przechodzi na 5GHz ale tam większe tłumienie i DFS... Jest ciasno i tyle, a ludziki mają jeszcze wymagania typu link na 300Mb... a tu ...guzik z pentelką.

    Niektórzy Użytkownicy podczas wykorzystywania Kreatora przy pierwszej konfiguracji swojego TP-Linka ustawiali/ wybór konkretnego kanału i szerokość kanału na 40Mhz, stąd zajęte widmo ośmiu kanałów. Zapis 6+2 informuje że głównym kanałem jest kanał 6, który rozszerzony jest o zakres kanału 2.
  • Level 42  
    Interesant wrote:
    Zapis 6+2 informuje że głównym kanałem jest kanał 6, który rozszerzony jest o zakres kanału 2.

    Dzięki, choć domyśliłem się wcześniej. Dziwny zapis,ale jest w tym pewna metods. W routerach mamy HT40 i +,- . czyli drugi kanał wyżej lub niżej od głównego.
    Zapis 6+2 informuje,że kanałg główny to 6 , drugi to 2, czyli poniżej.
  • Level 10  
    Interesant wrote:
    Zapis 6+2 informuje że głównym kanałem jest kanał 6, który rozszerzony jest o zakres kanału 2.

    Czyli usługodawca nie zmienił i tego kanału jak go prosiłem. Albo zmienił a nie zapisał nowych ustawień. Muszę jeszcze raz skontaktować się w tej sprawie.
  • Level 42  
    Nie wiem jak Ty, ale ja bym nie zniósł sytuacji, że ktoś grzebie zdalnie w routerze u mnie domu. Czy nie lepiej wydać troszkę kasy i wyzwolić się z tej pańszczyzny?
    Nawet dla własnego bezpieczeństwa i zachowania prywatności. Przecież provider ma dostęp do twojej domowej sieci i większe uprawnienia w jej zrządzaniu od Ciebie... Może dla niektórych jest to wygodne, ale mnie cierpnie skóra na głowie
  • Level 39  
    diablo-82 wrote:
    ...Albo zmienił a nie zapisał nowych ustawień....

    Restartowałeś router ?
  • Level 10  
    jack63 wrote:
    Nie wiem jak Ty, ale ja bym nie zniósł sytuacji, że ktoś grzebie zdalniew ro uterze u mnie domu.

    Zgadzam się z tobą w 100%, ale w moim mieście jest jedna konkretna firma, która ma monopol na światłowód i ma przyzwoitą ofertę. Minusem jest to, że udostępniają swój sprzęt na który założone są plomby i hasła. Oczywiście mógłbym przejść na jakąś lokalną radiówkę, ale to jest padaka, drogo za niskie transfery.

    P.S jak sprawdzić jaki jest adres ip routera na który usługodawca zdalnie się łączy. Może udało by mi się podłączyć i samemu zmienić dane.

    Dodano po 33 [sekundy]:

    Erbit wrote:
    Restartowałeś router ?

    Tak.
  • Level 42  
    Ja mam radiówkę 5GHz. Jak mi ją zakładali, to miałem już swój router i chcieli aby tobił tylko za głupigo APka. Nie zgodziłem się na to i podłączyłem kabel do WAN a nie do LAN mojegoj routera. Pokręcili nosem, ale mam panowanie nad domową siecią kosztem kolejnego NATa, który spowalnia transmisję. W moim przypadku nie jest to problem bo mam tylko 8 Mb. Przy światłowodzie np. 80 Mb trzeba mieć bsrdzo wydajny router aby nie odczuwać spowolnienia transferu.
    Jaki masz ten router od dostawcy? Daj zdjęcia podłączeń.
  • Level 10  
    router to Dasan 640GW, Podłączony światłowód i widoczna plomba, kabel sieciowy to TV internetowa.
    Wybór kanałów - prośba o wyjaśnienie
  • Network and Internet specialist
    W rozległych sieciach światłowodowych nie stosuje się już indywidualnych routerów, bo tym się nie da zarządzać. Stosuje się terminale GPON ONT:
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Gigabitowa_Pasywna_Sie%C4%87_Optyczna
    Takie rozwiązanie pozwala na centralne zarządzanie (konfiguracja, aktualizacja oprogramowania itd.) setkami albo tysiącami urządzeń z jednego miejsca. Zarządzane są od strony WAN, czyli światłowodu i każdy terminal musi być konfiguracyjnie zgodny z resztą sieci. Takie czasy, takie technologie ...
  • Level 42  
    Ok. Rozumiem, że jest to wygodne dla dostawcy. Z użytkownikiem, zwłaszcza bardziej wymagającym, czytaj upierdliwym, jest już gorzej. Dla mnie sytuacja opisywana przez autora jest nie do przyjęcia.
    Pytanie, czy dostawca zgodzi się na przekonfigurowanie tego terminala tak aby podłączyć swój router. Chodzi o podłączenie routera do portu LAN terminala i wyłączenie WiFi?
    Pytam w imieniu autora tematu i poniekąd swoim, gdyż istnieją plany "wieszania" światłowodu w mojej okolicy.
  • Level 10  
    jack63 wrote:
    Ok. Roumiem, że jest to wygodne dla dostawcy. Z użytkownikiem, zwłaszcza bardziej wymagającym, czytaj upierdliwym, jest już gorzej. Dla mnie sytuacja opisywana przez autora jest nie do przyjęcia.
    Pytanie, czy dostawca zgodzi sie na przekonfigurowanie tego terminala tak aby podłączyć swój router. Chodzi o podłączenie routeta do portu LAN terminala i wyłączenie WiFi?
    Pytam w imieniu autora tematu i poniekąd swoim, gdyż istnieją plany "wieszania" światłowodu w mojej okolicy.

    Podłączenie drugiego routera i wyłączenie wifi w tym pierwszym jest możliwe, dostawca nie widzi problemu abym podłączył swój router,a on wyłączy wifi w tym swoim. Tylko mnie to nie pasuje, bo to jak by nie patrzeć to dwa urządzenia już.
  • Level 42  
    Każdy robi jak uważa, jest mu wygodniej, coś sobie bardziej ceni, itd.
    Dla mnie jest do nie do przyjęcia, a Ty idź swoją drogą.
    Powodzenia.
    Ps dziękuję za lekcję. Zdobyłem dzięki Twojemu tematowi trochę ważnej wiedzy.
    Pzdr.
  • Network and Internet specialist
    A mnie ciekawi czy dostawca każe mu swój router podpiąć jako AP czy przestawi swój sprzęt w tryb bridge bo to też jest spora różnica.
  • Level 10  
    Ogólnie udało mi się wysępić dane do logowania na routerze i wszystko co robię, to robię na własną odpowiedzialność. Pozostałem przy routerze usługodawcy.