Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Prośba o ocenę zestawu komputerowego

Piterixos 09 Jul 2017 15:47 468 3
  • #1
    Piterixos
    Level 27  
    Zestaw wygląda następująco:
    https://www.morele.net/inventory/info/htSPpC/

    Do tego dorzuciłbym jakiegoś GTX 1060 6GB, czekam aż ceny spadną i będzie się takowego dało kupić za jakieś 1200 zł albo mniej.

    Do tego prawdopodobnie ten monitor
    https://pcmonitors.info/reviews/samsung-c27f591fd/

    Ewentualnie Samsung C27FG70 albo 73.

    Komputer służyłby do gier i generalnego użytku. Mój budżet to około 3500 zł na komputer i około 1500 za monitor.

    O to czym kierowałem się wybierając te elementy (byłoby miło gdyby ktoś powiedział czy dobrze kombinuję)

    Procesor - Według testów Ryzen 5 1600 jest szybszy niż chociażby i5-7600k (o 7400 czy 7500 nie wspominając) we wszystkich aplikacjach mogących skorzystać z wszystkich wątków, natomiast tam gdzie wykorzystywanych jest mniej rdzeni zapewnia on niemal taką samą (czasem wyższa czasem niższą wydajność) przy nieporównywalnie niższym wykorzystaniu procesora. Wydaje się, że teraz gdy 8 i więcej wątkowe procesory stały się znacząco bardziej popularne za sprawą AMD liczba gier wykorzystujących dodatkowe rdzenie powinna wzrosnąć. Przy korzystnych wiatrach ten procesor powinien wystarczyć na 6-7 lat zakładając powstawanie coraz większej liczby gier mogących wykorzystać 12 wątków.



    Ram - Dość szybki Ram (w sam raz dla Ryzen), 8 Gb powinno wystarczyć, w przyzłości mógłbym dokupić dwie kości 8gb każda, 24 Gb powinno wystarczyć na jakieś 6 lat.

    Płyta główna - pozwala na rozbudowę, 4 sloty Ram, dosyć tania.

    Obudowa - duża, dwa wentylatory, pozwoli na ewentualną rozbudowę.

    Karta graficzna - obecnie pozwala osiągnąć 60 fps przy max detalach (no może z pominięciem najbardziej zasobożernych opcji jak nvdia hairworks) i 1080p w praktycznie wszystkich grach. Praktycznie całe życie spędziłem grając na niskich detalach, niższej niż natywna rozdzielczość i w mniej niż 60 fpsach więc ta karta powinna mi wystarczyć na 3-4 lata spokojnie, może więcej, potem wystarczyłoby wymienić na coś potrafiącego w pełni wykorzystać procesor. Z dwojga złego chyba lepiej żeby to karta graficzna była wąskim gardłem aniżeli procesor. Kartę na pewno bym podkręcił.

    Dysk twardy - Całkiem wydajny i pojemny, z doświadczenia wiem, że 1TB to dla mnie za mało

    Zasilacz - nie znalazłem go ani na liście polecanych zasilaczy ani na czarnej liście zasilaczy, ale ilość kupujących oraz oceny na morele (dobrej marki zasilacze mają tam więcej kupujących i lepsze oceny niż zasilacze z czarnej listy) wskazuje, że powinien być niezły. 500 W to i tak o 100 więcej niż ta konfiguracja potrzebuje, powinien spokojnie pozwolić na wymianę karty na lepszą.

    W przyszłości gdy ceny spadną prawdopodobnie pokusiłbym się o dokupienie jakiegoś dysku SSD 1TB lub większego.

    Co o tym sądzicie? Ponadto czy zbliżają się jakieś ciekawe premiery w związku z którymi warto byłoby się wstrzymać z zakupem?
  • #2
    n.vision
    Level 28  
    Moja propozycja mobo w podobnej cenie:
    https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b350-...r4-sata3-usb-3-1-gen-1-atx-7a36-003r-1195352/
    W komentarzu na morele pisze gość, że naprawili problemy z RAMem. Trzebaby to zweryfikować

    Co do procesora, zalinkuję Ci moją opinię na jego temat, tutaj rozpisaliśmy się dość dużo, a temat sprzed 2 dni:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3356876.html

    Mam wątpliwości, czy dzisiaj warto kupować takie cuda jak DVD. Ja od wielu lat nie użyłem, nie miałem też potrzeby używać. To już z 8-9 lat, jak nie mam DVD w komputerze. To tak jak kiedyś kupowało się z rozpędu stację dyskietek 3,5", chociaż nikt już ich nie używał. Ale jak chcesz

    Monitor 27" - może być trochę za duży, a przez to niewygodny do grania. Myślałem o tej sprawie kiedyś, kiedy stałem przed kupnem monitora (w końcu monitora nie kupiłem). Sam takiego wielkiego nie kupiłbym, chyba że masz głębokie biurko, albo będziesz grał na padzie do XBoxa z większej odległości, np. z kanapy. A własnie, zamiast DVD weź lepiej pada do XBoxa, nawet do tego starego i na kablu, kable nie są złe a taki kosztuje około 120zł, byle oryginalny, cud malina do gierek jak Dark Souls, Witcher 3, GTA V czy wszystkie samochodówki tym bardziej, że to są często porty z konsol przystosowane przede wszystkim do grania na padzie! Rynek gier konsolowych jest znacznie większy, niż rynek gier PC, stąd taka kolejność

    Pasta termo powinna być z procesorem. Zasilacz jest ok, bez szału, ale i bez lipy


    A sprawa karty graficznej: może się okazać, że szybciej niż w dobrej cenie w sklepie, pojawią się używki z koparek na rynku wtórnym po niezłych cenach. Na razie czekamy, co się wydarzy. AMD i NVidia obiecały karty konkretnie do koparek, tylko nie wiadomo, czy ktoś będzie je kupował, bo później z koparki będzie je ciężko spieniężyć, więc może się okazać że i tak będą szły wyłącznie karty graficzne dla zwykłych graczy :| Tak czy śmak obserwuj rynek :P Na ten czas będziesz brał jakąś prosta pokroju GTX 750Ti, albo HD 7850? Czy masz już coś?

    Edit: Jeśli szukasz takiego monitora, możesz poszukać modelu z G-sync. Nie znam się na tym za dobrze, ale ja następny monitor kupię z analogicznym Free-sync dla AMD. To o tyle przyjemne, że synchronizacja pionowa zmniejsza liczbę fpsów i znacznie zwiększa opóźnienie wyświetlania obrazu. Chciałbym takie rozwiązanie u siebie, gdybym kupował monitor za 1500zł. Ten co wybrałeś obsługuje Free-sync, więc wtedy rekomendowaną kartą graficzną byłaby karta od AMD, obsługująca tę technologię. Niedługo ma się pojawić freesync2, tak btw, ale szczegółów nie znam. Wiem tylko, że jest za rogiem
    I wziąłbym płaski, nie widzę zastosowania dla monitorów zakrzywionych poza tym, że to jakaś nowinka. Dlatego nie widzę zastosowania, że to za duży monitor do grania z bliska, a z daleka obraz będzie optycznie "zmniejszony" z powodu zakrzywienia, więc tak czy owak jest niedobrze.
    Tak samo, jak nie widzę zastosowania dla Samsungów EDGE, kompletnie bez sensu, ale sprzedaje telefony, no nowość
  • #3
    Piterixos
    Level 27  
    Dziękuję za odpowiedź!

    Biurko mam trójkątne więc jest de facto dosyć głębokie (monitor stałby pod katem 45 stopni do ściany). Ogólnie rzecz biorąc jeśli chodzi o rozmiar to jestem na 99,9% pewien że wybiorę model 27", przez pewien czas miałem okazję korzystać z telewizora telefunken 32" hd ready i pomimo niskiej rozdzielczości sam rozmiar ekranu (no i pewnie kontrast większy niż 550:1 w moim obecnym monitorze) sprawił, że wszystko wyglądało o wiele lepiej tak więc 27" 1080p powinno być idealne. Siedziałbym w odległości około 70-80 cm. Parametry bardziej mnie zastanawiające to jasność - nie jestem pewien czy 250 cd/m2 wystarczy, ten pierwszy Samsung który wspomniałem ma według recenzji ponad 300 cd/m2 ale przypuszczam że każda sztuka może się pod tym kątem różnić. Teoretycznie mój obecny monitor LG Flatron L1730S też ma jasność 250 cd/m2 ale według Cnet to bardziej 211 cd/m2 i ta jasność to tak trochę słabo wygląda o ile nie zasunę zasłon w pokoju. Drugi parametr to poziom ghostingu i rozmycia na tymże monitorze, póki co staram się dowiedzieć dokładnie na ile jest to denerwujące. Panelu TN nie chcę no bo jednak jakość na tym ucierpi, IPS się boję bo są trapione przez Backlight Bleeding a dokładnie odwzorowane kolory to i tak bezużyteczna bonus o ile nie pracuje się jako grafik lub recenzent. Co do g Sync, przez całe życie radziłem sobie bez tego i nigdy nie miałem wrażenia, że coś nie gra, niezbyt widzi mi się wydawanie 500 zł więcej tylko po to aby mieć tę technologię. Chociaż w sumie istotnie jak teraz o tym myślę to trochę zaniedbałem karty AMD od razu skupiając się na nVidii, wiem dokładnie jakie są różnice wydajnościowe między gtx 1050 Ti, 1060, 1070 i 1080 ale nie wiem nawet jak nazywa się wydajnościowy odpowiednik gtx 1060 ze stajni AMD, mój błąd. W kwestii krzywizny - widziałem jak te zakrzywione monitory prezentują się na żywo i bardzo mi się to podobało.

    Teoretycznie mógłbym korzystać póki co z mojego Geforce'a 9600GT, ale rozsądniejsze wydaje mi się czekanie na obniżki cen - może to potrwać kilka miesięcy więc możliwe że do tego czasu ceny którychś z elementów które tutaj wymieniłem spadną lub tez pojawią się lepsze opcje.

    Nie jestem przekonany czy chciałbym taką kartę z koparki, pewnie będzie to zależało od ceny niemniej dużo lepiej czułbym się przynajmniej z dwuletnią gwarancją. takie karty pracują pod pełnym obciążeniem 24 godziny na dobę, więc ich zużycie jest pewnie 3-4 razy większe niż kart używanych w sposób normalny przez ten sam okres czasu.

    Co do napędu DVD - mam trochę płyt z CD-Action, myślę tez czy nie zacząć ponownie kupować tego czasopisma bo jednak sporo fajnych oryginałów się zbiera tanim kosztem, wydaje mi się, że to spore rozszerzenie funkcjonalności jak na taką dopłatę.

    Jeśli chodzi o mobo, różnice wydają się być niewielkie, trochę więcej gniazd z których i tak nie skorzystam, możliwość podpięcia trochę większej liczby wentylatorków czy też portów USB z czego prawdopodobnie i tak nie skorzystam, ale różnica tylko 20 zł no i wygląda ładniej więc chyba istotnie bym się na nią zdecydował.
  • #4
    n.vision
    Level 28  
    Z calego Twojego tekstu odpowiem tylko na to, o czym mam pojecie.

    Monitor ktory wybrales obsluguje freesync i to sporo zmienia. Freesync jest rozwiazaniem znacznje tanszym od g sync, bo nie wymaga zadnego dodatkowego modulu, wiec jest dosc powszechne. G sync ponoc odrobine lepsze, chociaz nie gigantycznie lepsze, ale drogie. Pomysl o tym, poczytaj, bo karty AMD, jesli wroca do poprzednich cen, będą konkurencyjne wzgledem kart NVidii.

    Modele RX to udane modele. RX 580 8GB spokojnie moze konkurowac z GTX 1060 6GB. Nie bede Cie namawial, ale mysle, ze w tych samych cenach to bardzo konkurencyjne modele i raczej nie mozna tu dokonac zlego wyboru. Spory są, roznice w wydajnosci tez, zaleznie od tytulu, ale obydwie karty są spoczko. Ponizej masz RX 580 4GB, RX 480, RX 570, RX 470, wszystkie 8 i 4 GB. Dalej RX 560 i 460 i slabiutki, ale w sumie dalej dosc gejmingowy, RX 550. Seria 5 to lekko podrasowana, ulepszona seria 4. Ale serię 4 tez warto kupowac, jesli jest w odpowiednich cenach. Mialy premiery jedne po drugich, chyba z pol roku tylko roznicy miedzy 4 a 5. Mozesz spokojnie brac NVidie i udawac, ze AMD nie istnieje niewiele na tym tracąc, ale ten freesync jest lepszy niz synchronizacja pionowa i byc moze warto chociaz zerknac

    Ten 9600GT nie obsluguje nowych gier, bo probkemy z DirX... Teoretycznie mozesz kupic tani zamiennik na jakis czas, np HD 7850 czy GTX 750Ti i pograc na nizszych wymaganiach nawet w wysokobudzetowe produkcje, sprzedajac pozniej karte graficzna za ta sama cene, albo 30 zl taniej, co bedzie malym kosztem, jak za kilka-kilkanascie tygodni grania