Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

[Solved] Domowy serwer - dell fx 160 czy hp t610

SirKeram 17 Jul 2017 23:17 2151 10
  • #1
    SirKeram
    Level 6  
    Cześć,

    Chciałem zrobić domowy serwer i zastanawiam się nad dwoma konfiguracjami :
    dell fx 160 2 gb ram, 2 gb flash, dodatkowo dysk 160 gb
    hp t610 4 gb ram, 16 gb flash

    Serwer będzie wykorzystywany jako serwer plików, serwer wydruku i do testowania stron pisanych przez mnie.
    [28-30.06.2022, targi] PowerUP EXPO 2022 - zasilanie w elektronice. Zarejestruj się za darmo
  • #2
    Heinzek
    Network and Internet specialist
    Miałem Della i nie kupił bym drugi raz. Był dość wolny jak na serwer plików - po sambie około 60MB/s Był dośc prądożerny bo nie chciał zejść poniżej 20W
    Używałem oprogramowania OpenmediaVault a później OpenWRT. Bez problemu spełnią Twoje oczekiwania.

    Widzę że HP jest nowocześniejszą konstrukcją może będzie działał szybciej i do Twoich potrzeb wystarczy.

    Dziś jednak do samych plików i prostej stronki małą bazą danych używam routera.
  • #3
    pawelr98
    Level 39  
    Może kolega doprecyzuje co dokładnie rozumie jako serwer plików.

    Jaki wymóg co do prędkości i możliwości podłączenia dysku ?

    T610 ma możliwość bardzo prostego podłączenia pełnej karty PCIE.
    http://www.parkytowers.me.uk/thin/hp/t610/index.shtml

    Starczy riser PCIE X4-> PCIE X16 a następnie przeciąć parę kabelków.

    Można w ten sposób bez problemu dorzucić jakiś kontroler Sata czy kartę sieciową.

    Popularne są jeszcze terminale T5720/30/35.
    20 ma port PCI (także wymienny procesor ale w ograniczonym stopniu), 30/35 mogą mieć bez problemu wymieniony procesor na dwurdzeniowego turiona X2 (+ ew.podkręcanie),35 ma port miniPCIE.
  • #4
    SirKeram
    Level 6  
    pawelr98 wrote:
    Może kolega doprecyzuje co dokładnie rozumie jako serwer plików.

    Jaki wymóg co do prędkości i możliwości podłączenia dysku ?


    1. Serwer do udostępnianie różnych plików typu zdjęcia w sieci lokalnej

    2. Nie za bardzo mam jakiś wymóg co do prędkości
  • #5
    kolszak
    Level 16  
    Mam taki HP tylko, że flash to 2GB, sprzęt jest w sumie mimo ze ma np. usb 3.0 troche cienki. Do tego jak chcesz wstawić dysk to musisz troche porzeźbić bo nie ma tam oficjalnie miejsca na niego mimo, że sata jest - przynamniej w mojej wersji.
  • #6
    pawelr98
    Level 39  
    SirKeram wrote:
    pawelr98 wrote:
    Może kolega doprecyzuje co dokładnie rozumie jako serwer plików.

    Jaki wymóg co do prędkości i możliwości podłączenia dysku ?


    1. Serwer do udostępnianie różnych plików typu zdjęcia w sieci lokalnej

    2. Nie za bardzo mam jakiś wymóg co do prędkości


    Jeżeli sieć w której ma pracować ten serwer ma jedynie 100Mbit/s to prędkość transferu na pewno nie przekroczy 12.5MB/s.

    Przy sieci 1Gbit/s mówimy już o 125MB/s.

    W pierwszym wariancie nie ma się co wysilać i można po prostu dać dysk na USB. Sam terminal też nie będzie zbyt obciążony podczas transferu plików.

    W drugim warto się pokusić o podłączenie dysku prosto na Sata tudzież nawet o instalację dedykowanego kontrolera Sata.

    Co kolega ma zamiar tam postawić ?
    Windows czy Linux ?

    Generalnie T5730/35 może mieć wstawiony procesor mocniejszy od tego co jest w tym T610. Turion X2 TL-60 to koszt ok.30zł jeśli dobrze pamiętam.
    Różnica nie jest duża ale jednak.

    Na niekorzyść T5730/35 jest to że ciężko tam wstawić dyski oraz ma max 2GB ram (bez modów). Cenowo sporo niżej.
  • #7
    SirKeram
    Level 6  
    [quote="pawelr98"]
    SirKeram wrote:

    Co kolega ma zamiar tam postawić ?
    Windows czy Linux.


    Linux najprawdopodobniej debian
  • #8
    katze750
    Level 11  
    Witam, odświeżam kotleta :-)
    Na co kolega się 6w końcu zdecydowal i jak sie sprawuje?
    Sam obecnie stoje przed takim dylematem t610 vs fx 160.
    Mam obecnie hp t5730 ale tam jest chipset lan po usb 1 i transfery sa rzędu 3MB/s (znany problem tego modelu).
    Bedzie to serwer oparty na debiane (OMV) :
    - klient torrent
    - tvheadend (serwer tv z dongle usb) + nagrywanie na hdd
    - samba, domowy serwer plikow na ktory wrzucam filmy i oglafam na tv po lanie.
    - podpiete dyski 2,5 sata
    Interesuje mnie glownie wydajność transferu ale i energooszczędność.
    Jeśli ktoś ma porównanie tych maszynek proszę o kilka zdan ;-)
  • #9
    SirKeram
    Level 6  
    katze750 wrote:
    Witam, odświeżam kotleta :-)
    Na co kolega się 6w końcu zdecydowal i jak sie sprawuje?
    Sam obecnie stoje przed takim dylematem t610 vs fx 160.
    Mam obecnie hp t5730 ale tam jest chipset lan po usb 1 i transfery sa rzędu 3MB/s (znany problem tego modelu).
    Bedzie to serwer oparty na debiane (OMV) :
    - klient torrent
    - tvheadend (serwer tv z dongle usb) + nagrywanie na hdd
    - samba, domowy serwer plikow na ktory wrzucam filmy i oglafam na tv po lanie.
    - podpiete dyski 2,5 sata
    Interesuje mnie glownie wydajność transferu ale i energooszczędność.
    Jeśli ktoś ma porównanie tych maszynek proszę o kilka zdan ;-)


    Witam, ja zdecydowałem się w końcu na dell fx 160, głownie ze względu na dysk Seagate 2,5 cala w zestawie. Mam zainstalowanego tam debiana. Odczyt wynosi około 45 - 55 MB i zapis 35-40 MB zapisu po lan. Zużycia prądu nie za bardzo mam jak sprawdzić
  • #10
    katze750
    Level 11  
    A używa ktoś może do takich celów terminali WYSE? Ostatnio natknąłem się na nie przeglądając alledrogo i tak się zastanawiam na nimi...
  • #11
    SirKeram
    Level 6  
    Zdecydowałem się na dell fx 160, głownie ze względu na dysk Seagate 2,5 cala w zestawie.