Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Sklep HeluKabel
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Tanie mikrofony

radocha 03 Sie 2005 07:59 10695 59
  • #1 03 Sie 2005 07:59
    radocha
    Poziom 28  

    Sporo osób dopytuje się o różne tanie mikrofony.
    Zdarzało się, że dyskredytowano tańsze serie znanych marek, chwaląc chłam - że lepiej brzmi, więcej basu, więcej górki itp. Ci ludzie chyba nie mieli wiele doczynienia z prawdziwymi mikrofonami, oferującymi jakąś kulturę brzmienia.
    Chciałbym przypomnieć, że podstawowy problem w konstrukcji mikrofonów dynamicznych, to problem 2ch rezonansów
    górnego - układu drgającego wkładki - najlepiej by było by leżał powyżej 20kHz
    dolnego - zawieszenia wkładki i drgań obudowy - najlepiej by było by był poniżej 20 Hz
    Nikomu się to nie udało (a całkiem zlikwidować ich nie da rady - praw fizyki nie oszukasz), więc chociaż należy rozsunąć je jak najdalej , a użyteczne pasmo pracy mikrofonu - w razie konieczności - ograniczyć, by dźwięku nadmiernie nie podbarwiać (i to ze zniekształceniami ! ).
    W chamskich konstrukcjach gdzie układ drgający ma "sam z siebie" nędzne pasmo, "spryciarze" wykorzystują te rezonanse, by była "jakaś" górka, i "jakiś" dół. Dużo można by pisać jakim paskudctwem obdarzone jest takie "dopełnienie pasma".

    Proszę posłuchać.

    Plik rar z mp3 zawiera po kolei :

    -SHURE SM7 - speakerski standart

    -jeffe - podróba prologa SHURE, podrabiany po ludzku, minimalnie tylko gorszy (i tańszy) - słychać "dzwonienie" - rezonanse obudowy powstałe przez pobudzanie obudowy falą do drgań od zewnątrz

    -chińczyk "z tych lepszych" (kilkadziesiąt zł) - z "dopełnionym pasmem" - z solidną metalową obudową. Co słychać a czego nie ? za dużo pisania

    - chińczyk "z tych tańszych" (kilkanaście bądź niewiele więcej zł), obudowa plastikowa

    Wszystkie próbki nagrano w ciągu kilkunastu minut, na tym samym sprzęcie (soundcraft sac200), w tym samym otoczeniu akustycznym, ta sama odległość (standartowa) od mikrofonu ,w 3ech próbkach koledzy wiatrakiem metr obok nieco hałasowali - można ocenić (mocno zgrubnie) kirunkowość. W przypadku sm7 - odpuściliśmy - ten ma jeszcze specjalne reakcje membrany fala płaska/wypukła, tu próby porównania nia mają sensu.
    Poziomy głośności wyrównano (nie są tu istotne, z resztą - niewielkie były).
    Ingerencja w barwę - jedynie zgrubne wyrównianie balansu barwy wysokie/niskie - i tak zbyt płytkie - gałki "się skończyły". Bez tego różnice byłyby jeszcze bardziej drastyczne.
    W SM7 i JEFFE - na płasko

    Oceńcie sami.
    I sami podejmujcie decyzję ile i na co wydać pieniędzy, mam nadzieję, że będzie pomocne.

    0 29
    Załączniki:
  • Sklep HeluKabel
  • #2 03 Sie 2005 09:53
    toadi
    Spec od akustyki

    hehe qrde no nie powiem chyba z tych chinczyków trafiles na najgorsze na co mozna bylo trafic, sam urzywam tanich micków (np behringerów) ale mam tez kilka tanszych szczorow i jedne i drugie prezentuje bardzo zblizony poziom nawet na plus chyba dla behringerów ale mowimy o polce do 100zł /mikrofon

    0
  • Sklep HeluKabel
  • #3 03 Sie 2005 10:10
    Djelvis
    Poziom 16  

    Witam!
    Mam pytanie do przedmowcy, jaki mikrofonik z Behringera polecasz??

    1
  • #4 03 Sie 2005 10:47
    toadi
    Spec od akustyki

    polecic to ni moge nic ale mam ten komplecik xm1800 i mam tez sztuke XM8500 nie wykosztowalem sie a jestem zadowolony na takie imprezy typu dozynki czy jakies paplaniny sa dobre

    0
  • #5 03 Sie 2005 21:33
    radocha
    Poziom 28  

    Toadi , ten Jeffe to też chińczyk - klasa podobna co Behringer, to podrobabianie porządnych, naprawdę firmowych konstrukcji. Następne 2 to tak naprawdę "no name" - jakoś się niby nazywzją - ale co chwilę i co kraj to inaczej . Inna klasa, a egzemplarze typowe, właśnie dlatego to pozestawiałem. Fakt, że takie bezpośrednie zestawienie wyjątkowo brutalnie obnaża różnice.

    0
  • #7 04 Sie 2005 02:17
    Tremolo
    Poziom 43  

    Ja mam jakiegos pioneera PM 862.. Obudowa z jakiegoś kompozytu metalowego (widać że twarde i kruche), ciężka, po za tym spadła; była klejona. Jakość całkiem niezła jak na antyk 10-15 letni. Tylko skutecznosć gorsza. Dosć szerokie pasmo. Duży przetwornik.

    Może ktoś wie do czego to używać najlepiej: ch-ka Uni-Directional

    0
  • #8 04 Sie 2005 06:58
    radocha
    Poziom 28  

    3molo, takie "trochę gorsze shure czy beyerdynamiki" najcżęściej tą kardioidę mają kiepskawą, lekkie podbicie w środku (zamiast w okolicach np 5kHz i w zwyż) no i lekki niedobór pasma z obu końców. Na voc odpada, ale często znakomicie się nadają do brania piecykó gitarowych (kalifornijskim mięskiem pobrzmiewają) i saxa alta i tenora - ocieplają je fajnie, nawet kiepski, "kozi" sax potrafi na takich fajnie zabrzmieć. Spróbuj.

    0
  • #9 04 Sie 2005 11:19
    agaudio
    Poziom 21  

    A jeżeli chodzi o MD 500 Tonsila do zaśpiewania oczywiscie nie w pierwszej lidze to może być ,czy w tych pieniądzach jest coś lepszego?

    0
  • #10 04 Sie 2005 12:19
    toadi
    Spec od akustyki

    Spytaj p. Polichta masz do niego niedaleko a tak serio to jest duzo innych mikrofonow w tych pieniadzach ale jak to bywa w przypadku tanszej pulki trzeba indywidulanie sprawdzic

    0
  • #13 07 Sie 2005 21:23
    Jon-X
    Poziom 28  

    XM8500 Behringera polecam, drapnąłem kiedyś kilka za 125 zł sztuka (CM Lemański Będzin), gada moim zdaniem najlepiej z wszystkich tanich badziewi, opłacałoby się dać nawet 300 zł. Poza tym Audio Technica MB 2000L do wszelkiego rodzaju audytoriów się sprawdza, ładny wygląd tylko słaba mechanika. Poza tym MCU Tonsila całkiem nieźle, jak na mikrofon który można trafić za totalne grosze. Nie polecam tanich serii Shure'a, przynajmniej za te pieniądze, a C606-608 to już totalna porażka. Jest taki dość fajny hmmm... Samson, HyperCardioid i Neodymium na nim pisze, dość dużymi literami :) można go dostać za 140 zł nawet w podrzędnych sklepikach muzycznych a też gada bardzo bardzo porządnie. Wiadomo że nie zrobi się tym cudów, ale za te pieniądze nadaje się to do jakiejś tam pracy. Wiadomo tendencje do sprzęgania w zakresie niskiego środka i lekki nadmiar dołu (Behringer i Samson), ale spokojnie poddaje się korekcji. Jeśli macie do kupienia gdzieś za małe pieniądze AKG D12, protoplastę D112, taki oldschoolowy, bierzcie śmiało, bardzo dobry mikrofon do stopy. To chyba tyle

    0
  • #14 29 Gru 2005 18:00
    izzy
    Poziom 22  

    A co myślicie o JTS :)
    Które modele są warte zainwestowania ??

    Miałem przez 5 minut w łapach sztuke...

    0
  • #15 29 Gru 2005 18:49
    montertb
    Poziom 22  

    Wiecie co... Zakupiłem kilka dni temu z Allegro mikrofon CUBY CUB-835 i jestem pod wrażeniem. Dałem.... 29.99zł... :)
    Naprawdę polecam. Pasmo bardzo wyrównane, dość duża kierunkowość, miły design, bardzo dobre wykonanie. Daje bardzo miły sound dla ucha. Brak mu elestycznego zawieszenia wkładki, ale czego wymagać od mikrofonu za 30zł :). W komlecie jest bardzo dobry kabel, podwójnie ekranowany, bardzo elastyczny, niestety XLR-TRS 1/4". Śmiem twierdzić że to lepszy wybór niż SHURE C608...

    Jeszcze raz - POLECAM ten mikrofonik w super budżetowych zastosowaniach :)

    0
  • #16 29 Gru 2005 19:32
    toadi
    Spec od akustyki

    Mam okazje czesto korzystac z mikw JTS jest u nas w domu kutlury z 6 sztuk w dwoch odmianach ale modeli nie pamietam jedne kosztowaly ok 260zł a drugie ok 400zł szczerze nie jestem zbyt zadowolony znich. Owszem prezentuja jaka taka przyzwoita jakosc ale wydaje mi sie ze nie jest adekwatna do ceny. Na plus trzeba zaliczyc fajne obudowy. Sobie jak bym mial kupowac bym nie kupil szukalbym cos innego.

    0
  • #17 29 Gru 2005 20:33
    izzy
    Poziom 22  

    Cytat:
    JTS PDM 3
    Charakterystyka: Kardioidalna
    Pasmo przenoszenia: 50 Hz - 16.500 Hz
    Czułość: -73 dB (0,18 mV) = 1 V/µ bar

    219zł

    Masz racje, ja wolał bym kupić za 209 zł ElectroVocie Co9 :)

    Monter a co do tego twojego modelu to nadał by się na stope ??
    Dostałem cynk że jest jakiś dobry mik. podróbka Carola za ok 30 -40 zł
    Podobno się nadaje do takich zastosowań.

    0
  • #18 30 Gru 2005 05:17
    radocha
    Poziom 28  

    montertb napisał:
    mikrofon CUBY CUB-835 i jestem pod wrażeniem. Dałem.... 29.99zł... :)
    Naprawdę polecam. Pasmo bardzo wyrównane, dość duża kierunkowość, miły design, bardzo dobre wykonanie. Daje bardzo miły sound dla ucha. Brak mu elestycznego zawieszenia wkładki, ale czego wymagać od mikrofonu za 30zł :). W komlecie jest bardzo dobry kabel, podwójnie ekranowany, bardzo elastyczny, niestety XLR-TRS 1/4". Śmiem twierdzić że to lepszy wybór niż SHURE C608...


    Też tego CUBAńczyka macałem (i nie tylko tego) i rzeczywiście, przetworniki mają jak na tę cenę rewelacyjne - co do kierunkowości i brzmienia (ale samej wkładki) się zgadzam.
    Ale ten brak zawieszenia uczciwego powoduje, że słychać rezonanse obudowy , a jeszcze gorzaj statywu. Do ręki to sie całkiem nie nadaje. Próbowałem wytłumiać w środku na różne sposoby - nieco tylko pomaga i tylko na górką, w niskich przenosi wszelkie śmieci strasznie. Wcześniej musiałem wybijać (łatwo idzie po wyjęciu XLR - "trzyma" sie plastikiem na jednej śrobce) żelastwo ze środka, co "robi wagę", żeby "poważniej" w ręku leżał.
    Miły design - no fakt, udaje senhajzera całkiem dobrze, ale krótko , plastik lichy, błyskawicznie sie drabie ściera i rysuje. "Dumnych" napisów CUBE itd nie idzie niczym zmyć nie uszkadzając plastiku. Jakby ktoś wiedział jak sie togo ścierwa pozbyć, będę wdzięczny, jeden obud se zostawiłem. We 2uch cztukach (ten model i taki za 18zgroszami) rączkę bez problemu potrzaskałem puszczając je pare razy na zol. Wcześniej w jednym elegancko i "prawie niechcący" wyłamałem mocowanie XLR-a.
    :arrow: Monterb, oblukaj jak jest mocowane, to sie wystraszysz, przy wtykaniu trza b.uważać, bo szybko szlag trafi.
    Porządne sitko, chciałem je pobrać do senhajsuf co mają już pogniecione, ale się psia krew gwint nie zgadza. A szkoda, bo porządne.
    Chyba trafiłeś jakiś inny kabel, bo moje wszystkie 3 liche jak wzrost kaczora, ekran jeden i wręcz symboliczny, żyły były zgnite i prawie czarne na dzień dobry, no, ale może miałem pecha i trafiłem starocie w mokrej piwnicy magazynowane. Cannon równie nędzny, choć niby z wierzcha udaje (kiepsko) słiczkrawca - a jack - zalany plastik, uciąłem od razu.
    Miła rzecz - po pobraniu wkładek (były mi potrzebne do hybryd telefonicznych) - okazało sie, że pod sitko, nad wyłącznikiem (pordzewiałym. ale za to prawdziwym,nie na kontaktronie, WD40 trza nalać) idealnie pasuje bateria 9V , a w sitku spoko można upchać wkładke ECM plus gąbki i sensowne zawieszenie. Czyli:
    - akurat do zmontowania bezprzwodowej tanizny, ale do gadulca, komuś co nie upuści
    - albo do instalacji stacyjnej, na porządnym, alstycznym uchwycie (tyle że on droższy od tego "mikrofonu").
    A do shure, nawet tego najtańszego - się jednak nie umywa, całkiem inna kultura (i trwałość) wykonania.

    ps
    wkładka w tym za 18z czyms, też dobra, trza jej tylko gąbki na przód dodać bo popy wychodzą, z taniznów to CUBAńczyki wkładki mają ewidentnie najlepsze (klasą podobne do jeffe co drugi w tej próbce co na początku wątka dałem, tylko dołu więcej, pik jakiś jeszcze słychać w wysokich) , tylko cała reszta...No i te wkłady niewymiarowe, nie pasują do typowych zawieszeń elastycznych (zawiasy z prosoniców są niezłe i wymiarowe - z tanizn, do pobrania).
    Za to pasuje do cuba rączka od roweru - taka stara, poska, od sładaka - te gumy co na kierownice były naciągnięte, uciąłem kawałek i jako tako tłumi. Końcem gdzie chudziej gumy, pasuje idealnie do typowej obudowy shuropodobnej, z drogiego konca CUBAńska wkładka wlazi na wcisk. Dzieciak szwagra sie ucieszył, mikołaj dał mu nową zabawkę :)

    0
  • #19 30 Gru 2005 10:42
    montertb
    Poziom 22  

    Hmmm, chyab jednak mówimy o róznych mikrofonach. Ten mój jest cały metalowy, odlany z jakiegoś stopu, praktycznie nie da sie go porysować, próbowałem na siłę, farba bardzo doporna. W środku elegancka wkładka. Mimo braku elastycznego zawieszenia, stuki w obudowę nei są tak uciążliwe, ponieważ pasmo przenoszenia od dołu to tak na moje oko 70-80Hz (tak więc do stopy za bardzo sie nie nadaje...), mimo to sound daje bardzo fajny. Kabel jest naprawdę bardzo dobry, musiałem go uciąć i widziałem jak jest zbudowany.

    Tanie mikrofony

    Tanie mikrofony

    0
  • #20 30 Gru 2005 12:02
    izzy
    Poziom 22  

    radocha mistrzu ty wielki poszukaj w swojej szafie czegoś taniego co by się na stope nadało. :) odczuwam brak w swojej kolekcji takiego mikrofoniku :)

    Heh ostatnio nagłaśniałem metalowy koncert w wiosce pod Starachowicami :D Dali mi sprzęt [kolumny na gitarowych alphardach] super mikrofony [znanej i cenionej firmy alpierd :D] i rób tak żeby było dobrze :)

    I takie moje małe wnioski te alpierdy poniżej 30 zł. To tak hmm mają takie plastikowe brzmienie. Jakieś takie śmieszne podbicie. Chyba też jest w nich ten problem z dolnym rezonansem. Fuks że miałem dwa parametryczne środki to się jakoś ratowało sytuacje. Choć sam zespół wypił wszystkie smaki lokalnych win prostych :D. Na moich oczach basista wypił pół litrowiego wina "leśne runo" [czy jakośtak w plastikowej butelce] GRAJĄC na basie
    Więc nikt nad plastikowością brzmienia mikrofonów się nie zastanawiał

    Tylko chyba skejci troszke się nad tym zastanawiali bo okrążyli lokal. Ale jakiś czas po zakończenu poczli sobie do domu...

    0
  • #21 30 Gru 2005 12:22
    micho a
    Poziom 35  

    ja jeszcze całkiem niedawno miałem taky udm606 bodajrze chińczyk z najniższej pólki 8 zł nowy ..............tragedia jakich mało mówie wszystkim nie kupujcie miców poniżej 10 zł.............jedynie kabel solidny gruby elastyczny porządnie ekranowany dobra izolacja i ten jack choć plastikowy zalany to dosyć wytrzymały ...........w sumie chyba warto dla samego kabla jest go 2,5m i wyłacznika .....

    sam mikrofon jest fatalny góre to na ucho z bólem do 5khz gdziś przenosi dól chyba od 70-80 hz ale jest bardzo mocne podbicie gdzi nie podłacze i tak bas musze zdejmować bo buuuuu buuuu buuuu

    wyłacznik w pozycji wyłaczony odłacza wkładk ale nie zwiera sygnału do masy co owouje potwornym przydzwiękiem i stukami przy właczaniu i wyłaczaniu ......

    odpadajaca nakładka na końcówke mikrofonu i tandetna plastikowa obudowa dopełniaja rozpaczy.........

    nie warto oszczędzać na allegro są md268 po 10-50 zł i ponoć jeszcze phillipsy do karaoke są przyzwoite kolega mi mówił (troche sie zna ma małe studio hip hop amatorsko nagrywaja)one 30 zł kosztuja ......

    poniżej 10 zł to tylko na kabel i wyłacznik :D

    0
  • #22 30 Gru 2005 12:30
    montertb
    Poziom 22  

    Micho a, litości, o czym Ty nam tu opowiadasz? Kupiłeś mikrofon za 8zł i masz pretensje? Przestań, bo sie zacznę moczyć w nocy.

    Tonsil MD268 polecam, na Allegro można go kupić nawet od 1zł... Są dwie wersje z zamontowanym na stałę kablem i z wtykiem DIN3 i taką nakrętką. Mikrofon sprawuje sie przyzwoicie, choć może ma nieco za mało góry. Ale to najlepszy wybór, powiedzmy do 15zł :D

    Przy czym jeszcze raz, na Allegro jest mikrofon CUB-835 za 29.99zł, prosze już nie marudzić. Chcecie przyzwoty mikrofon za śmieszną cenę, kupcie go :)

    0
  • #23 01 Sty 2006 18:39
    radocha
    Poziom 28  

    :arrow: Monter :oops: masz rację, ja opisałem inne modele,
    pierwsze dwa brałem z elektoniksa a ostatni (tańszy) od elektrolanda, różniły sie nieco napisami i wkładkami - ten z elektrolanda miał siatke z drucików - jak na obrazku, te droższe blaszke dziórkowaną z naklejoną cienką, szarą półprzezroczystą gąbką.
    Cieawe, że elektroland sprzedaje swoje jako CUBY_12, a na ich obrazku podpis jest "Cube-12-1.jpg" a ten od elektoniksa sprzedają jako Cube 12-1 , a napis na miku CUB, a zdjęcie podpis CUBY
    Jak zwędzę starej cyfraka, to pstrykne pozoctałości po tym, jaja niezłe
    Monter, oblukał byś czy te sitko w Twoim, pasuje gwintem do senhajsa ?
    obydwie wkładki (bez większych problemów wydłubuje sie scyzorykiem)od dołu mają konstrukcję "rura w rurze", jak sie tą zewnętrzną oberżnie przy samej d..., to można elastyczne zawieszenie zrobić z rączki od rowera :)
    Kabel we wszystkich identyczny, jak na obrazku, barachło straszne

    :arrow: izzy polecam monacor DM-2500, tylko że to inna półka cenowa, a na dokładkę jak monacor podnósł ceny (kiedyś ten mic kosztował jakieś 7-8 dych) to już ciągnie po kieszeni, ale do stopy on naprawdę rewelka, używam ich baz pardonu, jeden już z 8 lat, wciry niezłe dostają i żadnych zastrzeżeń.

    0
  • #24 01 Sty 2006 20:55
    montertb
    Poziom 22  

    Tak wygląda. Średnicy gwintu dokładnie nie zmierzę bo nie mam przymiarki do gwintów, ale zmierzony suwmiarką gwint zewnętrzny to 33mm (powinno się mierzyć średnicę podziałową :P )

    Tanie mikrofony

    0
  • #25 01 Sty 2006 21:16
    radocha
    Poziom 28  

    Ja myślałem o przymierzeniu po prostu, organoleptycznie, bo "na linijkę" to jednak g... nie mierzenie... może nibysię zgadzać a wkręcić nie da rady. Zdarzało się

    0
  • #27 02 Sty 2006 19:29
    izzy
    Poziom 22  

    Cytat:

    ALPHARD ET-63MV
    Wkładka dynamiczna.
    Pasmo przenoszenia: 50Hz - 17KHz
    Czułość: -54dB +/- 3dB (0 dB= 1V/Pa at 1KHz)
    Impedancja wyjsciowa: 600 Ohm +/- 30 %
    Materiał obudowy: Zn


    Ktoś spotkał ten model alpierda ??
    Kurcze kusi mnie od jakiegoś czasu ale się troszke boje czy aby to nie jest wielka kicha...

    Co do tego DM-2500 to teraz trzeba to 140 zł dać :( a ma fajne parametry :D
    szkoda ;/

    0
  • #28 03 Sty 2006 00:17
    radocha
    Poziom 28  

    :arrow: Izzy , dobry też jest DM 1100, podają że niby chodzi od 50Hz z jakimś już tam spadkiem dB, ale tak na prawdę, to jego charakterystyka opda LINIOWO od ok 2kHz, jak się to skoryguje (a łatwo) to okazuje się, że chodzi od ok 30 Hz, od ok 40 Hz char. PŁASKA ! Kiedyś kosztował niecałe 5 dych, parę lat temu dorabiałem takiemu preamp z korekcją , poszedł do studia (fakt, że mniej ważnego) w szwecji, do tej pory go używają i chwalą
    Jak dla mnie, to d112 brzmi przy tym jak kapeć

    Wycyganiłem od starej aparat , to są fotki. Sam jej go kupiłem, a ta zołza nie chce mi go do ręki nawet dać.
    Kabli już nie mam, były takie jak na obrazkach poprzednich
    Zwróćcie uwagę, na "odważniki" jakie były w środku :)
    I na mocowanie XLRa , dziura na gniazdo ma ze 2 mm większą średnicę niż flaki, jak "gwint" w obudowie sie wyrobi, wszystko sie rozleci

    0
  • #29 15 Sty 2006 18:54
    teflon
    Poziom 15  

    a moze jakiś spec testował CUBa bezprzewodowego?
    tak coś czuje że one wszystkie bedom miały te samą elektronike tylko inne pudełka no i wkładki.
    jestem dyskotekowym hauturnikiem i trzeba mi mikrofon co sie nie przesteruje jak do niego rykne.
    dobrze by było jak był by dosć kierunkowy, żeby nie sprzęgał.
    kiedyś maltertowałem jakiś mikrofon bezprzewodowy z nadrukiem elmuz. testowałem go na wszystkie sposoby i był REWELACYJNY.
    1 - 0 przesterowania, czy mówiłosie cicho czy darło jak stare gacie dżwięk był bardzo przejżysty, zrozumiały i wyważony.
    2 - już graniczy z cudem, ale podchodziłem z tym mikrofonem 20cm do głośnika mówiąc bez przerwy, przy odkręconej pełnej mocy i nic sie nie wzbudzało!!!
    trzeba było dość dobrze podkręcić góre by lekko zapiszcał.
    niepamiętam jaki to model ale nadrukowane miał na sobie ELMUZ a kto im to robił też nie wiem.

    elmuz nie robi teraz swoich mikrofonów a ciekawi mnie czy jest to gdzieś jeszcze do dostania i czy te objawy co opisałem są normalne w bezprzewodówkach?

    jak narazie zainteresował mnie CUBW-267.
    w odbiorniku jest jakiś wyświetlacz wyciągnięty z ufa ale pokazuje ma mim
    poziom sygnału audio,
    częstotliwość mikrofonu
    poziom sygnału odbieranego
    co w tak śmiesznej cenie jest dość ciekawe.

    interesują mnie takie rzeczy jak:
    obecność limitera (by sie nie przesterował), czy np nie puka jak sie włącza go i wyłącza (te najtańsze tak lubią mieć),
    jaki z tego jest dżwięk (choć to już nie takie ważne bo wkładke przecież idzie podmienić), jakie to wyciąga zasiągi.

    http://sklep.delta.poznan.pl/?page=shop/flypa...=&ps_session=1c19e5818e48d3855c0202361c51a582
    tu jest jakiś tam opis a na allegrze cena jest jeszcze mniejsza.
    popatrzcie też na inne modele tego zCUBańca bo to dość ciekawe może być bydle za te pieniądze.

    ZDROWIA

    0
  • #30 23 Sty 2006 17:05
    marianoitalianoo
    Poziom 10  

    Czesc

    Dobra, jedno szybkie pytanie, który mokrofon do wokalu głównie. (HH ; radio internetowe)

    -Tonsil MD268
    -Tonsil Md 249
    -CUBY CUB 835

    Bo juz sam nie wiem.

    Drugie szybkie pytanie to:

    Czy te microfony mozna podlączyć bezpośrednio do SB Live! ?

    0
  Szukaj w 5mln produktów