Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
SterControlSterControl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

STEROWNIK ROLET F&F STR-3D - spalony przez przepięcie

31 Aug 2017 08:30 1710 27
  • Level 10  
    Witam wszystkich.
    Ostatnio miałem niemiłą przygodę z panami z PGE, a dokładnie z firmą wykonującą podłączenia nieruchomości w ich imieniu.
    Otóż podczas odłączenia części naszej wsi od prądu (aby zamontować nowe skrzynki abonenckie) i po ponownym załączeniu prądu nastąpiła awaria i mnie i sąsiada domu (oba domy są najbliżej wykonywanych prac). U sąsiada spaliła się pompa, natomiast u mnie wywaliło kilka zabezpieczeń i spaliły się wszystkie (akurat tylko 2 miałem :) ) listwy przeciwprzepięciowe ! oraz spaliło mi aż 6 sterowników Ruletowych F&F STR-3D.
    PGE się wypiera tego, natomiast prawdopodobnie wystąpiło tzw "upalone zero". wg mnie to jedyne wytłumaczenie
    skoro instalacja dotychczas działała bezproblemowo.
    No i właśnie dla tego chciałem przedstawić Wam wnętrze spalonego sterownika roletowego. Jak widać na zdjęciach jest tam jeden element który uległ awarii (takie coś pomarańczowe i okrągłe :) ). niestety nie jestem elektronikiem, i nie mam schematu tego sterownika, ale wydaje mi się że gdyby wymienić ten jeden element to sterownik powinien zacząć działać. co o tym sądzicie ? i czy wiecie co to za element może być ?
    Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.

    STEROWNIK ROLET F&F STR-3D - spalony przez przepięcie
    STEROWNIK ROLET F&F STR-3D - spalony przez przepięcie
    STEROWNIK ROLET F&F STR-3D - spalony przez przepięcieSTEROWNIK ROLET F&F STR-3D - spalony przez przepięcie
    STEROWNIK ROLET F&F STR-3D - spalony przez przepięcie
  • SterControlSterControl
  • Electrician specialist
    MOV,
    ale zapewne uszkodzeniu uległ jeszcze jeden element odcinający napięcie (może ten rezystor obok).
    I nie ma pewności, że uszkodzeniu uległ sam sterownik.
    Proponuję udać się do elektronika, który dokona naprawy.

    A swoją drogą znam podobne historie - powinieneś wraz z sąsiadem powalczyć o zwrot kosztów napraw.

    pzdr
    -DAREK-
  • Electrician specialist
    Darom wrote:
    ...
    A swoją drogą znam podobne historie - powinieneś wraz z sąsiadem powalczyć o zwrot kosztów napraw.
    pzdr
    -DAREK-

    Też znam. Nie po to "Zakłady Energetyczne" zatrudniają prawników, by łatwo się poddawać, a już przyznać, to droga przez mękę ... dla Odbiorcy.
    Tak będą kręcić, tak motać, byle tylko klient ... odpuścił, według zasady dość "kopania się z koniem"
  • Moderator of Electrical engineering
    A jaki problem dać do ekspertyzy sprzęt by wydali opinię. Niech ją obalają przed sądem.
  • SterControlSterControl
  • Level 34  
    Widać firma taka, że trzeba się z nią "kopać".
    Firma w której pracuję też robi przyłączenia na zlecenie ZE, też nam się kiedyś zdarzyło spalić komuś sterownik solarów, ale nasz ubezpieczyciel pokrył koszty naprawy bez żadnych problemów. Wszystko załatwione grzecznie, bez uników.
    Niektórzy "biznesmeni" w Polsce niestety mają mentalność naszych polityków i nie przyznadzą się do błędu nigdy, trzeba dochodzić swoich racji przed sądem.
  • Level 23  
    A co z instalacją odbiorcy? Sprawna?
    Czy "upalone zero" było uziemione u odbiorcy?
    Czy ma ochronniki przeciwprzepięciowe?
    Czy ma protokoły pomiarów?
    Jeżeli tak, to można zacząć myśleć o Panach z Elektrowni, bo to będą ich pierwsze standardowe pytania.
  • Electrician specialist
    pruchnik wrote:
    Otóż podczas odłączenia części naszej wsi od prądu (aby zamontować nowe skrzynki abonenckie) i po ponownym załączeniu prądu nastąpiła awaria i mnie i sąsiada domu (oba domy są najbliżej wykonywanych prac).

    Zgłosiliście ten fakt na infolinię tel. 991? Jeżeli nie to zróbcie to. W razie "W" co prawda nie piszesz ale jeżeli prace były prowadzone na przewodach AsXSn (zwanych potocznie warkoczem) to na tych przewodach będzie ślad po zdemontowanych zaciskach przebijających izolację SLIP czy SLIW. Jeżeli przewody są gołe to będzie problem z udowodnieniem rozpinania przewodów. A powodem na 95% była pomyłka L z PEN-em. Nie można wykluczyć również późniejszego podłączenie PEN-a lub jego nieprawidłowe podłączenie. Niestety, na podstawie Twoich skąpych dla nas informacji nic pewnego nie można napisać.
  • Level 10  
    KonradGatek wrote:
    A co z instalacją odbiorcy? Sprawna?
    Czy "upalone zero" było uziemione u odbiorcy?
    Czy ma ochronniki przeciwprzepięciowe?
    Czy ma protokoły pomiarów?
    Jeżeli tak, to można zacząć myśleć o Panach z Elektrowni, bo to będą ich pierwsze standardowe pytania.


    Oczywiście że instalacja u mnie jest w porządku ! instalacja działała bez zarzutu przez rok (włączając w to wszelakiego rodzaju zaniki prądu, awarie sieci, oraz prace instalacyjne). Tylko tym razem coś poszło nie tak. zresztą w domu sąsiada (oba domy są koło siebie, i są najbliżej prowadzonych prac elektrycznych)
    Upalone zero sprawdziłem osobiście w rozdzielni domowej, jak i skrzynce przyłączeniowej ! Kable siedzą solidnie .
    Ochronnik przepięciowe są ! ale z tego co wiem to nie zadziała żadne zabezpieczenie jeżeli jest UPALONE ZERO !
    Protokoły są, instalacja jak wspomniałem działa i jest oddana do użytkowania !

    Dodano po 4 [minuty]:

    opornik7 wrote:
    pruchnik wrote:
    Otóż podczas odłączenia części naszej wsi od prądu (aby zamontować nowe skrzynki abonenckie) i po ponownym załączeniu prądu nastąpiła awaria i mnie i sąsiada domu (oba domy są najbliżej wykonywanych prac).

    Zgłosiliście ten fakt na infolinię tel. 991? Jeżeli nie to zróbcie to. W razie "W" co prawda nie piszesz ale jeżeli prace były prowadzone na przewodach AsXSn (zwanych potocznie warkoczem) to na tych przewodach będzie ślad po zdemontowanych zaciskach przebijających izolację SLIP czy SLIW. Jeżeli przewody są gołe to będzie problem z udowodnieniem rozpinania przewodów. A powodem na 95% była pomyłka L z PEN-em. Nie można wykluczyć również późniejszego podłączenie PEN-a lub jego nieprawidłowe podłączenie. Niestety, na podstawie Twoich skąpych dla nas informacji nic pewnego nie można napisać.


    Tak, Fakt został zgłoszony przyjechali Panowie z PGE,otworzyli skrzynkę i UWAGA ! zmierzyli napięcie i obecność faz i stwierdzili ze u NICH JEST DOBRZE ! teraz jest dobrze, mi chodziło o moment odłączenia lub podłączenia zasilania w fazie modyfikacji.
    przewody prowadzone są w ziemi ! i firma wykonująca modernizację skrzyń abonenckich musiała rozłączyć przewody !
  • Level 41  
    Krzysztof Reszka wrote:
    A jaki problem dać do ekspertyzy sprzęt by wydali opinię. Niech ją obalają przed sądem.
    Zbędne.
    Kluczowym elementem jest to że zniszczeniu uległ sprzęt u kolegi i u sąsiada.
    Jednocześnie - w tym samym czasie.
    To wskazuje jednoznaczne na awarie w linii zasilającej.
    pruchnik wrote:
    Tak, Fakt został zgłoszony przyjechali Panowie z PGE,otworzyli skrzynkę i UWAGA ! zmierzyli napięcie i obecność faz i stwierdzili ze u NICH JEST DOBRZE ! teraz jest dobrze.
    Teraz jest dobrze - alle przez moment było źle. Co trudno udowodnić.
    Bo to może zrobić użytkownik przy pracach wewnątrz obiektu.
    W tym wypadku jest dwóch poszkodowanych odbiorców.
    Zgłaszając to do ZE należało mądrze pismo napisać.
    Mądrze argumentować , i co ważne powołując się na sąsiada.
    Z reguły użytkownik nie potrafi tego zrobić.

    Żądać zwrotu kosztów uszkodzonego sprzętu i kosztów montażu nowych elementów.
    Są zabezpieczenia przed awarią w sieci.
    Ale użytkownicy awarie uważają za mało prawdopodobne.
  • Level 10  
    Pismo napisałem i czekam na ich odpowiedź.
    Nie mniej jednak uważam że w całej tej sytuacji nie jest bardzo źle, bo spaleniu uległo tylko kilka rzeczy ! zawsze mogło być gorzej. Np. tutaj świetnie spisały się listwy typu ACAR. fakt, uległy całkowitemu spaleniu (zaglądałem do środka-czarno) ale sprzęt do nich podłączony nie ucierpiał.
    Ale uciekamy powoli od tematu głównego :) Bardziej mi zależy na naprawieniu tego starownika i ponownym jego zamontowaniu w rozdzielni :) tylko nie wiem co to za element uległ spaleniu

    Dodano po 7 [minuty]:

    CYRUS2 wrote:
    Krzysztof Reszka wrote:
    A jaki problem dać do ekspertyzy sprzęt by wydali opinię. Niech ją obalają przed sądem.
    Zbędne.
    Kluczowym elementem jest to że zniszczeniu uległ sprzęt u kolegi i u sąsiada.
    Jednocześnie - w tym samym czasie.
    To wskazuje jednoznaczne na awarie w linii zasilającej.
    pruchnik wrote:
    Tak, Fakt został zgłoszony przyjechali Panowie z PGE,otworzyli skrzynkę i UWAGA ! zmierzyli napięcie i obecność faz i stwierdzili ze u NICH JEST DOBRZE ! teraz jest dobrze.
    Teraz jest dobrze - alle przez moment było źle. Co trudno udowodnić.
    Bo to może zrobić użytkownik przy pracach wewnątrz obiektu.
    W tym wypadku jest dwóch poszkodowanych odbiorców.
    Zgłaszając to do ZE należało mądrze pismo napisać.
    Mądrze argumentować , i co ważne powołując się na sąsiada.
    Z reguły użytkownik nie potrafi tego zrobić.

    Żądać zwrotu kosztów uszkodzonego sprzętu i kosztów montażu nowych elementów.
    Są zabezpieczenia przed awarią w sieci.
    Ale użytkownicy awarie uważają za mało prawdopodobne.


    Tutaj się nie zgadzam, ponieważ całą instalację (a mam rozbudowaną na prawie 400 modułów ) mam wykonaną starannie . zabezpieczenia przepięciowe także są, w domu mam kilka przyłączy wyrównujących potencjały (GSW)! ale to wszystko nie zadziała jeżeli jest UPALONE ZERO. To jest bardzo specyficzna sytuacja, o której bardzo mało się mówi.
    mały cytat z innego forum kolegi - Marcin10:
    "Ja dodam tylko,że upalone zero w układzie TN-C lub TN-C-S (przed rozdziałem PEN na PE i N) powoduję,że na wszystkich urządzeniach mających metalową obudowę będących w pierwszej klasie ochronności przeciwporażeniowej, podłączonych do gniazda z bolcem(np.lodówka) pojawi się napięcie 230V mimo tego że urządzenia nie będą pracować.Co przy ich dotknięciu grozi śmiertelnym porażeniem.
    Jeśli budynek jest zasilany z instalacji trój fazowej i Obwody mają wspólne zero,lecz zasilane są z różnych faz,to w przypadku przerwy w przewodzie zerowym oprócz niebezpieczeństwa porażenia istnieje niebezpieczeństwo uszkodzenia urządzeń podłączonych do zasilania ze względu na możliwość pojawienia się napięcia w gniazdku większego niż 230V.
  • Electrician specialist
    CYRUS2 wrote:
    Są zabezpieczenia przed awarią w sieci.
    Ale użytkownicy awarie uważają za mało prawdopodobne.

    CYRUS znowu próbuje sprzedać kontroler sieci :D
  • Moderator of Electrical engineering
    CYRUS2 wrote:
    Mądrze argumentować ,

    Krzysztof Reszka wrote:
    dać do ekspertyzy sprzęt by wydali opinię

    To po to Bronku by argumentować trzeba mieć dowody . Same gadanie ich nie wzrusza.
  • Level 41  
    elpapiotr wrote:
    CYRUS znowu próbuje sprzedać kontroler sieci

    Widzi tam kolega jakieś słowo na ten temat kontrolera sieci ?

    Kolega natomiast nachalnie wciska usługi w każdym poście.
    Pod tym postem także jest telefon do firmy.


    pruchnik wrote:
    Tutaj się nie zgadzam, ponieważ całą instalację (a mam rozbudowaną na prawie 400 modułów ) mam wykonaną starannie .
    Nie posiada kolega zabezpieczeń przed wzrostem napięcia w sieci.
    pruchnik wrote:
    Tutaj się nie zgadzam, ale to wszystko nie zadziała jeżeli jest UPALONE ZERO.
    Bo to wszystko (400 modułów)jest nie do tego. Zabezpieczenia powinny być zamontowane na wejściach faz obwodów jednofazowych.
    Jeżeli monterzy podłączą fazę na PEN, to zabezpieczenie w ogóle nie załączy napięcia na zaciski L-N.
    Jeżeli będzie przerwa w PEN(N) sieci rozdzielczej, to zabezpieczenie stwierdza za wysokie napięcie i szybko odłączy fazę.
    Krótkotrwałe oddziaływanie zawyżonego napięcia, (poniżej 10msek.) nie spowoduje uszkodzeń odbiorników.
  • Electrician specialist
    CYRUS2 wrote:

    Bo to może zrobić użytkownik przy pracach wewnątrz obiektu.
    W tym wypadku jest dwóch poszkodowanych odbiorców.
    Zgłaszając to do ZE należało mądrze pismo napisać.


    Ja tutaj zgadzam się z kolegą Krzysztofem (Cyrus vel Bronek). Sąd będzie badał związek przyczynowo skutkowy. Tutaj sprawa jest moim zdaniem bezsporna. Ale jest też druga strona medalu. Zakłady Energetyczne stosują grę na zmęczenie delikwenta. Taktyka polega na tym, iż prosto nie uznają żadnych roszczeń - wymówek można znaleźć sporo i często bardzo bezsensownych. W przypadku kol. pruchnika - najprawdopodobniej będzie tak samo. I tutaj warto postawić sobie pytanie - czy w tym szczególnym przypadku (wartość strat kilkaset złotych) możemy poświecić jakąś część swojego cennego czasu na doprowadzenie do rozprawy sądowej (myślę, że wygranej), czy jednak sobie to odpuścić. Wszystko zależy od tego jakim czasem się dysponuje i jak jest wartość strat.

    Druga sprawa - w znanym rozporządzeniu o warunkach technicz. dot. budynków jest zapis o stosowaniu urządzeń ochrony przeciwprzepięciowej (par. 183), przy czym w tym samym paragrafie nie precyzuje się, przed jakimi rodzajami przepięć mają chronić te urządzenia. A urządzenie kol. Cyrusa/Cerberusa (i nie tylko - bo są też inni producenci podobnych urządzeń), to też urządzenia ochrony p.przepięciowej - zabezpieczające od pewnego rodzaju przepięć ( POP i TOV).

    pzdr
    -DAREK-
  • Level 41  
    Darom wrote:
    Sąd będzie badał związek przyczynowo skutkowy. Tutaj sprawa jest moim zdaniem bezsporna.
    Sprawy sądowe się "wygrywa" lub "przegrywa".
    Wszystko zależy, na ile sprytni są adwokaci stron.

    Ja na miejscu autora tematu nie naprawiałbym uszkodzonych sterowników - kpuiłbym nowe.
  • Admin of Property security
    Panowie, po wypowiedziach widać że chęć pomocy w narodzie jest. I to bardzo dobrze. Sugeruję jednak by zakończyć dyskusje na tematy sądowe, zabezpieczeń itp, i przejść tym samym do etapu drugiego, czyli odpowiedzi na postawione przez autora pytanie.
    pozdrawiam

    ps. temat pozwoliłem sobie przenieść do początkujący naprawy.
  • Level 10  
    CYRUS2 wrote:
    elpapiotr wrote:
    CYRUS znowu próbuje sprzedać kontroler sieci

    Widzi tam kolega jakieś słowo na ten temat kontrolera sieci ?

    Kolega natomiast nachalnie wciska usługi w każdym poście.
    Pod tym postem także jest telefon do firmy.


    pruchnik wrote:
    Tutaj się nie zgadzam, ponieważ całą instalację (a mam rozbudowaną na prawie 400 modułów ) mam wykonaną starannie .
    Nie posiada kolega zabezpieczeń przed wzrostem napięcia w sieci.
    pruchnik wrote:
    Tutaj się nie zgadzam, ale to wszystko nie zadziała jeżeli jest UPALONE ZERO.
    Bo to wszystko (400 modułów)jest nie do tego. Zabezpieczenia powinny być zamontowane na wejściach faz obwodów jednofazowych.
    Jeżeli monterzy podłączą fazę na PEN, to zabezpieczenie w ogóle nie załączy napięcia na zaciski L-N.
    Jeżeli będzie przerwa w PEN(N) sieci rozdzielczej, to zabezpieczenie stwierdza za wysokie napięcie i szybko odłączy fazę.
    Krótkotrwałe oddziaływanie zawyżonego napięcia, (poniżej 10msek.) nie spowoduje uszkodzeń odbiorników.


    To ostatnie stwierdzenie jest zupełnie nie na miejscu. jeżeli się ktoś wypowiada tylko po to żeby się wypowiedzieć to darujmy sobie ten sposób komunikacji. Proszę przyjąć iż instalacja w rozdzielni jest poprawnie wykonana, zmierzona i nie sugerować głupot o tym w jaki sposób mają być podłączone zabezpieczenia ! są zgodnie ze sztuką podłączone !

    Dodano po 4 [minuty]:

    suworow wrote:
    Panowie, po wypowiedziach widać że chęć pomocy w narodzie jest. I to bardzo dobrze. Sugeruję jednak by zakończyć dyskusje na tematy sądowe, zabezpieczeń itp, i przejść tym samym do etapu drugiego, czyli odpowiedzi na postawione przez autora pytanie.
    pozdrawiam

    ps. temat pozwoliłem sobie przenieść do początkujący naprawy.


    I bardzo dobrze, bo mnie ciągle bardziej interesuje możliwość (szybka ) naprawienia tego, niż ciągać się po sądach.

    Dodano po 6 [minuty]:

    pruchnik wrote:
    CYRUS2 wrote:
    elpapiotr wrote:
    CYRUS znowu próbuje sprzedać kontroler sieci

    Widzi tam kolega jakieś słowo na ten temat kontrolera sieci ?

    Kolega natomiast nachalnie wciska usługi w każdym poście.
    Pod tym postem także jest telefon do firmy.


    pruchnik wrote:
    Tutaj się nie zgadzam, ponieważ całą instalację (a mam rozbudowaną na prawie 400 modułów ) mam wykonaną starannie .
    Nie posiada kolega zabezpieczeń przed wzrostem napięcia w sieci.
    pruchnik wrote:
    Tutaj się nie zgadzam, ale to wszystko nie zadziała jeżeli jest UPALONE ZERO.
    Bo to wszystko (400 modułów)jest nie do tego. Zabezpieczenia powinny być zamontowane na wejściach faz obwodów jednofazowych.
    Jeżeli monterzy podłączą fazę na PEN, to zabezpieczenie w ogóle nie załączy napięcia na zaciski L-N.
    Jeżeli będzie przerwa w PEN(N) sieci rozdzielczej, to zabezpieczenie stwierdza za wysokie napięcie i szybko odłączy fazę.
    Krótkotrwałe oddziaływanie zawyżonego napięcia, (poniżej 10msek.) nie spowoduje uszkodzeń odbiorników.


    To ostatnie stwierdzenie jest zupełnie nie na miejscu. jeżeli się ktoś wypowiada tylko po to żeby się wypowiedzieć to darujmy sobie ten sposób komunikacji. Proszę przyjąć iż instalacja w rozdzielni jest poprawnie wykonana, zmierzona i nie sugerować głupot o tym w jaki sposób mają być podłączone zabezpieczenia ! są zgodnie ze sztuką podłączone !
    Dodano po 4 [minuty]:
    suworow wrote:
    Panowie, po wypowiedziach widać że chęć pomocy w narodzie jest. I to bardzo dobrze. Sugeruję jednak by zakończyć dyskusje na tematy sądowe, zabezpieczeń itp, i przejść tym samym do etapu drugiego, czyli odpowiedzi na postawione przez autora pytanie.
    pozdrawiam

    ps. temat pozwoliłem sobie przenieść do początkujący naprawy.


    I bardzo dobrze, bo mnie ciągle bardziej interesuje możliwość (szybka ) naprawienia tego, niż ciągać się po sądach.


    Na koniec dodam że mam wpięty w instalację również analizator parametrów napięcia i prądu SIEMENS SENTRON PAC3200 i tam bardzo dokładnie widać wszystkie parametry ! i wszystko jest w normie !
  • Level 23  
    gumisie wrote:
    Zadzwoń do Pogotowia Energetycznego, tam pracują ludzie z uprawnieniami i również prowadzą prywatną działalność gospodarczą. Ja tak zrobiłem.

    Robił Pan z Elektrowni, więc:
    Quote:
    Oczywiście że instalacja u mnie jest w porządku!

    Że światło świeci i radio gra, nie znaczy że jest dobrze.
    Quote:
    Tylko tym razem coś poszło nie tak.

    Upss.
    Quote:
    Upalone zero sprawdziłem osobiście w rozdzielni domowej, jak i skrzynce przyłączeniowej ! Kable siedzą solidnie .

    Kabel może się upalić nie tylko na zacisku...
    Quote:
    ale z tego co wiem to nie zadziała żadne zabezpieczenie jeżeli jest UPALONE ZERO !

    Ale pomaga (co nie znaczy, że całkowicie ochrana) uziemienie u klienta.
    Quote:
    Protokoły są, instalacja jak wspomniałem działa i jest oddana do użytkowania !


    Dziwi mnie, że nie zawisło to wszystko na Twoim (i sąsiada) uziemieniu poniżej 10 omów. Zobacz do protokołu ile ma omów.
    Ewentualnie załącz go po zasłonięciu danych wrażliwych (imiona, nazwiska, adresy, lokalizacje, podpisy) itd.

    Bez twardych danych (typ sieci, rodzaj przyłącza, protokoły itd.) dyskusja jest bezprzedmiotowa.

    Jaki jest kabel dom-złącze licznikowe- 4-żyłowy czy 5-żyłowy?
    Pozdrawiam.
  • Level 10  
    Naprawdę odchodzimy od tematu zapytania.

    Naprawdę nie snujmy teorii spiskowych np. że kabel może być upalony też w innym miejscu niż zaciski. Kable są nowe ! zarówno prowadzone do skrzynki, jak i rozdzielni to są nowe przewody ! Naprawdę nie o to mi chodzi w tym wątku ! kabel ze skrzynki do domu to "YKY 4x10 zo /1kV żelowany zewnętrzny". Rozdział z PEN na PE i N wykonany jest oczywiście w rozdzielni. PE jest połączone z GSW która idzie głęboko w ziemię i tworzy otok wokół domu wraz z instalacją odgromowa. w Rozdzielni jest zabezpieczenie przeciwprzepięciowe 1.

    Dodano po 7 [minuty]:

    jeszcze dołożę zdjęcie samego zasilania w mojej rozdzielni. Wszystko jest opisane więc powinno być jasne.
    dodatkowy Bezpiecznik C2 zabezpiecza tylko zasilanie SIEMENS'a i moduły bezpiecznikowe (na bezpieczniki topikowe) zabezpieczają poszczególne fazy wchodzące do analizatora prądu i napięcia (SIEMENS).
    Co do tego miernika siemens'a to polecam każdemu. na etapie "uzbrajania domu" pokazywał obciążenie poszczególnych faz, dzięki czemu poprzypinałem niektóre obwody na inne fazy i w tej chwili mam wszystkie fazy bardzo podobnie obciążone :)
    STEROWNIK ROLET F&F STR-3D - spalony przez przepięcie
  • Level 18  
    pruchnik wrote:
    No i właśnie dla tego chciałem przedstawić Wam wnętrze spalonego sterownika roletowego. Jak widać na zdjęciach jest tam jeden element który uległ awarii (takie coś pomarańczowe i okrągłe :) ). niestety nie jestem elektronikiem, i nie mam schematu tego sterownika, ale wydaje mi się że gdyby wymienić ten jeden element to sterownik powinien zacząć działać. co o tym sądzicie ? i czy wiecie co to za element może być ?
    pruchnik wrote:
    I bardzo dobrze, bo mnie ciągle bardziej interesuje możliwość (szybka ) naprawienia tego, niż ciągać się po sądach.

    Sam nie dasz rady - na wymianie jednego elementu się nie zakończy.
    Sterowniki zanieś do elektronika,
  • Level 10  
    Gismot wrote:
    pruchnik wrote:
    No i właśnie dla tego chciałem przedstawić Wam wnętrze spalonego sterownika roletowego. Jak widać na zdjęciach jest tam jeden element który uległ awarii (takie coś pomarańczowe i okrągłe :) ). niestety nie jestem elektronikiem, i nie mam schematu tego sterownika, ale wydaje mi się że gdyby wymienić ten jeden element to sterownik powinien zacząć działać. co o tym sądzicie ? i czy wiecie co to za element może być ?
    pruchnik wrote:
    I bardzo dobrze, bo mnie ciągle bardziej interesuje możliwość (szybka ) naprawienia tego, niż ciągać się po sądach.

    Sam nie dasz rady - na wymianie jednego elementu się nie zakończy.
    Sterowniki zanieś do elektronika,


    Sterowniki już zaniesione, i czekam teraz na to czy da się to naprawić.
  • Level 22  
    Jak się nie da, to kup nowe, najlepiej poszukaj odpowiednika innej firmy, bo sprzęt marki F&F może Ci zbyt długo nie pochodzić. Wiem, że może być ciężko, bo Polskie hurtownie kupują dużo sprzętu F&F(bo jest tani i się dobrze sprzedaje-ciekawe czemu?).
    Osobiście miałem dużo przypadków w których maszynę zatrzymywał przekaźnik kontroli faz właśnie tej firmy. Jedną nawet kilkukrotnie i powodem nie był brak fazy, a śmierć przekaźnika.
    Nie wiem czy one padają tak od przepięć w sieci, czy z innego powodu, ale zawsze tylko to jest w rozdzielnicy zepsute. Pozostałe elementy są zabezpieczone w jakiś sposób.(mówię o przekaźnikach czasowych/sterownikach itp.)
    Najgorsze, że w okolicy przekaźników kontroli faz innych firm nie ma szans kupić. Ale z drugiej strony, jakby się nie psuło, nie byłoby co robić.
    No chyba, że kolejny raz, to tylko ja mam takie złe doświadczenia z tą firmą.
  • Level 23  
    pruchnik wrote:
    kabel ze skrzynki do domu to "YKY 4x10 zo /1kV żelowany zewnętrzny". Rozdział z PEN na PE i N wykonany jest oczywiście w rozdzielni. PE jest połączone z GSW która idzie głęboko w ziemię i tworzy otok wokół domu wraz z instalacją odgromowa. w Rozdzielni jest zabezpieczenie przeciwprzepięciowe 1.jeszcze dołożę zdjęcie samego zasilania w mojej rozdzielni.
    STEROWNIK ROLET F&F STR-3D - spalony przez przepięcie

    Po co czwarty ochronnik przeciwprzepięciowy, skoro PEN jest uziemiony w rozdzielnicy?
    Ale nie będę odbiegał od tematu.
  • Level 39  
    pawel1148 wrote:
    Osobiście miałem dużo przypadków w których maszynę zatrzymywał przekaźnik kontroli faz właśnie tej firmy. Jedną nawet kilkukrotnie i powodem nie był brak fazy, a śmierć przekaźnika.

    Potwierdzam, w firmie mamy to samo. Różne obiekty, różne lokalizacje a "CKF-y" F&F-a padają jak muchy. Teraz wstawiamy ZAMEL-owskie.
    Do autora - jak kolega wyżej napisał poszukaj odpowiednika innej firmy gdybyś musiał jednak je kupować nowe.
  • Level 10  
    KonradGatek wrote:
    pruchnik wrote:
    kabel ze skrzynki do domu to "YKY 4x10 zo /1kV żelowany zewnętrzny". Rozdział z PEN na PE i N wykonany jest oczywiście w rozdzielni. PE jest połączone z GSW która idzie głęboko w ziemię i tworzy otok wokół domu wraz z instalacją odgromowa. w Rozdzielni jest zabezpieczenie przeciwprzepięciowe 1.jeszcze dołożę zdjęcie samego zasilania w mojej rozdzielni.
    STEROWNIK ROLET F&F STR-3D - spalony przez przepięcie

    Po co czwarty ochronnik przeciwprzepięciowy, skoro PEN jest uziemiony w rozdzielnicy?
    Ale nie będę odbiegał od tematu.

    To nie odbiegajmy :)
    PEN jest w skrzynce licznikowej ! Do domu idą 4 przewody (L1,L2,L3,N) a w domowej rozdzielni jest to rozdzielone na N i PE ! PE jest również podłączone do instalacji odgromowej, i z tego względu musi być ten CZWARTY ochronnik (zresztą to jest jeden moduł EATON)\
    Na stronie EATON jest prawidłowy sposób podłączenia tego ochronnika ! Proszę zwrócić uwagę iż w zależności od miejsca montażu i rodzaju kabli stosuje się różne ochronniki (3 lub 4 pozycyjne)
    (https://www.moeller.pl/DesktopDefault.aspx?PageID=317)

    Dodano po 2 [minuty]:

    Adam-T wrote:
    pawel1148 wrote:
    Osobiście miałem dużo przypadków w których maszynę zatrzymywał przekaźnik kontroli faz właśnie tej firmy. Jedną nawet kilkukrotnie i powodem nie był brak fazy, a śmierć przekaźnika.

    Potwierdzam, w firmie mamy to samo. Różne obiekty, różne lokalizacje a "CKF-y" F&F-a padają jak muchy. Teraz wstawiamy ZAMEL-owskie.
    Do autora - jak kolega wyżej napisał poszukaj odpowiednika innej firmy gdybyś musiał jednak je kupować nowe.

    Z tego co się orientowałem wcześniej (przed ich zakupem) to na forach pisali dokładnie to samo o F&F jak i np o ZAMELach. Jak jest przepięcie to padnie każdy.
    Niestety, zamienniki Zamela zajmują 2 razy więcej miejsca w skrzynce (F&F -1 moduł, a Zamel -2 moduły) i nie mam już na nie miejsca.
  • Level 42  
    pruchnik wrote:
    PEN jest w skrzynce licznikowej ! Do domu idą 4 przewody (L1,L2,L3,N) a w domowej rozdzielni jest to rozdzielone na N i PE

    Coś chyba nie do końca tak jest...
  • Level 10  
    kortyleski wrote:
    pruchnik wrote:
    PEN jest w skrzynce licznikowej ! Do domu idą 4 przewody (L1,L2,L3,N) a w domowej rozdzielni jest to rozdzielone na N i PE

    Coś chyba nie do końca tak jest...

    to mam pytanie :) Wg Ciebie jaką sieć mam w domu - TN-C, TN-S, czy TN-C-S ? :)

    Dodano po 2 [minuty]:

    pruchnik wrote:
    kortyleski wrote:
    pruchnik wrote:
    PEN jest w skrzynce licznikowej ! Do domu idą 4 przewody (L1,L2,L3,N) a w domowej rozdzielni jest to rozdzielone na N i PE

    Coś chyba nie do końca tak jest...

    to mam pytanie :) Wg Ciebie jaką sieć mam w domu - TN-C, TN-S, czy TN-C-S ? :)

    mała podpowiedź - do skrzynki licznikowej jest doprowadzona sieć TN-C :)
  • Level 42  
    W domu masz instalację a nie sieć.
    Gdzie znajduje się skrzynka licznikowa? WLZ ilo przewodowy?