Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Europejski lider sprzedaży techniki i elektroniki.
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Telewizor jako monitor - jaki wybrać.

Krek15 02 Wrz 2017 00:15 366 8
  • #1 02 Wrz 2017 00:15
    Krek15
    Poziom 15  

    Witam.
    W tym temacie jestem kompletnie zielony. Proszę wiec o pomoc.

    Potrzebuje do komputera monitor. Niestety działam na rozdzielczości 1024-768 Wydajność kompa nie daje wielkich możliwości wiec nie chcę szaleć z mega dużymi rozdzielczościami bo to mocno obciąża procesor.

    Z drugiej strony pomyślałem o telewizorze DVB-T z funkcją monitora. Przedział cenowy do 700-1000-1600zł.

    Monitor używany do oglądania tv ,grania na pc, przeglądania stron www i filmów. Jak to monitor. Proszę o pomoc co kupić. Gry F1 2017 , Medal of Honor grupa Command & Conqer czy Setlersy. Szukam dobrego dkompromisu. Mile widziane lan i wifi

  • #2 02 Wrz 2017 01:14
    sylweksylwina
    Red. Komputery FAQ

    Dziwne masz preferencje. Kup normalny monitor, w grach niekoniecznie musisz mieć ustawioną najwyższą rozdzielczość - a na pulpicie rozdzielczość dużo nie zmieni.... Zresztą i tak teraz większość TV to 1080p. Nie napisałeś też jaką chcesz przekątną ekranu. Co do TV można zawsze kupić kartę TV do komputera.

  • #3 02 Wrz 2017 01:26
    PiotrPitucha
    Poziom 32  

    Witam
    Jesteś cenowo na granicy telewizorów 4K...
    Nie widziałem TV w grach, ale statyczne obrazy z aparatu przeskalowane na 4K ( TV Samsung ) robią niebywałe wrażenie.
    Zwykłe FULL HD to 1920x1080, nie znam wymagań gier, ale programy projektowe czasami wołają o wyższą rozdzielczość niż FULL HD, dla przykładu mój program do płytek PCB, dlatego myślę o 4K.... tylkoo kasy brak.
    Jak na TV będzie napis SMART to będziesz miał trochę miłych funkcji i WiFi które chciałeś.
    Pozdrawiam

  • #4 02 Wrz 2017 08:33
    Ludwik XVI
    Poziom 32  

    Dla mnie praca czy granie, to tylko w natywnej rozdzielczości monitora.
    Wszystkie inne tryby to niepotrzebne nadwyrezanie wzroku i psucie go.

    Jesli zdecydujesz sie na TV to koniecznie model z chroma 4:4:4 w trybie w jakim bedziesz pracował.

  • #5 02 Wrz 2017 10:12
    Krek15
    Poziom 15  

    Witam


    Obecnie używam
    ACER Model: 7277C CRT
    Gdzie zalecana rozdzielczość 1024-786 na niej jeszcze normalnie się pracuje
    potem pokazuje już tylko 1280-960 i 1280-1024.

    Grafika AMD RADEON R9 200 Series
    Core 2 Duo E8600


    Jak wspomniałem zielony w tym jestem a co gorsza nie ma za wiele testów jak i rankingów 2017 telewizorów jako monitor. Przekątna ekranu bez znaczenia od 21" w górę. Druga sprawa nie mam gdzie postawić za bardzo dodatkowego sprzętu dlatego szukam rozwiązania 2 w 1.

    Karta do kompa jako Tv jest rozwiązaniem minus taki ,że aby oglądać tv na kompie muszę uruchamiać kompa.



    W grach nie uruchamiam nigdy najwyższej rozdzielczości. Najczęściej 1024-768 bo większość gier jeszcze na tym działa - jak kolega wspomniał po pierwsze obciąża to system co efekcie u mnie spowalnia mi wszystko w tym i gry a dodatkowo wszytko robi się tak drobne ze trzeba nadwyręża wzrok. Staram się zawsze na tych minimalnych rozdzielczościach na jakich działa gra.

  • #7 02 Wrz 2017 10:24
    PiotrPitucha
    Poziom 32  

    Witam
    Praca w natywnej...
    Coraz częściej natywna przekracza FULL HD, mój program do płytek wymaga 24 bitowej grafiki minimum 1920 w poziomie z obsługą kilku monitorów.
    Nie wiem czemu myślisz że upscaling niszczy oczy...
    Pozdrawiam

  • #8 02 Wrz 2017 13:15
    Krek15
    Poziom 15  

    Samsung T24E390EW IPS
    Samsung LT27D390EW/EN
    SAMSUNG T24E390EW
    Philips 22PFT4031
    SAMSUNG T22E390EW
    A może coś z tego ?

  • #9 03 Wrz 2017 20:33
    Krek15
    Poziom 15  

    Ostatecznie zastanawiam się nad SAMSUNG T24E390EW oraz T24D390EW Zrezygnowałem z wifi i lan.

 
Black Friday do -15%
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Ferguson