logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Dławik przy AVCC w ATmega32: 10uH czy 10mH? Czy 10mH jest bezpieczny?

Dżefri 22 Wrz 2017 11:37 4236 46
REKLAMA
  • #1 16713816
    Dżefri
    Poziom 5  
    Cześć wszystkim :)

    W wielu przykładowych schematach prawidłowego zasilania czesci analogowej ATmega stosuje sie dławik 10uH, a czy można zastosować 10 mH?
    Z jednej strony im wieksza indukcyjnosc tym lepiej przeciwdziała gwałtownym zmianom prądu ale ucięcie prądu z koleji generuje przepięcie... Także większy dławik 10 mH miesci sie jeszcze w granicach dopuszczalnosci? MAm procesor ATmega32
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 16713831
    szkieletor11111
    Poziom 23  
    Nie można zastosować
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #4 16713867
    tmf
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Pamiętaj, że jest on potrzebny (wskazany) wyłącznie jeśli robisz precyzyjne pomiary z użyciem ADC. W wielu aplikacjach nie jest wymagany.
  • #5 16719128
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #6 16719797
    Dżefri
    Poziom 5  
    A to np. Jaki feryt by sie nadawał który będzie odpowiedni dla AVCC? Nie widziałem zeby charakteryzowały się jakąś wielkością jak np. Indukcyjność w przypadku cewki. Przychodzi mi do głowy przenikalność, ale nie wiem jaki to ma sens...
    Druga sprawa to czy wtedy dodawanie kondensatora jest zbedne? Mówiąc o tym dzwonieniu miales na mysli rezonans filtru LC?
    Czytałem tez ze takie ferryty mają pewien istotny spadek napięcia na sobie i tez moglby zaburzać pomiary. Wszystko zasadza się chyba na doborze odpowiedniego, a ja w temacie koralików ferrytowych zielony, w ogole nie wiedziałem ze coś takiego istnieje.
  • #7 16719840
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #8 16720413
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #9 16720433
    szkieletor11111
    Poziom 23  
    Myślę że jest to niepotrzebne "mącenie " koledze. Kolega zapytał o wartość dławika powinno być około 10mikrohenrów. Ja stosuje zwykłe dławiki, kosztują grosze, są podobne do rezystora.
  • #10 16720499
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #11 16720543
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #12 16720563
    dondu
    Moderator na urlopie...
    atom1477 napisał:
    Jeżeli jednak to zbyt zaawansowany element to można użyć cewki (choć jak pisałem, ja tego nie polecam).

    Sposobów eliminacji zakłóceń jest wiele a wybór idealnego jest realizowany do konkretnego projektu.
    By jednak ułatwić autorowi tematu uściślijmy, że producent AVR-ów zaleca stosowanie dławika 10µH - przeczytaj ten artykuł: http://mikrokontrolery.blogspot.com/2011/03/avr-adc-podlaczenie.html
  • REKLAMA
  • #13 16720571
    tmf
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Zapewne sprawa jest bardziej skomplikowana. Bo np. w swoich konstrukcjach, np. Xplained Atmel stosuje właśnie koraliki ferrytowe, np. BLM15BB221SN1. Faktem jest, że kol. atom naświetlił ciekawy problem, do tej pory stosowałem co prawda koraliki, ale nigdy się nie zastanawiałem dlaczego są lepsze niż zwykły dławik.
  • #14 16720638
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #15 16721238
    Futrzaczek
    VIP Zasłużony dla elektroda
    atom1477 napisał:
    Żeby zmniejszyć Q trzeba dodać szeregowy rezystor z cewką.

    Nie trzeba szeregowo. Można też włączyć kilkuomowy rezystor równolegle do cewki, to również pogorszy dobroć.
  • #16 16721479
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #17 16721566
    Futrzaczek
    VIP Zasłużony dla elektroda
    atom1477 napisał:
    zdecydowanie popularniejsza.

    Co nie znaczy, że lepsza. Straty do obwodu LC można wprowadzić na kilka sposobów.
    Włączenie rezystora szeregowo jest pierwszym odruchem myślowym, gdyż to kojarzy się z szeregowym obwodem RLC.
  • #18 16721576
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #19 16721599
    arturt134
    Poziom 27  
    Ja tam zwykle daję rezystor ok. 30R + kondensator 100nF i 10uF - to wystarcza do tego żeby mieć stabilny odczyt z ADC. Taki przetwornik z racji tego że jest wewnątrz procesora (obok układów przełączanych z dość sporą częstotliwością) i tak rewelacyjnej dokładności mieć nie będzie.
  • #20 16721656
    dondu
    Moderator na urlopie...
    arturt134 napisał:
    Taki przetwornik z racji tego że jest wewnątrz procesora (obok układów przełączanych z dość sporą częstotliwością) i tak rewelacyjnej dokładności mieć nie będzie.

    Aby zredukować ten problem z reguły mikrokontroler posiada odpowiednie tryby usypiana wewnętrznych układów zakłócających.
  • #21 16721678
    arturt134
    Poziom 27  
    Tak, to prawda. Nawet z nich korzystam. Co nie zmienia faktu, że przetwornik w AVR ma tylko 10bitów i dokładność na poziomie 1.5bit-a.
  • REKLAMA
  • #22 16721695
    dondu
    Moderator na urlopie...
    arturt134 napisał:
    Tak, to prawda. Nawet z nich korzystam.

    Wyrażaj się więc ściśle, bo argument przytoczony przez Ciebie bez odpowiedniego komentarza jest nietrafiony.

    arturt134 napisał:
    Co nie zmienia faktu, że przetwornik w AVR ma tylko 10bitów i dokładność na poziomie 1.5bit-a.

    To jest zupełnie inna kwestia.
  • #23 16747711
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #25 16747918
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #26 16747941
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #27 16747951
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #29 16750650
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #30 16750721
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
REKLAMA