logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jaki Linux na starego laptopa.

Punkxp 23 Wrz 2017 13:28 27795 28
REKLAMA
  • #1 16715863
    Punkxp
    Poziom 15  
    Posty: 341
    Ocena: 19
    Polećcie jakiś prosty Linux na laptopa z Windows XP który już działa tak że ten laptop nie nadaje się do przeglądania internetu.
    Parametry laptopa to Asus F5R:
    Procesor Intel T2250
    Pamięć RAM 2x 512 MB DDR2 667 MHz
    Dysk 120 GB Sata
    Grafika AMD X1100M
    Nagrywarka DVD
    Kamerka 1,3 MPx
    Jaki Linux by działał na nim komfortowo i czy dałoby rade na nim oglądać Youtube, Iple, Onet VOD czyli Microsoft Silverlight oraz Skype i przeglądanie internetu.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 16716124
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #3 16723787
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #4 16723852
    safbot1st
    Poziom 43  
    Posty: 21951
    Pomógł: 2719
    Ocena: 1583
    bezpiecznik82 napisał:
    Np.jakiś Linux Mint

    To jest kolos w porównaniu do Puppy Linux. Puppy w całości wchodzi do RAM i zajmuje 256MB max:
    https://linuxiarze.pl/download_puppy/
    Może być ciężko się przestawić, ale nie widziałem sensowniejszego linuxa na dziadko-laptopy.
    No i nie instaluj najnowszego Firefoxa, bo wersje od 52.x to też ciężkie kloce. Masz w wersji Tahr Puppy`ego przeglądarkę Pale Moon, wiadomo, nie do końca kompatybilna, za to działa jak błyskawica.
    Punkxp napisał:
    Jaki Linux by działał na nim komfortowo i czy dałoby rade na nim oglądać Youtube, Iple, Onet VOD czyli Microsoft Silverlight oraz Skype i przeglądanie internetu.

    Na tym procesorze to YT powyżej 360p będzie cięło, nic nie poradzisz, o full HD nie ma mowy.

    Dodano po 6 [minuty]:

    Z ciekawości wszedłem na ten link z posta #3, na tym samym potralu:
    instalacja Zorina = 1.5-2.5GB
    instalacja Puppy = 150!-500MB.

    Wiadomo, jeśli potrzebujesz aplikacji typu Office itd. to najlepiej zainstalować "goły" system a potem dosztukować, co potrzeba, bo np. Mint ma w sobie cały ten często zbędny software.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Prawda jest taka, że jakbyś zadbał o ten XP to na 1GB, które masz, powinien jako tako pracować.
    Co na bank "muli" Ci ten PC to dysk 120GB, który daj boziu jeśli wyciąga 60MB/s. Żółw.
  • #5 16723899
    leonov
    Poziom 43  
    Posty: 8910
    Pomógł: 1038
    Ocena: 2241
    Więcej dystrybucji Link
  • REKLAMA
  • #6 16723908
    safbot1st
    Poziom 43  
    Posty: 21951
    Pomógł: 2719
    Ocena: 1583
    @leonov Hah, Dam Small Linux to tylko 50MB. ;D Ciekawe co w nim ...pozostało z "softu". ;)
  • REKLAMA
  • #7 16723914
    leonov
    Poziom 43  
    Posty: 8910
    Pomógł: 1038
    Ocena: 2241
    Dystrybucja korzysta z własnego menedżera pakietów MyDSL i formatu.dsl oraz.uci i.unc, w których dostępne są m.in. OpenOffice.org, GIMP, Skype czy Opera. Po instalacji na dysku twardym możliwe jest odblokowanie menedżera apt i wykorzystanie pakietów .deb

    Mozna sprawdzić samemu pobierasz to rozpakować to, oraz uruchomić plik dsl-base.bat. Spowoduje to uruchomienie DSLa w wirtualnej maszynie (QEMU).
  • #8 16734654
    Punkxp
    Poziom 15  
    Posty: 341
    Ocena: 19
    Wgrany testowo Linux Mint 18 i nawet to chodzi dobrze, tylko filmy faktycznie przy HD zaczynają ciąć.
    Plus to obsługa Microsoft Silverlight i praktycznie prawie wszystkich urządzeń w tym laptopie gdzie przy Ubuntu 14 Remix był problem z wykryciem niektórych sprzętów.
    Pogrzebałem trochę i okazuję się że MS skasował wsparcie dla Skype na 32 bit pod Linux, ale dziwne że nadal wspiera Windows w wersji 32 bit np. taki XP czy Vista ma nowego Skype.
    Chyba że jest jakaś nowsza wersja na Linux niż 4.3 na 32 bit system.
    Co do dysku to testując go HD Tune początek pokazał ok 46 MB/s ale potem czyli w okolicach połowy już 38 MB/s mimo to ten Mint zbiera się całkiem nieźle, na pewno lepiej niż XP oraz Vista które przy 2 zakładkach klękały.
  • #9 16734668
    safbot1st
    Poziom 43  
    Posty: 21951
    Pomógł: 2719
    Ocena: 1583
    Punkxp napisał:
    MS skasował wsparcie dla Skype na 32 bit pod Linux

    https://skype.en.uptodown.com/ubuntu/old
    Próbuj 4.2 i niżej.

    Dodano po 3 [minuty]:

    Punkxp napisał:
    Co do dysku to testując go HD Tune początek pokazał ok 46 MB/s ale potem czyli w okolicach połowy już 38 MB/s

    Testy "talerzowców" HDtune zawsze bedą po "paraboli". Czyli najwolniejszy element tego PC. Ja zakładałem 60MB/s, a tu nie ma 50 nawet się okazało.
  • #10 16735828
    Punkxp
    Poziom 15  
    Posty: 341
    Ocena: 19
    Mam jeszcze pytanie bo znajomy dał mi dziś starego netbooka Toshiba z Atom N455 i 1 GB DDR3.
    Czy na takie maleństwo 10,1 cala byłby jakiś sensowny Linux?
    Odpaliłem Mint`a i niestety cześć okna mi się nie wyświetla w ustawieniach gdyż za mały ekran ma ten Netbook.
  • #11 16736072
    safbot1st
    Poziom 43  
    Posty: 21951
    Pomógł: 2719
    Ocena: 1583
    I jak działa ten skype, bo na ubuntu ponoć tak?
    Punkxp napisał:
    Odpaliłem Mint`a

    Maestro, to jest forum techniczne, więc bez sensu zapytywać nie podając nawet wersji.
    To jest typowe zachowanie Mintów, kiedy masz sterowniki zintegrowane w różnych wersjach i dla różnych układów. X może "szaleć" na starszych maszynach.
    Najszybciej będzie się pobawić w ustawieniach lub po prostu inny Mint spróbować.
    Pisałem, że na SIS Mirage tylko 1 - jedyny Mint mi działał. Bodajże 7.0.
  • #12 16986032
    Punkxp
    Poziom 15  
    Posty: 341
    Ocena: 19
    Testowałem kilka linuxów i okazuje się że ostatni dobrze działający to wersja 14 zwykłego Ubuntu Remix i taki został postawiony.
    Sporo czasu mi zeszło żeby go doprowadzić do stanu używalności bo niestety to już za stary system jak na współczesne czasy.
  • #13 16989842
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #14 17172925
    wojtek2004
    Poziom 18  
    Posty: 1107
    Ocena: 62
    Mogę podpowiedzieć że Lubuntu jest bardzo dobre.
    Lubuntu jest popularną odmianą Ubuntu, która charakteryzuje się szybkością.
    Dzięki wykorzystaniu środowiska graficznego LXDE jest lżejszy, mniej zasobożerny i bardziej energooszczędny.
    Pulpit LXDE używa menedżera okien Openbox, ma niskie wymagania sprzętowe i jest przeznaczony dla starszych komputerów.
    W domu mam dwa komputery : stacjonarny i starszy laptop HP Compaq 6110.
    Śmiga aż miło. Głównie laptop ma wszystkie sterowniki.
    To co ważne to czytanie-przewijanie tekstu w Touchpad, trackpad działa.
    A w stacjonarnym no name karta dźwiękową. Działa wszystko...Obecnie będę zmieniał komputer z procesorem kilku rdzeniowym. Obecnie mam Turiona w stacjonarnym. Czas zmienić płytę...
    P.S Działam na najnowszej wersji Lubuntu 18.04 LTS 64-bit(Desktop)
    link do zciągnięcia :

    http://ftp.belnet.be/pub/lubuntu.org/daily-live/current/
  • #15 17172965
    tomek_602
    Poziom 22  
    Posty: 351
    Pomógł: 51
    Ocena: 61
    Do komfortowej pracy na starym sprzęcie polecam Sparky Linux z LXQT.
    Używam go na różnych komputerach od kilku lat i polecam z pełnym przekonaniem.
    Dzięki niemu nawet mój stary komputer z Pentium IV działa zadowalająco do celów biurowo-internetowych.
    LXQT do w dużym uproszczeniu takie LXDE, ale zbudowane w oparciu nowszą wersje biblioteki QT. Działa szybko i płynnie,a w razie potrzeby zastosowania jakiejś wymyślniejszej aplikacji bez problemu zadziałają programy pisane z myślą o KDE.
    Sparky korzysta nie tylko z własnych repozytoriów, ale i z wyjątkowo bogatych repozytoriów Debiana, więc bez problemu mona znaleźć aplikacje do (prawie) wszystkiego..

    Dla ascetów polecam minimalistyczny Damn Small Linux.
    Mam go zawsze pod ręką do celów serwisowych. Działa dosłownie na każdym sprzęcie, ale jest naprawdę minimalistyczny i nie daje żadnego komfortu.
  • #17 17173945
    tomek_602
    Poziom 22  
    Posty: 351
    Pomógł: 51
    Ocena: 61
    wojtek2004 napisał:

    Sparky akurat nie aktualizuje się.
    Nie wiem może na laptop go zainstaluje. Spróbuję.
    Pewnie zabraknie sterowników.
    Może nie będzie polskiego języka. Odchudzony system ma wady i zalety...


    1. Aktualizacje są codziennie.
    2. A próbuj - właśnie po to Sparky działa też w trybie "live" (czyli uruchamia się z pendriva lub CD bez instalacji).
    3. Są sterowniki.
    4. Jest język polski
    5. Odchudzone jest środowisko, a nie system.
    W przypadku Linuksa, to że jest zoptymalizowany do pracy na słabszym sprzęcie, wcale nie oznacza, że jest "odchudzony" z jakichś funkcji lub języków. Wręcz przeciwnie: zapewnia poprawne działanie nowego jądra i aktualnych modułów na starym sprzęcie.
    Myślenie, że na starym sprzęcie może działać tylko stary albo okrojony system, to błędne myślenie przeniesione z Widowsów.

    Jak już pisałem używam Sparkyego od lat.
    Na komputerze, z którego teraz piszę jest Sparky 5 64b z KDE, na domowym mam 5 32b z LXQT. Na jeszcze innym mam 5 32b z KDE.
    Wszytko działa bez problemu.

    Na jeszcze innym mam Mageię. System łatwy w obsłudze i ładny wizualnie, ale odchodzę od niego na rzecz Sparkyego.
  • #18 17173954
    siewcu
    Poziom 35  
    Posty: 3805
    Pomógł: 133
    Ocena: 458
    Ja kiedyś używałem fluxbuntu - ale może dlatego, że fluxbox był dla mnie wygodny. Małe i szybkie, ubuntu nie pozwalało na odpalenie 2 zakładek w przeglądarce a na fluxbuntu kilka zakładek, muzyka w tle i śmigało. Nie wiem tylko czy jest jakaś świeża wersja - ale jeśli nie i nie boisz się wyzwań to zawsze możesz postawić stabilnego debiana i na niego wrzucić fluxboxa ;) To gwarancja czystego systemu, oczywiście jeśli przy instalacji nie wrzucisz środowiska graficznego i postawisz czysty system z samą konsolą(wbrew pozorom dzięki tutorialom da się to szybko ogarnąć).

    @down: dzięki za poprawkę, nie zauważyłem ;)
  • #19 17173968
    tomek_602
    Poziom 22  
    Posty: 351
    Pomógł: 51
    Ocena: 61
    siewcu napisał:
    ... możesz postawić stabilnego debiana i na niego wrzucić fluxbuntu ;) ..


    Chyba fluxboksa?
  • REKLAMA
  • #21 17174368
    siewcu
    Poziom 35  
    Posty: 3805
    Pomógł: 133
    Ocena: 458
    leonov napisał:
    tomek_602 napisał:
    Chyba fluxboksa?
    Odsyłam do .... https://pl.wikipedia.org/wiki/Fluxbuntu

    Ma rację przecież. Fluxbuntu to system a nie wrzucisz przecież systemu na system, a fluxbox to chyba najlżejsze środowisko graficzne.
  • #22 17174557
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #23 17177825
    tomek_602
    Poziom 22  
    Posty: 351
    Pomógł: 51
    Ocena: 61
    Antix ma już nowszą wersję 17.
    Według wykazu na stronie projektu Antix nie polskiej wersji językowej.
  • #24 17178386
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #25 17179568
    rafish
    Poziom 13  
    Posty: 54
    Pomógł: 3
    Ocena: 3
    ja tam polecam debiana stable z LXDE (gnome czy kde na pewno bedzie za ciężkie na taki sprzęt), ostatnio instalowałem na celeronie 1.6 (modelu procka nie pamiętam ale to jeszcze stara podstawka 775) + 512 ramu i wszystko śmigało, czy HD na YT działa nie wiem, nie testowałem, ja ogólnie polecam znane dystrybucje, masz dużą społeczność, fora na których z reguły znajdziesz odpowiedź na wszystkie problemy
  • #26 17179658
    tomek_602
    Poziom 22  
    Posty: 351
    Pomógł: 51
    Ocena: 61
    jurek.adam napisał:
    Antix 17 nie polecam na stare komputery, ta wersja raczej na nowsze. Dla staruszków Antix 16, ważne, że jest aktualizowany.

    O jakiej wersji językowej mowa? Przecież każdy system oparty na Debianie jest spolszczony, nakładka IceWM domyślna w Antix też. Trzeba sobie tylko ustawić polską lokalizację.


    Z tym brakiem języka polskiego, to moja pomyłka.

    A Antix 17 wcale nie jest na nowsze komputery, tylko w dalszym ciągu (jaka nazwa wskazuje) na antyczne.
    Zdecydowanie podtrzymuję, to co napisałem wcześniej: Instalując Linuksa przeznaczonego na stary komputer należy zawsze instalować jego najnowszą wersję.


    Ponieważ w co którymś wpisie ktoś poleca Debiana, to ponownie polecam Sparky'ego z LXQT (jest nowocześniejszym rozwiązaniem niż LXDE). Sparky jest oparty na Debianie, korzysta z jego repozytoriów i jest przyjazny dla początkującego użytkownika

    I jeszcze jedno:
    Niezależnie od tego jak stary jest komputer, dołóż mu pamięci. Wprawdzie z 2x512 Linux też będzie działać, ale dołożenie pamięci to najtańszy dopalacz. Nawet mój stary komputer z Pentium iV dostał kopa, gdy 4x256M wymieniłem na 4x1G. Włóż tyle pamięci, ile tylko Twoja płyta jest w stanie obsłużyć. Moduły pamięci z odzysku są teraz bardzo tanie.
  • #27 17180092
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #28 17180118
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownicy forum dyskutują na temat wyboru lekkiej dystrybucji Linuxa dla starego laptopa Asus F5R z procesorem Intel T2250, 1 GB RAM i dyskiem 120 GB. Rekomendowane systemy to Linux Mint, Zorin OS 12.2 Lite, Puppy Linux, Lubuntu oraz Sparky Linux z LXQT. Puppy Linux jest szczególnie polecany ze względu na niskie wymagania sprzętowe, a Lubuntu i Sparky Linux oferują dobrą wydajność na starszym sprzęcie. Użytkownicy zauważają, że odtwarzanie filmów w jakości HD może być problematyczne, a Skype na 32-bitowych systemach Linux ma ograniczone wsparcie. Wskazują również na znaczenie zwiększenia pamięci RAM dla poprawy wydajności.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA