Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Europejski lider sprzedaży techniki i elektroniki.
Fibaro Fibaro
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Poradnik jak wybrać system Inteligentnego Budynku na przykładzie eHouse

ehouse 07 Paź 2017 11:05 8904 51
  • #31 07 Paź 2017 11:05
    ehouse
    Poziom 8  

    teofil111 napisał:

    Za 20,30 lat jedynymi praktycznymi rzeczami będę technologiczne cuda, które wyręczą nas jak już nie będziemy mieli siły i ułatwią starość czyli postęp w kierunku robotyki domowej.

    Oby nie, bo wtedy społeczeństwo już w wieku 30 lat będzie stare i nie będzie miało siły. Żeby być zdrowym trzeba się ruszać, ćwiczyć mięśnie bo organ nieużywany zanika. Obecnie statystyki "młodzieży" są przerażające (jak ktoś ładnie powiedział "pokolenie pochylonych głów").

    We powyższej sytuacji 90% osób "walnie" się na kanapę i będzie grało na smartfonie, grze komputerowej czy oglądało wszystkiego po kolei w telewizji z chipsami i piwem w dłoni, z samych nudów bo nie ma nic do roboty.

    teofil111 napisał:

    Obecnie te systemy domowe to bardziej dla fanów.

    W większości tak, bo prawie każdy elektryczny czy elektroniczny produkt "ma w nagłówku słowo inteligentny".
    Trochę się to słówko zdewaluowało, coś w stylu mojego drugiego ulubionego słówka "Innowacja".
    Bo jeśli towar nie może być inteligentny (np. krem), to niech chociaż będzie innowacyjny bo ma zieloną nakrętkę, a inne mają szare :)

    Część produktów "inteligentnych" ułatwia życie w kilkunastu procentach (np. jak jesteśmy w domu i z pilota włączymy sobie jakieś urządzenie czy kolorowe LEDy). Lecz tak naprawdę mamy 50 pilotów do wszystkiego i uruchomienie czegoś wymaga więcej czasu niż normalnie: wstania do włącznika.
    Dodatkowo mamy zerowe możliwości jakieś integracji bo tanie produkty tylko ze sobą konkurują (głównie ceną która uniemożliwia zrobienie czegoś takiego).

    określenie "Automatyka budynku" się jeszcze tak nie zdewaluowała i jest czymś więcej choć wychodzi dużo drożej:
    - bezpieczeństwo (alarmy, zabezpieczenia instalacji)
    - autonomiczna praca (np. ogrzewanie)
    - oszczędność energii (optymalne ogrzewanie, wykorzystywanie energii elektrycznej grzewczej)
    - integracje systemów
    - BMS

    Poza manualnym włączaniem/wyłączaniem oświetlenia, mniej lub bardziej potrzebnych gadżetów, to tak na prawdę system sam wykonuje pewne czynności jak nas nie ma w domu (tak jak go zaprogramujemy czy skonfigurujemy). Jak jest awaria czy jakieś krytyczne sytuacje (pożar, zalanie, wyciek gazu, włamanie) może przeciwdziałać żywiołom jeśli go na to przygotujemy.

    NP. jeśli system automatyki budynkowej wyposażymy w czujniki:
    - dymu czy inne ppoż w każdym pomieszczeniu
    - CO w pomieszczeniach gdzie są wymagane (kuchnia, kotłownia)
    - zalania w każdym pomieszczeniu gdzie jest doprowadzona woda
    - gazu w pomieszczeniach gdzie jest doprowadzony gaz

    Oraz zastosujemy:
    - przekaźnik 3 fazowy przy wejściu przyłącza do domu (do odłączenia całej głównej rozdzielni)
    - odcinający elektrozawor do doprowadzenia wody do domu
    - odcinający elektrozawór do doprowadzenia gazu do domu

    Jesteśmy w 90% zabezpieczyć się przed katastrofami (pożary, zalania, zaczadzenie itd) przez proste odłączenie mediów doprowadzonych do budynku.

    Oczywiście są dodatkowe koszty, więc każdy inwestor sobie myśli "mnie nic takiego nie spotka".

    W sytuacji gdy jesteśmy w domu najczęściej takim zdarzeniom można zaradzić. Jednak gdy śpimy, jesteśmy w pracy czy na urlopie nie mamy na nie żadnego w pływu.

    W sytuacji nawet gdy mamy powyższe czujniki podłączone do alarmu z monitoringiem i przyjedzie ochrona po kilku minutach, straty w wyniku pożaru "szalejącego" kilkanaście minut, są olbrzymie i zawsze większe od kosztów wykończenia domu począwszy od stanu surowego:
    Trzeba położyć nową instalacje elektryczną, hydrauliczną i wszystkie inne.

    W przypadku gdy interweniuje straż: czas przyjazdu + przygotowanie sprzętu to ok 30-60min więc na ogół całe piętro na którym szaleje pożar jest do kapitalnego remontu. Dodatkowo gaszenie pożaru np. 10 tonami wody też nie obniża kosztów następstw pożaru i powoduje konieczność remontu reszty domu.

  • Fibaro
  • #32 07 Paź 2017 11:20
    marclo
    Poziom 4  

    @ehouse za Dziękuję dotychczasowe wyjaśnienia.

    Mam jeszcze parę pytań:
    Jak najlepiej programować w systemie?
    Jakie języki trzeba znać?
    Jak jest najbardziej optymalnie?
    Jakie biblioteki/kody są dostępne?

  • #33 07 Paź 2017 11:53
    ehouse
    Poziom 8  

    marclo napisał:
    Jakie języki trzeba znać?

    W zależności od tego jakie języki programowania znamy.
    Algorytmy generalne możemy tworzyć w aplikacjach (java, delphi, c {linux eHouse.PRO})
    Panele do sterowania Java, Android, WWW (php, JS, html, SVG) możemy też tworzyć samodzielnie lub rozwijać
    eHouse Tworzenie oprogramowania
    marclo napisał:
    Jakie biblioteki/kody są dostępne?

    Dostępne są biblioteki C, Java, Android, JavaScript+SVG, HTML, PHP, CS (.Net, .Net CF), Delphi.

    marclo napisał:
    Jak najlepiej programować w systemie?
    Jak jest najbardziej optymalnie?

    Jeśli chodzi o algorytmy, "serwerowe" integracje itd, najlepiej, najwygodniej i najbardziej optymalnie jest robić to na serwerze eHouse.PRO (linux) w języku C.
    Można napisać aplikację będącą nakładką na system eHouse.Pro/Hybrid :
    - pobierającą statusy wszystkich urządzeń w systemie (po UDP - wszystko automatycznie ładowane jest do struktur)
    - przetwarzającą je
    - oraz w oparciu o własne algorytmy wysyłać zdarzenia (komendy) do systemu np po tcp/ip lub WWW

    Programowanie w C jest najbardziej "niskopoziomowe" i wydajne, pracuje bezpośrednio na serwerze i nie wymaga dodatkowych urządzeń.
    Aplikacje Java, Android, Skrypty i inne są "interpretowane" i dużo bardziej zajmują procesor urządzenia.
    Nie należy odwoływać się zbyt często do "dysku" - karta SD gdyż znacznie spowalnia to operacje. Najlepiej na samym początku wczytać konfigurację do lokalnych zmiennych.

    Można integrować system z innym oprogramowaniem "Automatyki budynkowej" np OpenHab (Java), Domoticz (C) lub inne aby dużo łatwiej integrować zewnętrzne urządzenia i protokoły nie dostępne w eHouse.

    System eHouse może być dostępny z zewnątrz przez (WWW, TCP/IP, MySQL, ModBUS, itd).

    Co do paneli sterujących i wizualizacji najlepiej robić to w JavaScripcie (dla przeglądarek "WWW") dzięki czemu możemy zarządzać z dowolnego urządzenia (smarfon, tablet, pc, smart TV) bez względu na system operacyjny.

  • Fibaro
  • #34 07 Paź 2017 12:18
    marclo
    Poziom 4  

    JavaScript dla paneli (WWW) i c dla serwera są dla mnie ok.

    Mam jeszcze pytania o podczerwień:
    Jak rozumiem że mogę nauczyć kodów pilota, sterowniki pokojowe i dodać je do systemu jako komendy i uruchamiać je zdalnie?

    Co mogę robić ze sterowaniem systemu ehouse z pilota pilota podczerwieni?

  • #35 07 Paź 2017 12:36
    ehouse
    Poziom 8  

    marclo napisał:

    Jak rozumiem że mogę nauczyć kodów pilota, sterowniki pokojowe i dodać je do systemu jako komendy i uruchamiać je zdalnie?

    Tak, Można też utworzyć makra będące kombinacją 1..4 komend podczerwieni
    Można też powiązać te kody z kodami pilota do sterowania systemem eHouse (mamy coś na zasadzie "translatora kodów podczerwieni")

    marclo napisał:
    Co mogę robić ze sterowaniem systemu ehouse z pilota pilota podczerwieni?

    Przedewszystkim można konkretnym "guzikom" pilota przyporządkować dowolne zdarzenia systemu eHouse (komendy)

    Powyższe funkcje są omówione dokładniej w dokumentacji eHouse LAN PDF

    Serwer eHouse PRO odbiera także informacje od każdego sterownika, jaki przycisk i z jakiego pomieszczenia został uruchomiony i zapisuje te informacje.
    Dodatkowo można im przyporządkować także dowolne zdarzenia systemowe po stronie serwera PRO.
    Zarządzanie podczerwienią z eHouse PRO
    Dzięki temu można sterować z pilota podczerwieni nawet aplikacjami (np. mediaplayerów, VideoLan, obrotem kamer IP, itd)

  • #36 07 Paź 2017 17:57
    1dino
    Poziom 9  

    teofil111 napisał:
    Tommy82 napisał:
    Druga jest taka że ktoś budujący dom ma powiedzmy 30-40 lat tak do 50-60 będzie z technologią w miarę na bieżąco wiec będą pojawiać się dodatkowe cuda na kiju a potem albo dalej albo jak dziadki będziemy mieli wtedy stary telewizor i każdemu opowiadali jaki to jest dobry i że teraz takich nie robią. W każdym razie przez najbliższe 20 lat w naszym otoczeniu pojawia się różne dziwne rzeczy


    Za 20,30 lat jedynymi praktycznymi rzeczami będę technologiczne cuda, które wyręczą nas jak już nie będziemy mieli siły i ułatwią starość czyli postęp w kierunku robotyki domowej. Obecnie te systemy domowe to bardziej dla fanów.


    Nie raz zastawałem w domu czy mieszkaniu "wynalazki", o których tylko instalujący miał pojęcie. Kończyło się to wycinaniem wszystkiego i modleniem się czy to na prawdę wszystko i czy nic nie wyskoczy w trakcie przeróbek.
    Systemy, które są standardami będą "rosły" z biegiem czasu i technologii.
    Systemy bez takiego wsparcia niestety nie.
    Lubię i używam Linuksa ale w pracy niestety Winda - takie są realia.
    Dostawcy oprogramowania nie będą się do mnie dostosowywać.

  • #37 07 Paź 2017 18:30
    Tommy82
    Poziom 38  

    @1dino
    Chodziło mi raczej o to ze powiedzmy hipotetycznie za parę lat wchodzi jakiś nowy standard łączności bezprzewodowej hiper super duper wifi srifi (ale to może być cokolwiek z nie wymyślonymi puki co urządzeniami włącznie) który żeby osiągnąć swoje parametry zrywa z kompatybilnością wsteczną. I nagle okazuje się ze ktoś sobie kupił taki router i nagle zakłóca mu instalacje domu bezprzewodowego i jak gasi światło to się woda w kiblu spuszcza.
    Kowalski wywala router i się cieszy przez tydzień bo za tydzień taki router kupuje sąsiad Kowalskiego bo pralka sąsiada tylko z hiper super duper wifi srifi compatybile.

  • #38 08 Paź 2017 11:07
    ehouse
    Poziom 8  

    jak powiedział Tommy82

    1) Systemy radiowe nie gwarantują stabilności połączenia czy zasięgu i zależą od bardzo wielu czynników (jak architektura budynku: materiały budowlane, rodzaje stropów, rozmieszczenie ścian nośnych, kominów, "ekranów metalowych" itp. Ich zasięg maleje z czasem ze względu na starzenie się elementów, przegrzewanie itd.

    2) Zakłócanie przez inne systemy radiowe (przypadkowe czy celowe) to kolejna sprawa. O ile nie mieszkamy w "szczerym polu" kilkaset metrów od innych zabudowań to jesteśmy narażeni na systemy Sąsiadów. Nie jesteśmy też bezpieczni przed swoimi urządzeniami, które nabędziemy: jak różne radiowe drobiazgi, zabawki, które dołożymy do domu (i będą pracowały na tym samym paśmie częstotliwości). Często oglądając takie urządzenie w sklepie nie jest nawet powiedziane na jakiej częstotliwości pracuje i możemy mieć w domu przykrą niespodziankę.
    Mogą to być nawet zabawki jak drony, zdalnie sterowane modele, które dzięki lepszej lokalizacji niż sterownik IB (umieszczony np. w puszcze elektrycznej w betonie) mają lepszą propagację fal czy moc sygnału z punktu widzenia innych urządzeń. Każde takie "Radio" zakłada że jest jedyne w okolicy: ma własne pasmo, kanał, ramkę (protokół komunikacji) i nie obchodzą go inne urządzenia radiowe w okolicy i ich poprawna praca. Często nie są wąsko-pasmowe i mogą "siać" nie tylko po swoim kanale lecz po innych.

    Nawet własne dziecko jak dostanie taką zabawkę od rodziców i jak się zorientuje, że z domu robi choinkę a tatuś gania po całym domu jak "struś pędziwiatr" w ferworze szukania problemów z radiowym systemem IB będzie się jeszcze lepiej bawiło.
    Które dziecko nie chciało by mieć zdalnie sterowanego rodzica :).

    Wszędzie pakuje się radia żeby upraszczać instalację i zmniejszyć cenę urządzeń i instalacji. Jednak tak na prawdę siedzimy na "minie", która w prędzej czy puźniej "wybuchnie" - np. po dołożeniu jednego urządzenia więcej (u siebie czy u sąsiada). W przypadku gdy jest to u nas mamy na to jeszcze jakiś wpływ.
    Jeśli u sąsiada to wręcz przeciwnie. Trudno zlokalizować takiego sąsiada, a nawet jak się uda go znaleźć i się z nim rozmówimy, też może to traktować jako "niezły ubaw lub rózgę na sąsiada".

    Można się zachwycać bezprzewodowym dronem, zdalnie sterowanym modelem samochodu, pilotem RTV, klawiaturą bezprzewodową do komputera i innymi zabawkami (bo kto chciałby drona na kablu).
    Marketingowo są to świetne rozwiązania (zero prucia ścian w starych domach, zero kabli, zero dodatkowych kosztów instalacyjnych).
    Praktycznie Systemy Radiowe

    Jednak przypadku automatyki budynku, która ma działać kilka-kilkanaście lat non-stop w każdych warunkach "strzałem w stopę" jest wybór systemu radiowego (szczególnie w stanie surowym budynku), który jest narażony na tyle kaprysów losu i pokus osób postronnych.
    Zresztą w sytuacji gdy taki system przestaje działać po 1 -2 latach, musimy tak na prawdę kupić nowy (odporny na powyższe zakłócenia) więc koszt systemu rośnie 2 razy - a na to że system pracuje w środowisku mocno zakłócanym nie mamy raczej gwarancji i prawa do zwrotu pieniędzy).
    Jeśli chodzi o automatykę budynku instalowaną w stanie surowym, to każdy szanujący się instalator montujący i serwisujący systemy przewodowe (bez lobbingu) zawsze powie, że przewodowe systemy są lepsze, bezpieczniejsze i długowieczne.
    Koszt okablowania i instalacji jest oddzielną sprawą, jednak biorąc pod uwagę konieczność wymontowania systemu radiowego w najbardziej nieoczekiwanym momencie i zamontowania następnego (też najczęściej radiowego bo na ogół nie mamy przygotowanej instalacji pod przewodowy system), najlepiej od razu podejmijmy prawidłową decyzję (wyboru systemu przewodowego jeśli mamy tylko taką możliwość).

  • #39 08 Paź 2017 16:29
    jariko
    Poziom 13  

    a ile taki domowy system pożera prądu w stanie standby albo na własne potrzeby ? Każde 100 watów to rocznie prawie 500 zł.

  • #40 08 Paź 2017 20:10
    ehouse
    Poziom 8  

    @jariko Szacunkowo 20-40 watów w normalnym stanie (standby nie ma sensu bo to tak jakby alarm pracował na standby'ju).

    W tym:
    - Sterowniki eHouse LAN poniżej 2W@12V/szt
    - eHouse PRO poniżej 10W@5V
    - Każdy włączony przekaźnik ~12mW@12V
    Pełne zasilanie jest niskonapięciowe (można teoretycznie zasilać fotowoltaiką)
    Na pewno system oszczędności więcej energii grzewczej i elektrycznej niż zużywa.
    Bezpieczeństwo i inne korzyści trudno przeliczyć na pieniądze czy Waty.

    Koszty są pomijalne w porównaniu z oświetleniem i innymi urządzeniami w domu.
    Np. użycie rekuperatora w domu to kilkaset Wat non stop (dla samych wentylatorów).
    Jednak przeanalizujmy co nam daje rekuperator:
    - odzyskuje energię cieplną przy zapewnieniu poprawnej wentylacji (80-90%)
    - zapewnia prawidłową wilgotność w pomieszczeniach i wymusza przepływ powietrza
    - zapewnia czyste powietrze w pomieszczeniach gdzie tego wymagamy (pokoje, sypialnie, itd) minimalizując CO2, wilgoć
    - zabezpiecza przed powstawaniem grzybów, alergenów, pleśni, zawilgacaniem ścian
    - nie dopuszcza do zawilgacania ścian (tworzenie mostków cieplnych, zmniejsza współczynniki przenikania ciepła ścian) - zmniejsza to także wydatki na dodatkowe ogrzewanie domu
    - osusza wilgoć z budynku po budowie
    - utrzymuje dom w dobrym stanie (ogranicza ilość remontów do niezbędnego minimum)

    Trzeba więc się zastanowić co dla nas ważniejsze.

  • #41 10 Paź 2017 13:14
    Patyk
    Poziom 15  

    Ja osobiście polecam do sterowania newralgicznymi obwodami sterownik PLC, a do integracji wszystkiego (klimatyzatory, audio multiroom, rekuperacja, kocioł grzewczy ipt) Openhab na RPI3 - www.openhab.org.. Sam posiadam taką instalację od 10 lat i wszystko hula aż miło. Do wizualizacji np. imperihome Poradnik jak wybrać system Inteligentnego Budynku na przykładzie eHouse
    lub wbudowany habpanel
    Poradnik jak wybrać system Inteligentnego Budynku na przykładzie eHouse
    A także wizualizacja 3D
    Poradnik jak wybrać system Inteligentnego Budynku na przykładzie eHouse
    https://community.openhab.org/t/proof-of-conc...-webgl-view-with-habpanel-sweet-home-3d/32995

    Openhab jest darmowy, obsługuje większość protokołów czołowych producentów.

  • #42 10 Paź 2017 23:39
    ehouse
    Poziom 8  

    Sterowniki eHouse i Serwer eHouse Pro też można integrować z OpenHab, OpenRemote, Domoticz itd.

    Udostępnia on szereg metod do integracji z zewnątrz (HTML REQUEST, MODBUS, TCP/IP Server, system plików, itd).

    eHouse Integracja Modbus
    Integracja HTML Request

    Co do wizualizacji 3D i innych jest jeden szkopuł.
    W instalacji komfort w domu może być kilkaset punktów inteligentnych w systemie (punkty oświetleniowe, gniazdka, wejścia, wyjścia itd).
    W przypadku takich wizualizacji są one zupełnie nieczytelne i nie funkcjonalne.
    W przypadku instalacji "blokowych" - ubogich 1-2 punkty na pomieszczenie można się bawić w "cienie", 3D itd.
    Bardziej funkcjonalne jest wykonanie wizualizacji prostej, zawierające dużo punktów na jednym ekranie (przynajmniej dla piętra czy pokoju).
    Inaczej trzeba by było przejść przez wiele ekranów aby dowiedzieć się np co aktualnie jest włączone czy wyłączone

  • Fibaro
  • #43 11 Paź 2017 08:33
    marclo
    Poziom 4  

    A jak wygląda możliwość sterowania głosem?

  • #44 11 Paź 2017 08:46
    ehouse
    Poziom 8  

    Aplikacja Android posiada możliwość sterowania akustycznego (z rozpoznawaniem mowy)
    eHouse Sterowanie Głosowe

    Praktycznie aby to miało sens konieczna jest ciągła cisza aby rozpoznawanie mowy działało poprawne.
    Dotyczy to wszystkich urządzeń i systemów, które próbują rozpoznawać mowę.
    Nie można więc słuchać muzyki, oglądać TV, ani rozmawiać - więc jest zbyt dużo utrudnień i ograniczeń aby uznać metodę sterowania (głosowego) za przydatne. Nikt nie będzie wyłączał sprzętu RTV aby wypowiedzieć komendę głosową.

  • #45 11 Paź 2017 08:51
    marclo
    Poziom 4  

    ehouse napisał:
    Nikt nie będzie wyłączał sprzętu RTV aby wypowiedzieć komendę głosową.

    W sumie racja, a u mnie muzyka, Radio, TV lecą na okrągło.
    Ale skoro jest opcja to sobie przetestuję :)

  • #48 18 Paź 2017 13:41
    Sickboy
    Poziom 11  

    BK_klp napisał:
    @Sickboy a co WiFi ma z tym tematem wspólnego?


    Na przykład to:

    ehouse napisał:
    15) eHouse WiFi – sterowniki bezprzewodowe

  • #49 18 Paź 2017 15:31
    ehouse
    Poziom 8  

    Każdy sygnał radiowy da się zakłócić i potencjalnie każdy nadajnik może się wpiąć do sieci.
    Jeśli jest wyjście zawsze sugerujemy przewodowe, jeśli nie to trzeba stosować "plany B" jak systemy bezprzewodowe (np WiFi).

    Nasze sterowniki WiFi posiadają kilka metod zabezpieczenia poza standardowymi zabezpieczeniami WiFi jak zabezpieczenia WPA oraz ograniczenie MAC adresów na routerze WiFi.

    Sterownik do wysłania komendy ma kilka typów autoryzacji
    - dynamiczny kod: chalange-response unikalny klucz dla każdej instalacji, XOR password (szyfrowane dynamicznie hasło),
    - statycznie: otwarte hasło, brak weryfikacji w systemie.

    W dynamicznych do sterownika trzeba się połączyć z klienta TCP i odpowiedzieć z określonym algorytmem na przychodzące zapytanie (unikalne).

    Jest to omówione dokładniej eHouse LAN, WiFi, PRO logowanie do sterowników.

    Inna sprawa że użytkownikom sieci WiFi nie chce się ustawić silnego hasła, zmieniać go regularnie: np user: Admin, Password: Admin, Proste hasła uwierzytelniania do sieci WiFi (żeby łatwiej je było wpisać z klawiatury w smartfonie). Hasło uwierzytelniające może mieć 63 dowolne znaki, Ciekawe ile ludzi takie stosuje?

    Poprawne ustawienia powyższych haseł, ograniczenie klientów na ich MAC adresy, czy ukrycie SSID - znacznie utrudnia włamanie się do sieci WiFi.

    Ustawnienie powyższych opcji komplikuje życie przy dodawaniu nowych urządzeń do sieci jednak wpływa znacznie na poprawę bezpieczeństwa sieci WiFi.

  • #50 19 Paź 2017 14:01
    marclo
    Poziom 4  

    Mam jeszcze pytanie:
    Jakie wyjścia ściemniaczy posiadają sterowniki ERM i jakie oświetlenie można do nich podłączyć?

  • #51 19 Paź 2017 14:46
    ehouse
    Poziom 8  

    Sciemniacze zastosowane w sterownikach eHouse LAN, WiFi są to niskonapięciowe drivery PWM (modulacja szerokości impulsów: f=2.5kHz). Można pod nie podłączać napięciowe (12VDC) taśmy led pobierające maksymalnie ok. 2.5A (wbudowane bezpieczniki SMT).

    Driverem jest tranzystor MOSFET w konfiguracji OD (open-drain) więc teoretycznie można ściemniać oświetlenia LED na większe napięcia - nie wolno jednak zasilać tym napięciem ERMa czy sterownika eHouse WiFi w wersji podstawowej (gdyż posiadają one zasilacz liniowy pozwalający na pracę maksymalnie przy 15V).
    Wersje specjalne ERM oraz WiFi posiadają dodatkowy zasilacz impulsowy pozwalające na zasilanie układów do 25VDC.

    Poza sciemnianiem taśm LED można zastosować przejściówkę PWM=>1..10V lub prosty obwód RC aby podłączyć ściemniacz pod wejście regulacyjne zasilaczy z funkcją ściemniania do zasilania innych źródeł oświetlenia LED (np. prądowych) lub ściemniaczy fazowych.

    Więcej informacji o możliwościach ściemniania i sterowania oświetleniem LED jest omówiona eHouse Sterowanie Oświetleniem

  • #52 29 Lis 2017 11:27
    ehouse
    Poziom 8  

    Miło nam poinformować że system eHouse został zintegrowany z oprogramowaniem Domoticz Home Automation umożliwiając pełną współpracę sterowników Automatyki Budynku:
    - eHouse LAN (EthernetRoomManager, CommManager, LevelManager)
    - eHouse RS-485 (RoomManager, HeatManager)
    - eHouse WiFi
    - Termostaty RF eHouse
    - eHouse PRO

    Integracja dotyczy:
    - Auto-wykrywania wszystkich sterowników i nazw
    - Wyjść on/off,
    - Wejść on/off,
    - Wejść pomiarowych
    - nastaw regulacyjnych
    - ściemniaczy
    - wyjść podwójnych (napędów rolet, bram, zaworów itd)
    - programów wyjść/scen świetlnych , stref zabezpieczeń, programów napędów, programów ogrzewania, itd.

    Więcej informacji o integracji z Domoticz i konfiguracji: Integracja eHouse z Domoticz

TME logo Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
TME Logo