Nie wiadomo tylko czy Rdson nie jest używane np. do pomiaru prądu. Zamiennik najbezpieczniej żeby w takim wypadku (gdy nie wiadomo czy Rdson jest do czegoś używane czy nie) miał zbliżone Rdson.
A co do mocy strat to może być akurat odwrotnie.
Nie sądzę że w naświetlaczu o mocy 50W na tranzystorze miało by się wydzielać choćby 10W. Możliwe nawet że w takim układzie tranzystor pracuje bez radiatora.
A tutaj ciekawa rzecz. Oryginał mimo że ma większą maksymalną moc strat, to rezystancję RθJA ma akurat większą (czyli ma mniejszą moc strat przy pracy bez radiatora):
A więc w zastosowaniu bez radiatora lepiej będzie pracował ten zamiennik niż oryginalny tranzystor.
Ale dlaczego tak jest, i czy na pewno tak jest (tak jak piszą datasheety), to inna sprawa.
W każdym razie,
Mariusz Borusiewicz: napisz czy tranzystor był na radiatorze czy nie. Bo wymóg obudowy izolowanej wcale nie musi wynikać z tego że tranzystor był na radiatorze.
A najlepiej daj zdjęcie płytki. To będzie można określić czy tranzystor był elementem przetwornicy, regulatorem PWM pracującym wprost na napięciu sieciowym, czy regulatorem liniowym. Bo te 3 wersje mają różne wymagania co do tranzystora.