Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

65" - kilka modeli, który i dlaczego polecacie?

13 Dec 2017 19:38 5052 49
  • Level 8  
    Witam.
    Szukałem 55", ale zwiększył się mój budżet i teraz celuję w 65" choć jeden z nich ma 58". :D Poniżej kilka modeli, które wybrałem. Który z nich warto kupić i dlaczego? Kolejność przypadkowa.
    Przeznaczenie: sport, PS4, filmy z nośników zewnętrznych, codzienne oglądanie.
    1. Panasonic TX-58EX780E
    2. Sony KD-65XE8505
    3. Samsung UE65MU7042 / Samsung UE65MU7002
    4. Samsung UE65MU8002 (czy jest duża różnica w odniesieniu do serii 7 zauważalna dla oka?).
    Przedział cenowy do 7.000 zł
    Na sam koniec mam takie pytanie powiedzmy, że czysto teoretyczne:
    czy pomiędzy Sony KD-65XE8505 a Sony KD-65XE9005 jest aż taka duża różnica, którą będę zauważał jako zwykły oglądacz TV, żeby warto było dołożyć kolejny 1.000 zł??

    A może jeszcze jakieś modele tu nie wymienione?
  • Helpful post
    Moderator of RTV - what to buy
    Moj głos na Panasonic TX-58EX780E.
    Z wymienionych obraz na Panasie najbardziej mi odpowiada.

    Jesli chodzi o Sony, to skok jakosciowy jest dopiero od seri XE93 (jasnosc HDR...)
    Natomiast XE90 to taki złoty środek. Choc tak czy tak moim zdaniem Soniaki są ciut zbyt drogie.
  • Level 8  
    Czyli jednak Panas.
    A co powiesz o tych Samsungach? Sony rzeczywiście odbiegają cenowo od reszty - seria 93 zwłaszcza.

    Panas mi pasuje od początku - szkoda tylko, że 58 ".
  • Moderator of RTV - what to buy
    Te Samsungi sa dobre, bo sa tanie :)
    Jakościowo półka niżej w stosunku do Panasonica - szczegolnie system zarzadzania kontrastem i wygaszaniem. Choc wszystko to krawedziówki.

    65EX780 tez jest w sprzedazy :)
  • Level 10  
    Tez mialem podobny dylemat. Skonczylo sie na tym ze kupilem TV ktory najladniej wygladal wylaczony, czyli Samsung UE65KS9000 :)

    Nie bylem na poczatku pewien jak bedzie sie zyc z tego typu ekranem, ale teraz jak gdzies widze plaski ekran to oczoplasu dostaje. TV wisi na scyzorykowym ramieniu, zwykle 60cm od sciany, co daje niesamowity efekt.

    Nie powiedzial bym ze jest to idealny TV- samsung oskubal smart remote z funkcji ktora sprawia ze kursor sledzi ruch pilota- (nie wiedzialem tego przed zakupem, ale nie mialo by to wplywu na decyzje) i ten TV nie ma flash playera wiec mozna zapomniec o wielu stronach. interfejs jest przejzysty ale bardzo ubogi. przegladarka www tez. nie udalo sie podlaczyc myszy i klawiatory Bluetooth. TV nie ma Androida wiec nie mozna zadnych aplikacji (poza tym co oferuje samsung) dodac- i to chyba jest najwiekszy minus. wiekszosc tv od sony jest na androidzie i jest to ich duzy plus. i na sam koniec, pudelko samsung one connect- pomysl bardzo dobry, ale kabel laczacy tv z one connect jest duzo za krotki (metr z hakiem) i robi sie problem ze schowaniem kabli, ktory pogarsza bardzo duza wtyczka. mozna znalezc kable do trzech metrow ale to koszt kolo 1200-1500zl- za kabel...

    I na samym koncu, jakosc wykonania i obrazu- ten TV jest po prostu bardzo ladny i bardzo solidnie zbudowany- biorac pod uwage ze ekran ma grubosc jakos 6mm w najcienszych miejscach to jestem pod wrazeniem :)

    Obraz jest plynny, jasny a kolory sa niesamowitcie nasycone, ale bardzo naturalne- mysle ze w tej klasie tv bylo by zaskoczniem gdzyby bylo inaczej.

    Powodzenia,
  • Level 8  
    Ludwik XVI - wiem, że jest 65", ale nie ma sponsora na ten model. Mój budżet to 7.000 zł, co i tak uważam za szaleństwo przy telewizorze, ale ... jak się bawić to się bawić. Można powiedzieć, że mnie namówiłeś na tę 58. Ale gdyby nie ona to proszę o jeszcze jakiś model 65", który mógłbyś mi z czystym sercem polecić. Taki jeden jedyny.

    Will Nottellyou wrote:
    Tez mialem podobny dylemat. Skonczylo sie na tym ze kupilem TV ktory najladniej wygladal wylaczony, czyli Samsung UE65KS9000 :)


    Widzisz, ja jak chcę mieć ładną ścianę to wieszam ładny obraz :P Jaki jest sens kupowania telewizora, żeby prezentował się ładnie wyłączony? Mnie zależy na tym, żeby miał jak najlepszy obraz gdy jest załączony.

    Will Nottellyou wrote:
    Nie powiedzial bym ze jest to idealny TV- samsung oskubal smart remote z funkcji ktora sprawia ze kursor sledzi ruch pilota- (nie wiedzialem tego przed zakupem, ale nie mialo by to wplywu na decyzje) i ten TV nie ma flash playera wiec mozna zapomniec o wielu stronach. interfejs jest przejzysty ale bardzo ubogi. przegladarka www tez. nie udalo sie podlaczyc myszy i klawiatory Bluetooth. TV nie ma Androida wiec nie mozna zadnych aplikacji (poza tym co oferuje samsung) dodac- i to chyba jest najwiekszy minus. wiekszosc tv od sony jest na androidzie i jest to ich duzy plus. i na sam koniec, pudelko samsung one connect- pomysl bardzo dobry, ale kabel laczacy tv z one connect jest duzo za krotki (metr z hakiem) i robi sie problem ze schowaniem kabli, ktory pogarsza bardzo duza wtyczka. mozna znalezc kable do trzech metrow ale to koszt kolo 1200-1500zl- za kabel...


    Smart, jak dla mnie jest w ogóle niepotrzebny. Może jedynie żeby puścić coś z YouTuba czy Netflixa. A reszta?? A tu pierwsze jak się zaczyna gadać o TV w sklepie, to "ma super SMART-a", "Smart w nim jest wręcz oszałamiający". Później dopiero są rozwijane tematy o matrycy, płynności, kolorach itp.

    Will Nottellyou wrote:
    I na samym koncu, jakosc wykonania i obrazu- ten TV jest po prostu bardzo ladny i bardzo solidnie zbudowany- biorac pod uwage ze ekran ma grubosc jakos 6mm w najcienszych miejscach to jestem pod wrazeniem :)

    Obraz jest plynny, jasny a kolory sa niesamowitcie nasycone, ale bardzo naturalne- mysle ze w tej klasie tv bylo by zaskoczniem gdzyby bylo inaczej.


    No i w Samsungach niestety rozwalają mnie te nasycone kolory. Mam nadzieję, że są one tylko tak jaskrawo ustawione w trybach demo w sklepie.
  • Moderator of RTV - what to buy
    Nestorb wrote:
    to proszę o jeszcze jakiś model 65", który mógłbyś mi z czystym sercem polecić. Taki jeden jedyny.


    7k pln to za mało $ aby z czystym sumieniem polecic dobre 65 cali.
    Takie TV dla mnie to TX-65EX780E czy KD-65XE9305

    Niestety jest bardzo duzy przeskok w $ pomiedzy modelami 55, a 65 cali....Tak sie rynek ułożył na 2016/2017 rok.
  • Level 10  
    Ludwik XVI wrote:
    7k pln to za mało $ aby z czystym sumieniem polecic dobre 65 cali.
    Takie TV dla mnie to TX-65EX780E czy KD-65XE9305


    XE93 ma poświetlenie krawędziowe i lokalne wygaszanie - podobno w niektórych scenach to widać, a na pewno kiedy na górze i na dole są ciemne poziome pasy (efekt kinowy). XE90 ma za to podświetlenie direct i jest nieco tańszy... Niemniej, widziałem w sklepie obok siebie dwa 55-calowce XE90 i XE93, efekt HDR, czy po prostu jasność była ewidentnie lepsza w XE93, chociaż momentami aż za bardzo...

    PS. Ten Panasonic ma dobre recenzje i opinie w Internecie aż muszę się gdzieś przejechać i go zobaczyć. Z drugiej strony mam takie jakby "przyzwyczajenie" do Sony, bo zawsze w salonie była tylko ta firma i miałbym duże obawy gdybym zmieniał "salonowca ";)
  • Moderator of RTV - what to buy
    Scottie33 - LCD zawsze bedzie kompromisem, no moze poza ZD9, ktory wg mnie jest najlepszym LCD jaki stworzyli w ostatnich latach.
    Ja nie lubie kompromisow, wiec wymieniłem swoje TV na OLEDy.
    Tak naprawdę po plazmach, nie było co kupić sensownego przez kilka lat az do momentu pojawienia sie OLED.
  • Level 10  
    @Ludwik XVI : Hmmm... zasiałeś u mnie ziarno refleksji, czy czasem nie pójść w stronę OLED. Podobno prawie każdy OLED będzie lepszy niż najlepsze LCD. Poza tym w cenie naprawdę porządnego LCD o wielkości 65" można kupić 55" OLEDa. Kupno teraz tak dużego i drogiego LCD 4K TV zamyka właściwie drogę zakupu OLEDa na kilka dobrych lat, bowiem nikt z nas nie kupuje co roku nowego TV.

    Czytałem gdzieś tylko, że OLEDy Panasonica mają matryce z 2016 roku, które nie mają tej jasności co LG z tego roku – mają niższy współczynnik APL (taki jak w LG rok starszych).
  • Level 8  
    Nie no - 8,5K za 65" Panasa, albo 9,5K za Sony to już nie moja liga. A jeżeli chodzi o te OLEDY to 55" jaki model?
  • Level 8  
    No tak - 8k. A jeszcze jedno - czy w cenie 7k jakiś sensowny OLED w rozmiarze 55"?
  • Moderator of RTV - what to buy
    Jeśli OLED 4K to moim zdaniem tylko LG 55B7
    Nie ma sensu brac drozszych, bo matryce sa w praktyce identyczne - a dopłaca sie za bezuzyteczne dodatki.
    Jakość obrazu na B7 nie ustępuje prawie nic E7 - naprawde różnice sa niewielkie.

    https://hdtvpolska.com/lg-b7-oled55b7v-test-modelu-2017-ultra-hd-hdr/
    https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b7-b7a-oled

    Inni producenci kupuja matryce OLED od LG.
  • Level 10  
    Nestorb wrote:
    Ludwik XVI - wiem, że jest 65", ale nie ma sponsora na ten model. Mój budżet to 7.000 zł, co i tak uważam za szaleństwo przy telewizorze, ale ... jak się bawić to się bawić. Można powiedzieć, że mnie namówiłeś na tę 58. Ale gdyby nie ona to proszę o jeszcze jakiś model 65", który mógłbyś mi z czystym sercem polecić. Taki jeden jedyny.

    Will Nottellyou wrote:
    Tez mialem podobny dylemat. Skonczylo sie na tym ze kupilem TV ktory najladniej wygladal wylaczony, czyli Samsung UE65KS9000 :)


    Widzisz, ja jak chcę mieć ładną ścianę to wieszam ładny obraz :P Jaki jest sens kupowania telewizora, żeby prezentował się ładnie wyłączony? Mnie zależy na tym, żeby miał jak najlepszy obraz gdy jest załączony.

    Niby tak, ale zawsze jakis ladny orazek w duzej rozdzielczosci mozna zassac z netu. tv nie swieci sie caly czas, wiec walor estetyczny byl istotny...

    patrzylem jeszcze na oledy LG ale w rozmiarze 65 ceny sa kosmiczne i na philipsy z ambilight- ale zaokraglony ekran samsunga wygral. ekran jest w technologi quantum dot, cos miedzy led a oled (w duzym skrocie), ma miejscowe wygaszanie i czarne jest czarne- zwlaszcza w HDR. nastepny tv za jakies 3-5 latek mysle, zobaczymy jak technologia posunie...

    Will Nottellyou wrote:
    Nie powiedzial bym ze jest to idealny TV- samsung oskubal smart remote z funkcji ktora sprawia ze kursor sledzi ruch pilota- (nie wiedzialem tego przed zakupem, ale nie mialo by to wplywu na decyzje) i ten TV nie ma flash playera wiec mozna zapomniec o wielu stronach. interfejs jest przejzysty ale bardzo ubogi. przegladarka www tez. nie udalo sie podlaczyc myszy i klawiatory Bluetooth. TV nie ma Androida wiec nie mozna zadnych aplikacji (poza tym co oferuje samsung) dodac- i to chyba jest najwiekszy minus. wiekszosc tv od sony jest na androidzie i jest to ich duzy plus. i na sam koniec, pudelko samsung one connect- pomysl bardzo dobry, ale kabel laczacy tv z one connect jest duzo za krotki (metr z hakiem) i robi sie problem ze schowaniem kabli, ktory pogarsza bardzo duza wtyczka. mozna znalezc kable do trzech metrow ale to koszt kolo 1200-1500zl- za kabel...


    Smart, jak dla mnie jest w ogóle niepotrzebny. Może jedynie żeby puścić coś z YouTuba czy Netflixa. A reszta?? A tu pierwsze jak się zaczyna gadać o TV w sklepie, to "ma super SMART-a", "Smart w nim jest wręcz oszałamiający". Później dopiero są rozwijane tematy o matrycy, płynności, kolorach itp.

    Wiesz, jakies tam dodatkowe opcje w tv sa mile widziane, jesli chcesz 4k HDR i 60p to szybko usiadomisz sobie jak bardzo nie kompatybilne sa urzadzenia ktore juz posiadasz (bluray, pc, wzmacniacz), wiec milo jak jest netflix, amazon i yt w 4K na pokladzie...

    Will Nottellyou wrote:
    I na samym koncu, jakosc wykonania i obrazu- ten TV jest po prostu bardzo ladny i bardzo solidnie zbudowany- biorac pod uwage ze ekran ma grubosc jakos 6mm w najcienszych miejscach to jestem pod wrazeniem :)

    Obraz jest plynny, jasny a kolory sa niesamowitcie nasycone, ale bardzo naturalne- mysle ze w tej klasie tv bylo by zaskoczniem gdzyby bylo inaczej.


    No i w Samsungach niestety rozwalają mnie te nasycone kolory. Mam nadzieję, że są one tylko tak jaskrawo ustawione w trybach demo w sklepie.

    ok, pobawilem sie troche ustawieniami wczoraj, i mozna to nasycenie zredukowac.
  • Helpful post
    Level 8  
    Witam Panowie,

    A czy ktoś z Was brał pod uwagę Philips 65PUS8102/12 (koszt to około 7.000 PLN)? parametrami bije pozostałe TV w tej półce cenowej. Chciałem się już zdecydować na Sony KD -65XE9005 (koszt około 7.600 PLN) ale ten Philips sprawił, że mocno zaczynam się zastanowić.

    Nie widzę aby ktoś go tutaj w ogóle proponował.
  • Level 8  
    CarlKox wrote:

    A czy ktoś z Was brał pod uwagę Philips 65PUS8102/12 (koszt to około 7.000 PLN)? parametrami bije pozostałe TV w tej półce cenowej. Chciałem się już zdecydować na Sony KD -65XE9005 (koszt około 7.600 PLN) ale ten Philips sprawił, że mocno zaczynam się zastanowić.
    Nie widzę aby ktoś go tutaj w ogóle proponował.


    Ludwik XVI, a co Ty na ten model?? Jutro jadę i pasuje już wiedzieć na pewno. Póki co Panas TX-58EX780E na 95%. Testy i opinie robią swoje.
  • Moderator of RTV - what to buy
    Nie znam tego modelu. Na oczy go nie widzialem...
    Testow brak.

    Moze to nastepca fajnego 65pus7601. Ten fajnie swiecil i mial FALD.
  • Level 8  
    Testów jest kilka (nie wiem czy mogę załączyć linki do innego forum) i nawet porównywany jest do Sony XE93, gdzie cena dużo wyższa. Jeszcze miesiąc temu kosztował 8.999 PLN a teraz w promocji jest za około 7.000 PLN dlatego się nim interesuję. Tylko to "Philips" i to jedyny argument, który mnie powstrzymuje od zakupu jeszcze.

    Ludwik XVI wrote:
    Nie znam tego modelu. Na oczy go nie widzialem...
    Testow brak.

    Moze to nastepca fajnego 65pus7601. Ten fajnie swiecil i mial FALD.
  • Moderator of RTV - what to buy
    Dawaj te testy.
    Byle to były testy z ustandaryzowanymi pomiarami, a nie "oglądy telewizora" i inne marketingowe wynalazki.
  • Helpful post
    Moderator of RTV - what to buy
    Z testu wynika, że to bardzo dobry model. Tak jak podejrzewalem to następca 7601 czyli direct led plus fald.
    Za 7k pln zdecydowanie do rozwazenia.

    Musze sobie dokładniej obejrzec ten model.
  • Level 8  
    I jak? Brać tego Philipsa?
  • Level 8  
    Właśnie wróciłem i widzę, że test już wrzuciliście :) Chyba jednak zdecyduje się na promocję Sony KD -65XE9005 bo nigdzie tego Philipsa nie można zobaczyć. W Sony Center zaproponowali 7.650 PLN z transportem, wniesieniem, uchwytem na ścianę oraz montażem. Z tego co pisałeś przekracza to lekko Twój budżet ale to raczej stosunkowo nie jest jakaś gigantyczna kwota.

    Może Ludwik się jeszcze wypowie? :)

    Nestorb wrote:
    I jak? Brać tego Philipsa?
  • Level 8  
    Też czekam na Ludwika, ale powiem szczerze, że ten Philips jednak mnie bardziej zainteresował niż Sony.
  • Level 8  
    A co sądzisz o Sony XE90?

    Ludwik XVI wrote:
    Bede oglądał tego Philipsa ale dopiero w przyszlym tygodniu, bo dość słabo z dostępnością jest.
  • Helpful post
    Moderator of RTV - what to buy
    Sony XE90 to moim zdaniem dobry wybor.
    Choc jesli ten 8102 jest tak dobry jak chłopaki na HDTV piszą to jest mu blizej do XE93, niz do XE90.
    Poprzednik czyli Philips 7601 to był naprawdę dobry sprzęt (problemem była tylko słaba dostepność i występowanie tylko w 65 calach)
  • Level 8  
    Właśnie w tym problem nie mogłem go nigdzie zobaczyć na żywo i raczej już nie będzie takiej możliwości bo wszystko jest wyprzedawane a nie potrafię podjąć decyzji w oparciu tylko o test/recenzję. Sony XE90 widziałem i mi się podobał prawie pod każdym względem, tylko wizja, że ten Philips jest taki "wypasiony" nie daje mi spokoju :) Cena XE93 jest dla mnie już za wysoka zwłaszcza, że zaczynałem od budżetu 6k.

    Ludwik XVI wrote:
    Sony XE90 to moim zdaniem dobry wybor.
    Choc jesli ten 8102 jest tak dobry jak chłopaki na HDTV piszą to jest mu blizej do XE93, niz do XE90.
    Poprzednik czyli Philips 7601 to był naprawdę dobry sprzęt (problemem była tylko słaba dostepność i występowanie tylko w 65 calach)
  • Level 8  
    Jutro się umówiłem w sklepie, żeby zobaczyć tego Philipsa. Pytanie czy warto dołożyć do Panasa 1,8 k i kupić tego Philipsa?