Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
LegrandLegrand
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Rozłącznik bezpiecznikowy 160A i co dalej.

28 Dec 2017 14:38 849 17
  • Level 17  
    Witam,

    Przyszło mi zbudować troszeczkę większą rozdzielnie niż za zwyczaj i chciałbym poznać "zespół dobrych praktyk".

    Zasilanie mojej rozdzielni to 5x50mm2. Zabezpieczone wyłącznikiem bezpiecznikowym 250A.

    Przez moją rozdzielnie ma płynąć max 120A.

    Przewód 5x50mm2 chciałbym wprowadzić na rozłącznik bezpiecznikowy 160A.

    Najbardziej nurtuje mnie co za tym rozłącznikiem a przed aparaturą modułową.

    Cała rozdzielnia jest podzielona na kilka bloków funkcjonalnych z których każdy będzie zabezpieczony od 32A-63A.

    Wychodząc z rozłącznika bezpiecznikowego musiał bym wejść na modułowy blok rozdzielczy i stamtąd na poszczególne bloki funkcjonalne. Ale wydaje mi się to niezbyt eleganckie.

    Koledzy jak to jest robione w praktyce?


    Z tej rozdzielni zasilane będzie kilka urządzeń 3f 3,5kw - 10kw (kuchnia). Reszta to oświetlenie i gniazda wtykowe 230V 16A.
    [Szkolenie 22.06.2021, g.9.30] Zabezpieczenia Internetu Rzeczy (IoT) programowe i sprzętowe. Zarejestruj się za darmo
  • LegrandLegrand
  • Moderator of Electricians group
    bubels wrote:
    Przewód 5x50mm2 chciałbym wprowadzić na rozłącznik bezpiecznikowy 160A.

    bubels wrote:
    Zasilanie mojej rozdzielni to 5x50mm2. Zabezpieczone wyłącznikiem bezpiecznikowym 250A.

    Zabezpieczenie kabla to 250A i ty chcesz dać rozłącznik 160A?
    Przy okazji - nie wyłącznik bezpiecznikowy, a rozłącznik bezpiecznikowy albo wyłącznik kompaktowy (bo nie wiem o którym szanowny napisał). Tak samo: rozdzielnica to jest taka szafa z zabezpieczeniami, a rozdzielnia to pomieszczenie lub miejsce.

    Jest jakiś projekt tej rozdzielnicy?
    Przy takich przekrojach to już z szyn zbiorczych wypadałoby "odchodzić", a nie z bloków rozdzielczych.
  • Level 17  
    Przepraszam. Rozłącznik bezpiecznikowy.

    Quote:
    Zabezpieczenie kabla to 250A i ty chcesz dać rozłącznik 160A?


    Tak przewód zasilający tą rozdzielnice biegnie z głównej rozdzielnicy i tam zabezpieczony jest rozłącznikiem bezpiecznikowym 250A.

    Gdzie jest błąd w rozumowaniu?
  • LegrandLegrand
  • VIP Meritorious for electroda.pl
    Gubię się. Rozłącznikiem bezpiecznikowym na In=250A czy rozłącznikiem bezpiecznikowym z wkładkami na 250A? To duuuuża różnica.
  • Level 17  
    Rozłącznik bezpiecznikowy z wkładkami 250A.
  • VIP Meritorious for electroda.pl
    bubels wrote:
    Zasilanie mojej rozdzielni to 5x50mm2. Zabezpieczone wyłącznikiem bezpiecznikowym 250A.

    Koszmarek wykonawczy. Co z układem sieciowym, IPZ, mocą zwarciową?
  • Moderator of Electricians group
    pol102 wrote:
    Co z układem sieciowym, IPZ, mocą zwarciową?

    Jak to co? leżą :)
    Przy tym zabezpieczeniu, jeżeli kabel jest ułożony w ziemi, wykonany jest z materiału XLPE, to powinien mieć przynajmniej 4x 120mm2 + 1x70mm2 w miedzi, jeżeli już siłujemy się z TN-S. Biorąc na poprawkę to, że na zasilaniu jest dobra pętla zwarcia.
  • VIP Meritorious for electroda.pl
    Albo rozsądnie ograniczyć prąd na rozłączniku... przy takiej wiedzy do jakiś 80A na wkładkę... ale i tak nie wiadomo czy IPZ wyjdzie...
  • Level 17  
    Projekt dla lokalu zawiera jedynie bilans mocy i wytyczne co do rodzaju szaf, przewodów i stosowania ochronników przepięć.

    Sieć TN-S

    WLZ 5x50 jest prowadzony wewnątrz obiektu wyłącznie w korytach kablowych na odcinku około 100m.

    Łączna moc znamionowa urządzeń podłączonych do instalacji to 78KW.
  • VIP Meritorious for electroda.pl
    No to trzeba ustalić szczegóły żeby zabawić się w projektanta. Najważniejsze rzeczy ma już kolega wyszczególnione.
  • Level 17  
    Co prawda koledzy mogli napisać wprost by wyprowadzić mnie z błędnego skrótu myślowego.....


    Rozłącznik izolacyjny bezpiecznikowy musi być w wykonaniu In=250 ponieważ cały obwód wlz-ta zabezpieczony jest na takie natężenie to znaczy że i jego zakończenie musi mieć wykonanie dla takiej zdolności łączeniowej. Wyposażamy go we wkładkę 160A i dopiero biegniemy dalej.

    Po dalszej lekturze dochodzę do wniosku że najbardziej zgodnie ze sztuką było by wejść WLZ-tem na rozłącznik izolacyjny bezpiecznikowy In=250A z wkładką 160A.
    Z niego szyno-przewodami na kolejne rozłączniki (mogą już być o skuteczności łączenia 160A) z mniejszymi wkładkami dzielącymi rozdział mocy na mniejsze segmenty. Na mniejsze segmenty w zależności od zabezpieczenia przechodzimy już przewodem elastycznym miedzianymi wprost na aparaturę modułową.
  • Level 39  
    bubels wrote:
    rozłącznik izolacyjny bezpiecznikowy In=250A z wkładką 160A


    Dla mnie totalny bezsens. Na początku WLZ rozłącznik z wkładką 250A a na końcu 160A gdzie tu logika.
    W rozdzielnicy powinien być rozłącznik mocy jako wyłącznik główny a nie rozłącznik bezpiecznikowy.
  • Moderator of Electricians group
    bubels wrote:
    Po dalszej lekturze dochodzę do wniosku że najbardziej zgodnie ze sztuką było by wejść WLZ-tem na rozłącznik izolacyjny bezpiecznikowy In=250A z wkładką 160A.

    A zauważyłeś, że ten WLZ nie jest dobrze dobrany?
  • VIP Meritorious for electroda.pl
    Mnie to wygląda na próbę podtarcia dolnej części pleców szkłem. Ktoś dawno temu wrzucił 100m na koryto, wkładek pewnie nie było... teraz jest spora moc do obsłużenia i jest kłopot. Ja bałbym się zaryzykować wkładkami na 160A. Z drugiej strony, nie byłem, nie widziałem, nie mierzyłem.
    Można domniemywać, że w rozłączniku z RG należałby wymienić wkładki, a na zakończeniu rozłącznik mocy z cewką... ale szklanej kuli nie mamy.
  • Level 17  
    Aż tak dawno to nie było bo we wrześniu. Czy szkłem się da też nie wiem.
    Faktem jest że po przeryciu dokumentacji stoi tam wkładka na 125A. Załadował ktoś 250A i zadowolony z życia.
    Problem jest już w projekcie to i kibel na budowie.
    Szczerze dopiero teraz przeryłem pierwotne dokumenty i znalazłem tam projekt na tą rozdzielnicę.
    I tak jak dla mnie na styk policzone bo zabezpieczenie na RG 125A a rozdzielnia lokalna na 123,8A.

    Do poratowania jest tylko jeszcze zapasowe przyłącze 10KW na które można część obwodów przerzucić.Choć to i tak się nie klei.
  • VIP Meritorious for electroda.pl
    Moc to nie wszystko. Jeszcze SWZ...
  • Electric installations specialist
    bubels wrote:
    Faktem jest że po przeryciu dokumentacji stoi tam wkładka na 125A. Załadował ktoś 250A i zadowolony z życia.
    Problem jest już w projekcie to i kibel na budowie.
    Szczerze dopiero teraz przeryłem pierwotne dokumenty i znalazłem tam projekt na tą rozdzielnicę.
    I tak jak dla mnie na styk policzone bo zabezpieczenie na RG 125A a rozdzielnia lokalna na 123,8A.

    Do poratowania jest tylko jeszcze zapasowe przyłącze 10KW na które można część obwodów przerzucić.Choć to i tak się nie klei.
    To wrzuć kolego materiały z projektu do oceny - nikt tu szklanej kuli nie ma a pisanie elaboratów o niczym nie ma sensu. Skoro masz projekt to wszelkie wątpliwości powinieneś wyjaśniać u projektanta tego ustrojstwa. On powinien wiedzieć co kreślił lub pod czym się podpisywał.