398216 Usunięty napisał: Może więc zamiast pisać coś, co potem trzeba prostować/wyjaśniać/tłumaczyć - nie pisać w ogóle, a zamiast tego więcej czytać - najlepiej teorii i podstaw budowy kolumn, obliczania zwrotnic, doboru głośników.... i wielu innych rzeczy w dziedzinach w jakich ma się zamiar wypowiadać?
A czemu? Ano temu:
a/Każdy głośnik ma/powinien pracować w zakresie częstotliwości dla których wykres efektywności jest możliwie płaski.
Cięcie dobiera się więc do konkretnej charakterystyki i efektywności.
b/ Nachylenie zależne być powinno nie od własnego "widzimisię" ale od wielu istotnych czynników - zakresu "nałożenia się" charakterystyk głośników sąsiadujących dla danej częstotliwości ich charakterystyki oraz (co równie ważne) od mocy dla danego zakresu w jakim ma pracować.
c/ Opieranie się tylko na tym, że "w innych kolumnach tak było/jest" to błąd. Wystarczy drobna zmiana w pojemności obudowy, czy nawet jej wymiarach, nieco inny typ głośnika, inne rozmieszczenie głośników na płycie czołowej a okaże się, że powstają szkodliwe spadki oporności wypadkowej dla konkretnych częstotliwości.
d/ Opieranie się wyłącznie na obliczeniach - bez wykonania sprawdzających pomiarów - to kolejny powód, dla którego można się nieźle zawieść na brzmieniu całości.
Oczywiście, można (jak ktoś lubi) składać na takich zasadach ; czyli - głośniki z przypadku (bo ładne), zwrotnica uniwersalna, czy obudowa taka jaka była albo "miałem takie płyty tylko" ... można . nikt nikomu nie zabroni. Mało tego grać będzie. Ale aby grało co najmniej POPRAWNIE należy te wszystkie (podane wyżej punkty) uwzględnić i brać pod uwagę. Czasem wszystko zostało prawidłowo wyliczone, ba! nawet zasymulowane z pozytywnym wynikiem w jakimś symulatorze, a po pomiarach trzeba jeszcze wiele pozmieniać, żeby było naprawdę dobrze.
A ponieważ jesteśmy na forum technicznym, należy (przynajmniej tak mi się wydaje) podawać możliwie najlepsze rozwiązania, a porady na zasadzie "wydaje mi się" powinny pozostawić dla siebie...
0
