logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Cyfrowe ślady w sieci, rzeczywistość vs CSI oraz przydźwięk sieciowy

TechEkspert 22 Lut 2018 20:12 3588 13
REKLAMA
  • Cyfrowe ślady w sieci, rzeczywistość vs CSI oraz przydźwięk sieciowy
    Nasza aktywność w internecie pozostawia wiele śladów, które czasami mogą zagrażać naszej prywatności. W filmowej rzeczywistości ślady pozostawione w sieci pozwalają na ustalenie położenia włamywacza z dokładnością do centymetrów, zdjęcia z kamer CCTV można przybliżać w nieskończoność. W poniższym filmie traficie na informacje o wykorzystaniu przydźwięku sieciowego do lokalizacji miejsca i czasu nagrania z dokładnością od 100km do kilkunastu km.

    Co o tym myślicie, czy rzeczywiście korelacja zmian częstotliwości 50Hz na nagraniu z zapisanymi statystykami, pozwoli na ustalenie, w okolicach której elektrowni powstało nagranie?

    Swego czasu wykonałem próby z rejestracją średniej częstotliwości sieci energetycznej i odchyłki są bardzo niewielkie. Generatory elektrowni synchronizują się z częstotliwością w KSE. Czy lokalne zamiany częstotliwości są na tyle różne od częstotliwości globalnej, aby była to użyteczna informacja?

    To tylko jeden z zaskakujących przykładów, jakie metody można wykorzystać do deanonimizacji osób korzystających z internetu.

    Czy anonimowość w internecie jest możliwa?




    Fajne? Ranking DIY
    O autorze
    TechEkspert
    Redaktor
    Offline 
    W moich materiałach znajdziecie testy i prezentacje sprzętu elektronicznego, modułów, sprzętu pomiarowego, eksperymenty. Interesuje mnie elektronika cyfrowa, cyfrowe przetwarzanie sygnałów, transmisje cyfrowe przewodowe i bezprzewodowe, kryptografia, IT a szczególnie LAN/WAN i systemy przechowywania i przetwarzania danych.
    Specjalizuje się w: mikrokontrolery, rozwiązania it
    TechEkspert napisał 5819 postów o ocenie 4623, pomógł 15 razy. Jest z nami od 2014 roku.
  • REKLAMA
  • #2 17056567
    popiol667
    Poziom 18  
    Przypomina mi się historia z mojej pierwszej pracy. Szef zamontował w siedzibie firmy monitoring (m.in. kamerę w moim pokoju). Nie kryłem oburzenia (odebrałem to jako brak zaufania), na co szef stwierdził "...a co, masz coś do ukrycia?"

    Analogicznie można powiedzieć - a co? drukujesz anonimy, groźby, na firmowej drukarce drukujesz prywatne dokumenty, że przeszkadzają ci żółte kropki?

    Uczciwy człowiek w typowych sytuacjach nie ma powodu do strachu (brak anonimowości), wręcz nie powinien się wstydzić swoich poglądów lub opinii.

    Tak a'propos
    Dzięki rejestracji numerów telefonów komórkowych odzyskałem pieniądze od nieuczciwego sprzedawcy (OLX). Ot, napisałem SMS'a że kieruję sprawę na Policję wraz z numerem telefonu sprzedawcy.
  • #3 17057639
    zworys
    Poziom 39  
    popiol667 są ludzie i ludziska -to samo zdarzenie można wykorzystać w dobrej i złej sprawie więc mówienie"masz coś do ukrycia? " niekoniecznie jest prawdziwe i dobre w kazdej sytuacji.

    Wracając do meritum - tak jest to mozliwe, w ten sposób sprawdzając harmoniczne sieci sprawdza sie ciągłość nagrań. Można montować w absolutnie doskonały sposób nagrania ale śladu harmonicznych i co ciekawe charakterystyki czasowej nie podrobi. W charakterystyce czasowej chodzi o chwilowe poziomy harmonicznych i jest to jak odcisk palca - można określić czy nagranie powstało w określonym czasie.
  • REKLAMA
  • REKLAMA
  • #5 17058207
    piotr_go
    Konstruktor DIY elektronika
    Gość nie rozróżnia sprzężenia od przydźwięku (2:30).
    Analiza przydźwięku nie służy do lokalizacji nagrywającego a sprawdzeniu autentyczności nagrania (załączony PDF).
  • REKLAMA
  • #6 17058343
    TechEkspert
    Redaktor
    @popiol667 przykład z kamerą zainstalowaną przez szefa jest dobry,
    z jednej strony nie mam nic do ukrycia,
    ale z drugiej strony z tygodnia można zmontować film jak przeciągam się na krześle i piję kawę i zaprezentować to jako powód zakończenia współpracy, ew. wykorzystać do innego czepialstwa lub materiału dla ciekawskich.

    Korzystając z internetu również nie mam nic do ukrycia, ale podejrzewam że wiele firm zainteresowanych jest moją prywatnością aby po sprofilowaniu wyświetlić reklamę lub coś drożej sprzedać, gdyż z analizy będzie wynikać że można mnie "naciągnąć" w określony sposób...

    @zworys zakładam że do takiej analizy potrzebne jest FFT o bardzo dużej rozdzielczości? Jak na taki zarejestrowany materiał ma wpływ niedokładność lub fluktuacje częstotliwości próbkowania karty dźwiękowej?

    @jalop wiele rzeczy można wykorzystać w złym celu, natomiast film to zbiór informacji, a sama wiedza raczej nie jest ani zła ani dobra, różnicę robi sposób jej wykorzystania.

    @piotr_go zauważyłem to i pewnie każdego elektronika to razi podobnie jak zgadywanie częstotliwości sieci, ale ponieważ wstęp zaskakujący to "dałem szansę" i posłuchałem dalej.
  • #8 17058748
    jalop
    Poziom 24  
    TechEkspert napisał:



    @jalop wiele rzeczy można wykorzystać w złym celu, natomiast film to zbiór informacji, a sama wiedza raczej nie jest ani zła ani dobra, różnicę robi sposób jej wykorzystania.


    Dlatego napisałem wykorzystać.
    Film mi się spodobał. Więcej takich.

    @zworys
    Temat poruszony zbyt ogólnikowo. Dla mnie liczą się przykłady. Mówienie o tym, że z pikselozy da się zrobić dobre zdjęcie jest dla mnie "bajką". Niech pokaże.


    Bardzo fajny artykuł wrzucił piotr_go, gdzie napisano:

    Cytat:
    Uzyskane wartości porównuje się dla każdej chwili
    czasowej (np. t = 1 sek.) z bazą danych – własną lub pochodzącą od operatora systemu
    energetycznego.


    Czy PSE – Operator S.A. jest w stanie takie dane udostępnić szaraczkowi?
  • #10 17058835
    zworys
    Poziom 39  
    jalop napisał:
    Czy PSE Operator S.A. jest w stanie takie dane udostępnić szaraczkowi?

    Nie słyszałem o takim przypadku. Zresztą "szaraczek" nie będzie w stanie w zdecydowanej większości przypadków przeprowadzić takiej analizy. Parę lat temu głośna była sprawa nagrania audio gdzie biegli badali autentyczność nagrania na podstawie danych operatora energetycznego.
    Zmontowanie nagrania można "zamaskować" kilkakrotnie je przegrywając na różne nośniki, nie zamaskuje to jednak ewentualnej nieciągłości i zmian w charakterystyce "przydźwięku"
  • #12 17085678
    mkpl
    Poziom 37  
    Hm a gdyby ciąć dźwięk tylko do pasma mowy czyli 300- 3k? Dodatkowo można go zdudnić tak jak w przypadku odbioru SSB. Dźwięk staje się wtedy taki metaliczny i obcy. Można równie dobrze podnieść poziom szumu w nagraniu o jakieś 20dB względem brumu sieciowego.
  • #13 17085687
    zworys
    Poziom 39  
    Tylko że analiza jest prowadzona nie w zakresie dźwięku ale poza nim ze szczególnym uwzględnieniem wszelkich zakłóceń których nie da się absolutnie uniknąć czy wyeliminować.To są ślady których praktycznie nie da się uniknąć ani przerobić.Nawet jak usuniemy jedne to przy tej obróbce powstają inne. Wszelka nieciągłość tych śladów wskazuje na ingerencję w oryginał.
  • #14 17086191
    mkpl
    Poziom 37  
    Można też nagrywać i obrabiać laptopem pracującym na baterii. Unika się wtedy sprzężenia z siecią AC lub przynajmniej jest ono znacznie zredukowane.
REKLAMA