Bombaj9 napisał: Oczywiście pewnie tego typu projekty są już bardzo znane i chyba przemielone we wszystkich możliwych wariacjach.
Prawdę mówiąc szukałem chwilę w Google przed przystąpieniem do realizacji tego układu i raczej średnio byłem zadowolony z wyników. Coś tam faktycznie było ale przykładowo nazwa sieci i hasło definiowane jest w tych projektach na etapie programowania. Bardzo mało jest to elastyczne. Nie każdy chce programować, pobierać biblioteki itp. A jak się nazwa sieci zmieni albo przeniesiemy urządzenie? Programowanie od nowa? Ja to rozwiązałem przez konfigurację przez UART.
golab35 napisał: Serio zrozumiałbym gdybyś stworzył coś mega innowacyjnego na nie wiadomo jak rzadkich komponentach.
Jaki by to miało sens dla tak prostego i mającego bardzo szerokie zastosowanie układu?
Zrobiłem go, by używać, a nie po to by podziwiano jak autor potrafi stworzyć z wycofanych z produkcji tranzystorów procesor
golab35 napisał: Ale kupiłeś ESP z ali, środowisko w którym piszesz to podejrzewam arduino, czujnik temperatury jaki użyłeś to jeden z najpopularniejszych na świecie.
To chyba dobrze? Kupiłem najtaniej jak się da, zaprogramowałem w środowisku, które ma gotowe biblioteki i umożliwia zrobienie tego łatwo i przejrzyście, zastosowałem najpopularniejszy czujnik, by każdy mógł go zastosować. Kolega rozumiem, że jak publikuje układy to na takich podzespołach by nikt ich kupić nie mógł?
golab35 napisał: A i pisząc swój program pewnie wykorzystałeś kilka przykładów dostępnych w necie. Wiec dlaczego udostępniasz tylko wsad programu ? Dla mnie to mega smutne...
Wydaje mi się, że fragmenty kodu można znaleźć nawet w samym Arduino IDE. Kto powiedział, że nie udostępniam? Jeśli zajrzałeś do artykułu i sprawdzałeś repozytorium, to zapewne zauważyłeś już folder na źródła. Zapewniam cię, że pojawią się one tam lada chwila a artykuł zostanie rozbudowany o krótki opis kodu. Jednak najważniejsza jest sama funkcjonalność i tą przedstawiam w pierwszej kolejności. W miarę wolnego czasu publikuję potem resztę.
IS napisał: Jak to po co - linkowanie do strony. Sam tak zrobię za jakiś czas ale choć postaram się przedstawić coś wartościowego. Kolega pokazałby choć jakie problemy miał podczas realizacji konstrukcji, jak ze stabilnością działania. Cokolwiek ciekawego...
To też...

Mam nadzieję, że na podlinkowanej stronie znajdziesz ciekawsze projekty.
Bombaj9 napisał: Nie oceniam metaforyczności projektu, ale moim zdaniem trochę marnotrawstwo NodeMCU a co za tym idzie $. Prawdopodobnie jeśli już korzystamy z gotowych elementów, to tak jak sam piszesz projekt jest dedykowany pod ESP, wiec można by go wykonać na samej 'kostce' ESP8266 plus ds i przekaźnik, wtedy cena prawdopodobnie zamknęła by ci się w 2$.
NodeMCU zostało użyte ze względu na łatwość prototypowania. Nie ma przeszkód by wgrać program do innego układu z ESP8266. NodeMCU kosztuje $2.75. Myślę, że można to jakoś przeboleć, chyba że kolega zna tańsze "markowe" termostaty sterowane przez WiFi?
Jeśli chodzi o przekaźniki itp. proponowałbym transoptor i triak.
Bombaj9 napisał: Rezygnacja z nodemcu spowodowałaby spadek wielkości urządzenia oraz poboru energii
Myślenie nad zmniejszeniem poboru energii ma sens jeśli urządzenie zasilane jest z akumulatora, tutaj samo zastosowanie (termostat) z góry oznacza, że dostęp do sieci energetycznej będzie. Zatem sztuka dla sztuki, wszystko co jest na NodeMCU i tak będzie potrzebne na docelowej płytce i nie wydaje mi się, by ktoś polutował SMD lepiej i na mniejszej powierzchni od fabryki.