Do you prefer the English version of the page elektroda?
No, thank you Send me over there
Quote:Tak wyglądał kiedyś "książkowy schemat" wydawnictwa energetyki zawodowej.Nie wiem czy wymagano , bo nie widziałem WP.
Kto ci zwróci kasę za 5-tą żyłę ???? Ubawiłem się do łez.
Ja nie widziałem schematu " książkowego" TNC z podziałem PEN w ZK , ale może z innych książek się uczyliśmy?
plum1978 wrote:
Co do złącza ze zdjęcia Kolegi Łukasz moje skromne uwagi ( po za przewodem PE do Lz )
- brak tabliczek kierunkowych na kablach
- żyły PEN podłączone do szyny za pomocą V-klemy - nie jest to błąd , ale ja wyznaję szkołę , że prasujemy końcówki na PEN-y , N -y - dla mnie połączenie przez końcówkę jest pewniejsze niż przez V-klemę ( jak nie będzie fazy to najwyżej ktoś nie będzie świecił ) , ale jakby ktoś sektor żle włożył do V-klemy i słabo przykręcił, to już gorzej .
- sam układ złącza - ZK 2a j+ 2P - w jakim celu są RBK-00 ? - nie są zasznurowane jak w normalnej " J -tce" - nie zasilają złącz na " wąsie " tylko dobezpieczają zab. przedlicznikowe.
Podstawy połączone szyna na górne zaciski - bez sensu , wyjęcie czy yo BM ( lewe podstawy ) , czy zwór ( prawe podstawy )w jakimś stopniu ogranicza dostawę prądu do 2 odbiorców . Jeśli by to było klasyczne ZK 2 +XP , wtedy przeplot powinien być powiedzmy z lewych górnych zacisków na prawe dolne .
plum1978 wrote:W PGE są " wytyczne dotyczące wykonywania przyłączy energetycznych nn " - tabliczka kierunkowa grawerowana o wymiarach 40*70 mm koloru niebieskiego , litery koloru białego ( jakieś 10 lat temu były żółte i czarne litery , wymiar ten sam.
plum1978 wrote:Co do umieszczania takich zdjęć w internecie - ja bym był bardziej ostrożny , nie wiem na co część kablowa była zamknięta ( trójkąt, bednarczyk , Lob master key ) , ale podchodzi to pod paragraf 279 k.k
KODEKS KARNY wrote:Art. 279.
§ 1. Kto kradnie z włamaniem, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli kradzież z włamaniem popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
plum1978 wrote:P.S albo słabo widzę , albo występuje ten problem o którym pisałem wcześniej - żle ułożony sektor w V- klemie PEN . Przy zdjęciu tabliczki kierunkowej widać to wyrażniej.
przepraszam - to nie jest tabliczka kierunkowa tylko opaska kablowa, kto układał kable to wie o co chodzi . A dla mnie to niby pierdoła , ale świadczy o wykonawcy.
Ponawiam Pytanie ? W jaki celu są RBK-00 w tym złączu ? Kolega Kkass 12 może się wypowie ?
Nie znam schematu sieci tego obwodu , ale dla ułatwienia ( to tylko moja dywagacja ) , nie chodzi o wybiórczość sieci ( bardzo duża wartość SWZ w złaczu ) , bo w lewych podstawach są BM-y a nie zwory.
Przepraszam za pisanie skrótowe, ale jak ktoś wie o co chodzi to nie będzie miał problemu ze zrozumieniem.
plum1978 wrote:Nie trzeba było się wymądrzać o bezprawnym korzystaniu z żyły PEN w złączu koleżko. Rozumiesz o czym piszę?...dla mnie wytyczne w P.6 są jednoznaczne, ale czasami trzeba czytać ze zrozumieniem , polecam Koledze ćwiczenia w tym temacie.
P.S ZE to nie jest całe zło tego zawodu , że Koledzy macie jakieś animozje do tych ludzi - ok wasza sprawa , ale według mnie nie jest to jakiś potwór , który jest odpowiedzialny za większość zła w tym zawodzie...
plum1978 wrote:Kolego Łukasz - nie jestem prawnikiem ,tylko elektrykiem , i paragraf który przytoczyłem nie do końca jest spójny w tym temacie . Co nie zmienia faktu, że nie możesz samodzielnie otwierać części kablowej złącza, złącze może Ci otworzyć dopuszczający Cię do prac człowiek na twoje polecenie pisemne , po zatwierdzeniu miejsca pracy.
Nie wiem na jaki zamek są zamykane złącza w Twoim rejonie - jeśli są ogólnodostępne - to ok, nie ma tematu.
plum1978 wrote:Jako ciekawostkę dodam, że ( nie byłem uczestnikiem tego , wiem to ze zródeł PGE ) , wykonawcę w Białymstoku złapano na otworzeniu części kablowej na wkładki LOB nazwijmy to nieautoryzowanym kluczem . Jako , że ten system jest zatwierdzony patentem i jest gwarancja producenta - wytoczyli facetowi proces cywilny , kwota wnioskowana przez LOB 2 mln. złotych.
plum1978 wrote:Jak możesz dopuszczać siebie na obcych urządzeniach ???? Jesteś kierującym zespołem ale nie dopuszczającym. Jakie klucze nabyłeś legalnie ????
Mimo,że jesteś moderatorem , przypomnę Ci ,że prace wykonujesz na trzy tryby poleceń :
- ustne
- pisemne
- bez polecenia
plum1978 wrote:LOB na Mater Key -a ma 30 lat gwarancji , dlatego jest taka kwota pozwu.
Przestań mnie rozśmieszać i zejdź na ziemię.plum1978 wrote:Nie wiem skąd komu wypadłeś, ale cieszę się że wreszcie dotarłoKolego Kkas12 - zdaję sobie sprawę, że wypadłem sroce z pod ogona i tylko Ty możesz mieć rację , natomiast ja wiem kiedy odpuścić ....
