Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Pomiar rezystancju uziemienia - interpretacja

elektronikq 15 Kwi 2018 20:27 504 14
  • #1 15 Kwi 2018 20:27
    elektronikq
    Poziom 24  

    Mierzyłem ostatnio uziom domku. Uziom prawdopodobnie otokowy. Nie wiem, jaki jest bo budynek bardzo stary i brak projektu.
    Pomiary były wykonywane w celu sprawdzenia miernika.
    Na budynku instalacja odgromowa. Odpiąłem w dwóch złączach bednarkę od przewodu odprowadzającego. Mierzyłem w dwóch różnych złączach kontrolnych tego budynku. Pomiar metodą 3p. Odległość między sondami >=20m.
    Po pomiarze każdy pomiar był powtarzany z przesuwaną sondą napięciową i zawsze ten sam wynik: 1. Uziom: 120Ω a drugi 77Ω.
    Po oględzinach wizualnych widać, że zwody są połączone na całym budynku.

    Następnie zmierzyłem rezystancję tych dwóch uziomów metodą pętli zwarcia: 1. Uziom: 0,44Ω a drugi i1Ω (ale przewód pomiarowy miał razem 45m bo tyle miałem do gniazdka więc 0,6Ω zakładam, że ten przewód wniósł).

    Czy mierząc uziom metodą techniczną mierzę ten uziom który jest podłączony najbliżej tej bednarki czy całość uziomu np.: całość uziom otokowego czy tylko jego część podłączona do bednarki w miejscu pomiaru.
    Bo pomiar pętlą zwarcia przekonuje mnie, że wzięta była pod uwagę cała rezystancja uziemienia.

    0 14
  • Megger
  • #2 15 Kwi 2018 20:39
    elpapiotr
    Specjalista elektryk

    Witam.

    elektronikq napisał:
    Następnie zmierzyłem rezystancję tych dwóch uziomów metodą pętli zwarcia: 1. Uziom: 0,44Ω a drugi i1Ω (ale przewód pomiarowy miał razem 45m bo tyle miałem do gniazdka więc 0,6Ω zakładam, że ten przewód wniósł).

    Uziom/bednarka jest połączona z GSW, dlatego taki wynik.

    0
  • Megger
  • #3 15 Kwi 2018 21:55
    elektronikq
    Poziom 24  

    To było dla mnie prosta diagnoza. Tylko dlaczego jak mierzę rezystancję metodą 3p to zamiast 0,4 Ω mam 120Ω?

    0
  • #4 15 Kwi 2018 22:49
    CYRUS2
    Poziom 35  

    elektronikq napisał:
    To było dla mnie prosta diagnoza. Tylko dlaczego jak mierzę rezystancję metodą 3p to zamiast 0,4 Ω mam 120Ω?
    Dlatego że obwód nie zamyka się metalicznie do GSU = PEN.

    1
  • #5 16 Kwi 2018 18:56
    WojcikW
    Poziom 38  

    Akurat odwrotnie, bo obwód zamyka się przez ziemię (bo taki jest sens pomiaru rezystancji uziemienia).

    0
  • #6 16 Kwi 2018 19:35
    Krzysztof Reszka
    Moderator Elektrotechnika

    CYRUS2 napisał:
    Dlatego że obwód nie zamyka się metalicznie do GSU = PEN.

    WojcikW napisał:
    Akurat odwrotnie, bo obwód zamyka się przez ziemię (bo taki jest sens pomiaru rezystancji uziemienia).

    To chyba to samo.

    0
  • #7 16 Kwi 2018 20:36
    JWitek
    Poziom 22  

    elektronikq napisał:
    To było dla mnie prosta diagnoza. Tylko dlaczego jak mierzę rezystancję metodą 3p to zamiast 0,4 Ω mam 120Ω?

    Bo coś poknociłeś przy pomiarach.
    Jeżeli mierzony uziom był przy pomiarze połączony z PEN to przy metodzie "3p" otrzymałbyś wartość całkowitego uziemienia sieci nn (tego w trafostacji, słupów i odbiorców łącznie). Wyszłoby coś koło 1oma lub mniej.

    PS. A nie zapomniałeś podczas mierzenia metodą "pętli zwarcia" odłączyć uziomów od reszty instalacji (tak jak to zrobiłeś w metodzie 3p)?

    0
  • #8 16 Kwi 2018 21:36
    CYRUS2
    Poziom 35  

    Pomyśl trochę kolego Wójcik.
    To prąd zwarciowy przekraczający 500A
    Ziemia nie takich niskich rezystancji.
    0,4Ω to bardzo dobre połączenie metaliczne uziom - PEN.

    JWitek napisał:
    (tak jak to zrobiłeś w metodzie 3p)?
    W metodzie 3P zbędne , bo trafo zapewnia oddzielenie obwodów - obwody się nie zamykają.

    0
  • #9 16 Kwi 2018 21:42
    JWitek
    Poziom 22  

    CYRUS2 napisał:

    JWitek napisał:
    (tak jak to zrobiłeś w metodzie 3p)?
    W metodzie 3P zbędne , bo trafo zapewnia oddzielenie obwodów - obwody się nie zamykają.

    Chyba masz na myśli cęgi do pomiaru prądu. Ale autor tematu nic nie pisze o ich użyciu i wtedy uziom musi być odłączony od innych (czyli też od PEN).

    0
  • #10 16 Kwi 2018 21:57
    CYRUS2
    Poziom 35  

    Mam na myśli trafo.
    Jeden biegun jest podłączony do uziomu podłączonego do PEN.
    Obwód PEN -trafo się nie zamyka.
    Zamyka się tylko obwód biegunów trafa.
    Na obszarze TN inną metodą bardzo trudno wyeliminować wszystkie połączenia z PEN. Trafo to realizuje.

    0
  • #11 16 Kwi 2018 22:02
    JWitek
    Poziom 22  

    Aby obliczyć rezystancję konkretnego uziomu potrzebujemy napięcie na nim (wzgledem "odległej ziemi") i JEGO prąd, który w przypadku nieodłaczenia tego uziomu od innych jest tylko częścią prądu który wytwarza nasze źródło (np transformator). Jak proponujesz zmierzyć ten prąd bez cęgów?

    0
  • #12 17 Kwi 2018 08:13
    WojcikW
    Poziom 38  

    CYRUS2 napisał:
    Pomyśl trochę kolego Wójcik.
    To prąd zwarciowy przekraczający 500A
    Ziemia nie takich niskich rezystancji...

    Cytujesz pytanie: "dlaczego jak mierzę rezystancję metodą 3p to zamiast 0,4 Ω mam 120Ω?" I Twoja odpowiedź jest: dlatego masz 120Ω bo obwód zamyka się metalicznie?

    0
  • #13 17 Kwi 2018 17:50
    CYRUS2
    Poziom 35  

    WojcikW napisał:
    Cytujesz pytanie: "dlaczego jak mierzę rezystancję metodą 3p to zamiast 0,4 Ω mam 120Ω?" Twoja odpowiedź jest: dlatego masz 120Ω bo obwód zamyka się metalicznie?
    Przeoczyłeś słowo "NIE".
    CYRUS2 napisał:
    Dlatego że obwód nie zamyka się metalicznie do GSU = PEN.
    Nie poprawiłem, tak jest też w poście #6.

    0
  • #14 17 Kwi 2018 20:57
    WojcikW
    Poziom 38  

    Rzeczywiście, nie widziałem wcześniej słowa "nie". Moje niedopatrzenie.

    Przecież to napisałem w #6 .
    Moderator Krzysztof Reszka.

    0
  • #15 18 Kwi 2018 12:02
    elektronikq
    Poziom 24  

    To że pokazało mi ok 0,4Ω to przypuszczałem, że uziom jest podpięty do GSW a to do PEN. Potwierdziło mnie to w przekonaniu mierząc impedancję pętli zwarcia w gniazdku z którego brałem źródło zasilania do pomiary. Wynik był troszkę większy.
    Ale, że pomiar pokazał mi 120Ω to już mnie zastanowiło. Przy dwóch pomiarach było rozłączone złącze. Przewód odprowadzający był odłączony od bednarki. Przed rozłączeniem sprawdzałem miernikiem cęgowym czy nie płynie prąd.
    3p czyli uziom badany, uziom napięciowy i prądowy, nie było żadnych cęgów. Odległości między uziomami >=20m. Po pierwszym pomiarze sonda była przesuwana raz do uziomu badanego raz do uziomu uziomu prądowego.

    0