Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Computer ControlsComputer Controls
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Kompletny system do sterowania CNC [DOS]

17 Kwi 2018 16:13 14496 86
  • Potrafisz napisać podobny artykuł? Wyślij do mnie a otrzymasz kartę SD 64GB.
    O autorze
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
    Użytkownik usunął konto napisał 0 postów o ocenie 0, pomógł 0 razy. Jest z nami od 1978 roku.
  • Computer ControlsComputer Controls
  • #2
    gumisie
    Poziom 41  
    goreckidiy napisał:
    Dzielę się nim z dobrej woli, bo mam świadomość że nie każdy potrafi obsługiwać DOSa.
    I to może być problem., poza tym:
    SUPER :spoko:
    Szkoda że nie ma możliwości oceniać punktowo Twojego postu, już bym "klikał": jako pomocny.
    Pozdrawiam
  • #3
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #4
    vindevil
    Poziom 24  
    Ja napewno skorzystam i dam znać. To może byc dobry pomysł, gdyz do dziś serwery na dosie dzialaja bez żadnego problemu.
  • Computer ControlsComputer Controls
  • #5
    Pittt
    Poziom 31  
    sorki za offtopa, ale co to i gdzie serwery na dosie ?
    całe życie mi wmawiano że serwe=linux ;)
  • #6
    Radzio M.
    Poziom 33  
    Muszę to wypróbować przy najbliższej okazji. Będę śledzić zmiany w projekcie. Pomysł mi się podoba.
    Pozdrawiam.
  • #7
    vindevil
    Poziom 24  
    Pittt napisał:
    sorki za offtopa, ale co to i gdzie serwery na dosie ?
    całe życie mi wmawiano że serwe=linux ;)

    Stacje robocze i serwery na dosie 3 lub 4 , zamontowane w 1994!?!
    Działają po dziś dzień . były próby zastąpienia ich nowszymi rozwiązaniami , ale nic z tego nie wyszło.
  • #8
    GanzConrad
    Poziom 22  
    @goreckidiy Czy przed zabraniem się do roboty sprawdzałeś funkcjonalność LinuxCNC i jak wychodzi porównanie?
    Jaki postprocessor wybrać podczas generowania programu z CAM?
  • #10
    gumisie
    Poziom 41  
    tos18 napisał:
    Cieszę się że są jeszcze ludzie którzy umieją docenić dosa.
    Jak tu się nie cieszyć. Noce spędzone przy klawiaturze, tysiące klikań, znajomość komend.
    Łezka w oku się kręci. To nie to co obecnie.
    Pozdrawiam
  • #12
    gumisie
    Poziom 41  
    tos18 napisał:
    Komputery były starsze wolniejsze a programy działały szybciej
    Potwierdzam.
    Do dziś, posiadam sprawny: 486DX. (286, również).
    Stare, dobre czasy.
  • #13
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #14
    ElectroTom
    Poziom 24  
    Dlaczego nie można oceniać postów ?
  • #15
    gumisie
    Poziom 41  
    ElectroTom napisał:
    Dlaczego nie można oceniać postów ?
    Można, #1 lub #3. "Klikamy": Pomocny post +
    Pozdrawiam
  • #16
    GanzConrad
    Poziom 22  
    goreckidiy napisał:
    Dziś dokonałem pomiaru, i częstotliwość graniczna mojego portu przy systemie DOS to niecałe 24kHz

    nie wiem czy jest sens bić rekordy, skoro prędkość posuwu załatwia Ci skok gwintu śruby, a przy Linuxie da się uzyskać jakieś dziesiątki kHz.
    LinuxCNC wykonuje Latencytest:
    http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.pl?Latency-Test
    po którym deklarujesz maksymalny jitter. Sprawdź go koniecznie, bo na pewno będzie trudno dorównać mu możliwościami. Poza tym jest on na tyle popularny, że sporo oprogramowania CAM uwzględnia dedykowany postprocesor (ja korzystam z Fusion 360).
  • #17
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #18
    gumisie
    Poziom 41  
    GanzConrad napisał:
    nie wiem czy jest sens bić rekordy, skoro prędkość posuwu załatwia Ci skok gwintu śruby, a przy Linuxie da się uzyskać jakieś dziesiątki kHz.
    LinuxCNC wykonuje Latencytest:
    Faktycznie, Masz poniekąd rację, lecz w tym artykule, mowa jest o systemie DOS.
    I zamiast krytykować, napisz Własny artykuł dotyczący programu opartego na Linux_sie a przede wszystkim zadbaj o pisownię (tego wymaga regulamin elektrody).
    Pozdrawiam
  • #19
    GanzConrad
    Poziom 22  
    gumisie napisał:
    zadbaj o pisownię

    gumisie napisał:
    Faktycznie, Masz

    Argumenty merytoryczne się skończyły, wiedza również, więc czas przeskoczyć na czepialstwo gramatyczne. To nie ja piszę z dużej litery po przecinku.
    Nie krytykuję, doceniam pracę kolegi, po prostu staram się zrozumieć cel projektu.
    goreckidiy napisał:
    czy możesz zmierzyć tą częstotliwość ?

    W konfiguracji mam 44.8kHz przy maksymalnej prędkości, a jest dość wolna bo tylko 35mm/s (2.1m/min). Dotychczas nie przekraczałem 1000mm/min, więc maksymalnie osiągałem około połowę (wartości z konfiguracji, nie mierzyłem oscyloskopem). Niestety śruba metryczna bardzo redukuje prędkości posuwu, ale za to można testować port LPT ;-).
    @goreckidiy nie zrozum mnie źle, jestem pełen podziwu dla takich projektów, również byłem bardzo entuzjastycznie nastawiony do wysiłków Drzaśka na tym polu:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3289207.html
    Niestety problem tego typu projektów jest prozaiczny: bardzo szybko doskwierają ograniczenia.
    Już w drugim elemencie jaki wyfrezowałem w życiu, potrzebowałem dwóch różnych strategii. Głupia dziura w sklejce wymagała Bore+Contour, to samo z obwarzankiem:
    https://www.cnc.info.pl/autodesk-fusion-360-kacik-porad-t73702-110.html#p627500
    https://www.cnc.info.pl/autodesk-fusion-360-kacik-porad-t73702-140.html#p640599

    Tak czy inaczej będę kibicował. Ile czasu zajmuje skonfigurowanie frezarki? (silniki, osie, krańcówki+ bazowe)
  • #20
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #21
    Simon79
    Poziom 18  
    Pobrałem, nie testowałem jeszcze, ale już mi się podoba. Czy jest sprawdzony, prosty schemat sterownika do tego programu ?
  • #22
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #23
    lukaszd82
    Poziom 28  
    Czy jest możliwość zapisania ustawień cnc do jakiegoś pliku, a później zaczytanie gotowej konfiguracji? Aby tylko zrobić niezbędne minimum?
    Program jest ograniczony tylko do LPT? Niestety takowym już nie dysponuję i jedyne testy robię przez USB co jest problemem...
    Czy ktoś testował karty do laptopów ExpressCard z LPT i może polecić coś sprawdzonego?
  • #24
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #25
    koczis_ws
    Poziom 26  
    GanzConrad napisał:
    ...
    W konfiguracji mam 44.8kHz przy maksymalnej prędkości, a jest dość wolna bo tylko 35mm/s (2.1m/min). Dotychczas nie przekraczałem 1000mm/min, więc maksymalnie osiągałem około połowę (wartości z konfiguracji, nie mierzyłem oscyloskopem). Niestety śruba metryczna bardzo redukuje prędkości posuwu, ale za to można testować port LPT ;-)....


    Coś mi tu nie pasuje.
    Częstotliwość LPT to jedno, a szybkość posuwu to drugie, zależy od skoku śruby i ilości kroków na obrót silnika. Ale niezależnie od tego jeśli przyjmiemy skok jednostkowy 0.01 mm to przy 24 kHz powinna być prędkość 240 mm/s.
    Jeśli się mylę to mnie poprawcie :D
  • #26
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #28
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #29
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto