logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Czy warto stosować ekran ochronny między telefonem a ciałem?

poncho666 02 Cze 2018 19:31 765 20
  • #1 17254562
    poncho666
    Poziom 12  
    Witajcie!

    Nie wiedziałem gdzie to umieścić...Jeśli zrobiłem to źle to proszę moderatora o pokierowanie.

    Pracuję fizycznie i na co dzień noszę kombinezon. Mam w nim kieszonkę na stronie i wysokości serca. W niej trzymam telefon.

    Różnie mówią o tym co komórki emitują więc mam do Was pytanie.

    Czy warto zrobić sobie jakiś ekranik między telefonem a sobą? Na przykład jakiś kartonik o powierzchni większej niż sam telefon i okleić go solidnie np taśmą aluminiową lub miedzianą? Rzecz ta dzieliłaby moje ciało od smartfona.

    Pozdrawiam.
  • #2 17254584
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #3 17254617
    meloch
    Poziom 29  
    Nie tylko komórki emitują fale elektromagnetyczne, ale też stacje bazowe z którymi co jakiś czas komunikują się z nimi. Gdybyś dobrze zaekranował komórkę, to możesz nawet stracić "zasięg". Wiec trochę mija się to z celem.
    Ogólnie wiele urządzeń wytwarza fale: anteny radiowe, TV, satelitarne, linie energetyczne, itp., ale też mamy promieniowanie kosmiczne, UV itd. Nie uchronimy się przed nimi. Każde ma jakiś wpływ na nasz organizm - w przypadku komórek można minimalizować niekorzystny wpływ nie rozmawiając przez nie, gdy nie ma ważnej potrzeby.
  • #4 17254696
    Ture11
    Poziom 39  
    Komórka z wyłączonym Internetem LTE/HSDPA/EDGE będzie Ci się łączyć z bazą kilka razy dziennie, wysyłając każdorazowo pakiet trwający max 5-6 sekund. Drugim przypadkiem, gdy nadajnik komórki pracuje, jest żądanie odbioru SMS lub rozmowy telefonicznej. Przez pozostały czas komórka tylko nasłuchuje i pozostaje bierna. Myślę, że te 5-6 sekund wysyłane raz na 3-4 godziny + kilka transmisji nim zdążysz wyjąć telefon, by odebrać połączenie będzie mniej szkodliwe, niż 3 minuty rozmowy z telefonem przy uchu (transmisja prawie ciągła) czy praca w Internecie (transmisja sporych ilości danych nieco dalej od serca).

    Zamiast robić ekran dla telefonu - lepiej wyłącz transmisję danych przez sieci komórkowe.

    Powyższe oczywiście nie ma zastosowania, jeśli używasz rozrusznika serca - wtedy to już pytaj medyków.
  • #5 17254710
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #6 17254712
    Ture11
    Poziom 39  
    Kraniec_Internetów napisał:
    Ture11 napisał:
    Komórka z wyłączonym Internetem LTE/HSDPA/EDGE będzie Ci się łączyć z bazą kilka razy dziennie, wysyłając każdorazowo pakiet trwający max 5-6 sekund.

    Niekoniecznie. Co, jeżeli używasz komunikatorów lub gmaila, który od razu wie, że dostałeś wiadomość, czyli nasłuchuje non stop?

    A komunikatory czy Gmail to używa czegoś innego, niż Internet? Jakiejś innej transmisji?
    A nawet jeśli, to chyba nie jest to tak, że telefon wysyła zapytania do BTS co 20 sekund, tylko raczej BTS transmituję info do komórki, która nasłuchuje...

    Jeśli autor chce, to niech zrobi test - wyłączyć Wi-Fi, zablokować Internet poprzez sieci komórkowe i przełączyć telefon na tryb 2G only. Taki telefon położyć na cały dzień przed głośnikami ze wzmacniaczem i zobaczyć (usłyszeć), w jakich sytuacjach telefon nadaje - i na jak długo.
  • #7 17254734
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #8 17254755
    Ture11
    Poziom 39  
    Kolego @Kraniec_Internetów - nie rozumiem, o co koledze chodzi. Piszę, że przy wyłączonym Internecie, a kolega pisze o sytuacjach związanych z włączonym Internetem. Dostał kolega kiedyś powiadomienie o nowej poczcie przy wyłączonym Wi-Fi + transmisji komórkowej? Komórka łączy się kilka razy dziennie z bazą, ale nie ze względu na programy użytkownika czy obsługę jego usług - po prostu synchronizuje się i wymienia informację potrzebne do działania. Ewentualnie, podczas poruszania się w obrębie dwóch BTS, telefon może przełączać się między nimi, co również oznacza krótką transmisję.

    Co do badań - nie mam wyników. Wiem tylko, że komórka nie proszona nie nadaje - a komórka podczas rozmowy nadaje. To tylko tyle i aż tyle. Nie widzę powodu, dla którego komórka nie nadająca miałaby być równie niebezpieczna, co nadająca - jeśli którakolwiek jest niebezpieczna.

    Czy, jeśli zamienię swoje słowo "szkodliwe" na kolegi słowo "oddziaływujące" - będzie lepiej? W zasadzie nie chciałem pisać, że telefon jest szkodliwy - chciałem tylko pokazać autorowi, co będzie miało potencjalnie większy wpływ...
  • #9 17254775
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #10 17254779
    Ture11
    Poziom 39  
    Kraniec_Internetów napisał:
    Ture11 napisał:
    jeśli którakolwiek jest niebezpieczna.

    Otóż to. Chociaż...


    Każdego bodaj smartfona da się przełączyć w tryb 2G - będzie nadawał tyle samo, co Nokia 3310 (no dobra, czasem trochę więcej - gdy idzie MMS). Technologicznie, być może smartfon w 2G ma lepiej zoptymalizowane tory W.CZ. i mniej wypromieniowuje w straty (albo więcej, mnie tam nie przekonują te anteny chipowe czy mikropaskowe). Drugim aspektem może być to, że w smartfonach - z tego, co wiem - anteny telefonii montowane są na dole urządzenia - by odsunąć je możliwie najbardziej od mózgu.
  • #11 17254791
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #12 17254985
    poncho666
    Poziom 12  
    Raczej na wyłączenie transmisji nie mogę sobie pozwolić. Mam włączone cały czas 4G/LTE i dlatego właśnie zapytuję Was czy taki ekran choć w malutkim stopniu zablokuje jakieś fale?
  • #13 17254990
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #14 17255026
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #15 17255092
    poncho666
    Poziom 12  
    drobok napisał:
    O ile telefon nie zwiększy mocy nadawanej ze względu na zwiększone tłumienie ;))


    Jeśli nawet tak by było to i tak "ekran" powinien mnie chronić a dokładniej moje serce...Tak to rozumuję. Tak na prawdę tylko na tym mi zależy.

    Teraz pytanie laika. Jeśli na mojej prowincji jest jeden nadajnik i zrobię sobie taki "ekran" powiedzmy 130x150mm na całą kieszeń. W kieszeń wsadzę swój roboczy telefon tj. LG G2 czyli ekran pokryje go całego bo jest dosyć mały. Jeśli stanę tyłem do nadajnika i moja wkładka stworzy barierę to telefon zacznie tracić zasięg?
  • #16 17255117
    Ture11
    Poziom 39  
    poncho666 napisał:
    Jeśli stanę tyłem do nadajnika i moja wkładka stworzy barierę to telefon zacznie tracić zasięg?

    Dodając ekran spowodujesz, że telefon będzie miał pewną kierunkowość anteny. Telefon może tracić zasięg, choć wciąż będzie go (najpewniej) miał z powodu odbić od wszystkiego, co jest przed Tobą. Pytanie tylko, czy w ten sposób nie sprowokujesz telefonu do przelogowania się do innej bazy, co będzie oznaczało transmisję pakietów...
  • #17 17255120
    krzysiek_krm
    Poziom 40  
    Witam,
    Ture11 napisał:
    w smartfonach - z tego, co wiem - anteny telefonii montowane są na dole urządzenia - by odsunąć je możliwie najbardziej od mózgu.

    z tego co ja wiem, anteny we współczesnych telefonach mają już "same z siebie" tak ukształtowaną charakterystykę kierunkową aby emisja w kierunku głowy użytkownika była zaniżona, logicznie zatem jest trzymać telefon "głośniczkiem do ciała" a nie odwrotnie.
    Mam wrażenie, że stosowanie jakichś nieco przypadkowych płaszczyzn przewodzących może tę charakterystykę "rozregulować" więc efekt może być odwrotny do zamierzonego.
    Poza tym w Polsce obowiązują jedne z najbardziej restrykcyjnych przepisów świata w zakresie poziomu promieniowania mikrofalowego.
    Kraniec_Internetów napisał:
    Prócz tego żyjąc w domach z routerem, oraz znajdując się w pobliżu nadajników GSM (a trudno się w ich zasięgu nie znajdować w dzisiejszych czasach), ogólnie wśród różnej maści nadajników fal elektromagnetycznych ten jeden durny telefon nie robi większej różnicy

    To już jest zupełnie bez sensu. Wiadomo, że natężenie pola (każdego, w szczególności elektromagnetycznego) jest odwrotnie proporcjonalne do kwadratu odległości od źródła. O ile ktoś nie wkłada sobie anteny od routera do ucha to raczej nic mu nie grozi. Poza tym, wbrew strachowi ludności, im więcej BTS-ów tym lepiej i bezpieczniej. Po pierwsze, wówczas nadają one z odpowiednio mniejszą mocą. Po drugie, nasz telefon jest wówczas średnio licząc w mniejszej od nich odległości, a standard GSM ma wbudowaną regulację mocy nadajnika telefonu w zależności od odległości od stacji bazowej więc im bliżej tym mniejsza jest moc nadajnika naszego telefonu, czyli jest to dla nas bardziej bezpieczne.

    Pozdrawiam
  • #18 17255145
    DiZMar
    Poziom 43  
    Ture11 napisał:
    ...Pytanie tylko, czy w ten sposób nie sprowokujesz telefonu do przelogowania się do innej bazy, co będzie oznaczało transmisję pakietów...

    No i co z tego? Jaki to (logowanie się do innej bazy) ma na cokolwiek wpływ? No może szybsze wyczerpywanie się baterii.
    Mój telefon co raz loguje się do innej bazy i nie transmituje jakichkolwiek pakietów a przynajmniej takich o których wiem (płacę). Przecież normalne, że telefon loguje się do najsilniejszej bazy nawet bez jakiegokolwiek ekranu.
  • #19 17255327
    kortyleski
    Poziom 43  
    Telefon z grubsza można potraktować jako małą mikrofalówkę. Max 4W mocy. Typowa kuchenka ma 800W. Więc stosunek mocy a więc i oddziaływania jest jak 1/200.
    Prosty eksperyment, kilogram mięsa (litr wody) wkładamy do kuchenki i włączamy jà na jedną sekundę. Co się wydarzy? Nic. Temperatura wody nie podniesie się nawet o pół stopnia. Do tego kuchenka operuje mikrofalami w małej, zamkniętej przestrzeni. Telefon nie, więc wpływ mikrofal na ciało jest kilka rzędów mniejszy. Jest jeszcze drugi aspekt, impulsy nerwowe to prąd elektryczny, więc teoretycznie telefon mógłby"zakłócać transmisję". Tylko teoretycznie, ciało człowieka to ośrodek silnie tłumiący mikrofale więc już pod powierzchnią skóry moc spadnie znacząco. Może czegoś nie wiem ale dla mnie szkodliwość telefonu komórkowego to mit wymyślony i powielany przez ludzi którzy fizykę w szkole omijali szerokim łukiem.
  • #20 17255594
    meloch
    Poziom 29  
    poncho666 napisał:


    Teraz pytanie laika. Jeśli na mojej prowincji jest jeden nadajnik i zrobię sobie taki "ekran" powiedzmy 130x150mm na całą kieszeń. W kieszeń wsadzę swój roboczy telefon tj. LG G2 czyli ekran pokryje go całego bo jest dosyć mały. Jeśli stanę tyłem do nadajnika i moja wkładka stworzy barierę to telefon zacznie tracić zasięg?


    Możesz zrobić próbę: wyciąć z brystolu element o kształcie kieszeni, owinąć go folią aluminiową, włożyć do kieszeni i po sprawie. Telefon nie powinien tracić zasięgu, ponieważ nie jest cały zaekranowany. A barierę chroniącą serce - masz.
  • #21 17255654
    nutergsm
    Moderator - GSM
    poncho666 napisał:
    Jeśli stanę tyłem do nadajnika i moja wkładka stworzy barierę to telefon zacznie tracić zasięg?

    Zasięgu nie stracisz.

    Na daną chwilę temat uważam za wyczerpany i zamykam.
REKLAMA