Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Raspberry Pi 3B vs RPi3B+ porównanie minikomputerów - Artykuł od Micros

magic9 11 Cze 2018 12:24 447 6
  • Raspberry Pi 3B vs Raspberry Pi 3B+ porównanie minikomputerów.
    Artykuł od Micros


    O Raspberry Pi prawdopodobnie słyszał już każdy. Popularność tego miniaturowego komputera przekroczyła wszelkie przewidywania. Ta platforma SBC ciągle się rozwija. Obiektami częstych porównań były ostatnio RPi2 i RPi3. Obecnie mamy już dwa modele wersji trzeciej: RPi3B i RPi3B+. Nowy model RPi3B+ pozostanie w produkcji do co najmniej 2023r.


    CPU: wersja 3B+ posiada układ Broadcom BCM2837B0 taktowany 1.4GHz (Cortex-A53 ARMv8 64-bit SoC),
    w wersji 3B występuje BCM2837@1.2GHz (w obu przypadkach GPU: Broadcom VideoCore IV). Układ SoC w wersji 3B+ posiada częściowo metalową obudowę układu scalonego.

    RAM: zarówno w wersji 3B+ i 3B dysponujemy 1GB RAM.

    WiFi: w wersji 3B+ mamy WiFi 802.11.b/g/n/ac 2.4GHz i 5GHz,
    w wersji 3B 2.4GHz.

    Bluetooth: W 3B+ BLE 4.2,
    w 3B BLE 4.1.

    LAN: w 3B+ GBE (ograniczony do 300Mb/s przez USB2.0) oraz zasilanie PoE poprzez PoE HAT,
    w wersji 3B FastEthernet 100Mb/s.

    USB: w obu przypadkach 4x USB2.0.

    Interfejsy: w obu przypadkach GPIO, port kamery CSI, port DSI wyświetlacza z panelem dotykowym, wyjście audio stereo oraz wyjście HDMI.

    Wersja 3B+ dzięki zwiększonemu taktowaniu SoC zapewnia zwiększoną o kilkanaście procent moc obliczeniową.
    Zwiększona moc obliczeniowa przekłada się na większy pobór mocy w modelu 3B+ (jeżeli to potrzebne, możemy obniżyć taktowanie SoC).
    Pod względem komunikacji otrzymujemy 3x większą przepustowość LAN oraz dwuzakresowe WiFi.
    Rpi3B+ jest domyślnie gotowy do uruchamiania z karty micro SD lub nośnika USB.

    Które zmiany w RPi 3B+ uważacie za przydatne, jakie funkcjonalności powinny pojawić się w kolejnych wersjach Raspberry Pi?

    Jakie możliwości powinny mieć następcy modelu 3B+, złącze SATA, lepsze zarządzanie energią, a być może złącze do zasilania i ładowania akumulatora Li-ion?



    PODSUMOWANIE:

    Raspberry Pi 3B vs RPi3B+ porównanie minikomputerów - Artykuł od Micros
    Model Raspberry Pi 3B
    Raspberry Pi 3B vs RPi3B+ porównanie minikomputerów - Artykuł od Micros
    Model Raspberry Pi 3B+
    SoCBroadcom BCM2837Broadcom BCM2837B0
    CPU4 rdzenie ARM Cortex-A53 1,2 GHz4 rdzenie ARM Cortex-A53 1,4 GHz
    GPUBroadcom VideoCore IV @ 250 MHzBroadcom VideoCore IV @ 250 MHz
    RAM1 GB (współdzielona z GPU)1 GB (współdzielona z GPU)
    USB4 gniazda USB 2.04 gniazda USB 2.0
    Wejścia wideoInterfejs kameryInterfejs kamery
    Wyjścia wideoHDMI, DSIHDMI, DSI
    Wejścia dźwiękuI²SI²S
    Wyjścia dźwiękuAnalogowe (3,5 mm jack), cyfrowe (HDMI), I²SAnalogowe (3,5 mm jack), cyfrowe (HDMI), I²S
    Nośnik danychMicroSDMicroSD
    Interfejs BluetoothBluetooth 4.1 (zwykły i Low Energy)Bluetooth 4.2, BLE
    Sieć10/100 Mb Ethernet, WiFi 802.11 b/g/nGigabit Ethernet, WiFi 802.11 b/g/n/ac (2,4 GHz/5 GHz)
    Zasilanie5V 2.5A5V 2.5A
    Złącze goldpin40-pinowe40-pinowe
    Wymiary85 x 56 x 17 mm85 x 56 x 17 mm


    Źródło: https://www.raspberrypi.org/products/

    Raspberry Pi 3B vs RPi3B+ porównanie minikomputerów - Artykuł od Micros

    Artykuł sponsorowany od Micros http://micros.com.pl/

    0 6
  • #3 11 Cze 2018 18:29
    And!
    Admin grupy Projektowanie

    Platformy SBC szybko się rozwijają, chyba nawet przegapiłem 3B+, ale tutaj przeskok z wersji 3B do wersji 3B+ Raspberry to głównie rozwój łączności WiFi + symbolicznie 3x szybszy Ethernet. SoC pozostał ten sam.

    W jednych zastosowaniach przydałoby się złącze SATA (najlepiej 2 porty) w innych więcej GPIO (najlepiej specjalizowany układ połączony wewnętrzną magistralą z SoC. Inną ciekawą opcją byłoby FPGA na pokładzie. Dość interesującą opcją byłoby wykorzystanie mikrokontrolera lub nawet czegoś większego typu ESP32 do zarządzania energią SBC (okresowe budzenie, reakcja na WOL, lub na inne zdarzenie zewnętrzne).

    Takie rozgałęzienie modelu SBC na modele:
    -ogólnego zastosowania
    -duża wydajność obliczeniowa
    -obsługa dysków po SATA
    -dużo GPIO
    -energooszczędność
    -wykonania specjalne np. z FPGA
    byłoby ciekawą sprawą, ale trudniej utrzymać 6 modeli specjalizowanych niż jeden ogólnego przeznaczenia... szczególnie że można wykorzystywać PiHaty.

    @Jawi_P czy chodzi o pierwsze zdanie z powtórzeniem tytułu? faktycznie to zdanie jest już widoczne na górze postu jako tytuł.

    0
  • #4 11 Cze 2018 19:15
    teofil111
    Poziom 12  

    Co ja bym dodał do listy życzeń? Skromnie
    "Normalne" gniazdo zasilania DC, oraz mikrokontrolery PRU tak jak w BeagleBone, które rozwiązują wiele problemów w zastosowaniach, w których potrzebujemy jednocześnie linuxa i sterowania w realtime: roboty, sterowanie maszynami cnc, laserami, taśmami led ws28xx itp.

    0
  • #5 13 Cze 2018 14:03
    max-bit
    Poziom 24  

    Producent widać nie chce zamontować SATA
    W sumie jakaś polityka dziwna ale jakiś cel mają.
    Zasadniczo przy większości obudów nie jest możliwe zamontowanie nawet najmniejszego dysku SATA.
    Poza tym istniałby problem jego zasilenia, gdyż to oznaczałoby kolejny 1A in plus.
    Bardziej bym widział 2 GB Ramu

    0
  • #6 14 Cze 2018 17:26
    ACCel
    Poziom 8  

    Pierwszy Raspberry Pi był zbudowany na SoC dla odtwarzaczy DVD czy też BR. Jakiś taki odpad produkcyjny Broadcoma.
    Taki układ, dlatego że twórca był pracownikiem Broadcoma.

    I tak się to ciągnie w kolejnych wersjach. Aktualny chip to układ do tabletów. Dlatego nie ma ethernetu ani SATA.

    Na rynku są dziesiątki lepszych SoC (praktycznie wszystko co jest w Android boksach). Gigabit ethernet, SATA, 3GB ram, szybki flash itp itd, są nawet podobne formaty do RPi.
    Ale społeczność wokół RPi jest największą i jest on najpopularniejszym produktem.

    Fundacja Raspberry Pi (angole) też ma tragiczne podejście do rozwoju produktu.

    0
  • #7 16 Cze 2018 18:36
    TechEkspert
    Redaktor

    Co do SATA to tutaj podłączenie kontrolera po PICe do SoC w routerze Tp-link:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3472072.html
    niestety wydajność SoC znacząco ogranicza prędkość transmisji.
    Być może to jeden z powodów braku SATA, łatwiej dać USB i wtedy gdy ktoś potrzebuje SATA to można podłączyć konwerter USB do SATA.

    0