logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Akcelerometr do mikrokontrolera AVR o szerokim zakresie pomiarowym częstotliwośc

bipolunipol 13 Lip 2018 22:35 852 12
  • #1 17327808
    bipolunipol
    Poziom 19  
    Dzień dobry,

    buduję układ z mikrokontrolerem AVR M32. Stosowałem akcelerometr MPU6050, ale jest problem z zakresem mierzonych częstotliwości drgań. Ten akcelerometr mierzy do 1kHz, przy czym faktyczna czestotliwość mierzonego układu zgodnie z twierdzeniem o próbkowaniu może wynosić do 500Hz. Potrzebuję szerszego zakresu. Gdzie mogę znaleźć akcelerometry (które łatwo można połączyć z mikrokontrolerem), mające szerszy zakres pomiarowy? Np. do 4/6/10kHz? Na jaką częstotliwość maksymalną można liczyć w przypadku łatwo dostępnych akcelerometrów MEMS?
  • Pomocny post
    #3 17328197
    jarek_lnx
    Poziom 43  
    W pomiarach drgań popularne są czujniki piezoelektryczne, mają szerokie pasmo, ale niestety nie są tanie i wyjście mają analogowe.
  • #4 17329532
    bipolunipol
    Poziom 19  
    Znalazłem takie akcelerometry. Ciężko jest mi jednak oszacować częstotliwość górną graniczną, bo nie wszędzie jest podana wprost. Wywnioskowałem poniższe częstotliwości graniczne. Czy jest ok? Czy podany zakres częstotliwości uwzględnia tw. o próbkowaniu?

    http://www.farnell.com/datasheets/2371786.pdf
    6,4kHz

    http://www.farnell.com/datasheets/2266815.pdf
    3,2kHz

    http://www.farnell.com/datasheets/2189770.pdf
    25,6kHz ??

    http://www.farnell.com/datasheets/2028148.pdf
    6,4kHz

    http://www.farnell.com/datasheets/1905399.pdf
    5kHz
  • Pomocny post
    #5 17329607
    TvWidget
    Poziom 38  
    bipolunipol napisał:
    nie wszędzie jest podana wprost.

    Nie można jej rozpatrywać w oderwaniu od innych parametrów. Zwróć uwagę np jak rośnie poziom szumów wraz ze wzrostem częstotliwości próbkowania. Czyli inaczej mówiąc jak spada efektywna czułość akcelerometru.
  • #6 17329692
    jarek_lnx
    Poziom 43  
    bipolunipol napisał:
    http://www.farnell.com/datasheets/2189770.pdf
    25,6kHz ??
    A rezonans mechaniczny na 1800Hz w rezonansie czułość nadmiernie rośnie, a powyżej szybko spada.
  • Pomocny post
    #7 17329707
    TvWidget
    Poziom 38  
    Akcelerometry MEMS to układy scalone przeznaczone do lutowania na płytce drukowanej. Z czysto mechanicznych powodów pomiar drgań o wyższych częstotliwościach będzie problematyczny. Myślę, że elementy piezoelektryczne lepiej nadają się do tego celu.
  • Pomocny post
    #8 17329712
    jarek_lnx
    Poziom 43  

    http://www.analog.com/en/parametricsearch/11175#/

    warto przeczytać
    http://www.analog.com/en/analog-dialogue/arti.../mems-accelerometers-as-acoustic-pickups.html

    Dodano po 4 [minuty]:

    TvWidget napisał:
    Z czysto mechanicznych powodów pomiar drgań o wyższych częstotliwościach będzie problematyczny. Myślę, że elementy piezoelektryczne lepiej nadają się do tego celu.
    Fakt moze odpaść :) Piezoelektryczne mają solidną konstrukcję stabilne parametry pomiarowe i są stosowane w miernikach drgań, MEMS to to rozwiązanie low-cost ze wszystkimi tego konsekwencjami (stąd ubogie datasheet-y w których nie ma nawet tak podswowych parametrów jak pasmo)
    Nawet czujnik spalania stukowego do samochodu jest akcelerometrem piezoelektrycznym mimo że w tej branży niskie koszty mają kluczowe znaczenie.
  • Pomocny post
    #9 17329739
    TvWidget
    Poziom 38  
    Rozwiązanie oparte o elementy piezoelektryczne nie musi być drogie. W wielu przypadkach wystarczy zastosować tani, łatwo dostępny przetwornik przeznaczony do generowania dźwięku lub przetwornik z gramofonu.
  • Pomocny post
    #10 17329783
    jarek_lnx
    Poziom 43  
    TvWidget napisał:
    Rozwiązanie oparte o elementy piezoelektryczne nie musi być drogie. W wielu przypadkach wystarczy zastosować tani, łatwo dostępny przetwornik przeznaczony do generowania dźwięku lub przetwornik z gramofonu.
    Jeśli chodzi materiały i niewielką złożoność to czujnik piezoelektryczny powinien być nawet tańszy niż MEMS, ale w samoróbce trzeba by charakterystykę czułości w funkcji częstotliwości zmierzyć samodzielnie.
  • #11 17329963
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #12 17374942
    bipolunipol
    Poziom 19  
    Czujnik piezoelektryczny na bazie popularnej blaszki piezo niestety nie sprawdzi się z powodu trudnosci z wyznaczeniem czułości w funkcji f. Pozostają akcelerometry MEMS. Zastanawiam się, czy wartości częstotliwości granicznych, które przytoczyłem z not katalogowych, określają częstotliwość próbkowania akcelerometru czy maksymalną częstotliwość mierzoną przez sensor bez przekłamań? Bo w pierwszym wypadku maksymalna częstotliwość, którą mogę mierzyć ,jest połową częstotliwości próbkowania. W drugim przypadku mogę mierzyć do tej częstotliwości granicznej (bo częstotliwość próbkowania jest przynajmniej 2x większa niż częstotliwość mierzona przez sensor) . Niestety w nocie o tym nie napisali...
  • #13 17375297
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
REKLAMA