logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jaką głowicę wybrać do magnetofonu Unitra ZRK m3016 lub jaki zamiennik?

Fifty55 18 Lip 2018 09:23 4674 23
REKLAMA
  • #1 17335560
    Fifty55
    Poziom 6  
    Posty: 75
    Ocena: 3
    Witam chce wymienic głowice w tym magnetofonie i jaka jest w nim głowica? Jak nie ma juz tej to zamiennik jakiś bym prosił.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 17335595
    Pedros050
    Poziom 43  
    Posty: 17915
    Pomógł: 2471
    Ocena: 3930
    Witam. Do tych magnetofonów pasują japońskie ALPSy.
    Jeśli koniecznie chcesz wymienić: wykręć i idź do elektronicznego, sprzedawca dobierze Ci zamiennik.
  • REKLAMA
  • #5 17337138
    Pedros050
    Poziom 43  
    Posty: 17915
    Pomógł: 2471
    Ocena: 3930
    Może być ten ALPS spokojnie będzie pasował.
  • #6 17338376
    398216 Usunięty
    Poziom 43  
    Posty: 34326
    Pomógł: 3925
    Ocena: 9453
    Najlepszy (najlepiej brzmiący, równe oba kanały i szerokość pasma, a przede wszystkim trwałość) da Ci ALPS (oryginalny!). Kasprzakowskie 104.2 i stożkowe 105.1 (nawet) oraz węgierskie są zdecydowanie mniej trwale i trafiają się duże różnice pomiędzy kanałami.
  • #7 17338422
    ml
    Poziom 30  
    Posty: 1215
    Pomógł: 150
    Ocena: 168
    To prawda ale musi być oryginalny, nowy. Inna sprawa to jego cena. A trwałość tych głowic jest lepsza niż naszych ale też żaden cud. Rok intensywnej eksploatacji i widać ubytek czoła głowicy i to słychać. Jedno jest pewne. Oryginalny alps daje przyzwoite pasmo i powtarzalność parametrów.
  • #8 17338542
    398216 Usunięty
    Poziom 43  
    Posty: 34326
    Pomógł: 3925
    Ocena: 9453
    W moim M8010 ALPS pracuje (intensywnie) od ponad 30 lat i nie ma widocznych śladów zużycia. Polskie głowice zaczynały tracić parametry o miesiącu, po trzech nie nadawały się do użytku. Podobnie węgierskie.
    ml napisał:
    trwałość tych głowic jest lepsza niż naszych ale też żaden cud. Rok intensywnej eksploatacji i widać ubytek czoła głowicy i to słychać
    Albo więc trafiłeś na jakiś wybrakowany egzemplarz, albo podróbkę.
  • #9 17338593
    ml
    Poziom 30  
    Posty: 1215
    Pomógł: 150
    Ocena: 168
    To musiałem trafić ich co najmniej kilkanaście, mogę wstawić fotki. Poza tym co znaczy intensywnie? Intensywnie używałem magnetofon ponad 20 lub 25 lat temu tj. kilka a nawet kilkanaście godzin na dobę i właśnie w takich warunkach głowice miały widoczne wyzlobienia. Fakt - polskie już po miesiącu bywały do wymiany. Alps to jedynie utwardzane czoła rdzeń HP. Ci, którzy twierdzą że to tzw. "szklanki" lub "diamentówki" nie widzieli chyba dobrych głowic.


    No to fotki - pierwsza to U24-105.1, a druga ALPS. Obie chodziły w M9115 ZRK z tym, że ALPS kilkakrotnie dłużej. Na obu widać starcie czoła, na obu czuć to pod paznokciem ale stopień zużycia mówi wszystko o jakości głowic..
    Załączniki:
    • Jaką głowicę wybrać do magnetofonu Unitra ZRK m3016 lub jaki zamiennik? DSCI4684.JPG (859.44 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
    • Jaką głowicę wybrać do magnetofonu Unitra ZRK m3016 lub jaki zamiennik? DSCI4679.JPG (1.3 MB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • #10 17338604
    398216 Usunięty
    Poziom 43  
    Posty: 34326
    Pomógł: 3925
    Ocena: 9453
    Intensywnie - w moim wypadku to co najmniej po 4 -6 godzin na dobę przez ok. 17 lat. Potem ok. 2-4 godziny na dobę.
    Jeśli chodzi o stożkowe głowice ALPS są właśnie z rdzeniem ze stali amorficznej, czyli wytrzymałość na ścieranie ma podobną do szkła - stąd nazwa "szklana" głowica.
    Lepsze od nich są jedynie głowice ferrytowe, ale niestety inna indukcyjność i oporność uzwojeń nie pozwala na wymianę 1:1.
    Możliwe, że Twój magnetofon eksploatowany był na taśmach chromowych lub metalowych - wtedy się zgodzę. Te taśmy znacznie intensywniej niszczą czoło głowicy. Ja od zawsze używałem taśm żelazowych - chromowe mam, ale były używane niezwykle sporadycznie.
  • REKLAMA
  • #11 17338726
    radiogaga
    Serwisant RTV
    Posty: 3121
    Pomógł: 398
    Ocena: 439
    Rozwińmy temat ustawienia wysokości i skosu głowicy,o kalibracji decka z generatorem i taśmą Dolby "w dłoni" nie zapominając.
  • REKLAMA
  • #13 17339106
    ml
    Poziom 30  
    Posty: 1215
    Pomógł: 150
    Ocena: 168
    A teraz z innej ale chyba sąsiadującej ;-) beczki. W zasobach znalazłem taką głowicę. O ile pamiętam zdemontowana z M532SD, przepracowała ok 20 lat i widać na mniejsze zużycie niż na na w/w ALPSie. Czy ktoś może wskazać typ i producenta?Jaką głowicę wybrać do magnetofonu Unitra ZRK m3016 lub jaki zamiennik?Jaką głowicę wybrać do magnetofonu Unitra ZRK m3016 lub jaki zamiennik?
  • #14 17339122
    Gismot
    Poziom 19  
    Posty: 283
    Pomógł: 36
    Ocena: 171
    Były, też zwykłe głowice stożkowe ALPS, mam jedną zużytą sztukę z MDS 4422 (ALPS JAPAN J03S)

    W swoich zasobach posiadam MDS 442 GETON wersje eksportową i w nim siedzi oryginalna głowica stożkowa ALPS "szklana", Magnetofon był intensywnie eksploatowany po 2-5godziny dziennie przez 11lat (wcześniejszych losów nie znam, sprzęt przytargałem ze śmietnika, o dziwo był sprawny) aktualnie używam go od święta, wszystkie nagrania mam cyfryzowane.
    W tamtym roku przeprowadziłem generalny remont oraz kalibrację. Na głowicy nie widać żadnych znaków zużycia.


    398216 Usunięty napisał:
    i ALPS (oryginalny!).

    tylko dostać oryginalnego ALPSA, to będzie wyzwanie

    Polskich głowic nie polecam,

    Dodano po 37 [minuty]:

    ml napisał:
    A teraz z innej ale chyba sąsiadującej ;-) beczki. W zasobach znalazłem taką głowicę. O ile pamiętam zdemontowana z M532SD, przepracowała ok 20 lat i widać na mniejsze zużycie niż na na w/w ALPSie.
    https://obrazki.elektroda.pl/5638672500_1532031312.jpg
    https://obrazki.elektroda.pl/9432571900_1532031312.jpg
    Czy ktoś może wskazać typ i producenta?


    Tonkopf P-4106 ?
  • #15 17339314
    ml
    Poziom 30  
    Posty: 1215
    Pomógł: 150
    Ocena: 168
    Na głowicy nie ma oznaczeń, w necie też na temat Tonkopf P-4106 nie znalazłem nic. Spróbuję poszukać w oryginalnej IS dla M532SD.

    Cóż - chwila poszukiwań wiecej i znalazłem taką tablicę.
    http://www.oldtimeradio.de/sammlung-magnetbandkoepfe.php

    Ale czy to to?
  • #16 17339316
    kaem
    Poziom 29  
    Posty: 2624
    Pomógł: 66
    Ocena: 296
    398216 Usunięty napisał:

    Możliwe, że Twój magnetofon eksploatowany był na taśmach chromowych lub metalowych - wtedy się zgodzę. Te taśmy znacznie intensywniej niszczą czoło głowicy.

    Nieprawda. Badania nie potwierdziły zwiększonej abrazywności taśm chromowych (cytat z Iwanickiej/Koprowskiego). I teraz moje: jedyne co ma wpływ na abrazywność taśmy, to chropowatość warstwy czynnej. Akurat dobre taśmy chromowe i metalowe są bardzo gładkie. Problem może występować w kasetach popularnych lub wadliwych (klasyfikacja Iwanickiej/Koprowskiego), a to głównie typ I.
  • #17 17339336
    ml
    Poziom 30  
    Posty: 1215
    Pomógł: 150
    Ocena: 168
    Gismot napisał:
    Były, też zwykłe głowice stożkowe ALPS, mam jedną zużytą sztukę z MDS 4422 (ALPS JAPAN J03S)

    W swoich zasobach posiadam MDS 442 GETON wersje eksportową i w nim siedzi oryginalna głowica stożkowa ALPS "szklana", Magnetofon był intensywnie eksploatowany po 2-5godziny dziennie przez 11lat (wcześniejszych losów nie znam, sprzęt przytargałem ze śmietnika, o dziwo był sprawny) aktualnie używam go od święta, wszystkie nagrania mam cyfryzowane.
    W tamtym roku przeprowadziłem generalny remont oraz kalibrację. Na głowicy nie widać żadnych znaków zużycia.


    398216 Usunięty napisał:
    i ALPS (oryginalny!).

    tylko dostać oryginalnego ALPSA, to będzie wyzwanie

    Polskich głowic nie polecam,

    Dodano po 37 [minuty]:

    ml napisał:
    A teraz z innej ale chyba sąsiadującej ;-) beczki. W zasobach znalazłem taką głowicę. O ile pamiętam zdemontowana z M532SD, przepracowała ok 20 lat i widać na mniejsze zużycie niż na na w/w ALPSie.
    https://obrazki.elektroda.pl/5638672500_1532031312.jpg
    https://obrazki.elektroda.pl/9432571900_1532031312.jpg
    Czy ktoś może wskazać typ i producenta?


    Tonkopf P-4106 ?


    Brawo - to ta głowica! Można je jeszcze gdzieś kupić?
  • #18 17339856
    398216 Usunięty
    Poziom 43  
    Posty: 34326
    Pomógł: 3925
    Ocena: 9453
    kaem napisał:
    Nieprawda.
    kaem napisał:
    Problem może występować w kasetach popularnych lub wadliwych
    To w końcu jak? Prawda, ale tylko wtedy gdy Ty ją podajesz? :)
    kaem napisał:
    Badania nie potwierdziły zwiększonej abrazywności taśm chromowych (cytat z Iwanickiej/Koprowskiego).
    Zastanówmy się... kto robił te badania i na jakie potrzeby?
    Jakoś dziwnie spokojny jestem, że były one (jak niektóre seriale, czy artykuły w prasie - nomen-omen technicznej) "sponsorowane przez...." Bardziej lub mniej , ale raczej tak.
    Używałem różnych kaset - głównie TDK, testowałem również "popularne" MOGNA (podobno taśma "made in RFN" konfekcjonowana w opakowania (kasety) w Polsce) Mimo różnic w jakości nagrań (niewielkich w sumie jeśłi o pasmo chodzi, szumy niższe w TDK), w "szorstkości" kaset różnicy nie zauważyłem - natomiast polskie Stilon Gorzów niezależnie czy 60 czy 90 po kilkukrotnym "przebiegu" powodowały takie zabrudzenie toru przesuwu taśmy, że wymagał on gruntownego mycia. Z jakością "muzyczną" nawet nie ma co porównywać - to w zasadzie "taśma ścierna" gdzie o jakości nagranego i odtworzonego na niej sygnału po prostu nie ma co mówić.
  • #19 17340003
    ml
    Poziom 30  
    Posty: 1215
    Pomógł: 150
    Ocena: 168
    Chyba raczej MAGNA a nie MOGNA ale mniejsza z tym. W czasie kiedy Iwanicka publikowała swoje opinie raczej sponsoring że strony producentów taśm w Polsce nie istniał a na pewno nie musiał nikt reklamować zachodnich produktów. Moim skromnym subiektywnym zdaniem szorstkosc powierzchni taśmy zależy od jej wykonania a nie od rodzaju nośnika. Nasze stilony szczególnie "niskoszumowe" działały jak papier ścierny a i tak moim zdaniem były lepsze od orwo. Cudów nie pokazywały agfy czy późniejsze podstawowe zelazowki BASF (w przeciwieństwie do tych z lat 80 tych). Nieźle natomiast wspominam supertony wiskordu ze Szczecina i ferrum maxi stilona. Chromowe taśmy jakich używałem to CR-E basfa, XL-II Maxwell, uxs Sony metalowych natomiast żadnych bo m9115 ich nie obsługiwał a poza tym nie był w stanie wykorzystać do końca lepszych kaset chromowych a cóż pisać o metalach...
  • #20 17340087
    398216 Usunięty
    Poziom 43  
    Posty: 34326
    Pomógł: 3925
    Ocena: 9453
    ml napisał:
    Chyba raczej MAGNA a nie MOGNA

    Możliwe. Pamięć ludzka bywa zawodna w szczegółach.
    ml napisał:
    W czasie kiedy Iwanicka publikowała swoje opinie raczej sponsoring że strony producentów taśm w Polsce nie istniał
    Chodziło mi raczej o wskazanie, że polskie taśmy nie są takie złe -a wówczas większość użytkowników Stroniło od Stilonów i innych wynalazków - zresztą nie bez powodu. Zgoda, że BASF z lat 80 był naprawdę dobry - ja stosowałem je do strojenia kasetowców jako, ze najbardziej były podobne parametrami (czułość i wysterowanie) do taśm testowych - zresztą i testowe kasety jakich używałem również były tej firmy. Ferrum maxi - miałem jedna czy dwie może - kupiłem do sprawdzenia "co potrafią" i nie wypadły najlepiej. No, ale w porównaniu do TDK ADX większość taśm wypadała słabo...
    Z chromowymi kasetami w połączeniu z serią 8*** i 9*** faktycznie bywało nieciekawie. Nie wiem czym było to spowodowane, ale faktycznie żeby uzyskać w miarę prawidłowe parametry Z/O dla CR należało się pobawić z elementami korekcji.
  • #21 17340312
    ml
    Poziom 30  
    Posty: 1215
    Pomógł: 150
    Ocena: 168
    398216 Usunięty napisał:
    ml napisał:
    Chyba raczej MAGNA a nie MOGNA

    Możliwe. Pamięć ludzka bywa zawodna w szczegółach.
    ml napisał:
    W czasie kiedy Iwanicka publikowała swoje opinie raczej sponsoring że strony producentów taśm w Polsce nie istniał
    Chodziło mi raczej o wskazanie, że polskie taśmy nie są takie złe -a wówczas większość użytkowników Stroniło od Stilonów i innych wynalazków - zresztą nie bez powodu. Zgoda, że BASF z lat 80 był naprawdę dobry - ja stosowałem je do strojenia kasetowców jako, ze najbardziej były podobne parametrami (czułość i wysterowanie) do taśm testowych - zresztą i testowe kasety jakich używałem również były tej firmy. Ferrum maxi - miałem jedna czy dwie może - kupiłem do sprawdzenia "co potrafią" i nie wypadły najlepiej. No, ale w porównaniu do TDK ADX większość taśm wypadała słabo...
    Z chromowymi kasetami w połączeniu z serią 8*** i 9*** faktycznie bywało nieciekawie. Nie wiem czym było to spowodowane, ale faktycznie żeby uzyskać w miarę prawidłowe parametry Z/O dla CR należało się pobawić z elementami korekcji.



    Wzorcowe żelazotlenkowe tasmy kasetowe to oblew BASFa. TDK AD-X - toż to szczytowe żelazówki i porównanie z nimi nie tylko stilonów ale choćby LHE-I Basfa, D TDK, czy UDI Maxella nie może nic innego wykazać jak tylko ich wyższość. Mój m9115 nie miał lekko. Poza wymiana głowicy na alpsa wykonałem regulacje pradu podkładu potencjometrem wstawionym zamiast PR regulacji poziomu wysterowania słuchawek, wymieniłem tranzystory na BC550c/BC560C z tym, że dwa pierwsze w stopniach wejściowych były dobierane i lutowane po dwa równolegle celem zmniejszenia poziomu szumów. Ponadto zwiekszenie pojemności C w zasilaczu i podwyższenie do 30V napięcia zasilania toru m.cz. (poza modułami Dolby). Oczywistością była wymiana oryginalnych silniczków na jakieś japońskie ale nie pomne typu i producenta. Do tego regulacja mechanizmu, regularne mycie toru przesuwu taśmy i rozmagnesowanie. Hi-endu nie było ale i tak brzmiało lepiej, niż szuflada Diory.
  • #22 17340344
    398216 Usunięty
    Poziom 43  
    Posty: 34326
    Pomógł: 3925
    Ocena: 9453
    ml napisał:
    TDK AD-X - toż to szczytowe żelazówki
    Wiem. Każdego zdobytego dolara pakowałem w te kasety.
    ml napisał:
    porównanie z nimi nie tylko stilonów ale choćby LHE-I Basfa, D TDK, czy UDI Maxella nie może nic innego wykazać jak tylko ich wyższość.
    A czy ja mówiłem coś innego?
    Dobrze zestrojony M8010 czy nawet M8011 (tych robiłem najwięcej) potrafi naprawdę być porównywalny w poziomie szumów do japońskich wyższych modeli. Pasmem również, a jak się przysiadło fałdów potrafił je mocno przewyższyć. W zasadzie każdy M**** po strojeniu i wymianie głowicy na szklanego ALPS'A zyskiwał na jakości jakieś dwie - trzy klasy.
    Szuflada Diory miała jedną podstawową wadę - mechanikę. W połączeniu ze sterowaniem (też niezbyt...) to była porażka. Jednak wygląd zewnętrzny przeważał i wielu klientów wołało go od M8*** czy nawet M9***.
    To w zasadzie tyle OT.
    A wracając do tematu - mimo, że moim zdaniem został już wyczerpany (Autor dziwnie ucichł) - wymienić głowicę, zestroić, i na kolejne dziesięciolecia można się cieszyć z analogowych nagrań - warunek - dbać o sprzęt.
  • #23 17342309
    radiogaga
    Serwisant RTV
    Posty: 3121
    Pomógł: 398
    Ocena: 439
    Przed laty robiliśmy w Unitrze Serwis porównania pomiarowe szuflady i podrasowanego M9010.Kasprzak wypadał lepiej również ze względu na ekranowane trafo,zwłaszcza w dynamice.
    Podkreśliłem wcześniej rolę pomiarów,bo młodsze pokolenie nie zdaje sobie z tego roli.
  • #24 21571261
    romanszcz8
    Poziom 1  
    Posty: 1
    Witam. Mam szufladę, która była eksploatowana przez 20 lat i jest sprawna do dzisiaj, i w której jest od nowości głowica stożkowa ALPS JAPAN D03S, która nie nosi śladów zużycia (patrzyłem przez lupę), a używałem głównie kaset chrom i metal, dlatego że dorównywały jakością CD. Oryginalna japońskiej produkcji głowica praktycznie jest niezniszczalna. To na tyle, pozdrawiam i do usłyszenia.

    Moderowany przez ArturAVS:

    3.1.19. Publikowanie wpisów w dyskusjach archiwalnych. Przez dyskusje archiwalne rozumie się dyskusje oznaczone odpowiednio przez Usługodawcę jako: Temat archiwalny lub Wątek archiwalny.

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Do magnetofonu Unitra ZRK m3016 oryginalnie stosowano głowice stożkowe U24-105.1 produkcji ZRK. Jako zamiennik polecane są japońskie głowice ALPS, które cechują się lepszą trwałością, równomiernością kanałów i szerokością pasma. Wśród tańszych alternatyw wymieniana jest węgierska głowica BRG 3D24N. Głowice ALPS, szczególnie oryginalne i nowe, zapewniają stabilne parametry i długą żywotność, nawet przy intensywnej eksploatacji. Wymiana głowicy wymaga precyzyjnego ustawienia wysokości i skosu oraz kalibracji magnetofonu z użyciem generatora i taśmy testowej. Dyskusja porusza także kwestie wpływu rodzaju taśmy (żelazotlenkowe, chromowe, metalowe) na zużycie głowicy, podkreślając, że jakość i chropowatość warstwy czynnej taśmy mają większe znaczenie niż jej typ. Wskazane są również linki do sklepów oferujących głowice U24-104.2 oraz BRG 3D24N jako potencjalne zamienniki. Wymiana i kalibracja głowicy pozwala na długotrwałe użytkowanie magnetofonu z zachowaniem wysokiej jakości dźwięku.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA