Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja

CMS 08 Sie 2018 18:56 9543 107
  • W dzisiejszej recenzji / ostrzeżeniu, zaprezentuję wam zamówiony przez Gulsona, bezkontaktowy wykrywacz napięcia zmiennego 90-1000VAC.

    Jest to gadżet zamówiony na zasadzie "to jest bardzo popularne na Aliexpress zobaczmy zatem dlaczego". Na to pytanie nie potrafię odpowiedzieć, podejrzewam, że z powodu ceny.

    Na początek jak zwykle zdjęcie z aukcji. Zamówień ponad 3 tyś, nieźle.
    NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja

    Jak widać, testerek kosztuje jedynie półtora dolara, co na dzień dzisiejszy przekłada się na 5,6zł. Jest to cena, za którą w niefortunnych okolicznościach możemy kupić sobie śmierć. Brzmi groźnie, ale już po kilku pierwszych testach zdyskwalifikowałem ten badziew.

    Zacznijmy zatem od początku, co dostajemy w paczce? Ano to:
    NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja





    To i tylko to, bez opakowania, bez baterii w zestawie.
    Na jednym ze zdjęć widać informację, żeby przed użyciem zapoznać się z instrukcją. Taaa, tylko skąd ją wziąć? :D

    NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja

    Zapewne ciekawi Was co jest w środku.
    Załączam zatem zdjęcia rozebranego testera:
    NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja

    Jak na tak "skomplikowany" układ, to wydawać by się mogło, że powinien działać całkiem dokładnie. Tak niestety nie jest. Zrobiłem kiedyś podobny tester do szybkiej naprawy lampek choinkowych. Składał się z kawałka drutu, bateryjki CR2032, LED'a, rezystora i tranzystora. Działał znacznie lepiej.

    Dlaczego się czepiam i już na wstępie, nie pokazując wam żadnych testów skreśliłem ten pseudo tester. Powody są dwa:
    - po rozpakowaniu i zamontowaniu baterii, włożyłem końcówkę testera do otworów w listwie zasilającej na moim biurku. Bez problemu znalazł fazę. Sam nie wiem po co, ale powtórzyłem próbę w listwie na biurku obok. Odłączyłem pracującą akurat ładowarkę i wetknąłem końcówkę testera najpierw do jednej a potem do drugiej "dziurki" i o zgrozo, a żadnej nie znalazł fazy.
    To już powinno wystarczyć, żeby uznać urządzenie za "mogące być przyczyna niebezpiecznego wypadku".
    - zrobiłem kolejny test i nagrałem film. Co tutaj dużo komentować. Sami zobaczcie...

    Link


    Jak widać na filmiku, "jadę" końcówką testera po przewodzie, podłączonym do sieci 230V~. Widać też, że tester ma swoje "humory" i z niewiadomych powodów, raz wykrywa napięcie, a raz nie. Podejrzewam, ze chodzi o to, że żyły wewnątrz takiego przewodu nie są idealnie proste, lecz "idą" po lekkiej spirali, a to z kolei powoduje, że żyła fazowa, jest raz bliżej a raz dalej od końcówki testera. Są to jednak zmiany rzędu ± 3mm.

    Takie zachowanie testera, może być przyczyną śmierci lub kalectwa osoby, która z jakichś powodów zaufa jego wskazaniom i nie upewni się, że "tam" na pewno nie ma żadnych Woltów.

    Postanowiłem zrobić jeszcze próbę, czy znajdzie przewody w ścianie. Nie znalazł, ani tych "tylko pod napięciem" ani tych przez które aktualnie płynął prąd. Nie dziwi mnie to, skoro nie radził sobie w poprzednim teście.

    Wstawię jeszcze "oryginalny opis z aukcji:

    Cytat:
    cechy:
    elektryczne Gniazdko Gniazdo Zasilania AC Napięcie Detektor Czujnik Tester Pen 90-1000 V
    next generation AC bezdotykowe napięcia testery są łatwe do użyj po prostu dotykać końcówki do terminal strip, outlet, lub przewodu zasilającego. gdy końcówka świeci na czerwono, a urządzenie dźwięki, wiesz jest napięcie obecne. elektryków, konserwacji, usługi, bezpieczeństwo personelu, i właściciele domów mogą szybko obwody test na napięciem w miejscu pracy lub w domu.
    Zakres częstotliwości: 50 do 500Hz
    Test Zakres Napięcia: 90-1000 V AC
    bezpieczeństwo Ocena: CAT II 1000 v
    wspierane Przez: 2 x Baterie AAA (Brak w zestawie)
    idealny zestaw narzędzi dla domu i przemysłu elektrycznego używa
    idealny projekt dla testowania kabli energetycznych, wyłączniki, ściany gniazda, skrzynek połączeniowych, bezpieczniki, itp
    wystarczy nacisnąć przycisk, biały LED światła może być zawsze, gdy istnieje braku napięcia
    " Beep " dźwięk i czerwone miga dioda będzie wskazywać na obecność napięcia
    całkowicie izolowane, nie narażone metalu lub części przewodzące
    długa żywotność i niski pobór mocy
    kompaktowy, bezpieczeństwa, i łatwe do przenoszenia

    dane techniczne:
    materiał: Tworzywo abs
    kolor: Żółty
    element rozmiar: 152*23*15mm
    wielkość opakowania: 204*91*19mm
    waga netto: 45g

    zawartość opakowania:
    1 x LED Light Napięcia Alert Pióra


    Poniższy cytat sugeruje że mamy do czynienia ze wspaniałym urządzeniem i to prawie za darmo, ja rozumiem, że powinno toto, wykrywać przewody w ścianach.
    Cytat:
    idealny zestaw narzędzi dla domu i przemysłu elektrycznego używa
    idealny projekt dla testowania kabli energetycznych, wyłączniki, ściany gniazda, skrzynek połączeniowych, bezpieczniki, itp


    Podsumowując. Zdecydowanie odradzam zakup tego testera. A jak już ktoś go posiada, to radzę zrezygnować z jego używania, lub w ostateczności, dokonywać "pomiaru" w kilku różnych miejscach i pod kilkoma kątami. Ale na koniec i tak radzę sprawdzić jakimś lepszym przyrządem. Już chyba zwykły wkrętak z neonówką jest lepszy od tego wynalazku.
    W wolnej chwili, (których ostatnio jakoś nie mam) spróbuję poszukać mojej starej konstrukcji i wpakować ją w obudowę tego badziewia.

    Tester sam w sobie nie stanowi żadnego zagrożenia, zatem tytuł artykułu może nieco wprowadzać w błąd. Niemniej jednak zawierzenie wskazaniom tego testera może zakończyć się tragicznie. Więc uważam, że ostrzeżenie powinno znaleźć się już na samym początku.

    Pozdrawiam.
    CMS


    Fajne!
  • #2 08 Sie 2018 19:23
    bubu1769
    Warunkowo odblokowany

    A może zamiast tego ryżowego cudu niech w sklepie z gadżetami pojaw się zwykły 777.

  • #3 08 Sie 2018 19:30
    CMS
    Administator HydePark

    Nikt nie powiedział, że to ma się pojawić w sklepie. A po mojej recenzji, wątpię, aby komuś przeszło przez myśl, żeby toto zamawiać i rozdawać (głównie) młodym adeptom elektroniki.

    Właśnie po to, robię takie testy i je dla Was opisuję, żeby Kamil nie zamówił partii czegoś co jest popularne, a jednak bezużyteczne.

    Dodano po 3 [minuty]:

    bubu1769 napisał:
    pojaw się zwykły 777.


    Rozwiń...

  • #4 08 Sie 2018 19:47
    Grzegorz740
    Poziom 29  

    Całkowicie się zgadzam z autorem artykułu.


    Czasami niska cena nie jest współmierna do jakości.

  • #5 08 Sie 2018 19:48
    bubu1769
    Warunkowo odblokowany

    Chodzi mi o to
    NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja

  • #6 08 Sie 2018 19:56
    darek.jacek
    Poziom 12  

    Witam, jako elektryk z wieloletnim doświadczeniem stwierdzam, że autor tematu zbyt pochopnie ocenił ten tester. Osobiście używam go do szukania "czynnych" przewodów. Przydaje się w remontach dużych obiektów i jeszcze nigdy mnie nie zawiódł. Zapewne mam to samo jednak jest on czerwono czarny. I uwaga bardziej ufam jemu jak fazerowi 777. Dlaczego? A dlatego, że detekcja w fazerze działa jak chce. A w przypadku testera AC buzzer jak i led dają znać, że kabel czy tam przewód jest pod napięciem. I nie jest on do sprawdzania fazy w otworze gniazdkowym bo działa do pewnej odległości i tutaj wspomnę, że żaden szanujący się elektryk nie będzie nawet myślał o takim zastosowaniu jak kolega CMS. Jak dla mnie to kolega robi z igły widły.

  • #7 08 Sie 2018 20:01
    CMS
    Administator HydePark

    Jeśli faktycznie masz życiowe wieloletnie doświadczenie i używasz tego "wykrywacza", to są tylko dwie możliwości:
    - ja mam wadliwy egzemplarz (co jest wielce prawdopodobne)
    - Ty, masz bardzo dużo szczęścia w życiu :D.

    darek.jacek napisał:
    żaden szanujący się elektryk nie będzie nawet myślał o takim zastosowaniu jak kolega CMS


    Jakim konkretnie zastosowaniu ?

  • #8 08 Sie 2018 20:16
    bubu1769
    Warunkowo odblokowany

    W 777 też jest i LED i buzzer, dodatkowo ma regulacje czułości która trochę ułatwia szukanie przewodu w szafach sterowniczych.
    Każdy ma swoje wady i zalety które czynią go przydatnym w określonych warunkach.

  • #9 08 Sie 2018 21:25
    398216 Usunięty
    Poziom 43  

    CMS napisał:
    są tylko dwie możliwości:
    Trzy. Trzecia jest taka, że jeden chińczyk robi podróbkę produktu opracowanego przez drugiego chińczyka. Gdyby się przyjrzeć aukcjom i ofertom na Alliexpres można samemu na to wpaść; No bo jak to jest, że ten sam ( ;) ) produkt u jednego sprzedawcy kosztuje dwa razy więcej niż "taki sam" u innego? To, że wygląda podobnie o niczym nie świadczy. Wystarczy, że nie jest dokładnie zestrojony, użyte elementy są kiepskiej jakości....
    Tranzystory też można kupić różne - mimo takich samych oznaczeń i na oko takiego samego wyglądu jeden działać będzie a drugi nie koniecznie. Żadnemu elektronikowi czy serwisantowi elektroniki nie trzeba tego mówić.

    Dodano po 5 [minuty]:

    P.S.
    darek.jacek napisał:
    I nie jest on do sprawdzania fazy w otworze gniazdkowym bo działa do pewnej odległości
    Wydaje mi się, że wsadzenie do gniazdka było właśnie po to, żeby zmniejszyć tę odległość...A jak wynika z testów nie ma jej zbyt wiele w tym testerze. Inaczej mówiąc taki tester to żaden tester. Jeśli już to zabawka. Skoro nie ma czułości by odszukać i zlokalizować przewód fazowy na kilku milimetrach odległości od niego?

  • #10 08 Sie 2018 22:32
    linx
    Poziom 21  

    Tester łudząco podobny do testera Fluke VoltAlert, z tym że ten działa u mnie bez zarzutu:
    NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja

  • #11 09 Sie 2018 00:58
    aadeer
    Poziom 12  

    Również używam podobnego testera, tak jak pisał jeden z kolegów - czerwono - czarnego, mój jest firmy Uni-T, również zamawiany z alliexpress.
    Zasilany dużym paluszkiem albo dwoma - teraz nie mam go pod ręką a nie pamiętam, ale na pewno nie taką małą bateryjką...

    Działa bardzo dobrze. Wykrywa napięcie już z ok. 15-20 cm, bardzo dobrze nadaję się do szybkiej identyfikacji przewodów pod napięciem, np. w rozdzielnicy czy szukania tras przewodów w ścianie. Zawiódł jedynie, gdy próbowałem za jego pomocą ustalić trasę w wylewce podłogowej, ale tutaj przewody były dość głęboko i w peszlu. Wydaję mi się, że takie działanie to albo pech - taki się trafił egzemplarz albo wszystkie w tej cenie są kopią funkcjonalnego urządzenia, gdzie cena odpowiada jakości :ok:

  • #12 09 Sie 2018 07:25
    CMS
    Administator HydePark

    aadeer napisał:
    , ale na pewno nie taką małą bateryjką...


    Źle zrozumiałeś. Ten tester jest zasilany dwoma bateriami AAA. O "małej bateryjce", wspomniałem w kontekście testera który kiedyś zrobiłem.

  • #13 09 Sie 2018 08:23
    vodiczka
    Poziom 43  

    CMS napisał:
    - ja mam wadliwy egzemplarz (co jest wielce prawdopodobne)
    Opierając się na ostatnio zakupionych w sklepie gadżetach i porównaniu ich pozytywnych ocen ze stanem faktycznym w pełni się z tobą zgadzam. :cry:
    Może czas aby gulson zaniechał sprowadzania gadżetów z niepewnego źródła.

    Wyobraź sobie odwrotną sytuację - dostałeś do testowania sprawny egzemplarz lub kilka egzemplarzy, wydałeś pozytywną opinię a szczęśliwy nabywca, który zaufał twojej recenzji nie wykrył iż przewód jest pod napięciem i został porażony prądem.

  • #14 09 Sie 2018 09:24
    Szyszkownik Kilkujadek
    Poziom 31  
  • #15 09 Sie 2018 10:21
    Jawi_P
    Poziom 33  

    Kiedyś kupiłem te testery, 2 szt. Przez pomyłkę kliknąłem w dwóch aukcjach na ali bo mnie żona zgadała ;)
    Nadaje się do wyszukiwania przewodów w ścianach, tylko trzeba podłączyć jakieś obciążenie pod szukaną instalację.
    Zaważyłem jedno dziwne zachowanie. Na biurku stoi laptop. Przy zbliżaniu do laptopa, próbnik nie wskazuje nic, ale jak dotknę biurka to zaczyna pikać. Przy wyłączonym laptopie tak się nie dzieje. Na obu egzemplarzach.
    Reasumując: Tester tani, nadaje się w moim przypadku do właśnie szukania przewodów i tylko do tego go używam.
    Jeśli chodzi o bezpieczeństwo - no cóż, to jest tester/próbnik czy jak go zwał, dla ludzi myślących.
    Ale zabawa z siecią 230VAC jest ogólnie dla takich ludzi, bez względu na jakość sprzętu jakiego używają. Zwykły neonowy próbnik jest tej samej klasy bezpieczeństwa dla przeciętnego dyletanta. Jakiś Fluke takiego też nie uchroni.

  • #16 09 Sie 2018 10:37
    vodiczka
    Poziom 43  

    Jawi_P napisał:
    Reasumując: Tester tani, nadaje się w moim przypadku do właśnie szukania przewodów i tylko do tego go używam.

    Dobre uzupełnienie recenzji kolegi CMS. Dziękuję.

  • #17 09 Sie 2018 11:22
    750kV
    Poziom 21  

    CMS napisał:
    ...na pewno nie ma żadnych Voltów...

    Upraszam Kolegę CMS o pisanie po polsku. Po polsku jest ,,woltów".

  • #18 09 Sie 2018 11:26
    CMS
    Administator HydePark
  • #19 09 Sie 2018 11:37
    750kV
    Poziom 21  

    Dziękuję. ⚡( ͡ •͜ʖ͡• )⚡

  • #20 09 Sie 2018 11:50
    george2002

    Poziom 19  

    Autor tematu musi mieć uszkodzoną wersję bo ja również potwierdzam że działa mi bdb, co prawda kabli w ścianie pod napięciem nie wykrywa ale do gniazdek elektrycznych nie ma problemu, można czułość zapewne przez dobranie oporników dobrać, ja rozebrałem i profilaktycznie pod sam koniec białego plastyku nóżkę rezystora doprowadziłem i jeszcze lekko plastyk spiłowałem żeby do każdego gniazdka wchodził łatwo, kable pod napięciem mierzy dobrze :)

  • #21 09 Sie 2018 12:04
    398216 Usunięty
    Poziom 43  

    Moim zdaniem to przekomarzanie się (a mnie działa i bardzo dobrze, a mnie nie itp) nie ma zbyt dużego sensu, ponieważ nie mówcie Koledzy o TYCH SAMYCH testerach. Naprawdę nie ma żadnej pewności czy nie zachodzi sytuacja o której pisałem w poście #9.
    Jedno jest pewne dobry tester (dobrej firmy) ma działać poprawnie i tyle, nie ma tu miejsca na jakieś przypadkowe wskazania lub ich brak. Jeżeli ktoś z Kolegów kupił, używa i ma inne doświadczenia niż Kolega CMS dotyczącego KONKRETNIE TEGO modelu z KONKRETNIE TEJ AUKCJI - wtedy można mówić o jakości tego wyrobu. Nie mniej jednak, jeśłi nawet ktoś ma dokładnie taki sam model z tego samego źródła i działa poprawnie, to tylko potwierdza to co napisałem wyżej - tester, który działa jak chce, nie jest żadnym testerem.

  • #22 09 Sie 2018 15:53
    gulson
    Administrator Systemowy

    vodiczka napisał:
    Może czas aby gulson zaniechał sprowadzania gadżetów z niepewnego źródła.

    Zamawiałem tylko rzeczy, których sprzedaż wynosiła od kilku tysięcy sztuk w górę.

  • #23 09 Sie 2018 18:44
    398216 Usunięty
    Poziom 43  

    gulson napisał:
    Zamawiałem tylko rzeczy, których sprzedaż wynosiła od kilku tysięcy sztuk w górę
    Nie oznacza to jednak że są to rzeczy dobrej jakości a po prostu tańsze od innych.
    Nie tylko Polacy liczą każdy grosik...

  • #24 09 Sie 2018 19:28
    rb401
    Poziom 33  

    CMS napisał:
    Widać też, że tester ma swoje "humory" i z niewiadomych powodów, raz wykrywa napięcie, a raz nie.


    Moim zdaniem zbyt przesadnie nadinterpretujesz fakty. A Twój wskaźnik wygląda że faktycznie działa jak ma działać. Mam taki sam i tak samo się zachowuje ale jestem daleki od stwierdzenia że jest wadliwy. A tym bardziej niebezpieczny, bo jeśli już, niebezpieczeństwo może wynikać tylko z bezkrytycznej interpretacji wskazań przez użytkownika.
    Po prostu aby poprawnie interpretować jego wskazania jest niezbędna pewna wiedza i świadomość, co tak naprawdę ten wskaźnik pokazuje.
    Bo to nie jest przecież wskaźnik napięcia jako takiego a tylko detektor zmiennego pola elektrycznego i to względnego, tj, zależnego od potencjału osoby go trzymającej.
    Tak że dość przydatna rzecz, solidnie wykonana, którą może warto wrzucić do walizy serwisowej, już nie mówiąc o cenie. Ale do używania "z głową".

    Jedynie co mi się faktycznie bardzo nie podoba w tym modelu, to progowy, dwustanowy charakter sygnalizacji. Nie daje to możliwości określenia gradientu pola ani wykrywania niskich pól, co akurat dla mnie jest ważne.
    I jest też jak dla mnie (a raczej dla osoby z otoczenia) strasznie głośny, co akurat załatwiłem zalepieniem buzzera.

    Dlatego jednak preferuję do moich specyficznych wymagań (ustalenie poziomu zakłóceń sieciowych i ich lokalizacja, w miejscu pomiarów bardzo niskich sygnałów), egzemplarz chińskiego wskaźnika który kupiłem wiele lat temu za chyba 4zł:
    NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja

    Złożonością i wykonaniem ustępuje znacznie omawianemu tutaj wskaźnikowi:
    NIEBEZPIECZNY tester AC wskaźnik - detektor napięcia - czujnik - recenzja

    , ale w moim przypadku pozwala na detekcję "siejących siecią" urządzeń czy przewodów nawet z odległości gdzieś pół metra, czyli np. przewodów w ścianie w sąsiednim pomieszczeniu (oczywiście po dołączeniu opcjonalnej anteny).

    Ale do prac typowo elektrycznych (np. jako zamiennik neonówki) to ten który opisujesz wydaje mi się ok.

  • #25 09 Sie 2018 19:40
    timo66
    Poziom 22  

    A czego tu się spodziewać po tej cenie? Atestu? Certyfikatu CE? Kalibracji?
    To jest dobre do lokalizacji spalonej żarówki w lampka choinkowych czy tez punktu przełamania kabla i nic więcej.

    Dla porównania .. Testboy 113, Testboy110, MS-540, MS-430, MS-520, MD-106, MD-116, 1AC-II, Testo 745, LVD2, DV23, DV26, HT70, C.A732, DV40 itd.

  • #26 09 Sie 2018 20:06
    CMS
    Administator HydePark

    timo66 napisał:
    czy tez punktu przełamania kabla
    timo66 napisał:
    czy tez punktu przełamania kabla


    Jak wynika z filmiku, tutaj też nie do końca...

  • #27 09 Sie 2018 21:04
    rb401
    Poziom 33  

    CMS napisał:
    Jak wynika z filmiku, tutaj też nie do końca...


    Przyglądam się dokładnie Twojemu filmikowi i odnoszę wrażenie że jest to okrągły przewód trójżyłowy. Popraw mnie jeśli jest inaczej.
    Jeśli taki jest, to nic dziwnego że ten tester pokazuje sygnał tylko w konkretnych miejscach gdzie żyła "fazowa" wychodzi w kierunku gdzie jest czujnik.
    Zresztą mam tu taki typowy przewód pod ręką, i wskaźnik na nim zupełnie tak samo się zachowuje przy przesuwaniu wzdłuż kabla, tzn. "wykrywa fazę" tylko na krótkich odcinkach (ok. 2cm) cyklicznie gdzieś co ok. 10cm.
    I to ma racjonalne wytłumaczenie. Bo ten i wiele innych działających jak ten wskaźnik, nie wykrywa że w danym przewodzie gdzieś tam jest faza wewnątrz kabla, tylko wykrywa pole jeśli ten przewód fazowy jest w takiej konfiguracji że akurat takie pole wytworzy. Jeśli faza "zasłonięta" jest przez zerowy czy PE to wskaźnik nie pokaże pola. Czysta fizyka i zupełnie nie świadczy że wskaźnik jest wadliwy.

    Wydaje mi się że wciąż wyciągasz błędne wnioski z obserwacji.

  • #28 10 Sie 2018 09:58
    CMS
    Administator HydePark

    Przecież napisałem prawie to samo.

    CMS napisał:
    Podejrzewam, ze chodzi o to, że żyły wewnątrz takiego przewodu nie są idealnie proste, lecz "idą" po lekkiej spirali, a to z kolei powoduje, że żyła fazowa, jest raz bliżej a raz dalej od końcówki testera. Są to jednak zmiany rzędu ± 3mm.


    Według mnie, nie jest to prawidłowe działanie.

  • #29 10 Sie 2018 11:31
    Meteor100
    Poziom 9  

    Akurat mój chiński tester zachowuje się identycznie jak ten w teście. Namówiony zachwytem mojego kolegi dokonałem kiedyś zakupu i moja wersja nie nadaje się do niczego oprócz leżenia w szafce.

  • #30 10 Sie 2018 18:38
    CMS
    Administator HydePark