Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
TermopastyTermopasty
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Instalacja odgromowa, uziemienie i ZK plus parę pytań.

25 Oct 2018 14:46 1086 8
  • Level 11  
    Witam,

    chciałbym się kolegów poradzić odnośnie instalacji domowej, gdyż z takowymi rzadko miałem do czynienia - pracuję w przemyśle i energetyce zawodowej, głównie w wykonastwie i pomiarach. Kolega poprosił mnie o zrobienie projektu instalacji w nowo budowanym domku. Projekt oczywiście przekaże znajomemu z uprawnieniami w celu akceptacji, jednak zanim to zrobię, chciałbym zadać parę pytań i będę wdzięczny za odpowiedź i pomoc:

    1) Czytając o warunkach przyłączeniowych i Księgę Standardów Technicznych zainteresował mnie zapis o uziemieniu szyny PEN w ZK. W przykładowych projektach załączniku 2 do w/w Księgi... niektóre ZK rzeczywiście takowe uziemienie posiadają. Czy w związku z tym jest to po stronie zakładu czy inwestora? Podobnie rzecz się ma jeśli chodzi o ogranicznik mocy i rozłącznik bezpiecznikowy - inwestor czy Tauron zakupuje? Bo rozumiem, że wykonanie złącza po stronie ZK. Swoją drogą dla 17kW dają wkładki 25A czy 32A?
    2) Pomiary kabla zasilającego wymagają odłączenia go w ZK. Jak to się odbywa, bo złącze jest zamknięte normalnie?
    3) Rozdziału PEN chciałbym dokonać w pomieszczeniu z tablicą, a nie złączu. Czy ZE może narzucić inaczej?
    4) Kolega chce mieć tablicę rozdzielczą w przedpokoju. Kotłownia z tyłu budynku. Lepiej GSW zrobić właśnie w kotłowni i LgY do tablicy czy na odwrót?
    5) Tak praktycznie, jaką kombinację ilościową RCD stosujecie? W moim domku mam 2 (góra/dół) i nie ma problemu, ale standardy idą w górę, a tak jak pisałem, instalacje domowe to nie moja specjalność.
    6)Czy RCD o dI=300mA można zainstalować przed ogranicznikiem przepięć? Spotkałem się z takim wykonaniem (jako ochrona przeciwpożarowa całej instalacji zgodnie z zapisami normy 63064) i dodatkowo służyć miał zamiast FR'a 63A. Czy lepiej za SPD? Czy w pierwszym przypadku nie będzie niepotrzebnych zadziałań RCD przed SPD, a dwa czy nie powinny być RCD S połączono szeregowo z pozostałymi? No i czy w ogóle jest sens RCD S? Przy okazji jak się zapatrujecie na stosowanie urządzeń do wykrywania iskrzeń w przewodach w instalacjach domowych ?
    7) Z uziomu fundamentowego sztucznego (stal nieocynkowana) wyprowadzić bednarkę ocynkowaną w ścianie do GSW i przejście przez ściany zabezpieczyć f. antykorozyjną? Czy połączenia "wąsów" z bednarką lepiej spawać czy zaciskami załatwić sprawę? Podobnie zrobiłem ze zwodami pionowymi instalacji odgromowej - prowadzić w styropianie w odpowiedniej rurze osłonowej. Jak się na to zapatrujecie? Oczywiście do GSW główne połączenia wyrównawcze, na rurze gazowe dałem jeszcze wstawkę izolacyjną.
    8) Rezystancja uziemienia w przypadku instalacji odgromowej poniżej 10 ohm , wg normy 62305 cz.3 pkt. 5.4.1 - dobrze wnioskuję? Zresztą w przypadku uziemienia fundamentowego raczej nie powinno być więcej niż 6 ohm.

    To chyba wszystko. Jeszcze raz: będę wdzięczy za pomoc.
    Czy Twoje urządzenia IoT są bezpieczne? [Webinar 22.06.2021, g.9.00]. Zarejestruj się za darmo
  • TermopastyTermopasty
  • Electrician specialist
    Podstawa działania to warunki przyłączenia. Następnie podział prac na przyłącze i instalację odbiorczą. Przyłącze to sprawa Dostawcy a instalacja to sprawa Odbiorcy.
  • TermopastyTermopasty
  • Level 42  
    exsufflatio wrote:
    Projekt oczywiście przekaże znajomemu z uprawnieniami w celu akceptacji
    I to jest zupełnie bez sensu.
    Ten "znajomy z uprawnieniami" będzie miał więcej roboty z weryfikacją i akceptacją Twojego "projektu" stworzonego przez internet, niżby sam go robił od podstaw.
  • Level 11  
    Możliwe, ale jakoś trzeba praktykę nabywać (w końcu po to się studia kończyło), a jako, że ten znajomy pracuje ze mną (nie doprecyzowałem tego), nie ma problemu. Jednakże chciałem pewne rzeczy skonsultować żeby poznać szerszą opinię, bo proszę mi uwierzyć, że zarówno Inspektorzy branżowi, jak i ludzie z uprawnieniami projektujący i wykonujący często mają rozbieżne zdanie na pewne tematy. Codziennie się niestety z tym spotykam na budowach (od największych elektrowni i stacji w Polsce, po mniejsze instalacje).
  • Level 42  
    exsufflatio wrote:
    Codziennie się niestety z tym spotykam na budowach (od największych elektrowni i stacji w Polsce, po mniejsze instalacje).

    No nie mów, że problemy na budowach (tego typu) rozwiązywałeś przez forum internetowe.
  • Level 11  
    Oczywiście, że nie. Często gęsto jest to "walka" pomiędzy Inwestorem, którego reprezentuje Inspektor i inż. kontraktu, a wykonawcą no i oczywiście kolejna strona biurko projektowe. Ostatnio np. Inspektor budowy nie wiedział jakie pomiary należy wykonać po stronie SN, co skutkowało długą rozmową i przekonywaniem go o tym co należy, a co nie, co jest po naszej stronie ,a co nie. Potem przy okazji kazał otok przyspawać do zbrojenia w betonie. No i jeszcze okazało się, że kanał kablowy, który miał przechodzić przez drogę wchodzi w kolizję z rurami chloru, których na projekcie nie było. A do tego droga okazała się nie należeć do zakładu, tylko gminy, co jest chyba jednym z większych absurdów z jakim się spotkałem. No i masz tu niespodziankę - kto płaci, kto ponosi odpowiedzialność za opóźnienie, zmiany, materiał, etc. O takich problemach mowa. Tutaj natomiast pytam o zagadnienia, którymi ludzie pracujący na co dzień przy projektowaniu wyprowadzeń mocy z generatorów, linii WN, SN lub obwodów wtórnych nie zajmują (pomijam uziemienie). Dlatego napisałem na forum, z nadzieją, że ktoś się wymieni doświadczeniem. Zresztą niestety wielu fachowców i tak często nie zna podstawowych tematów i zagadnień, choćby wymienione wcześniej spawanie otoku ze stali ocynkowanej do zbrojenia w betonie, nie mówiąc już o koordynacji ochrony przeciwprzepięciowej. Potem wynajmują podwykonawców, którzy się tylko tym zajmują i tak każdy ma swoją działkę. No, ale zeszło na boczny temat, a szkoda spamowac.
  • Helpful post
    Level 17  
    exsufflatio wrote:

    1) Czytając o warunkach przyłączeniowych i Księgę Standardów Technicznych zainteresował mnie zapis o uziemieniu szyny PEN w ZK. W przykładowych projektach załączniku 2 do w/w Księgi... niektóre ZK rzeczywiście takowe uziemienie posiadają. Czy w związku z tym jest to po stronie zakładu czy inwestora? Podobnie rzecz się ma jeśli chodzi o ogranicznik mocy i rozłącznik bezpiecznikowy - inwestor czy Tauron zakupuje? Bo rozumiem, że wykonanie złącza po stronie ZK. Swoją drogą dla 17kW dają wkładki 25A czy 32A?

    Uziemienie ZK jest po stronie wykonawcy podłączenia ZK do sieci dystrybutora. Jest to sprawdzane przez inspektora w czasie odbioru ZK od podwykonawcy.
    ZK / ewentualnie sama TL (w Tauronie dolnośląskim) ma zabezpieczenia RBK 00 i ES (Etimat T ) - to dostarcza Tauron do wykonawcy (czyli tego co stawia ZK na zlecenie dystrybutora.
    Z tego co pamiętam to na 17 kW jest 25A - dla tego można zamówić 13 i też jest 25A - ale o to dokładnie można się dopytać w biurze regionalnym.
    exsufflatio wrote:

    2) Pomiary kabla zasilającego wymagają odłączenia go w ZK. Jak to się odbywa, bo złącze jest zamknięte normalnie?
    Do ZK a dokładnie pisząc do pomiaru klucze ma odbiorca. Jedyne co można to "położyć" Es, Neutralny zostaje na stałe. RBK jest (powinno być) zaplombowane.
    exsufflatio wrote:

    3) Rozdziału PEN chciałbym dokonać w pomieszczeniu z tablicą, a nie złączu. Czy ZE może narzucić inaczej?

    Odbiorca nie na dostępu do ZK, czyli nie wie czy jest tam listwa PEN i nie ma również możliwości w tamtym miejscu dokonać rozdziału WLZ, nie wspominając, że nie ma miejsca na listwie PEN na takie dodatkowe podłączenia.
    Chyba spora większość monterów (instalatorów) dokonuje rozdziału w rozdzielnicy domowej.
    ZE nie ma nic do instalacji wewnętrznej.
  • Level 29  
    Bywają regiony gdzie podział robi ZE w ZK.
  • Level 11  
    Dzięki wielkie Panowie. Z wszystkim już sobie dałem radę. Temat można zamknąć.