Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
OptexOptex
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

[Solved] antymasking na 2eol jako sabotaż - dwie żyły ?

GrubyBat 27 Oct 2018 21:11 1167 12
  • #1
    GrubyBat
    Level 6  
    Witam
    Chciałbym prosić Was o zdanie dot. antymasking'gu w czujce Satel Grey Plus, otóż co sądzice o takim podłączeniu ?

    antymasking na 2eol jako sabotaż - dwie żyły ?


    Mam kilkanaście takich czujników, nie chciałbym antymaskingu podłączać do osobnych wejść ze względu na chytrość, a centrala nie obsługuje 3EOL, w obecnej konfiguracji zasłonięcie zadziała jak TMP. Centrala Perfecta Satel. Na forach większość dyskusji jest nt. jak ma działać wyzwolenie AM - czy alarm, czy awarię "sabotaż"
    Przy okazji wszystkiego dobrego w nadchodzącym święcie 12.11.2018 ;)
    Ethernet jednoparowy (SPE) - rozwiązania w przemyśle. Szkolenie 29.09.2021r. g. 11.00 Zarejestruj się za darmo
  • OptexOptex
  • #2
    suworow
    Admin of Property security
    GrubyBat wrote:
    Chciałbym prosić Was o zdanie dot. antymasking'gu w czujce Satel Grey Plus, otóż co sądzice o takim podłączeniu ?


    Od strony elektrycznej ok. Od użytkowej, to może być nawet zabawnie jak przypadkowe zasłonięcie czujki wywoła alarm sabotażowy ( mam nadzieję że oczywiście ustawiony jako zawsze głośny :) ) Nie zapomni kolega o sygnalizatorze wewnętrznym ( gdzie się ten @bhtom podział :) Jak potrzebny to go nie ma)
  • OptexOptex
  • #3
    User removed account
    Level 1  
  • #4
    michualex

    Level 24  
    suworow wrote:
    ( gdzie się ten @bhtom podział Jak potrzebny to go nie ma)


    uważam, że pierwsze należy policzyć bilans prądowy i później można dyskusje prowadzić dalej.
    (sory jestem po 1L wiskasa z kumplem i humor dopisuje) :D


    Ja miałem taki problem że centrala zgłaszała sabotaż bo AM za długo wstawał po kompletnym restarcie.
    Ale osobiście podłączał bym tak jak masz narysowane bo nikt nie handluje wejściami w centrali.
  • #5
    MariuszX49
    Level 21  
    A Risco nie sprzedaje przypadkiem licencji na wejścia? Podobnie jak przedmówcy też tak robię jak sytuacja tego wymaga a Klienci przyzwyczajają się, że czujnik to inteligentna bestia i nie można do niego nic przykładać:-).
  • #6
    zuzek
    Level 16  
    GrubyBat wrote:

    Na forach większość dyskusji jest nt. jak ma działać wyzwolenie AM - czy alarm, czy awarię "sabotaż


    Jak znajdziesz odpowiedz na to pytanie, albo sam zdecydujesz jakiej reakcji oczekujesz po zasłonięciu czujnika, to wtedy będziesz wiedział czy AM połączysz ze stykami sabotażowymi, alarmowymi, czy wykorzystasz osobne wejście w centrali i AM będzie np. zapalał światła w pokoju.
  • #7
    bartek0808
    Level 17  
    Witam
    Jeżeli chcesz to (i moim zdaniem jest to w tej sytuacji dobre rozwiązanie ) możesz styk alarmowy zrobić w szeregu z antymaskingiem i ustawić na wejściu maksymalny czas naruszenia wejścia np.30 s i gdy faktycznie ktoś zasłoni czujnik centrala będzie sygnalizowac awarię
    Pozdrawiam
  • #8
    dariusz.bembenek
    Stationary Alarms specialist
    Bartek, najlepszy pomysł, z jednym małym "ale". Autor posiada Perfectę.
  • #9
    reweriko

    Level 25  
    Nie powinno się tak łączyć z prostej przyczyny .
    Nie wiadomo nigdy na pewno co jest przyczyną sabotażu : zadziałanie AM, otwarcie czujnika, przerwa na kablu.
    Ponadto zadziałanie AM jednocześnie eliminuje prawidłową prace PIR.
    Lepszym rozwiązaniem przy braku miejsca w centrali podłączenie PIR i AM w konfiguracji 2EOL do jednego wejscia.
  • #10
    kood
    CCTV and Stationary Alarms specialist
    GrubyBat wrote:

    Mam kilkanaście takich czujników, nie chciałbym antymaskingu podłączać do osobnych wejść ze względu na chytrość,


    Ja by w takiej sytuacji spiął szeregowo AM z wszystkich lub kilku czujek i wykorzystał wolne wejście lub jeśli jest więcej wolnych podzielił na sekcje. Jest do tego dedykowane wejście które przewidział producent. No chyba że nie ma już wolnego żadnego wejścia lub ze względu na "chytrość" został do czujek położony kabel 4 żyłowych.
  • Helpful post
    #12
    suworow
    Admin of Property security
    bartek0808 wrote:
    Niestety Darku nie zdawałem sobie sprawy że tak zaawansowany sprzęt jakim jest perfecta nie posiada takiej funkcji jak zbyt długo naruszone wejście.

    Ja bym się ty bardzo nie przejmował. W sumie podał kolega w #7 dość ciekawe rozwiązanie, które może autorowi się nie przyda, ale pewnie ktoś tam z niego kiedyś skorzysta ;)
  • #13
    GrubyBat
    Level 6  
    dziękuje pozostawiłem jak na zdjęciu, po kilku miesiącach użytkowania (klient wie co będzie jak zasłoni) brak sabotażu :)