Witajcie,
Tworzę projekt przydomowej elektrowni wiatrowej niskiej mocy w ramach pracy inżynierskiej, jestem na etapie doboru profilu łopat. profile wynalazłem korzystając z tej strony (http://airfoiltools.com/search/index?m%5Bgrp%5D=naca6&m%5Bsort%5D=1) i tutaj zaczyna się lekka niewiadoma, czy istnieją jakiekolwiek wytyczne co do profilu? doczytałem kilka informacji o serii NACA 6, że jest to seria profili laminarnych o stosunkowo małej grubości w porównaniu do klasycznych i to wpisuje się w moje założenia. W zamyśle łopata będzie jednobryłowym elementem kompozytowym opierającym się za wlaminowanym dźwigarze.
-Planuję dobrać 3 profile z czego jeden autorski o geometrii zbliżonej do nasiona klonu, zamodelować, badać w ansysie wytrzymałość, wydrukować i badać w tunelu aerodynamicznym (ta część to bardziej dla samego pokazania bo uczelniany tunel aerodynamiczny ma bardzo duże odchyłki w pomiarach)
-Zasadnicze pytanie, czym się kierować przy wyborze konkretnych profili?
Tworzę projekt przydomowej elektrowni wiatrowej niskiej mocy w ramach pracy inżynierskiej, jestem na etapie doboru profilu łopat. profile wynalazłem korzystając z tej strony (http://airfoiltools.com/search/index?m%5Bgrp%5D=naca6&m%5Bsort%5D=1) i tutaj zaczyna się lekka niewiadoma, czy istnieją jakiekolwiek wytyczne co do profilu? doczytałem kilka informacji o serii NACA 6, że jest to seria profili laminarnych o stosunkowo małej grubości w porównaniu do klasycznych i to wpisuje się w moje założenia. W zamyśle łopata będzie jednobryłowym elementem kompozytowym opierającym się za wlaminowanym dźwigarze.
-Planuję dobrać 3 profile z czego jeden autorski o geometrii zbliżonej do nasiona klonu, zamodelować, badać w ansysie wytrzymałość, wydrukować i badać w tunelu aerodynamicznym (ta część to bardziej dla samego pokazania bo uczelniany tunel aerodynamiczny ma bardzo duże odchyłki w pomiarach)
-Zasadnicze pytanie, czym się kierować przy wyborze konkretnych profili?
