logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Alan 18 - Zakłócenia od linii energetycznych, sygnalizacji świetlnej itp.

8126 22 Gru 2018 21:44 996 13
REKLAMA
  • #1 17645100
    8126
    Poziom 12  
    Witam!
    Jakiś czas temu trafił do mnie alan 18. Udało się go reanimować.
    W samochodzie sprawuje się nawet przyzwoicie. Niestety dość mocno dają się we znaki miejskie zakłócenia.
    Głównie linie energetyczne, sygnalizacja świetlna. Słychać nieprzyjemne brumienie, lecz nie jest to raczej typowe 50 Hz.

    Czy ktoś ma może jakiś pomysł od czego zacząć?

    Mam zrobione kilka zrzutów z pomiarów cewek.
    Kanał nr 2 pokazuje znaczniki częstotliwości - zakres wobulowania, są ledwo widoczne w górnej cześci ekranu.

    Zastanawia mnie cewka L5. Ma strasznie "płaską" charakterystykę.
    Na screenie jest zakres raptem 50kHz.
    Czy to może świadczyć o uszkodzeniu?

    Gdzieś na forum znalazłem informację, że warto zamienić diody 1N4148 na BAT42, to samo z germanowymi. Czy to dobry pomysł by coś w odbiorniku poprawić?

    Mam świadomość, że te radia mają po 25 lat i być może brak dobryk filtrów NB/ANL robi swoje.

    Dziękuję za wszelkie uwagi.

    L2
    Alan 18 - Zakłócenia od linii energetycznych, sygnalizacji świetlnej itp.

    L3
    Alan 18 - Zakłócenia od linii energetycznych, sygnalizacji świetlnej itp.

    L4 wylutowana
    Alan 18 - Zakłócenia od linii energetycznych, sygnalizacji świetlnej itp.

    L5 wylutowana
    Alan 18 - Zakłócenia od linii energetycznych, sygnalizacji świetlnej itp.

    L6
    Alan 18 - Zakłócenia od linii energetycznych, sygnalizacji świetlnej itp.

    L7
    Alan 18 - Zakłócenia od linii energetycznych, sygnalizacji świetlnej itp.

    L17 (po wylutowaniu charakterystyka była trochę lepsza)
    Alan 18 - Zakłócenia od linii energetycznych, sygnalizacji świetlnej itp.

    Charakterystyka toru odbiorczego - zakres 50kHz.
    Alan 18 - Zakłócenia od linii energetycznych, sygnalizacji świetlnej itp.

    Sygnał odbierany z generatora WCZ 2mV + tłumik 50dB 1kHz modulacja 80%.
    Alan 18 - Zakłócenia od linii energetycznych, sygnalizacji świetlnej itp.
  • REKLAMA
  • #2 17645399
    reneeww
    Poziom 12  
    No nie wiem czy coś z tym zrobisz, trochę radii już przetestowałem i każde łapało zakłócenia z sygnalizacji itp rzeczy. Jeśli coś rzuca zakłócenia w paśmie 27 Mhz np będą to składowe jakiegoś sygnału, to przejdą przez odbiornik i tyle.
  • REKLAMA
  • #3 17645845
    8126
    Poziom 12  
    Rzeczywiście kiedyś nie było WIFI. Dzisiaj dużo z infrastruktury miejskiej łączy się w systemy i bardzo prawdopodobne, że coś zaśmieca posmo 27.
    Nie mam doświadczenia z nowymi CB. Może te z górnej półki jednak radzą sobie lepiej?
  • #4 17646130
    reneeww
    Poziom 12  
    Wiesz nawet nie musi chodzić o wifi. Radio może łapać ze wszystkiego. Np jak pod światła podjedzie jakiś trypel to słyszysz w radiu jego alternator albo układ zapłonu -a przecież tam nie ma nigdzie 27 Mhz. Ale każdy sygnał można opisać jako sumę sinusoid i gdzieś na tą sumę wchodzą składowe 27 Mhz i je słyszysz.

    Raczej nowsze konstrukcje są gorsze niż te stare. Z takim czymś radzi sobie ASC jeśłi w miarę dobrze chodzi. Jednak znowu coś za coś, bo ASC też potrafi być denerwujący i z miejsca wytniesz słabe stacje. No i poprawnie działający ASC to domena niewielu cb
  • #5 17646411
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #6 17647089
    Jap
    Poziom 29  
    [quote="Novile"]
    reneeww napisał:
    Te stare konstrukcje sobie naprawdę nieźle radzą z tym w porównaniu do nowych,


    no tu bym nie generalizował bo tak nie jest. Powiem tak - miałem Alana 18 (i wiele innych CB radio), zainstalowałem w mobilu najnowszego chińczyka apollo road blues i większość problemów zniknęło. Ale niestety, dzisiejsze czasy są ciężkie dla urządzeń radiowych... trochę sytuacje ratują procesory DSP ale czasy lat 90tych już nie wrócą...
  • #7 17647250
    reneeww
    Poziom 12  
    To wyżej to nie moja słowa:D

    Ale ten apollo pewnie sobie radzi przez ASQ
  • REKLAMA
  • #8 17647272
    Jap
    Poziom 29  
    No coś się pokićkało z tym cytowaniem 🙄
  • REKLAMA
  • #11 17647493
    zworys
    Poziom 39  
    Generalnie kolego autorze - nasycenie "eteru" falami radiowymi jest ogromne, zarówno tymi planowanymi emitowanymi przez różne nadajniki jak i zakłóceniami generowanymi przez różne urządzenia. Moda na zasilacze impulsowe i przetwornice także robi swoje, zwłaszcza że niestety większość z tych "tworów" jest niedbale zaprojektowana , budżetowo wykonana i w konsekwencji niemożliwie "sieje" w szerokim paśmie. Dodatkową bolączką jest fakt że pasmo CB nie jest chronione i trudno o wyeliminowanie "szkodników". Chyba lepiej już nie będzie. Odpowiedzią powinno być perfekcyjne zaprojektowanie i wykonanie wysoce selektywnego toru wcz. i p.cz. ale to spowoduje znaczący wzrost ceny radia CB więc jest to mało realne.
  • #12 17648262
    Jap
    Poziom 29  
    jeśli harmoniczne z wszechobecnych zasilaczy impulsowych są w okolicy to perfekcyjne zaprojektowanie i wykonanie wysoce selektywnego toru wcz. i p.cz. też w niczym nie pomoże...
    Z ciekawostek dodam - taki samochodowy GPS Tracker zwany TK103 całkowicie ZMASAKROWAŁ mi swą przetwornicą impulsową nawet radio FM... W mieszkaniu od kilku miesięcy obserwuję poziom zakłóceń ok S4 na 145MHz ... Niskie pasma KF praktycznie nieużyteczne (S9 +20dB syfu). "Nowoczesność"...
  • #13 17661295
    8126
    Poziom 12  
    Witam!
    Dziękuję za uwagi.
    Wymieniłem diodę D5 na identyczną jaka jest w detektorze AM AA113.
    Trochę się poprawiło.

    Wrócę jeszcze do początkowych zrzutów ekranu, szczególnie dla cewki L5.
    Charakterystyka dla tego filtru jest dość płaska. Czy nie powinna ona mieć lepszej dobroci, co jest ewidentnie widoczne przy innych filtrach?

    Chodzi o to, że śmietnik w eterze jest niezaprzeczalnym faktem, ale może tor WCZ ma jednak jakiś drobny feler. Tak po "obrazkach" patrząc może właśnie L5?
    Czy ewentualnie sprawdzenie w tym miejscu filtru 7x7 nr 120 lub podobnego ma sens?
    Dostrojenie częstotliwości środkowej to nie problem, ale czy dopasowanie impedancji nie pogorszy sprawy?

    Pozdrawiam,
  • #14 17661622
    zworys
    Poziom 39  
    Tor w.cz. nie może być zbyt "wąski" - musi bez obcinania przenosić całą "40"-tkę. Zbyt wielka dobroć może spowodować spadek poziomu odbieranego sygnału na krańcach pasma. Sprawdzenie 7x7 miałoby sens pod warunkiem że ma taką samą impedancję jak obecny filtr.
REKLAMA