Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Przeróbka starego radia samochodowego na 108-170 MHz ??

05 Wrz 2005 16:22 5585 12
  • [3.12.2020, webinar] Zagadnienia pomiarowe w nowoczesnej inżynierii materiałowej. Zarejestruj się
  • Poziom 36  
    Akurat Safari 5 to jest najgorsze radio do takich przeróbek jakie mogłeś wybrać. Z nim jest nawet problem żeby normalnie na górny UKF przestroić. Są dwie opcje - przerobić głowicę na strojoną diodami pojemnościowymi, lub w ogóle wstawić inną głowicę. Po prostu jest strojona indukcyjnością i nie uzyskasz tak szerokiego zakresu, a pewnie nawet nie uda się przestroić na tak dużą częstotliwość. Wybierz sobie lepiej odbiornik strojony zmiennym kondensatorem, zwanym agregatem pojemnościowym. Większość odbiorników spełnia ten warunek, wyjątkiem są safari, niektóre odbiorniki lampowe, więcej nie znam.
  • Poziom 37  
    Jezeli planujesz to wykorzystac do nasluchu Air (lotnictwo) to daj se siana bo tam i tak nadaja w AM.
    Pozdrawiam
  • Poziom 25  
    I jak to napisał jeden z przedmówców, radio strojone indukcyjnościami jest najgorsze w przestrajaniu. Babranina z odwijaniem cewek, najczęsciej wtedy przestaje się wzbudzac heterodyna i takie tam podobne problemy.
    Na Elektrodzie było sporo materiałów (schemat radia + opis) o przestrajaniu, jest tez sporo "ogólnych informacji".
    Jeśli jednak upierasz się przy tym radiu to wywal cała starą głowcę UKF i wstaw tam strojoną agregatem lub diodami pojemnościowymi. Często można spotkac taka małą głowicę o oznaczeniu FE-309 z 6 wyprowadzeniam, nagminie stosowaną w tańszych radiach. Często występuje tez pod innym oznaczeniem. Dostępna także w sklepie AVT.
    Ale do rzeczy, zostawiasz jeśli zdecydujesz się na taki rozwiazania (a jest ono ekonomicne i proste) cały tor p.cz i m.cz i po lokalizacji głównych punktów (zasilanie, wyjscie pcz itp) wstawiasz w/w gołwicę, dorabiasz strojenie potencjometrem najlepiej wieloobrotowym i masz juz działające radyjko UKF.
    Rozwiązanie bardzo proste bo nic nie trzeba stroić, ale jeśli chcesz sie bawić w strojenia to wstaw ina głowicę z dolnego UKF-u i postepuj wg dostępnych opisów o przestrajaniu. Sprawa łatwiejsza bo cały tor pcz w radiu jest juz zestrojony i działający (chyba, że jest inaczej). Pozostanie tylko wymiana 2-3 kondensatorów i wstępne wstrojenie w pasmo.

    Wybrałes tylko bardzo szerokie pasmo przestrajania (ponad 70 MHz). Zazwyczaj głowica pracuje z zakresem przestrajania 20MHz (dla górnego) więc musisz sie zdecydować jaki wycinek podanego pasma Cię interesuje.
    A następnie dokonać korekty częstotliwości pracy.

    Powdzenia.
  • Poziom 11  
    Kolego a jaki masz w tym cel aby przestrajać tego typu odbiorniki ?
    Częstotliwość pływa, generalnie bez syntezy to spalony projekt.
  • Poziom 25  
    Spokojnie, spokojnie, nie spieszmy sie z pochopnymi wnioskami.
    zakładając, że cała reszta torów radiowych jest sprawna zostają tylko zmiany w głowicy.

    Kiedy częstotliwść pływa, gdy mamy niestabilne źódło zasilania szczególnie zasilanie warikapów, dryft temperaturowy elementów, przenoszenie drgań mechanicznych...... itp.
    Owszem synteza to najlepsze rozwiązanie, sam tak często robie robie.
    Jednak w tym wypadku dodanie dobrej stabilizacji napięcia zasilania głowicy (filtracja) i napięcia podawanego na potencjometr (obowiązkowo wieloobrotowy-helitrim) poczęści zlikwiduje występowanie takich problemów --- o ile one wogóle występuja.

    Przejdzmy do strojenia, czy posiadasz chociaż prymitywne TDO pokrywające zakres 108-170 lub inny generator aby wogóle zacząć z tym zabawę. Owszem niektórzy rozpisuja się, że można to zrobić i "na ucho" ale co będzie jak przestanie działąć heterodyna i nie bedziesz w stanie tego stwierdzić bo robisz to perwszy raz. Do takich pierwszych eksperymentów im prostrza głowica w konstrukcji tym lepiej, oczywiście odbije sie to na jakości odbieranego sygnału lecz "złapiesz odrobine praktyki".

    Głowica jaką przedstawiłeś na zdjęciu pokrywa od razu UKF i inne pasma. Najlepsza to tak której tylko i wyłacznie część UKF siedzi oddzielnie w puszce ekranującej, poza tą z SAFARI.
  • VIP Zasłużony dla elektroda
    to faktycznie poroniony pomysl jak juz to synteza nastepny prog jaki napotkasz to szerokosc pasma pcz.te radia chodzia zbyt szeroko na pasmach amatorskich i w tamtych okolicach czyli od 108 do 180 MHz jest stosowana modulacja waskopasmowa efektem tego bedziesz mial bardzo cichy odbior stacji,a i czulosc tuch radyjek ma wiele do zyczenia.nie lepiej kupic cb z plynnym strojeniem np alana 87 lub koneksa i dorobic konwertery wmiare proste i parametry niezle.pozdrowienia.
  • Poziom 23  
    co wy wszyscy z ta synteza, jaki jest wogole temat tej dyskusji?
    zachowanie szerokosci pasma bedzie trudne ale gdyby zrobic kilka podzakresow wtedy problem sie rozwiaze.
    szerokosc pasma p.cz. tez nie jest problemem bo sa odpowiednie filtry 10,7MHz(kwarcowe), problemem jest brak generatora albo chocby miernika czestotliwosci...gdyby jednak przestroic glowice w dol na pasmo35-45MHz mozna by bylo podlaczyc glowice hiperband i zalatwic szerokosc strojenia.szerokosc posredniej jest dosc duza wiec i precyzja dostrajania nie musiala by byc wielka, a to ze slychac by bylo kilka stacji na jednym miejscu moglo by byc nawet wygodne(nie trzeba ciagle krecic galka) i dopiero pozniej po odpowiednim oznaczeniu stacji na skali zalozyc filtr
    szeroka posrednia przydaje sie przy transmisjach cyfrowych np. wefax.
    innym rozwiazaniem bedzie wykonanie zupelnie nowej glowicy lub zastosowanie konwertera z 10,7 na okolo 34MHz
    pozdrawiam i zycze ciekawych nasluchow :)
  • VIP Zasłużony dla elektroda
    to wszystko jest bezcelowe.praktycznie musisz rozebrac prawie cale radio przerobic dobudowac i poskladac na nowo.efekty beda marne.bawilem sie kiedys wiem ze to strata czasu wiadomo ze eter pelny ruznych stacji czasami wychwycic sygnal uzyteczny graniczy z cudem zwlaszcza ze ktos ma taki sprzet.zreszta co kto lubi i ma czas.lepiej zaadaptowac do tego starego radmora.koszt okolo 40zl a parametry nie porownywalne i mniej roboty mozna nawet niewielkim nakladrm pracy dorobic demodulator AM zeby odbierac stacje z zakresu 120 MHz czyli samoloty.
  • Poziom 23  
    ???
    czemu bez celowe, i kto powiedzial ze to ma byc airband, ja pierwsze nasluchy robilem na r105(niezle koromyslo)
    nie chodzi generalnie o efekt tylko o praktyke( od czegos trzeba zaczac)
    ja wlasnie zaczynalem od takich zabawek(i dalej sie tak bawie, bo jest fajnie)
    na starej r105d malem okolo 3µV czulosci i bylo naprawde faaajnie, ale jeszcze fajniej bylo jak zrobilem wlasna "szumodyne"!
    i nie chodzi o to zeby zniechcecac kogos i mowic ze cos jest do d...bo od czegos trzeba zaczac!
    dla mnie np. odbiornik z glowicy tv jest ekonomiczny a samodzielna budowa daje wiele satysfakcji. samodzielne przestrajanie glowicy nie wazne w jakim celu, ma walory edukacyjne.
    mam taki odbiornik i nie jest taki zly, a dla poczatkujacego jest wrecz rewelacyjny!
    kriss51 robiles cos takiego? pochwal sie, ja robilem i powiem ze na poczatek jest fajne
  • Poziom 25  
    kriss51 - czy ty nie jesteś malkontentem, nie wszystko trzeba od razu negować lub w wypadku "sprzetu radiowego" biec do sklepu i wyskakiwać z 600zł na początek dobrej zabawy w postaci markowego radyjka.

    Piter K. - znam temat z R105, stary ale dobry sprzęt z woja, nie do zajeżdzenia i "idioto odporny" (to nie tyczy się konkretnej osoby), tylko ta waga i problematyczne zasilanie (chodzi o akumulatorki - zasilacz to eliminuje).

    Właśnie taka zabawa z elektroniką bardzo poucza i pozwala zdobyć troche praktyki w danym temacie. Czasami lepiej ukierunkować pytającego w działaniach niż podać od razu bezpośrednio konkretne rozwiązanie.
  • Poziom 23  
    jasne ze liczy sie poszukiwanie...ale tez nie mozna odkrywac swiata od poczatku...
    co do r105 to ona byla dobra 30lat temu ale dzis jest dobra do podsluchiwania sasiadow a w lecie przy dobrych warunkach propagacyjnych to juz naprawe ciekawe rzeczy slychac.... no tylko ta czulosc przy dobrym komplecie lamp to tylko2µV a przy zuzytym...ale zato jaki klimat :)
    wracajac do tematu jesli chodzi o konwerter zamieszczony przezemnie to zrezygnowal bym z filtra fali powiezchniowej(jest zbyt szeroki) a na 10,7 dalbym jakis filtr kwarcowy albo piezo. oczywiscie ze lepszy bylby jakis radiotelefon ale mowimy o radiu wiec to ostanie jest dosc ciekawe bo ma odczyt czestotliwosci heterodyny, po przestrojeniu moze wyjsc calkeim fajny odbiorniczek :)