Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Mitronik
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Nowoczesny komputer kolejowy pracujący pod systemem Ubuntu

ghost666 31 Sty 2019 08:30 1071 22
  • Nowoczesny komputer kolejowy pracujący pod systemem Ubuntu
    Nowoczesny komputer kolejowy pracujący pod systemem Ubuntu
    Adlink wprowadził właśnie do swojej oferty nowy komputer panelowy, dedykowany do systemów kolejowych. Model DMI-1210 jest przystosowany do pracy z systemem operacyjny Linux.

    Ten niewielki komputer wyposażony jest w 12,1 calowy dotykowy ekran oraz procesor Intel Atom x5-E3930. Komputer zgodny jest z normą EN 50155, specyfikującą odporność systemów elektronicznych dedykowanych do pracy na kolei. Komputer posiada interfejsy MVB, CAN oraz szereg interfejsów bezprzewodowych, takich jak telefonia komórkowa 4G czy systemy nawigacji satelitarnej.

    Nowa maszyna Adlinka dedykowana jest głównie o pracy jako interfejs kontrolny dla maszynisty pociągu, ale może być także wykorzystywany np. do kontroli pasażerskich systemów informacyjnych, kamer monitoringu pojazdu czy też w systemach diagnostycznych czy komunikacyjnych na kolei. Dzięki zgodności z kolejowym standardem EN 50155 komputer łatwo można integrować z systemami kolejowymi z pomocą interfejsów MVB lub CAN, bez potrzeby dalszej ich certyfikacji.

    DMI-1210 pracuje pod opieką systemu Windows 10 lub Ubuntu 16.04 LTZ z QT. Dwurdzeniowy procesor Atom x5-E3930 taktowany jest zegarem 1,3 GHz i pobiera zaledwie 6,5 W. Jest to SoC generacji Apollo Lake. System fabrycznie wyposażony jest w 4 GB lub 8 GB pamięci DDR3L-16-- oraz 32 GB pamięci eMMC 5.0. Dostępna jest opcja z 64 GB pamięci. Dodatkowo w systemie znajdziemy slot CF i slot M.2 z interfejsem SATA, więc pojemność dyskową można dowolnie powiększyć, zgodnie z potrzebami systemu.

    Ten kompaktowy komputer panelowy potrafi wyświetlać obrazy z rozdzielczością do 1024 x 768 pikseli. Ekran wyposażony jest w rezystancyjny interfejs dotykowy. Dzięki kontrastowi 700:1, jasności do 600 cd/m² i wbudowanemu sensorowi światła do programowej kontroli jasności monitora, ekran czytelny jest w niemalże każdych warunkach.

    Komputer posiada dwa gigabitowe porty ethernetowe dzięki zintegrowanemu kontrolerowi Intel I210-IT. Oba porty wyposażone są w złącza M12 i izolację galwaniczną do 2 kV. Interfejsy MVB i CAN dostępne są na złączu DB9, podłączonym wewnętrznie do karty PC/104 lub mini-PCIe z interfejsem MVB lub karty mini-PCIe z interfejsem CAN.

    W systemie dostępne są dwa sloty mini-PCIe. Można osadzić w nich moduły Bluetooth alb modemy 3G lub 4G LTE w zależności od potrzeb. Dokumentacja nie specyfikuje czy to te same interfejsy, z których korzystają karty interfejsów MVB czy CAN. Każdy slot posiada dedykowany slot microSIM, a w obudowie przewidziano miejsce na montaż do czterech złącz RP-SMA dla anten interfejsów bezprzewodowych.

    Komputer posiada porty USB 3.01 i USB 1.1 z klapkami zabezpieczającymi prze brudem. Oba interfejsy wyposażone są izolację galwaniczną do 2 kV i bezpieczne złącza M8. W systemie znajdziemy też uniwersalny interfejs szeregowy RS-232/422/485, wejścia i wyjścia audio i trzy diody LED informujące o statusie komputera.

    Panel komputera ma ochronę IP65. Maszyna pracować może w zakresie od -25°C to 70°C. Komputer ma wymiary 310 mm x 248 mm x 87,3 mm i waży, 4,6 kg. Zasilany jest napięciem +24 V, +36 V, +72 V lub +110 VDC. Pobiera 22 WW.

    Źródła:
    http://linuxgizmos.com/apollo-lake-based-railway-computer-runs-ubuntu/
    https://www.adlinktech.com/Products/RailwaySystem/PanelComputer/DMI-1210


    Fajne! Ranking DIY
  • Mitronik
  • Mitronik
  • #3 31 Sty 2019 10:49
    ghost666
    Tłumacz Redaktor

    stmx napisał:
    @ghost666 Bardzo szanuję Twoją pracę tutaj ale komputer dla maszynistów na elektrodzie. Po co?

    Już widzę jak grupa zapalonych kolejarzy leci sobie kupić do swoich lokomotyw.


    Po pierwsze - z ciekawości, żeby pokazać co się produkuje.

    Po drugie - bo jest tutaj dużo maszynistów i osób zafascynowanych koleją. Wątek o pociągach ma ponad 100 stron obecnie - https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=366024&highlight=

    Po trzecie - bo może jest tutaj pracownik firmy, która rozwija systemy elektroniczne dla kolei. W Polsce produkuje się sporo pociągów w sumie.

  • #4 31 Sty 2019 11:41
    Jogesh
    Poziom 28  

    Mnie na przykład interesuje. Dowiedziałem się o nowym rodzaju interfejsu MVB. Nie wiedziałem, że takowy istnieje.

  • #5 31 Sty 2019 12:15
    stmx
    Poziom 23  

    Jogesh napisał:
    Dowiedziałem się o nowym rodzaju interfejsu MVB. Nie wiedziałem, że takowy istnieje.
    Widać nie był Ci do niczego potrzebny. Stawiam też że (o ile nie zaczniesz pracować gdzieś gdzie się to wykorzystuje) nigdy Ci nie będzie ta wiedza potrzebna :)

  • #6 31 Sty 2019 12:29
    IS
    Poziom 16  

    Dobrze, że są wiadomości z różnych gałęzi stosowania elektroniki. Nie możemy zamykać się totalnie na swój świat. Idąc tym krokiem zlikwidujmy Elektrodę gdyż i tak nie opłaca się niczego naprawiać i konstruować. Ja nie pracuje dla kolejnictwa ale stosuje podobne normy,. Mogę więc coś podpatrzeć, może wręcz zastosować u siebie choć sprzęt nie jest domyślnie dedykowany dla mojej branży.

  • #7 31 Sty 2019 12:35
    Euzebiusz23091998
    Poziom 15  

    Mnie z kolei dziwią 2 rzeczy w tym sprzęcie:
    *zastosowanie panelu rezystancyjnego - przecież te ekrany dotykowe jak chodzi o precyzję działania i reakcję to zawsze był jakiś koszmar. Jedyny plus taki, że można w zasadzie stukać czymkolwiek, ale czy ten plus jest aż taki ważny w stosunku do wad jakie to ze sobą niesie?
    *USB1.1 - myślałem, że to tak stary standard w dobie 2.0 czy w zasadzie już powszechnego wszędzie 3.1 , że nie spotkamy go w zasadzie nigdzie :D tym bardziej, że w zasadzie to jest zachowana kompatybilność wsteczna i nawet starsze urządzenia powinny bez problemu działać w nowych USB.

  • #8 31 Sty 2019 12:41
    ghost666
    Tłumacz Redaktor

    Euzebiusz23091998 napisał:
    Mnie z kolei dziwią 2 rzeczy w tym sprzęcie:
    *zastosowanie panelu rezystancyjnego - przecież te ekrany dotykowe jak chodzi o precyzję działania i reakcję to zawsze był jakiś koszmar. Jedyny plus taki, że można w zasadzie stukać czymkolwiek, ale czy ten plus jest aż taki ważny w stosunku do wad jakie to ze sobą niesie?
    *USB1.1 - myślałem, że to tak stary standard w dobie 2.0 czy w zasadzie już powszechnego wszędzie 3.1 , że nie spotkamy go w zasadzie nigdzie :D tym bardziej, że w zasadzie to jest zachowana kompatybilność wsteczna i nawet starsze urządzenia powinny bez problemu działać w nowych USB.


    To USB 1.1 wydaje mi się, że zastosowano ponieważ jest ono wyprowadzone na nietypowym złączu:

    Nowoczesny komputer kolejowy pracujący pod systemem Ubuntu

  • #9 31 Sty 2019 12:44
    Jogesh
    Poziom 28  

    USB 2.0 też można wyprowadzić w takim złączu. Ogólnie interesuję się różnymi komputerami przemysłowymi i specjalnego zastosowania, dlatego fajnie czyta się takie wiadomości. Co do panelu rezystacyjnego, to rzeczywiście jest to zastanawiające. Może chodzi o odporność na wodę?

  • #11 31 Sty 2019 13:03
    Jawi_P
    Poziom 33  

    stmx napisał:
    Już widzę jak grupa zapalonych kolejarzy leci sobie kupić do swoich lokomotyw.

    Już widzę jak jakakolwiek grupa zapaleńców leci kupować cokolwiek opisywane tu w dziale jako ciekawostka technologiczna.
    Euzebiusz23091998 napisał:
    Mnie z kolei dziwią 2 rzeczy w tym sprzęcie:

    Mnie nic nie dziwi, bo firma Adlink jest mocno umiejscowiona na świecie w komputerach przemysłowych, modułach etc. mając dystrybutorów na wszystkich kontynentach. A my na elektrodzie próbujemy jej wmówić, że to co robią nie ma sensu ;)

  • #12 31 Sty 2019 13:41
    Jogesh
    Poziom 28  

    Próbujemy dociec, czemu tak robią.

  • #14 31 Sty 2019 20:39
    omin172
    Poziom 12  

    stmx napisał:
    Jogesh napisał:
    Próbujemy dociec, czemu tak robią.
    No logika nie jest za skomplikowana. W przemyśle nie stosuje się niczego co może samo wypaść/wysunąć się.

    Nawet RJ-ki są inne (nakreca się tak aby nie wypadło i nie korodowało za szybko)


    No ok, ale co przeszkadza stosować odporne na wibracje złącza do USB 2.0? Jakieś prawo tego zabrania? Norma?

    Mnie zastanawia coś jeszcze innego. Mianowicie dlaczego złącza są wyprowadzone w ten sposób, że wtyczka musi być umieszczona prostopadle do tylnej ścianki obudowy. Praktyczniej byłoby, gdyby była równolegle.

  • #15 31 Sty 2019 20:45
    stmx
    Poziom 23  

    omin172 napisał:
    No ok, ale co przeszkadza stosować odporne na wibracje złącza do USB 2.0? Jakieś prawo tego zabrania? Norma?
    Odpowiedź jest jeszcze prostsza.

    Zlaczka skrecan kosztuje 2x50zł. Take coś jak oni dają 0.5zł. Do tego zmuszony jesteś kupić ich kable.

    Tu Kolego decyduje ekonomia. Pewnie drugie tyle zarabiają na kabelkach co na samym komputerze.

  • #16 31 Sty 2019 20:49
    omin172
    Poziom 12  

    stmx napisał:
    omin172 napisał:
    No ok, ale co przeszkadza stosować odporne na wibracje złącza do USB 2.0? Jakieś prawo tego zabrania? Norma?
    Odpowiedź jest jeszcze prostsza.

    Zlaczka skrecan kosztuje 2x50zł. Take coś jak oni dają 0.5zł. Do tego zmuszony jesteś kupić ich kable.

    Tu Kolego decyduje ekonomia. Pewnie drugie tyle zarabiają na kabelkach co na samym komputerze.


    Znaczy złącze jest droższe, jeśli łączy protokół USB 2.0, a nie 1.0? 8| A skąd producent złączy wie, co płynie po stykach? Może mu nie mówić podczas zakupu?

  • #17 31 Sty 2019 21:00
    stmx
    Poziom 23  

    omin172 napisał:
    Znaczy złącze jest droższe, jeśli łączy protokół USB 2.0, a nie 1.0?
    Widać nie zrozumiał. Jak byś chciał standardowe złacze (w sensie wryku i gniazda)
    Nowoczesny komputer kolejowy pracujący pod systemem Ubuntu

    Te co używają nie mają ze standardem USB nic wspólnego (podejrzewam że nie wolno im użyć terminu USB 2.0 albo 3.0 a 1.1 nie podlega pewnie ochronie) i kosztują grosze.

    <ciach>

    Moderowany przez dondu:

    Niepotrzebną uwagę skasowałem.

  • #18 31 Sty 2019 21:29
    Jawi_P
    Poziom 33  

    stmx napisał:
    Tu Kolego decyduje ekonomia. Pewnie drugie tyle zarabiają na kabelkach co na samym komputerze.

    stmx napisał:
    Te co używają nie mają ze standardem USB nic wspólnego (podejrzewam że nie wolno im użyć terminu USB 2.0 albo 3.0 a 1.1 nie podlega pewnie ochronie) i kosztują grosze.


    Coś mi się wydaje, że jesteś w błędzie.
    Producent używa nazwy USB, nie jest ona zastrzeżona. Kolega już całe lata na elektrodzie, a takie teorie spiskowe wysuwa jakby się miesiąc temu zarejestrował.
    To jest przemysłowe złącze M8. Wystarczy spojrzeć w DS tego komputerka i się okazuje, że jest on wyposażony we wszystkie w zasadzie standardy USB, od 1.1 (na gnieździe M8, przez USB 2.0 po USB 3.0).
    Dla GbE np. używają M12.
    ghost666 napisał:
    To USB 1.1 wydaje mi się, że zastosowano ponieważ jest ono wyprowadzone na nietypowym złączu:

    Czy na nietypowym? No w domu zapewne, ale Google pokazuje mnóstwo takich USB na M8
    https://www.navilock.de/produkte/G_62941/merkmale.html?setLanguage=pl
    Widzę, że konwertery z USB m8 na RS485 nawet Alibaba oferuje itd.
    To jest tak jak w Cisco, tam w routerach port szeregowy wyprowadzony jest na RJ45. Normalnie, można by powiedzieć, ze nietypowo, a sieciowiec powie, że całkiem typowo ;)

  • #19 31 Sty 2019 22:21
    stmx
    Poziom 23  

    Jawi_P napisał:
    przez USB 2.0 po USB 3.0
    Ale tam jest podany trochę inny typ złącza.

    USB konsorcjum jest bardzo wrażliwe na używanie nazwy USB a w szczególności 2.0 i 3.0.

    Generalnie 1.0 i .1 nie podlegają takim obostrzeniom licencyjnym. Żadne urządzenie 2.0 i 3.0 nie mające fizycznie takich jak konsorcjum przewidziało kabelków nie może nawet powiedzieć że jest USB 2 lub 3.

    Nowoczesny komputer kolejowy pracujący pod systemem Ubuntu

    Jawi_P napisał:
    Widzę, że konwertery z USB m8 na RS485 nawet Alibaba oferuje itd.
    To że Chinole mają wszelkie prawa autorskie i prawa własności intelektualnej za nic wiadomo nie od dziś.

  • #20 31 Sty 2019 22:29
    Janusz_kk
    Poziom 18  

    stmx napisał:
    USB konsorcjum jest bardzo wrażliwe na używanie nazwy USB a w szczególności 2.0 i 3.0.

    Ale to się tyczy sprzętu konsumenckiego a nie profesjonalnego.

  • #21 31 Sty 2019 22:42
    stmx
    Poziom 23  

    Janusz_kk napisał:
    Ale to się tyczy sprzętu konsumenckiego a nie profesjonalnego.
    A skąd taką wiedzę czerpiesz? Miałeś z nimi do czynienia? Czytałeś dokumenty czy tak sobie gdybasz?
    Nawet tu nie odważył się producent zastosować innego złaczą do USB > 1.1

    A tak przy okazji - jak stwierdzisz co jest sprzętem profesjonalnym a co konsumenckim? Jakie kryteria? Cy myszka u operatora elektrowni atomowej to sprzęt profesjonalny czy konsumencki?

  • #22 01 Lut 2019 12:42
    Janusz_kk
    Poziom 18  

    stmx napisał:
    A skąd taką wiedzę czerpiesz?

    Ty tak na serio czy jaja sobie robisz?
    Nie rozróżniasz sprzętu konsumenckiego od profesjonalnego?
    Myślisz że ten monitor jest dla każdego konsumenta czy raczej dla specjalnego.

  • #23 01 Lut 2019 13:04
    stmx
    Poziom 23  

    Janusz_kk napisał:
    stmx napisał:
    A skąd taką wiedzę czerpiesz?

    Ty tak na serio czy jaja sobie robisz?
    Nie rozróżniasz sprzętu konsumenckiego od profesjonalnego?
    Myślisz że ten monitor jest dla każdego konsumenta czy raczej dla specjalnego.


    Technika i prawo to nie to samo. Jeżeli sobie kupię taki komputer i zainstaluje pod prysznicem to będzie konsumencki czy nie.

    Te terminy są potoczne ale nie są ścisłe. USB konsorcjum nie soecyfikuje zastosowania tylko to co może być nazwane USB. Wszystko inne być nie może, pomimo tego że technicznie jest USB.