Gdzie dostanę takie kondensatory 3pf? STK4211V.

Witam. Tak jak na schemacie w załączniku te kondensatory 3pf to zapewne muszą być foliowe czy ktoś wie gdzie takie kupić bo nigdzie takich znaleźć nie mogę o takich małych pojemnościach żeby były foliowe. Szukałem po sklepach stacjonarnych i internetowych. Może ktoś miałby takie do sprzedania mogłby być nawet z wylutu i mogłby być po 1, 2pf tak aby z nich zrobić 3pF.

Te kondensatory 1000pF to traktować należy jako 1nF?

Może ktoś z was posiada wzmacniacz ze sklepu na tym układzie i widział jakiego typu jest ten kondensator 3pF i jak nawinięta jest ta cewka 3uH?

krisxs napisał:

kondensatory 3pf to zapewne muszą być foliowe

Raczej ceramiczne... Foliowych o tak małych pojemnościach nie widziałem..

krisxs napisał:

mogłby być po 1, 2pf tak aby z nich zrobić 3pF.

.3,3pF to najbardziej typowa wartość jaką dostać powinieneś w większości sklepów z częściami.

krisxs napisał:

Te kondensatory 1000pF to traktować należy jako 1nF?

Łooo!... Kolego... widzę, ze brak elementarnej wiedzy w temacie jednostek ... A co Wujek Gogiel na to?

krisxs napisał:

jak nawinięta jest ta cewka 3uH?

Drutu średnicy 1mm na rezystorze jaki na schemacie rysowany jest równolegle do tej cewki. Drut musi być emaliowany i należy nawinąć ok. 10 zwoi na 1W rezystor ( w tym wypadku 4,7 Oma).

krisxs napisał:

żeby były foliowe.

Sądzę że niekoniecznie. To sprzężenie , możesz dać w przedziale 3-50 pF

krisxs napisał:

1000pF to traktować należy jako 1nF?

Oczywiście.

398216 Usunięty napisał:

Drutu średnicy 1mm na rezystorze jaki na schemacie rysowany jest równolegle do tej cewki. Drut musi być emaliowany i należy nawinąć ok. 10 zwoi na 1W rezystor ( w tym wypadku 4,7 Oma).

Ta cewka ma być nawinięta na powierzchni rezystora czy obok niego równolegle?

Dodano po 3 [minuty]:

398216 Usunięty napisał:

Łooo!... Kolego... widzę, ze brak elementarnej wiedzy w temacie jednostek ... A co Wujek Gogiel na to?

Zastanawiam się dlaczego wolą napisać 1000p zamiast 1n.

krisxs napisał:

Ta cewka ma być nawinięta na powierzchni rezystora czy obok niego równolegle?

Na powierzchni.

krisxs napisał:

Ta cewka ma być nawinięta na powierzchni rezystora czy obok niego równolegle?

Na powierzchni - rezystor będzie w tym momencie niejako "karkasem" dla cewki (jedna warstwa). Początek uzwojenia dolutowany winien być do jednej nogi rezystora, koniec do drugiej, a całość wlutowana w miejsce zaznaczone na schemacie.

krisxs napisał:

Zastanawiam się dlaczego wolą napisać 1000p zamiast 1n.

A ja; dlaczego tak trudno jest zapamiętać, że 1000p=1n, a 1000n=1uF, 1000G=1kG itd itp...

398216 Usunięty napisał:

Na powierzchni - rezystor będzie w tym momencie niejako "karkasem" dla cewki (jedna warstwa). Początek uzwojenia dolutowany winien być do jednej nogi rezystora, koniec do drugiej, a całość wlutowana w miejsce zaznaczone na schemacie.

Czy indukcyjność tej cewki po nawinięciu na rezystor należy zmierzyć przylutowaną do rezystora czy bez niego? Ponieważ rezystor równolegle do niej podłączony wprowadzi zmianę w jej indukcyjności. Kalkulator do obliczania jednowarstwowych cewek powietrznych pokazuje że średnica tej cewki powinna wynosić ok. 25mm. dla 3uH. drutem 1mm. 10zwojów a średnica rezystora 1 czy nawet 3W jest dużo mniejsza, i teraz nie wiem jak się zabrać za pomiar tej cewki po jej nawinięciu.

Dodano po 8 [minuty]:

[quote="brofran"]Sądzę że niekoniecznie. To sprzężenie , możesz dać w przedziale 3-50 pF[/quPytam o to dlatego ponieważ często na tym forum i innych piszą że nie powinno się stosować kondensatorów ceramicznych we wzmacniaczach m.cz. No ale te tu to chyba mogą być ceramiczne bo foliowych o tak małych pojemnościach to nikt nigdy nie widział. W sklepie AVT znalazłem 3pF ceramiczne płytkowe.

Dodano po 9 [minuty]:

398216 Usunięty napisał:

A ja; dlaczego tak trudno jest zapamiętać, że 1000p=1n, a 1000n=1uF, 1000G=1kG itd itp...

Niepotrzebnie się zastanawiasz, bo ja doskonale zdaję sobie sprawę z przeliczników wartości. Tylko - powtarzam - zdziwiło mnie trochę, że jest to zapisane w takiej formie i stąd moje pytanie. Na ogół wartości na schematach są zapisywane w takiej postaci żeby zajmowały jak najmniej miejsca.

trymer01 napisał:

Na pewno ceramiczne.

Te kondensatory 100pF i 470pF znalazłem foliowe u jednego sprzedawcy na Allegro ale ceramiczne mam takie z wylutu za darmo, i moje pytanie które tu lepiej z tych kondensatorów zastosować. Jestem początkujący ale chciałbym aby ten wzmacniacz miał jak najlepsze parametry. czy kupić lepiej te foliowe?

krisxs napisał:

Czy indukcyjność tej cewki po nawinięciu na rezystor należy zmierzyć

Nie trzeba. Wartość indukcyjności tej cewki jest podana z dużym marginesem tolerancji.

krisxs napisał:

Ponieważ rezystor równolegle do niej podłączony wprowadzi zmianę w jej indukcyjności

Nie wprowadzi zmiany w indukcyjności, a w reaktancji indukcyjnej. Innymi słowy zmieni się dobroć cewki.

krisxs napisał:

ponieważ często na tym forum i innych piszą że nie powinno się stosować kondensatorów ceramicznych we wzmacniaczach m.cz.

A to z jakiego powodu niby? Jeśłi potrzebny jest kondensator przeciw wzbudzeniowy (czasem jest to nawet i 100 - 220pF) to skąd weźmiesz tak mały (pojemnością) kondensator inny niż ceramiczny? Owszem - tego typu kondensatory są dość... specyficzne, ale są wykorzystywane we wzmacniaczach audio.. nie masz się czym martwić.

krisxs napisał:

zdziwiło mnie trochę, że jest to zapisane w takiej formie

Żebym miał tylko takie problemy... Co za różnica w efekcie końcowym - czy zapisano 1n czy 1000p to nadal jest tyle samo. Może ktoś chciał być dokładny

krisxs napisał:

ceramiczne mam takie z wylutu za darmo

I bardzo pierwszorzędnie. Tylko musisz pamiętać żeby napięcie nominalne tych kondensatorów było co najmniej takiej wartości jak podane w spisie elementów (na schemacie).