Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

STK4211V kondensator 3pF -

21 Lut 2019 16:04 198 10
  • Poziom 4  
    Witam. Tak jak na schemacie w załączniku te kondensatory 3pf to zapewne muszą być foliowe czy ktoś wie gdzie takie kupić bo nigdzie takich znaleźć nie mogę o takich małych pojemnościach żeby były foliowe. Szukałem po sklepach stacjonarnych i internetowych. Może ktoś miałby takie do sprzedania mogłby być nawet z wylutu i mogłby być po 1, 2pf tak aby z nich zrobić 3pF.

    Te kondensatory 1000pF to traktować należy jako 1nF?

    Może ktoś z was posiada wzmacniacz ze sklepu na tym układzie i widział jakiego typu jest ten kondensator 3pF i jak nawinięta jest ta cewka 3uH?
  • Poziom 43  
    krisxs napisał:
    kondensatory 3pf to zapewne muszą być foliowe
    Raczej ceramiczne... Foliowych o tak małych pojemnościach nie widziałem..
    krisxs napisał:
    mogłby być po 1, 2pf tak aby z nich zrobić 3pF.
    .3,3pF to najbardziej typowa wartość jaką dostać powinieneś w większości sklepów z częściami.
    krisxs napisał:
    Te kondensatory 1000pF to traktować należy jako 1nF?
    Łooo!... Kolego... widzę, ze brak elementarnej wiedzy w temacie jednostek ... A co Wujek Gogiel na to?
    krisxs napisał:
    jak nawinięta jest ta cewka 3uH?
    Drutu średnicy 1mm na rezystorze jaki na schemacie rysowany jest równolegle do tej cewki. Drut musi być emaliowany i należy nawinąć ok. 10 zwoi na 1W rezystor ( w tym wypadku 4,7 Oma).
  • Poziom 38  
    krisxs napisał:
    żeby były foliowe.
    Sądzę że niekoniecznie. To sprzężenie , możesz dać w przedziale 3-50 pF
    krisxs napisał:
    1000pF to traktować należy jako 1nF?
    Oczywiście.
  • Poziom 4  
    398216 Usunięty napisał:
    Drutu średnicy 1mm na rezystorze jaki na schemacie rysowany jest równolegle do tej cewki. Drut musi być emaliowany i należy nawinąć ok. 10 zwoi na 1W rezystor ( w tym wypadku 4,7 Oma).

    Ta cewka ma być nawinięta na powierzchni rezystora czy obok niego równolegle?

    Dodano po 3 [minuty]:

    398216 Usunięty napisał:
    Łooo!... Kolego... widzę, ze brak elementarnej wiedzy w temacie jednostek ... A co Wujek Gogiel na to?

    Zastanawiam się dlaczego wolą napisać 1000p zamiast 1n.
  • Poziom 38  
    krisxs napisał:
    Ta cewka ma być nawinięta na powierzchni rezystora czy obok niego równolegle?
    Na powierzchni.
  • Pomocny post
    Poziom 43  
    krisxs napisał:
    Ta cewka ma być nawinięta na powierzchni rezystora czy obok niego równolegle?
    Na powierzchni - rezystor będzie w tym momencie niejako "karkasem" dla cewki (jedna warstwa). Początek uzwojenia dolutowany winien być do jednej nogi rezystora, koniec do drugiej, a całość wlutowana w miejsce zaznaczone na schemacie.
    krisxs napisał:
    Zastanawiam się dlaczego wolą napisać 1000p zamiast 1n.
    A ja; dlaczego tak trudno jest zapamiętać, że 1000p=1n, a 1000n=1uF, 1000G=1kG itd itp...
  • Poziom 4  
    398216 Usunięty napisał:
    Na powierzchni - rezystor będzie w tym momencie niejako "karkasem" dla cewki (jedna warstwa). Początek uzwojenia dolutowany winien być do jednej nogi rezystora, koniec do drugiej, a całość wlutowana w miejsce zaznaczone na schemacie.

    Czy indukcyjność tej cewki po nawinięciu na rezystor należy zmierzyć przylutowaną do rezystora czy bez niego? Ponieważ rezystor równolegle do niej podłączony wprowadzi zmianę w jej indukcyjności. Kalkulator do obliczania jednowarstwowych cewek powietrznych pokazuje że średnica tej cewki powinna wynosić ok. 25mm. dla 3uH. drutem 1mm. 10zwojów a średnica rezystora 1 czy nawet 3W jest dużo mniejsza, i teraz nie wiem jak się zabrać za pomiar tej cewki po jej nawinięciu.

    Dodano po 8 [minuty]:

    [quote="brofran"]Sądzę że niekoniecznie. To sprzężenie , możesz dać w przedziale 3-50 pF[/quPytam o to dlatego ponieważ często na tym forum i innych piszą że nie powinno się stosować kondensatorów ceramicznych we wzmacniaczach m.cz. No ale te tu to chyba mogą być ceramiczne bo foliowych o tak małych pojemnościach to nikt nigdy nie widział. W sklepie AVT znalazłem 3pF ceramiczne płytkowe.

    Dodano po 9 [minuty]:

    398216 Usunięty napisał:
    A ja; dlaczego tak trudno jest zapamiętać, że 1000p=1n, a 1000n=1uF, 1000G=1kG itd itp...

    Niepotrzebnie się zastanawiasz, bo ja doskonale zdaję sobie sprawę z przeliczników wartości. Tylko - powtarzam - zdziwiło mnie trochę, że jest to zapisane w takiej formie i stąd moje pytanie. Na ogół wartości na schematach są zapisywane w takiej postaci żeby zajmowały jak najmniej miejsca.
  • Moderator Projektowanie
    Na pewno ceramiczne.
    brofran napisał:
    To sprzężenie , możesz dać w przedziale 3-50 pF

    Nie, kondensator jest równolegle do opornika 55k. proszę sobie sprawdzić reaktancję 3pF dla 20kHz, oaz dla 50pF - jaka to różnica i jak wpłynie na wartość zawady równolegle połączonych R i C dla np. 20kHz.
    To już lepiej pominąć ten kondensator - nie lutować go, gdyż pojemności montażowe opornika są rzędu 1pF.
    Taki kondensator o małej pojemności łatwo można zrobić z dwóch skręconych ze sobą przewodów w izolacji - trzeba dobrać kabel (grubość izolacji), długość, sposób skręcenia, ale to rząd 50pF/mb.
  • Poziom 4  
    trymer01 napisał:
    Na pewno ceramiczne.

    Te kondensatory 100pF i 470pF znalazłem foliowe u jednego sprzedawcy na Allegro ale ceramiczne mam takie z wylutu za darmo, i moje pytanie które tu lepiej z tych kondensatorów zastosować. Jestem początkujący ale chciałbym aby ten wzmacniacz miał jak najlepsze parametry. czy kupić lepiej te foliowe?
  • Moderator Projektowanie
    W audio raczej foliowe.
    Pisząc
    trymer01 napisał:
    Na pewno ceramiczne.

    odpowiadałem na pyanie
    krisxs napisał:
    te kondensatory 3pf to zapewne muszą być foliowe

    o kondensatory 3pF.
    Foliowe były produkowane od kilkudziesięciu pF, ale spotyka się raczej dopiero od 100pF.
  • Poziom 43  
    krisxs napisał:
    Czy indukcyjność tej cewki po nawinięciu na rezystor należy zmierzyć
    Nie trzeba. Wartość indukcyjności tej cewki jest podana z dużym marginesem tolerancji.
    krisxs napisał:
    Ponieważ rezystor równolegle do niej podłączony wprowadzi zmianę w jej indukcyjności
    Nie wprowadzi zmiany w indukcyjności, a w reaktancji indukcyjnej. Innymi słowy zmieni się dobroć cewki.
    krisxs napisał:
    ponieważ często na tym forum i innych piszą że nie powinno się stosować kondensatorów ceramicznych we wzmacniaczach m.cz.
    A to z jakiego powodu niby? Jeśłi potrzebny jest kondensator przeciw wzbudzeniowy (czasem jest to nawet i 100 - 220pF) to skąd weźmiesz tak mały (pojemnością) kondensator inny niż ceramiczny? Owszem - tego typu kondensatory są dość... specyficzne, ale są wykorzystywane we wzmacniaczach audio.. nie masz się czym martwić.
    krisxs napisał:
    zdziwiło mnie trochę, że jest to zapisane w takiej formie
    Żebym miał tylko takie problemy... Co za różnica w efekcie końcowym - czy zapisano 1n czy 1000p to nadal jest tyle samo. Może ktoś chciał być dokładny ;) :)
    krisxs napisał:
    ceramiczne mam takie z wylutu za darmo
    I bardzo pierwszorzędnie. Tylko musisz pamiętać żeby napięcie nominalne tych kondensatorów było co najmniej takiej wartości jak podane w spisie elementów (na schemacie).