Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Czy film zakodowany kodekiem H264 można wiele razy edytować?

srojar1988 23 Lut 2019 14:31 162 8
  • #1 23 Lut 2019 14:31
    srojar1988
    Poziom 4  

    Czy taki format jest jak .jpg że z każdą edycją się jakość pogarsza czy jak .png że można dowolną ilość razy edytować bez pogorszania jakości?

    0 8
  • #3 23 Lut 2019 15:23
    srojar1988
    Poziom 4  

    Jaki kodek ma bezstratną kompresję?
    Czy kodek H265 też ma stratną kompresję?
    W starych programach jest dostępny kodek H263 to dlaczego go usunęli z nowych programów?

    Code:
    https://www.pcmag.com/roundup/291335/the-best-video-editing-software

    Czy film zakodowany kodekiem H264 można wiele razy edytować?
    Czy najlepszy jest program "Pinnacle Studio Ultimate"? On ma wszystkie ptaszki. Czy tym się należy kierować?
    Dlaczego zwyciężył program "Adobe Premiere Pro CC" skoro ma dwa minusy?

    Code:
    https://www.a1securitycameras.com/security-camera-technologies/hikvisions-new-storage-saver-h.265-encoding-technology/

    Kodek H265 jest w dwóch wersjach bez plusa i z plusem
    Cytat:
    What are the differences between H.264, H.265 and H.265+?

    Dlaczego w programach do edytowania filmów na przykład "Vegas Pro 16.0.0.361 " jest tylko jedna wersja H265 bez plusa?
    Gdybym chciał wybrać H265+ to których programem. Czy wersja z plusem jest lepsza?

    Podobno wersja H265 potrafi 60% więcej miejsca zaoczszędzić przy takich samych parametrach w stosunku do wersji H264. Czyli zawsze jest lepiej wybrać H265 ale czy wtedy na słabym komputerze procesor może nie nadążyć?

    Czy format DivX i XviD to formaty bezstratne?
    Matroska to czy to nazwa pakietów kodeku czy to osobny kodek.

    Jaki jest wideowy odpowiednik bezstratnego audio formatu flac.

    To jest jakaś głupota że najbardziej się rozsławiły formaty stratne jak mp3 i jpeg skoro przecież są bezstratne odpowiedniki które też mogą mało miejsca zajmować. Dlaczego czym stratniejszy format to tym więcej urządzeń go obsługuje?

    0
  • #5 23 Lut 2019 15:48
    srojar1988
    Poziom 4  

    enhanced napisał:
    Pokaż w takim razie te bezstratne formaty video które rzekomo mało zajmują?


    Code:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_codecs#Lossless_video_compression

    Spoiler:
    Cytat:
    Lossless video compression
    ITU-T/ISO/IEC standards:
    H.264 lossless
    x264 (encoder only)
    FFmpeg (decoder only, uses x264 for encoding)
    Motion JPEG 2000 lossless
    libopenjpeg
    IETF standards:
    ZRLE (RFC 6143 7.7.6) - used by VNC
    SMPTE standards:
    VC-2 HQ lossless (a.k.a. Dirac Pro lossless)
    libdirac
    libschroedinger
    Alparysoft Lossless Video Codec (Alpary)
    Apple Animation (QuickTime RLE)
    QuickTime
    FFmpeg
    ArithYuv
    AV1
    libaom
    AVIzlib
    LCL (VfW codec) MSZH and ZLIB[28]
    FFmpeg
    Autodesk Animator Codec (AASC)
    FFmpeg (decoder only)
    CamStudio GZIP/LZO
    FFmpeg (decoder only)
    Chennai Codec (EVX-2)
    Dxtory
    FFmpeg (decoder only)
    FastCodec
    FFV1[29] FFV1's compression factor is comparable to Motion JPEG 2000, but based on quicker algorithms (allows real-time capture). Written by Michael Niedermayer and published as part of FFmpeg under to GNU LGPL.
    FFmpeg
    Flash Screen Video v1/v2[30]
    FFmpeg
    FM Screen Capture Codec
    FFmpeg (decoder only)
    Fraps codec (FPS1)[31]
    FFmpeg (decoder only)
    Grass Valley Lossless
    Grass Valley Codec Option
    FFmpeg (decoder only)
    Huffyuv Huffyuv (or HuffYUV) was written by Ben Rudiak-Gould and published under the terms of the GNU GPL as free software, meant to replace uncompressed YCbCr as a video capture format. It uses very little cpu but takes a lot of disk space. See also ffvhuff which is an "FFmpeg" only version of it.
    FFmpeg
    IgCodec
    innoHeim/Rsupport Screen Capture Codec
    FFmpeg (decoder only)
    Lagarith A more up-to-date fork of Huffyuv is available as Lagarith[32]
    Lagarith Codec (VfW codec)
    FFmpeg (decoder only)
    LOCO[33] - based on JPEG-LS
    FFmpeg (decoder only)
    MagicYUV[34]
    MagicYUV SDK
    FFmpeg (decoder only)
    MSU Lossless Video Codec
    MSU Screen Capture Lossless
    CorePNG [de] - based on PNG
    FFmpeg
    ScreenPresso (SPV1)
    FFmpeg (decoder only)
    ScreenPressor[35] - a successor of MSU Screen Capture Lossless
    FFmpeg (decoder only)
    SheerVideo
    FFmpeg (decoder only)
    Snow lossless
    FFmpeg
    TechSmith Screen Capture Codec (TSCC)[36]
    EnSharpen Video Codec for QuickTime
    FFmpeg (decoder only)
    Toponoky
    Ut Video Codec Suite[37][38]
    libutvideo
    FFmpeg
    VBLE[39]
    FFmpeg (decoder only)
    VMnc VMware screen codec[40] - used by VMware Workstation
    FFmpeg (decoder only)
    VP9 by Google[41]
    libvpx
    FFmpeg (decoder only)
    YULS
    ZeroCodec
    FFmpeg (decoder only)
    ZMBV (Zip Motion Block Video) Codec - used by DOSBox
    FFmpeg


    Czy zwykły darmowy odtwaracz komputerowy potrafi odtwarzać filmy 4K albo 8K?
    Chyba nie skoro zrobili płatny program "8K Player 4.2.0"
    Code:
    https://www.dobreprogramy.pl/8K-Player,Program,Windows,88460.html

    0
  • #7 23 Lut 2019 15:57
    srojar1988
    Poziom 4  

    Czy programy zapisujące ekran fo formatu wideo też mogą zapisywać rozdzielczością 4K albo 8K?
    Dlaczeo takie programy są bez obsługi kodeka H265?

    Code:
    https://www.vebo.pl/movavi-screen-capture-studio

    Czy film zakodowany kodekiem H264 można wiele razy edytować?

    0
  • #8 24 Lut 2019 14:15
    anmedia
    Poziom 39  

    enhanced napisał:
    Jest to stratna kompresja więc kolejne kodowanie pogarsza jakość.

    Absolutnie nie masz racji. Jezeli bedziesz korzystal z programow do edycji i projekt bedziesz wykonywac z wlasciwymi dla filmu ustawieniami, jedynie kodowanie nastapi w miejscach ktore zostaly edytowane.
    srojar1988 napisał:
    Czy kodek H265 też ma stratną kompresję?

    Tak jak 264 z ta roznica ze 264 zostal stworzony dla filmow HD a 265 dla 4K
    srojar1988 napisał:
    Dlaczego w programach do edytowania filmów na przykład "Vegas Pro 16.0.0.361 " jest tylko jedna wersja H265 bez plusa?

    Poniewaz wszystkie kodeki stosowane w tym programie sa kodekami komercyjnymi - platnymi.

    0
  • #9 24 Lut 2019 17:33
    BANANvanDYK
    Poziom 38  

    Podobno H.265 jest mało atrakcyjny - powodem są kwestie licencyjne i opłaty. Obecnie rozwój idzie w kierunku AV1 (obecnie testowany w Youtube), który jest kodekiem otwartym. Podobnie kodek audio Opus (obecnie standard w Youtube), który również jest kodekiem otwartym.

    0