Dysk sieciowy na linuksie

Witam wszystkich.

Jestem w takich sprawach zupełnie zielony, dlatego proszę o pomoc w następującym problemie. Posiadany sprzęt:

- Zewnętrzny dysk twardy Seagate Expansion 2TB (STEB2000200);
- SanDisk Ultra microSDXC 64GB
- Connect Box cbn CH7465LG-LC;
- FERGUSON FBOX ATV;
- Operator: UPC

Jako że posiadam telewizor niemądry, postanowiłem zakupić Smartbox. Po przejrzeniu specyfikacji kilku sztuk wybór padł na FBOXa, m.in. z powodu Debiana (działa na nim jednocześnie Android TV i Linux Debian). Daje mi to możliwość podłączenia dysku zewnętrznego 2TB i utworzenia dysku sieciowego. Na tym moja wiedza się kończy. Wiem, że linuxa muszę zainstalować, postanowiłem zrobić to na karcie SD (na dysku 2TB nie chcę nic instalować). Wiem też, że UPC nie udostępnia stałego IP klientom indywidualnym. Dlatego zastanawiam się nad dwoma opcjami:

- Utworzenie dysku sieciowego jedynie w sieci lokalnej, tak żebym mógł go zmapować na komputerach z Windows 10 i urządzeniach z Androidem;
- Utworzeniem dysku sieciowego z dostępem z zewnątrz;

Czy pomoże ktoś w rozeznaniu się jak to przeprowadzić krok po kroku? Tak, żeby dane na dysku były bardzo dobrze zabezpieczone, a dostęp był prosty jak klikanie w ikonkę dysku?

Z góry dzięki i pozdrawiam

http://www.linuxandubuntu.com/home/how-to-con...rver-and-transfer-files-between-linux-windows

Przećwicz najpierw na wirtualnej maszynie.

Generalnie potrzebujesz czegoś, co się nazywa Samba. W sieci jest sporo opisów przykładowych konfiguracji.

Nie chcę być złym prorokiem, ale są małe szanse, aby te dwa systemy mogły pracować jednocześnie. Do tego potrzebna jest wirtualizacja albo emulacja i odpowiednie zasoby sprzętowe, a to nie ta półka cenowa (dopisz jedno zero). Raczej działa to tak, że przy starcie wybierasz system, z którego korzystasz, a to chyba Cię nie do końca urządza?

IC_Current napisał:

Nie chcę być złym prorokiem, ale są małe szanse, aby te dwa systemy mogły pracować jednocześnie. Do tego potrzebna jest wirtualizacja albo emulacja i odpowiednie zasoby sprzętowe, a to nie ta półka cenowa (dopisz jedno zero). Raczej działa to tak, że przy starcie wybierasz system, z którego korzystasz, a to chyba Cię nie do końca urządza?

Akurat dwa systemy lecą jednocześnie. Nie wiem jak to będzie się sprawować w praktyce, ale tutaj masz recenzję:

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/ferg...recenzja-jak-zmienic-stary-tv-w-smart-tv.html

Ogólnie dziękuję za odpowiedzi i zaczynam swoją przygodę z Sambą .

Sam serwer plików nie jest skomplikowany w konfiguracji. Musisz jedynie złapać o co chodzi w linuksie w temacie uprawnień i przynależności do grup.

Maszin84 napisał:

Utworzeniem dysku sieciowego z dostępem z zewnątrz;

Maszin84 napisał:

Connect Box cbn CH7465LG-LC

Samo przekierowanie portów na CB może nie wystarczyć, zwłaszcza, że zewnętrzne IP jest na ConnectBoxia a nie komputerze czy tym Fergusonie.
Skoro chcesz taki dysk udostępniać na zewnątrz, ważny jest tu też upload - przy uploadzie poniżej 10Mb będzie to męczarnia.

yogi009 napisał:

Sam serwer plików nie jest skomplikowany w konfiguracji. Musisz jedynie złapać o co chodzi w linuksie w temacie uprawnień i przynależności do grup.

I jeszcze trzeba pamiętać że Samba ma swoje uprawienia, niezależne od systemowych.

Ciekawość mnie dopadła i rzuciłem okiem jak to technicznie jest rozwiązane. Wygląda na to, że urządzenie pracuje pod kontrolą jądra Androida. Na to nałożony jest Chroot komunikujący się z Androidowym kernelem przez biblioteki Busybox. Czyli tak naprawdę pracuje jeden system (Android), zaś Chroot linkuje system plików standardowego Linuxa z Androidowym jądrem.
Wynika z tego, że jądro Androida będzie wykonywało aplikacje korzystające ze standardowych bibliotek i standardowego jądra Linuxa. Bardzo jestem ciekawy jak taka hybryda będzie się zachowywać w dłuższym czasie i czy nie będzie problemów ze zgodnością aplikacji linuxowych z androidowym kernelem.

Mam prośbę do autora o recenzję na forum działania tego boxa po jakimś czasie użytkowania.

A ja jestem ciekaw poziomu bezpieczeństwa takiego rozwiązania.

Bezpieczeństwo raczej marne, skoro każdy proces wewnątrz systemu plików Linuxa będzie uruchamiany na prawach roota. Do tego procesy z Linuxa są tak naprawdę wykonywane przez jądro Androida więc na pewno będą sposoby, aby dany proces uzyskał dostęp do systemu plików Androida.
Z drugiej strony ilu domowych userów używa takich rozwiązań, żeby atak był opłacalny?

Moje pytanie było jakby retoryczne