Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
PCBway
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Wzmacniacz w.cz. - patent bielski

Kucius91 10 Mar 2019 10:36 2208 68
  • #61
    Rezystor240
    Poziom 38  
    Interval napisał:
    Przypadek dość często stosowany.


    W odbiornikach, lecz w wzmacniaczach?

    Interval napisał:
    I jeszcze powtórzę pytanie jak to się ma do cewek 12x12 lub 7x7?


    Cewki w wzmacniaczach na te pasmo, stosuje się powietrzne bez rdzenia.

    Moderowany przez c2h5oh:

    Regulamin punkt 3.1.11. Nie wysyłaj wiadomości, które nic nie wnoszą do dyskusji. Wprowadzają w błąd, są niebezpieczne czy nie rozwiązują problemu użytkownika.

  • PCBway
  • #62
    jdubowski
    Specjalista - urządzenia lampowe
    Kucius91 napisał:
    Sonda pokazuje 2,8V więc chyba coś jest na rzeczy. Strasznie grzeje się rezystor obciazajacy 50om na wyjściu.


    Przy podaniu na wejście sygnału? Bez sygnału grzanie zanika?

    Kucius91 napisał:
    Zasilam 12V.


    A rezystory w bazach tranzystorów są przeliczone do tego napięcia?
  • #63
    Kucius91
    Poziom 7  
    Po podaniu sygnału z generatora i zasilaniem zasilaczem, sonda pokazywała 2,8V, co( jak przypuszczam) jest przydzwiekiem sieci z powodu nieodpowiednie zasilacza. Po przejściu na zasilanie z akumulatora sonda nawet nie drgnęła a przy podsłuchu znikło "buczenie".
  • PCBway
  • #64
    Interval
    Poziom 24  
    Kucius91 napisał:
    Po podaniu sygnału z generatora i zasilaniem zasilaczem, sonda pokazywała 2,8V,...


    Jaki to sygnał i jaka amplituda tego sygnału?

    Dodano po 1 [minuty]:

    Rezystor240 napisał:
    Interval napisał:
    Przypadek dość często stosowany.


    W odbiornikach, lecz w wzmacniaczach?

    Interval napisał:
    I jeszcze powtórzę pytanie jak to się ma do cewek 12x12 lub 7x7?


    Cewki w wzmacniaczach na te pasmo, stosuje się powietrzne bez rdzenia.


    Tak jak napisał moderator: "Nie wysyłaj wiadomości, które nic nie wnoszą do dyskusji. Wprowadzają w błąd, są niebezpieczne czy nie rozwiązują problemu użytkownika."
    Moderowany przez c2h5oh:

    Kolego, również "wysyłasz wiadomości, które nic nie wnoszą do dyskusji". Masz uwagi do usera które nie są związane z tematem dyskusji to pisz do niego poprzez PW.

  • #65
    zworys
    Poziom 36  
    Interval napisał:

    Dlaczego odstroić? A cewki np. 12x12 lub 7x7

    Te cewki są liczone z uwzględnieniem wpływu ekranu.
    Jeśli umieszczam cewkę w pobliżu ekrany to robię to celowo i uwzględniam w konstrukcji i parametrach. Umieszczanie cewek "jak leci" , bo tak pasowało to proszenie się o kłopoty., Podobnie ekran w niewłaściwym miejscu narobi więcej szkód niż pomoże.
  • #66
    c2h5oh
    Moderator
    Szanowny Autorze tematu. Porównaj te dwie sondy:
    Twoja sonda:
    Wzmacniacz w.cz. - patent bielski

    Sonda z zestawu miernika V-640:
    Wzmacniacz w.cz. - patent bielski
    Czy coś Ci to mówi? Pomyśl.
  • #68
    rysta
    Poziom 21  
    Masz sondę w.cz. "znormalizowaną" do 50om (rezystor na wejściu sondy ma taką wartość).
    Nie można się spodziewać, że kolejne stopnie wzmacniające będą miały choćby zbliżoną wartość impedancji wyjściowej.
    Taka sonda może bardzo obciążać wzmacniacz zwłaszcza wstępny i nie nadaje do pomiarów na ukf-ie.
    Najlepiej zrób nową sondę, np taką: http://zdzisiek1979.blogspot.com/2017/05/e-426-sonda-do-wobulatora-k937-replika.html
    albo którąś z tych:http://www.forum-trioda.pl/viewtopic.php?f=48&t=31325
    Nie spodziewaj się jakiejś dokładności jak podłączysz taką sondę do przypadkowego miernika. (ustrój miernika powinien być analogowy, mam nadzieję, że to wiesz) to będzie raczej wskaźnik obecności napięcia w.cz. ale to co używasz nie nadaje się do niczego.
    Schemat wzmacniacza jest dziwny, będzie trudny do uruchomienia jeżeli nie dysponujesz choćby GDO dla wstępnego zestrojenia obwodów rezonansowych.
  • #69
    themosfet124
    Poziom 16  
    Wątpię, żeby z tego układu dało się radę uzyskać więcej niż 300 mW.

    Generator można znacznie uprościć, co polepszy jego parametry. Z obecnego schematu wynika, że taka liczba separatorów za generatorem znacznie obniża wartość napięcia wyjściowego - a co za tym idzie moc wyjściową (sygnał z generatora jest bardzo słaby i na dodatek jest tłumiony przez separatory, zamiast być wzmacnianym po to aby lepiej wysterować 2N2369).

    Na twoim miejscu zmieniłbym całkowicie układ generatora lub przynajmniej wyrzucił te "niepotrzebne" separatory.

    Kolejnym "bólem" tego projektu jest zastosowanie BSX59. Proszę mi uwierzyć ale te tranzystory kompletnie nie nadają się do tego celu (wzmacniacz sterujący/końcówka mocy) - grzeją się okropnie, mają małe wzmocnienie, a moc wyjściowa nie przekroczy 400-500 mW.

    Zamiast BSX59 można wstawić lepszy 2N2219 lub jeszcze lepiej 2N3866. Po takiej zmianie można uzyskać moc nawet do 1-1,2 W, co pozwoli w przyszłości wysterować KT907 do ok. 8 W :).

    Jak już koledzy wspominali, całość musi być porządnie zaekranowana, płytka odpowiednio wykonana, wyprowadzenia elementów jak najkrótsze, a zasilanie porządnie odfiltrowane. Nie należy zapomnieć o filtrach wyjściowych!