Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Huawei pozywa rząd Stanów Zjednoczonych

ghost666 11 Mar 2019 18:41 900 12
  • Huawei pozywa rząd Stanów Zjednoczonych
    Wzrastająca pewność przedstawicieli Huawei w wygraną w sądzie i przez opinią publicznej jest doskonale widoczna. Pokazano ją m.in. na dwóch dużych wydarzeniach medialnych, jakie miały niedawno miejsce w Brukseli i w Shenzhen.

    W czwartek w zeszłym tygodniu Huawei Technologies pozwało rząd USA, twierdząc, że część ustawy ograniczającej działalność firmy Huawei w jest niezgodna z konstytucją, ponieważ wyróżnia Huawei. Chiński gigant telekomunikacyjny powiedział, że został niesprawiedliwie potraktowany na rynku USA.

    Ironia sytuacji osiąga komiczny poziom. Oto chińska firma, (a nie amerykańska!), pozywająca Stany Zjednoczone w związku z naruszeniem przez Kongres Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Według Huawei, Kongres złamał konstytucyjne zasady rozdziału władzy, a fakt, że ustawa wyodrębnia w swojej treści osoby lub grupy na które nałożona jest kara bez odpowiedniego procesu jest niekonstytucyjny.

    Nikt nie powinien być jednak zaskoczony eskalacją ataków Huawei na Stany Zjednoczone. Proces ten jest częścią wielkiej kampanii marketingowej Huawei. Firma uważa za kluczowe, by chronić swoją reputację na rynku globalnym. Nawet odkładając na bok same Stany Zjednoczone, Huawei nie może sobie pozwolić na utratę posiadanej pozycji na rynku sprzętu telekomunikacyjnego w Europie, Azji i Afryce.

    Za wzorem Kasperkiego

    Jak wskazuje Jean Baptiste Su, analityk z Atherton Research, w swoim pozwie przeciwko USA Huawei zasadniczo wykorzystuje te same argumenty, który wykorzystał moskiewski producent oprogramowania antywirusoweo Kaspersky Lab, gdy pozwał rząd Stanów Zjednoczonych w grudniu 2017 r.

    Kaspersky zakwestionował amerykańską dyrektywę zakazującą wszelkiego korzystania z jego oprogramowania antywirusowego przez agencje federalne w związku z obawami związanymi z powiązaniami firmy z rosyjskim rządem i wynikającymi z tego potencjalnymi działaniami szpiegowskimi. Składając pozew w tej sprawie, przedstawiciele Kaspersky Lab w oświadczeniu stwierdzili "Działania te były wynikiem niekonstytucyjnego postępowania agencji rządowych i procesów legislacyjnych, które zostały niesprawiedliwie skierowane na firmy bez rozpoznania faktów".

    Huawei przedstawia podobne argumenty w swojej sprawie.

    Kaspersky finalnie sprawę przegrał. "Przegrali, ponieważ cóż - chodziło o bezpieczeństwo narodowe" mówi Su. "Dopiero czas pokaże jak Huawei wyjdzie na tej sprawie i czy będzie w stanie zmusić rząd USA do pokazania jakichś dowodów swoich stwierdzeń dotyczących Huaweia".

    "Jeżeli rząd Stanów Zjednoczonych nie zaprezentuje twardych dowodów, to nawet jeżeli Huawei sprawę finalnie przegra to będzie to dla tej chińskiej firmy zwycięstwo. I tak nie sprzedaje ona za dużo urządzeń w USA, a brak dowodów na istnienie backdoorów w jej sprzęcie, o których mówi władze USA, będzie bezsprzecznym dowodem na brak zagrożenia podczas korzystania z tych systemów".

    Innymi słowy - niezależnie, czy w sądzie federalnym w USA Huawei wygra, czy przegra, to w oczach opinii publicznej będzie wygranym.

    Dodatkowo, silne stanowisko firmy pokazuje dobrą kondycję Chin. Budować ma to m.in. obraz silnego państwa w oczach samych Chińczyków. Czy tak samo postrzegać będziemy ten kraj my, "świat zachodni"? Niekoniecznie. Chińczycy mają sporą szansę, że w swojej twardej postawie przeholują, co z pewnością odbije się negatywnie dla firmy.

    Źródło: https://www.eetimes.com/author.asp?section_id=36&doc_id=1334412


    Fajne! Ranking DIY
  • #2 11 Mar 2019 21:50
    lodzik1990
    Poziom 18  

    Jak to się mówi: Tonący brzytwy się chwyta, mam na myśli "stany Zjednoczone". Hameryka żeby nadal sprzedawać swoje produkty na rynkach jak do tej pory, obawia się konkurencji ze strony chińskiego producenta sprzętu elektronicznego. USA ucieka się już do coraz to bardziej świńskich/perfidnych metod w celu wykolejenia konkurencji jakim jest Huawei. Chodzi o wyssane z brudnego palca pomówienia jakoby to Huawei instalował w swoich produktach szpiegowskie oprogramowanie w celu inwigilacji użytkownika. Ma to na celu przestraszyć nowych potencjalnych klientów marki Huawei: nie kupujcie telefonów firmy huawei bo system zawiera w sobie szpiegowskie/złośliwe oprogramowanie. Zaufajcie nam i naszym produktom iPhone a na pewno nie pożałujecie. Wybierając nasze produkty będziecie pewni, że nie jesteście nasłuchiwani.

  • #3 12 Mar 2019 07:06
    arturavs
    Poziom 39  

    Zauważcie również, że to USA jest największym szpiegiem na świecie. Poza tym wszędzie się wtrąca ze swoimi siłami zbrojnymi. Ciekawi mnie co by zrobili gdyby Polska zaczęła swój program atomowy do celów militarnych?

  • #4 12 Mar 2019 07:46
    Marek_Skalski
    Moderator Projektowanie

    Wtedy Polska zostanie wpisana na listę krajów z grupy E (przy rażącym braku demokracji) lub D (przy umiarkowanym braku demokracji), co skutkuje sankcjami na każdym poziomie życia gospodarczego oraz utrudnieniami dla obywateli tych krajów. Oficjalnie nazywa się to
    EAR, Kraje_z_sankcjami
    Najlepiej to widać na przykładzie firm wysokich technologii. Jeżeli opracowujesz, rozwijasz, sprzedajesz lub serwisujesz nowe technologie w elektronice, informatyce, mechatronice, itp... i działasz na rynku północno-amerykańskim, to masz zakaz dawać dostęp do tych technologii ludziom z krajów grupy E. Tak, wiem swoboda prowadzenia działalności gospodarczej, prawo, równość, sprawiedliwość, różnorodność, wielokulturowość... to tylko hasła. Jeżeli dasz tym ludziom dostęp do danych, to też dostaniesz embargo na dostarczanie technologii i sprzedaż produktów na tym wymagającym rynku. W efekcie, nie kupisz nawet prostego mikrokontrolera, nie mówiąc o procesorach czy zaawansowanych urządzeniach. Taka to przyjaźń.
    A teraz trwają przymiarki do wprowadzenia embarga na kraje i obywateli krajów z grupy D.
    Grupa E, to np. Kuba, Iran, Sudan, Syria, Korea Północna.
    Grupa D, to np. Rosja, Chiny...

  • #5 12 Mar 2019 08:06
    arturavs
    Poziom 39  

    Marek_Skalski napisał:
    W efekcie, nie kupisz nawet prostego mikrokontrolera, nie mówiąc o procesorach czy zaawansowanych urządzeniach.


    Dlatego jest wysyp tanich chińskich uP. Nie mogli kupić, to własne zrobili.

  • #6 13 Mar 2019 15:20
    bialy20
    Poziom 20  

    No cóż, finalnie da to kolejny impuls chińskiej kreatywności! Wiadomo od dawna, że Azja jest na czele wyścigu technologicznego. Azjatów stać na zatrzymanie swoich "głów" u siebie! Działania jankesów są rozpaczliwą próbą zawracanie kijem Wisły! Próbują zachować swoją pozycję dziłaniami administracyjnymi, a to z góry skazane jest na porażkę. Pewnie Chiny przodują też w wyścigu zbrojeń, nie można ich "demokratyzować"!

  • #7 13 Mar 2019 15:36
    ghost666
    Tłumacz Redaktor

    arturavs napisał:
    Marek_Skalski napisał:
    W efekcie, nie kupisz nawet prostego mikrokontrolera, nie mówiąc o procesorach czy zaawansowanych urządzeniach.


    Dlatego jest wysyp tanich chińskich uP. Nie mogli kupić, to własne zrobili.


    Niedługo to może być odwrotnie - chciałbym zauważyć, że obecnie Chińczycy, w taki czy inny sposób są właścicielami dwóch chyba najpopularniejszych rodzin rdzeni/architektur dla systemów embedded - ARM oraz MIPS. Cała wiara teraz w RISC-V, żeby nie obudzić się z dominacją Państwa Środka w tym segmencie.

  • #8 13 Mar 2019 16:25
    atari_robbo
    Poziom 20  

    lodzik1990 napisał:
    Ma to na celu przestraszyć nowych potencjalnych klientów marki Huawei: nie kupujcie telefonów firmy huawei bo system zawiera w sobie szpiegowskie/złośliwe oprogramowanie. Zaufajcie nam i naszym produktom iPhone a na pewno nie pożałujecie. Wybierając nasze produkty będziecie pewni, że nie jesteście nasłuchiwani.


    Obawiam sie ze masz w glowie niepelny obraz swiata. Generalnie nawet sluzby FBI maja problem aby dostac sie do zablokowanych/zaszyfrowanych telefonow Apple bo producent chroni (przynajmniej tak utrzymuje) prywatnosc uzytkownikow przed innymi. FBI musi hackowac samo telefony podejrznych ludzi. Dla odmiany chinskie prawo nakazuje Huawei wspolprace z rzadem Chin przy opracowywaniu sprzetu pod kara wieziania albo obozu pracy dla szefow.
    Ty jako osoba mozesz sobie kupic jaki telefon chcesz, mysle ze nikogo nie interesuje co uzywasz. Tutaj chodzi o to, aby krytyczna infrastruktura panstwowa nie zalezala od obcych rzadow - na przyklad urzadzenia sieci 5G po ktorej lataja rozmowy prezydenta.

  • #9 13 Mar 2019 16:27
    ghost666
    Tłumacz Redaktor

    atari_robbo napisał:
    lodzik1990 napisał:
    Ma to na celu przestraszyć nowych potencjalnych klientów marki Huawei: nie kupujcie telefonów firmy huawei bo system zawiera w sobie szpiegowskie/złośliwe oprogramowanie. Zaufajcie nam i naszym produktom iPhone a na pewno nie pożałujecie. Wybierając nasze produkty będziecie pewni, że nie jesteście nasłuchiwani.


    Obawiam sie ze masz w glowie niepelny obraz swiata. Generalnie nawet sluzby FBI maja problem aby dostac sie do zablokowanych/zaszyfrowanych telefonow Apple bo producent chroni (przynajmniej tak utrzymuje) prywatnosc uzytkownikow przed innymi. FBI musi hackowac samo telefony podejrznych ludzi. Dla odmiany chinskie prawo nakazuje Huawei wspolprace z rzadem Chin przy opracowywaniu sprzetu pod kara wieziania albo obozu pracy dla szefow.
    Ty jako osoba mozesz sobie kupic jaki telefon chcesz, mysle ze nikogo nie interesuje co uzywasz. Tutaj chodzi o to, aby krytyczna infrastruktura panstwowa nie zalezala od obcych rzadow - na przyklad urzadzenia sieci 5G po ktorej lataja rozmowy prezydenta.


    BTSów Apple nie produkuje, więc cała idea bezpieczeństwa idzie w krzaki ;).

  • #10 13 Mar 2019 18:20
    E8600
    Poziom 36  

    Obawiam się, że niebawem zobaczymy telefony z jabłkiem z systemem Android. Dokładnie to samo spotkało markę Blackberry.
    Chinom nie chodzi zbytnio o rynek USA a o wygraną w tworzeniu sieci 5G. Jeśli uda im się oczyścić nadszarpniętą opinie spowodowaną zarzutami o szpiegostwo to Ameryce pozostanie już tylko rolnictwo oparte na GMO.
    Chiny ogólnie nieźle zepsuły rynek światowy (produkują wszystko łącznie ze sprzętem medycznym). Niejeden użytkownik by dał sporo pieniędzy aby zakupiony produkt miał realną gwarancję 5 lat, a nie to co mamy teraz. Wprowadzenie takich obostrzeń na rynkach mogłoby trochę zahamować zalew chińskim towarem ale nikomu nie jest to na rękę. UE miała projekt ustawy wydłużenia minimalnej gwarancji/rękojmi do 3 lat na każdy produkt ale sprawa ucichła.

  • #11 13 Mar 2019 22:15
    atari_robbo
    Poziom 20  

    ghost666 napisał:

    BTSów Apple nie produkuje, więc cała idea bezpieczeństwa idzie w krzaki ;).


    Nie wiem jak odnieść to do tego co ja napisałem ale generalnie w kontekście mojej wypowiedzi to co mówisz jest bez sensu.
    Nikt nie mówi że Apple robi BTSy, tylko o to kto dostarcza urządzenia do krytycznej infrastruktury bo użytkownikiem końcowym nikt dupy sobie nie zawraca (póki przynosi dochód).

  • #12 14 Mar 2019 09:23
    ghost666
    Tłumacz Redaktor

    atari_robbo napisał:
    ghost666 napisał:

    BTSów Apple nie produkuje, więc cała idea bezpieczeństwa idzie w krzaki ;).


    Nie wiem jak odnieść to do tego co ja napisałem ale generalnie w kontekście mojej wypowiedzi to co mówisz jest bez sensu.
    Nikt nie mówi że Apple robi BTSy, tylko o to kto dostarcza urządzenia do krytycznej infrastruktury bo użytkownikiem końcowym nikt dupy sobie nie zawraca (póki przynosi dochód).


    No i o to mi chodzi - Huawei dostarcza krytyczne elementy do infrastruktury - stacje bazowe i inne. To nie tylko telefony.

  • #13 15 Mar 2019 10:53
    E8600
    Poziom 36