Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

[Zlecę] wykonanie dzielnika 2 sygnałów 5V TTL przez 10

maciejkrk 22 Mar 2019 14:17 1824 39
  • #1
    maciejkrk
    Level 2  
    CEL:
    Zlecę wykonanie prototypu dzielnika dwóch sygnałów 5V TTL przez 10.

    OPIS:
    Dwa sygnały wejściowe przesunięte o 90st z enkodera taktującego co 100 na 1m --> przekonwertowanie sygnałów 10 razy na 1m
    Zasilanie układów dzielnika (+5V, GND) z możliwością wyboru od wejścia lub wyjścia
    Bardzo poglądowy schemat poniżej
    [Zlecę] wykonanie dzielnika 2 sygnałów 5V TTL przez 10


    Płatność przelewem bankowym, zainteresowanych proszę kontakt na PW w celu uzgodnienia szczegółów.
    Termin - pilne
    Pozdrawiam
    Contact the author of the topic by Private Message (PM icon).
  • #3
    marnowak
    Level 15  
    Przecież to prosta rzecz do zrobienia.
  • #4
    FastProject
    Level 28  
    To jakaś praca zaliczeniowa?
  • #5
    Chivo
    Level 24  
    Cześć. Mogę narysować schemat oraz zaprojektować płytkę. Na podstawie schematu dasz radę zbudować ten układ na płytce stykowej.
  • #6
    willyvmm
    Level 29  
    Przede wszystkim założenie jest błędne.
    Jezeli uklad dziala tylko w jedną stronę, będzie ciut łatwiej.
    Trzeba najpierw wygenerować impuls kroku i sygnał kierunku (gdy w drugą stronę), a potem dopiero go dzielić.
    Ew. na końcu znowu wygenerować sygnał enkodera.

    Dzielenie sygnałów zależnych fazowo to przepis na nieuniknione problemy.
  • #7
    Zbigniew 400
    Level 38  
    Prościej zmienić tarczę w enkoderze.
  • #8
    LChucki
    Level 31  
    Zbigniew 400 wrote:
    Prościej zmienić tarczę w enkoderze.

    A może program?

    Dodano po 3 [minuty]:

    Jeśli nie ma dostępu do programu, nie da się wymienić enkodera, to tak naprawdę nie wystarczy dodać zwykłe dzielniki, trzeba dodać uC, napisać soft odczytujący impulsy i emulujący na wyjściu wolniejszy enkoder.
    Szacuje czas pracy na 40godzin, koszt PCB, elementów itp szacuję na ok 300..400zł ale są gratis w tych 4000zł. W przypadku ekspresu, koszt PCB jest 4 razy wyższy, no i muszę wszystkie inne roboty rzucić, robić po nocach.
  • #9
    encore
    Level 18  
    Panowie o czym wy piszecie.

    Jeżeli dobrze zrozumiałem co autor napisał to on chce wyłapać pierwszy sygnał. Pozostałe 9 sygnałów wyzerować i tak w kółko.

    Kiedyś dawno temu jak uczyli prawdziwej elektroniki na TTL-ach to takie coś robiło się na kilku scalakach w kilka godzin na płytce uniwersalnej.
  • #10
    LChucki
    Level 31  
    encore wrote:
    Kiedyś dawno temu jak uczyli prawdziwej elektroniki na TTL-ach to takie coś robiło się na kilku scalakach

    To zrób, bo oczywiście masz gwarancję, ze sygnał będzie "czyściutki" i nie trzeba eliminować drżenia styków , więc dasz 2 dzielniki przez 10.

    encore wrote:
    w kilka godzin na płytce uniwersalnej.

    Dla siebie, do testów można tak zrobić albo do pokazania na Elektrodzie ale nie dla klienta.
  • #11
    encore
    Level 18  
    LChucki wrote:
    encore wrote:
    Kiedyś dawno temu jak uczyli prawdziwej elektroniki na TTL-ach to takie coś robiło się na kilku scalakach

    To zrób, bo oczywiście masz gwarancję, ze sygnał będzie "czyściutki" i nie trzeba eliminować drżenia styków , więc dasz 2 dzielniki przez 10.

    encore wrote:
    w kilka godzin na płytce uniwersalnej.

    Dla siebie, do testów można tak zrobić albo do pokazania na Elektrodzie ale nie dla klienta.


    Podchodząc do tego zlecenia literalnie i czysto biznesowo to, tak zakładam że sygnał jest czysty. Autor ogłoszenia nic o śmieciach nie wspomina.
    Od strony prawnej i biznesowej robiąc takie urządzenie pod warunki idealne jestem całkowicie zabezpieczony.

    Jeżeli zleceniodawca czegoś nie napisał to jego problem. Dostarczenie na wejście "czarnego pudełka" sygnału TTL leży po stronie zleceniodawcy. To ma być idealny sygnał TTL bo nie wspomina nic o zakłóceniach i innych problemach z obróbką sygnału.

    Ja tego zlecenia nie tknę bo nie pracuje za 100zł ani nawet za 200zł.
  • #12
    LChucki
    Level 31  
    encore wrote:
    Ja tego zlecenia nie tknę bo nie pracuje za 100zł ani nawet za 200zł.

    Za tyle tego nie da się zrobić, chyba, że ktoś naprawdę nie ma co robić. Nawet gdy ma to być na uniwersalce, zakładając, że wszystko mam, zlutowanie, przetestowanie to 8 godzin roboty co standardowo daje 800zł. Zaraz pewnie usłyszę, że wystarczy 20 minut, to proszę pokazać, że zajmie to 20minut, od chwili gdy siadam do pracy do momentu gdy przywrócę stanowisko pracy do stanu w jakim było. Zamo "zwinięcie" bieżącego projektu (to zlecenie ma status pilne), zajmie z godzinę, przywrócenie (poustawianie zasilaczy, generatorów itp pewnie z 2) co daje ok 3 godziny w "plecy".

    Pytanie, czy ten twór na uniwersalce zadziała u zlecającego poprawnie? Jak dam uC to zawsze można ratować się zmianami w sofcie.
    Zresztą, jak 99% zleceń na Elektrodzie, autor pewnie myśli, ze za "piwo" ktoś mu to zrobi. Nawet nie bierze udziału w dyskusji co jest dziwne, skoro to takie pilne.
  • #13
    krzysiek_krm
    Level 40  
    LChucki wrote:
    W standardowym terminie (ok 6 tygodni) to jakieś 2000...4000zł ale jak pilne, zakładam ok 15 dni roboczych, to ok 10000zł.

    Tanio jak barszcz - brać i nie grymasić.
  • #14
    LChucki
    Level 31  
    krzysiek_krm wrote:
    LChucki wrote:
    W standardowym terminie (ok 6 tygodni) to jakieś 2000...4000zł ale jak pilne, zakładam ok 15 dni roboczych, to ok 10000zł.

    Tanio jak barszcz - brać i nie grymasić.

    Przyznam, że mam wyjątkowo niskie ceny, dlatego i roboty, na tą chwilę, na ok 2 lata.
  • #15
    JarekC
    Level 32  
    Pytanie do autora zlecenia:
    1. Czy jeden impuls to:
    [Zlecę] wykonanie dzielnika 2 sygnałów 5V TTL przez 10
    czyli pełny cykl kodu Graya 10 11 01 00

    2. Czy enkoder obraca się tylko w jednym kierunku?

    3. Na rysunku nastąpiła zmiana przesunięcia fazowego (kierunku enkodera) czy to pomyłka czy tak ma być?

    4. czy dzielnik ma być jakoś resetowany aby zapewnić poprawność nowego pomiaru?
  • #16
    Pijopic
    Level 17  
    LChucki wrote:
    krzysiek_krm wrote:
    LChucki wrote:
    W standardowym terminie (ok 6 tygodni) to jakieś 2000...4000zł ale jak pilne, zakładam ok 15 dni roboczych, to ok 10000zł.

    Tanio jak barszcz - brać i nie grymasić.

    Przyznam, że mam wyjątkowo niskie ceny, dlatego i roboty, na tą chwilę, na ok 2 lata.


    Jeśli coś takiego chcesz robić 6 tygodni (pracy przy tym na jeden wieczór) to się nie dziwie, że pracy masz na 2 lata :D
  • #17
    J_Bravo
    Level 27  
    Pijopic wrote:
    LChucki wrote:
    krzysiek_krm wrote:
    LChucki wrote:
    W standardowym terminie (ok 6 tygodni) to jakieś 2000...4000zł ale jak pilne, zakładam ok 15 dni roboczych, to ok 10000zł.

    Tanio jak barszcz - brać i nie grymasić.

    Przyznam, że mam wyjątkowo niskie ceny, dlatego i roboty, na tą chwilę, na ok 2 lata.


    Jeśli coś takiego chcesz robić 6 tygodni (pracy przy tym na jeden wieczór) to się nie dziwie, że pracy masz na 2 lata :D


    No jeśli zasilacz ustawia się 3 godziny to myślę że 6 tygodni może być niewykonalnym czasem.

    PS. Czy tu nie wystarcza dwa układy 7490?
  • #18
    Pijopic
    Level 17  
    J_Bravo wrote:
    PS. Czy tu nie wystarcza dwa układy 7490?

    Np. I jest jeszcze kilka innych na układach TTL rozwiązań które można tu zastosować. Oczywiście na uC też można, ale po co?
  • #19
    LChucki
    Level 31  
    J_Bravo wrote:
    PS. Czy tu nie wystarcza dwa układy 7490?

    Może wystarczy jeden, 74HC393 tak więc panowie, nie znacie rodziny 74xx.

    J_Bravo wrote:
    jeśli zasilacz ustawia się 3 godziny

    Proszę przeczytać ze zrozumieniem co napisałem, gdzie nie chodzi tylko o zasilacz.

    Może kolega uruchamia banalne projekty, gdzie potrzebny jest tylko zasilacz, w moich liczba samych sond podłączonych do uruchamianego urządzenia przekracza dziesięć (12..16 nie jest niczym niezwykłym), bywa, że jest ich i ok 30.
    Ustawienie zasilacza czy generatora to nie problem, mają pamięć ustawień, podłączenie kilkudziesięciu sond to już nie taka prosta sprawa nawet jak zrobi się fotografię.
  • #20
    Pijopic
    Level 17  
    LChucki wrote:
    J_Bravo wrote:
    PS. Czy tu nie wystarcza dwa układy 7490?

    Może wystarczy jeden, 74HC393 tak więc panowie, nie znacie rodziny 74xx.


    Po pierwsze nie korzystaj z liczby mnogiej gdy adresatem konkretnych słów jest jedna osoba, ja wyraźnie napisałem, że rozwiązań z układami TTL jest kilka. Po drugie, zarzucasz nam nieznajomość układów TTL, a sam chyba o tym nie masz bladego pojęcia skoro chcesz to zrobić na samym liczniku, owszem da się to zrobić na tym układzie, ale on sam nie wystarczy. Po trzecie, to nie temat o tobie, wiec albo pisz na temat albo wcale, śmieciowych postów na tym forum jest wystarczająco.
  • #21
    LChucki
    Level 31  
    Pijopic wrote:
    owszem da się to zrobić na tym układzie, ale on sam nie wystarczy.

    Niesamowite!
    Kto pierwszy napisał o użyciu uC?

    Moderated By Marek_Skalski:

    Jak na projektanta pilnie realizującego projekty w horyzoncie czasowym 2 lata, to Kolega trochę za dużo czasu spędza na Forum wyszukując zlecenia, pouczając innych jak zarobić i wprowadzając nerwową atmosferę. Może pora odpocząć trochę od Forum?

    3.1.9. Nie ironizuj i nie bądź złośliwy w stosunku do drugiej strony dyskusji. Uszanuj odmienne zdanie oraz inne opinie na forum.
    3.1.11. Nie wysyłaj wiadomości, które nic nie wnoszą do dyskusji. Wprowadzają w błąd, są niebezpieczne czy nie rozwiązują problemu użytkownika.

  • #22
    Pijopic
    Level 17  
    LChucki wrote:
    Pijopic wrote:
    owszem da się to zrobić na tym układzie, ale on sam nie wystarczy.

    Niesamowite!
    Kto pierwszy napisał o użyciu uC?


    Chyba oślepłem bo ni diabła nie widzę żebym coś w tej wypowiedzi wspomniał o uC. To dobitnie pokazuje jakie masz pojęcie o układach TTL.
  • #23
    marnowak
    Level 15  
    Tu wystarczy kilka przerzutników odpowiednio podłączonych, a nawet i jeden.
    Bez przesady z tym uC i kosztami niebotycznymi.
  • #24
    marek-czarny
    Level 10  
    LChucki wrote:

    no i muszę wszystkie inne roboty rzucić, robić po nocach.

    Jakiś Ty biedny po nocach nie śpi żeby podłączyć zwykły licznik. Nie ośmieszaj się człowieku i wracaj do tych swoich bardzo skomplikowanych projektów a nie zabierasz głos w każdym wątku i tracisz czas. Policz ile straciłeś siedząc na elektrodzie przy stawce 100zł/h
    pozdrawiam
  • #25
    LChucki
    Level 31  
    marek-czarny wrote:
    Policz ile straciłeś siedząc na elektrodzie przy stawce 100zł/h

    Nie można pracować bez przerwy, kiedyś trzeba odpocząć a odpoczywam odpowiadając na forum.

    marek-czarny wrote:
    Jakiś Ty biedny po nocach nie śpi żeby podłączyć zwykły licznik.

    Jak pilne, ekstra płatne, to mogę się trochę nadwyrężyć.
  • #26
    Pijopic
    Level 17  
    marnowak wrote:
    Tu wystarczy kilka przerzutników odpowiednio podłączonych, a nawet i jeden.
    Bez przesady z tym uC i kosztami niebotycznymi.


    Nie pisze tego złośliwie, ale jak chcesz zrobić dwa dzielniki na jednym przerzutniku? :D
    Na marginesie, jednego również nie da się o zadanych parametrach na tych układach które pamiętam, ale głowy nie dam sobie za to uciąć, możliwe, że jakiś uciekł mi z pamięci.
  • #27
    J_Bravo
    Level 27  
    LChucki wrote:
    J_Bravo wrote:
    PS. Czy tu nie wystarcza dwa układy 7490?

    Może wystarczy jeden, 74HC393 tak więc panowie, nie znacie rodziny 74xx.


    Znaczy się chcesz 10tysiecy za podłączenie jednego układu? Troszkę januszujesz.
  • #28
    marnowak
    Level 15  
    Pijopic wrote:
    marnowak wrote:
    Tu wystarczy kilka przerzutników odpowiednio podłączonych, a nawet i jeden.
    Bez przesady z tym uC i kosztami niebotycznymi.


    Nie pisze tego złośliwie, ale jak chcesz zrobić dwa dzielniki na jednym przerzutniku? :D
    Na marginesie, jednego również nie da się o zadanych parametrach na tych układach które pamiętam, ale głowy nie dam sobie za to uciąć, możliwe, że jakiś uciekł mi z pamięci.


    Mową oczywiście o dwóch układach licznikowych połączonych odpowiednio bramkami logicznym.
  • #29
    LChucki
    Level 31  
    J_Bravo wrote:
    LChucki wrote:
    J_Bravo wrote:
    PS. Czy tu nie wystarcza dwa układy 7490?

    Może wystarczy jeden, 74HC393 tak więc panowie, nie znacie rodziny 74xx.


    Znaczy się chcesz 10tysiecy za podłączenie jednego układu? Troszkę januszujesz.

    Skoro ekspres?
    Przypuśćmy, ze ktoś chce aby wytrzeć jego dziecku nosek, pilnie, ile to kosztuje?
    Pewnie już udzieliłeś odpowiedzi a ja dodam, że jest to 20000km od Ciebie.

    Pewien fachowiec przyszedł naprawić komputer, chwilę popatrzył, dokręcił jedna śrubkę i skasował 1000zł. Zlecający oburzony, "za przykręcenie jednej śrubki 1000zł?". Fachowiec "nie, za przykręcenie złotówka, za wskazanie która śrubka 999zł".

    Kolego @J_Bravo, zinterpretowałeś jak chciałeś łącząc dwie wypowiedzi. Nie realizował bym tego zlecenia na licznikach i bramkach, bo daje to małą elastyczność. Jeżeli szybkość pracy by tego wymagała i uC byłby za wolny, też nie użył bym kilku układów tylko zastosował CPLD/FPGA.
    Proponuję aby kolega zagłębił się w realia biznesu, coś zaprojektował, sprzedał oczywiście wszystko legalnie z FV a więc dojdzie ZUS, księgowość i wtedy zmieni spojrzenie na koszty i zysk.
  • #30
    Pijopic
    Level 17  
    LChucki wrote:
    J_Bravo wrote:
    LChucki wrote:
    J_Bravo wrote:
    PS. Czy tu nie wystarcza dwa układy 7490?

    Może wystarczy jeden, 74HC393 tak więc panowie, nie znacie rodziny 74xx.


    Znaczy się chcesz 10tysiecy za podłączenie jednego układu? Troszkę januszujesz.

    Skoro ekspres?
    Przypuśćmy, ze ktoś chce aby wytrzeć jego dziecku nosek, pilnie, ile to kosztuje?
    Pewnie już udzieliłeś odpowiedzi a ja dodam, że jest to 20000km od Ciebie.

    Pewien fachowiec przyszedł naprawić komputer, chwilę popatrzył, dokręcił jedna śrubkę i skasował 1000zł. Zlecający oburzony, "za przykręcenie jednej śrubki 1000zł?". Fachowiec "nie, za przykręcenie złotówka, za wskazanie która śrubka 999zł".

    Kolego @J_Bravo, zinterpretowałeś jak chciałeś łącząc dwie wypowiedzi. Nie realizował bym tego zlecenia na licznikach i bramkach, bo daje to małą elastyczność. Jeżeli szybkość pracy by tego wymagała i uC byłby za wolny, też nie użył bym kilku układów tylko zastosował CPLD/FPGA.


    Przykładów głupszych już nie dało się wymyśleć?
    FPGA którego wykorzystasz do tego projektu 0,001% zasobów, optymalizacja na galaktycznym poziomie :D
    Już to zostało powiedziane tutaj, ale powtórzę, skończ waść wstydu oszczędź.