logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick

ghost666 28 Kwi 2019 15:20 8256 20
  • Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick
    W ostatnich latach zapotrzebowanie na komputery PC w typowych obudowach spada. Pojawiło się z kolei większe zapotrzebowanie na miniaturowe komputery i moduły, co skrzętnie postanowił wykorzystać Intel, eksperymentując z nowymi formami. Jednym z pierwszych ruchów, było tworzenie Ultrabooków, z których najsłynniejszym jest MacBook Air firmy Apple. Pojawił się on na rynku kiedy jeszcze nie używano nazwy Ultrabook dla tych superlekkich konstrukcji.

    Kolejnymi maszynami był konwertowalne komputery, często określane jako "dwa w jednym" lub maszyny hybrydowe. Ich zadaniem było pełnienie jednocześnie roli tabletu i komputera PC. Jednym z najszerzej znanych tego rodzaju komputerów jest Surface Pro firmy Microsot.

    Jeśli chodzi o kompaktowe maszyny do zastosowań domowych, to Intel zaproponował systemy typu NUC (Next Unit of Computing), głównie dedykowane do zastosowań w systemach kina domowego. Znajdują też zastosowanie w innych aplikacjach, takich jak systemy identyfikacji wizualnej czy infokioski, ale to kino domowe sprawia, że są najbardziej rozpoznawalne przez użytkowników domowych.

    Jednakże niemalże na samym początku wielu z tych systemów był Intel Compute Stick. To pierwsza generacja kompaktowych systemów komputerowych, jaka ukazała się na rynku. Dzisiaj przyjrzymy się jak zbudowany jest model BOXSTCK1A8LFC tego komputera. Jest on oparty o procesor Intel Atom Z3735F z rodziny Bay Trail. To czterordzeniowy układ pracujący przy taktowaniu 1,33 GHz. Następcy tego układu mają wbudowane dużo potężniejsze rdzenie CPU, niż ten, a także posiadają dodatkowe rdzenie GPU. W Intel Compute Tick w tej wersji znajdziemy 1 gigabajt pamięci DDR3L SDRAM i 8 GB pamięci Flash w postaci modułu eMMC. Obecnie na komputerze zainstalowany jest Linuks w dystrybucji Ubuntu w wersji 14.04 LTS.

    Komputer zakupiony został w połowie 2016 roku za około 40 dolarów. Na początku oczywiście wyjąć musimy moduł z opakowania, w którym prezentuje się następująco:

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick
    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Oprócz samego modułu komputerowego w opakowaniu znajdziemy garść dodatków:

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    W górnym prawym narożniku widzimy dołączony do zestawu przedłużacz HDMI, poniżej znajduje się kabel USB do microUSB, który służy do zasilania komputera - zasilanie dostarczane poprzez HDMI nie jest dostateczne do uruchomienia tego urządzenia. Po lewej stronie znajdują się dołączone do zestawu adaptery zasilania sieciowego i zasilacz. W worku z adapterami znajdziemy przejściówki, umożliwiające podłączenie zasilacza w wielu krajach na świecie:

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Wracamy do Compute Stick. Jego wymiary to 103 mm × 37 mm × 12 mm. Tak wygląda moduł od frontu z monetą dla porównania (amerykańskie pięć centów o wymiarach 21,2 mm).

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Przyjrzyjmy się teraz dokładnie modułowi z wszystkich stron. Na froncie widzimy wloty powietrza oraz duże logo Intel Inside. Na tylnej stronie znajdziemy dużą naklejkę z opisem i wszystkimi ważnymi informacjami. Z kolei na bokach modułu znajdziemy, oprócz kolejnych otworów do chłodzenia, slot na karty microSD, do powiększenia pojemności dyskowej modułu, port USB, microUSB do zasilania i przełącznik do włączania i wyłączania modułu.

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick
    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Wśród powyższych złączy nie ma żadnych interfejsów dedykowanych do przesyłania sygnału audio czy wideo. Jest to zabieg celowy, gdyż cała komunikacja odbywa się przez złącze HDMI - tędy przesyłany jest strumień wideo i wielokanałowe audio. Wtyczka HDMI jest zintegrowana z modułem i wystaje z jednej z węższych stron komputera:

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Na drugim końcu nie ma nic, oprócz centralnie umieszczonej diody LED, informującej o włączeniu zasilania do komputera.

    Czas teraz zanurkować do wnętrza komputera. Aby go otworzyć wystarczy w miejsce styku obu połówek obudowy włożyć np. wąski, płaski śrubokręt i delikatnie go przekręcić. Obudowy są ze sobą lekko sklejone, więc jeżeli odrobina siły nie wystarczy do ich rozklejenia, można podgrzać komputer delikatnie ciepłym powietrzem (z lutownicy hot-air albo opalarki), by osłabić klej na tyle, aby puścił.

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Teraz doskonale widać po co było w obudowie tyle otworów dla powietrza. W środku oprócz radiatora znajduje się także aktywny system chłodzenia w postaci niewielkiego wentylatora.

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Natomiast w drugiej połówce obudowy dominuję ogromny radiator, pokrywający znaczą część znajdującej się tam płytki PCB.

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Na jednym z końców PCB widzimy wychodzące na bok gniazdo USB, interfejs dla karty microSD, a na drugiej stronie kompaktową antenę na 2,4 GHz, przymocowaną do boku obudowy (przyjrzymy się jej dokładnie później).

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Na drugim końcu płytki drukowanej komputera nie można dojrzeć za wiele. Widać tam głównie wewnętrzną część złącza HDMI, przylutowanego do PCB oraz włącznik zasilania na jednej ze stron.

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Tutaj widzimy wspomnianą powyżej antenę w większym zbliżeniu, nadal zamkniętą w plastikowej obudowie. Jakkolwiek moduł wyposażony jest w interfejs Wi-Fi 802.11n, to antena pracuje jedynie przy częstotliwości 2,4 GHz (późniejsze generacje Intel Compute Stick były już dwuzakresowe). Z anteny tej korzysta też interfejs Bluetooth, w jaki wyposażono komputer.

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Po usunięciu dwóch śrubek zabezpieczonych niebieskim Loctite możemy usunąć całą elektronikę z wnętrza obudowy.

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Zanim przyjrzymy się dokładniej głównej płytce drukowanej komputera, możemy jeszcze raz zerknąć na moduł anteny:

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    A tak wygląda PCB komputera od dolnej strony:

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Na jednym końcu płytki znajduje się metalowy ekran - klatka Faradaya, chroniąca czułe elementy. Bliskość złącza anteny interfejsów bezprzewodowych wskazuje, że pod nią znajduje się elektronika transceivera radiowego. Po drugiej stronie znajdziemy złącze USB. Po lewej stronie od złącza znajduje się jeszcze bateria pastylkowa, podłączona kablem do płytki. Podtrzymuje ona zawartość pamięci SRAM, na czas gdy niedostępne jest zasilanie systemu. W pamięci tej znajdują się ustawienia CMOS i BIOSu komputera, analogicznie jak na normalnych płytach głównych.

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Zdjęcie metalowego ekranu z elementów elektronicznych potwierdza nasze przypuszczenia. Znajdziemy tam układ Realtek RTL8723, który obsługuje pracujący przy 2,4 GHz interfejs Wi-Fi 802.11n oraz interfejs Bluetooth 4.0 z opcją HS (high speed):

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Na drugiej połowie modułu znajdziemy kolejny metalowy ekran, tym razem istotnie większy. Możemy zajrzeć do środka, aby sprawdzić, jakie zawarto pod nim elementy.

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Widoczna na ekranie silikonowa podkładka termiczna wydaje się być zamontowana nad pustym (oprócz kilku elementów pasywnych) obszarem na PCB w dolnym lewym rejonie, widocznym na poniższym zbliżeniu:

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Nad kwestią pustego miejsca na PCB zastanowimy się później. Póki co nacieszmy oczy dwoma kośćmi SDRAMu od SK Hynix - H5TC2G63FFR; to 2 gigabitowe kości DDR3L. Na tej samej płytce znaleźć możemy jeszcze pojedynczy moduł eMMC Flash o pojemności ośmiu gigabajtów. Jest to Kingston Technology EMMC08G-S100, który widoczny jest w górnym lewym rogu.

    Wróćmy teraz do górnej strony płytki drukowanej. Na wcześniejszych zdjęciach większość PCB przykryta była ekranem-radiatorem. Można go usunąć, naszym oczom ukaże się wtedy taki oto obraz:

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Pod tym radiatorem znajdziemy dwie tworzywowe podkładki termoprzewodzące. Jedna odpowiada lokalizacji procesora pod radiatorem, a druga modułowi AXP288D firmy X-Powers, który odpowiedzialny jest za zasilanie procesora. Jak informują analitycy, jest to "specjalny układ scalony do zarządzania zasilaniem, zaprojektowany specjalnie dla rpocesorów Bay Trail i Cherry Trail. Zintegrowano w nim sześć przetwornic typu buck z wyjściami o różnym napięciu, czternaście stabilizatorów LDO i szereg różnych opcji, potrzebnych do sterowania zasilaniem tego układu". Tłumaczy to konieczność chłodzenia tego układu.

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Po lewej stronie procesora znaleźć możemy kolejne dwa układy SK Hynix - to kolejne dwa układy po dwa gigabity pamięci SDRAM. Łącznie daje to jeden gigabajt pamięci RAM w układzie. Nad CPU widzimy 64 Mbitowy Flash firmy Winbond, dedykowany do przechowywania BIOSu komputera. Jest to zupełnie osobna pamięć od modułu eMMC.

    Na kolejnym zbliżeniu widać omawiane układy:

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Ostatnim elementem, który skrywa jeszcze swoją tajemnicę, jest fragment taśmy, naklejony w jednym z narożników płytki drukowanej, zaraz obok złącza HDMI i wyłącznika zasilania. Taśma po usunięciu wygląda zupełnie zwyczajnie:

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    A tak prezentują się układy, znajdujące się pod taśmą, po obu stronach PCB:

    Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick Jak wygląda wnętrze Intel Compute Stick


    Nie do końca jasna wydaje się przyczyna zaklejania tych elementów taśmą. Może Wy macie jakiś pomysł? Która część urządzenia wydaje się Wam najciekawiej zaprojektowana lub wzbudziła największe zaskoczenie? Podzielcie się swoimi przemyśleniami w komentarzach.

    Źródło: https://www.edn.com/design/consumer/4461617/Teardown--Intel-s-Compute-Stick

    Fajne? Ranking DIY
    O autorze
    ghost666
    Tłumacz Redaktor
    Offline 
    Fizyk z wykształcenia. Po zrobieniu doktoratu i dwóch latach pracy na uczelni, przeszedł do sektora prywatnego, gdzie zajmuje się projektowaniem urządzeń elektronicznych i programowaniem. Od 2003 roku na forum Elektroda.pl, od 2008 roku członek zespołu redakcyjnego.
    https://twitter.com/Moonstreet_Labs
    ghost666 napisał 11961 postów o ocenie 10265, pomógł 157 razy. Mieszka w mieście Warszawa. Jest z nami od 2003 roku.
  • #2 17931472
    Thorgus
    Poziom 12  
    Posty: 578
    Pomógł: 4
    Ocena: 53
    Intel już przy galileo wyłożyło się w embeded tutaj będzie podobnie :)
  • #3 17931523
    noel200
    Poziom 27  
    Posty: 1892
    Pomógł: 36
    Ocena: 815
    Wydajność tego to jest żenująca, ale ja mam dwa kompy w obudowie sff z normalnymi wnętrznościami. Jeden pod biurkiem, a drugi kupiłem niedawno za kilka stówek i jest schowany za tv w salonie. I5 4 gen, 8gb, ssd. Chodzi super, prawie nie widać, nie słychać miejsca zajmuje o wiele mniej od normalnej obudowy, tylko możliwości rozbudowy mocno ograniczone. Nawet dwuslotowa karta graficzna nie wejdzie. Z resztą zasilacz ma tylko 225w i nie da się go wymienić. Ale wydajność super, a koszt to kilka stówek. Nie widzę sensu kupować takie dongle. Choć znajomy ma jakiegoś lepszego chińczyka kupionego na amazonie i YT oraz kodi chodzi bez problemu. No i pobór prądu znacznie mniejszy. Mój komp bierze 25w. Przy odtwarzaniu YT 30w, a w pełnym stresie 60w. Ale 50" tv robi za monitor jak gram sobie w diablo3. :-)
    Pozdrawiam.
    Wg mnie co komu potrzebne. Wszystko znajdzie zastosowanie w zależności od potrzeb i priorytetów.
  • #4 17931543
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #5 17931754
    dariuse
    Poziom 12  
    Posty: 240
    Ocena: 49
    "Łądnie daje to jeden gigabajt pamięci RAM w układzie

    " Podzielcie się sowimi przemyśleniami

    Ten produkt od lat leżakuje na półkach hipermarketów, ponieważ jest niesprzedawalny.

    Raz reklamowany jako: Intel Compute Stick
    a innym razem jako Intel inside (nie mam zainteresowania aby sprawdzać, który to Chińczyk za 10$)

    Dla gniazda usb ta wtyczka jest za duża i za ciężka.
    Jak telewizor smart to jest zbędny gadget, a jak telewizor nie smart to niech przesyła video przez usb i gniazdo hdmi niekonieczne,
    a za ok. 100 zł jest przystawka na Androdzie, robiąca z każdego telewizora smart

    Na stronie Intela jest nawet wtyczka za 482 $ ale to już pewnie przesada
    https://www.intel.com/content/www/us/en/products/boards-kits/compute-stick.html

    Jeżeli można kupić tablety funkcjonalne z ekranem od 100 zł z wyjściem htmi na telewizor
    a smartfony używane za 100 zł
    to ten produkt jest niszowy w zakresie cenowym do 50zł dla hobbysty
  • #6 17931821
    krzbor
    Poziom 29  
    Posty: 1774
    Pomógł: 41
    Ocena: 1067
    Nie lubię urządzeń z aktywnym chłodzeniem. To zawsze hałasuje i lubi się psuć. Tym bardziej, że jest to słaby Atom.
  • #7 17932695
    szeryf3
    Poziom 30  
    Posty: 2046
    Pomógł: 12
    Ocena: 672
    @ghost666 dziękuję za fajny opis i zdjęcia, bo podejrzewam, że raczej nigdy bym tego komputerka nie oglądał w środku.
  • #8 17932955
    mkpl
    Poziom 37  
    Posty: 5673
    Pomógł: 306
    Ocena: 858
    Mam ten komputer w odmianie Lenovo. Pierwsze co to unikać aktualizacji systemu do nowszej wersji. W mojej sztuce ktoś zrobił aktualizację z 8.1 do 10 i komputer padł... Lenovo w ramach gwarancji przysłało druga sztukę uznając tą którą mam za nienaprawialną aczkolwiek się udało.
    Sprzęt mam podłączony do TV i dzielnie daje radę z odtwarzaniem filmów z sieci w FHD a dodatkowo dosyć przyjemnie się z niego korzysta. Do tego się nadaje i niczego więcej. No może jeszcze jakieś Car PC o którym kiedyś myślałem.


    Największą wadą tego urządzenia jest karta WiFi, która ma zaniki sygnału przez co przycina buforowanie filmów. Z zewnętrzną kartą wszystko działa ok.
  • #9 17933391
    pdzran
    Poziom 13  
    Posty: 266
    Pomógł: 2
    Ocena: 21
    Mam podobny w pracy , ma za zadanie wyświetlać stronę www z kursami i do tego dobrze się nadaje.
  • #10 17933995
    prosiak_wej
    Poziom 39  
    Posty: 5273
    Pomógł: 501
    Ocena: 1459
    U mnie w pracy takie coś wraz z telewizorem 42" działało za wyświetlarkę propagandową - który produkt jest na jakim etapie, który dział jest bardziej 'do przodu'. Nikt na to nie patrzał, bo nawet godzina wiele razy była nieaktualna. Teraz cały zestaw jest zamontowany tuż za głównym wejściem, pokazując 'statystki BHP'. Nadal nikt na to nie patrzy (godzina jak wyżej), ale za to zarząd, prezesi i dyrektorka zadowoleni :)

    Szczerze, to chyba tylko do takich zastosowań to się nadaje, bo moc obliczeniowa tych sticków jest dość... wątła... Jak napisał kol. @noel200 - lepszy SFF czy USFF z normalnym procesorem typu i5, który też wiele prądu nie zje, ale za to jak trzeba, ma wiele większe możliwości. Nie bałbym się stwierdzenia, że nawet jakiś Quad-Core będzie lepszy od tych Atomów :)
  • #11 17934161
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #12 17935184
    maylo
    Poziom 26  
    Posty: 1083
    Pomógł: 96
    Ocena: 94
    Tak jak napisał któryś z kolegów przejście na win 10 zabija urządzenie.

    Co ciekawe sam upgrade systemu trwa ok. 4 godzin po czym jeśli mamy pobrać aktualizacje to jest kolejne 8 godzin a i tak kończy się brakiem miejsca i zwisem.

    Miałem dwa takie i oba hałasowały , dodatkowo nie da się ich bezpośrednio wpiąć do HDMI - u mnie w TV ma HDMI z boku a stick jest.. za gruby - musiał wisieć na kablu.... Przewaga nad andridowymi mediaboxami taka że mamy pełne x64 i dostęp do programów pisanych na PC .
  • #13 17935231
    E8600
    Poziom 41  
    Posty: 8954
    Pomógł: 529
    Ocena: 2515
    Windows 7 jeszcze długo nie zostanie zdetronizowany natomiast Xp staje się już reliktem przeszłości.

    Swoją drogą ciekawe jak z trwałością tego urządzenia bo system Windows lubi mielić plik wymiany a w takim urządzeniu dysk to 1 kość pamięci.
    Moim zdaniem takie urządzenie miało by sens gdy na rynku nie było by smarphonów, które pozwalają przesłać obraz bezprzewodowo do TV a wydajnością zaczynają wyprzedzać budżetowe komputery.

    Taki przykład stary laptop HP N6000 z procesorem 1,4 GHz ma problem z płynnością YT na rozdzielczości 144p natomiast zabawkowy tablet Kiano 2 x 1 GHz ciągnie YT w 720p.
  • #14 17935258
    maylo
    Poziom 26  
    Posty: 1083
    Pomógł: 96
    Ocena: 94
    :arrow: E8600 ARM'owy procesor kiano ma sprzętowy dekoder materiałów strumieniowych , gdyby go nie miał obawiam się iż miał by problem ze 144p :)
  • #15 17936661
    Norfnet
    Poziom 13  
    Posty: 52
    Pomógł: 4
    Ocena: 18
    Osobiście kupiłem podobny -Kiano z Win 10 i 2GB RAM
    Korzystają z niego moi rodzice do www poczty i youtuba.Rewelacja do takich zastosowań.Podłączony do starego multimedialnego monitora 21 cali HP do tego mysz na bt. i drukarka do USB. Stara skrzynia,głośniki i pęk kabli poszły do śmietnika. Opłacić rachunki, wysłać i odebrać e-mail,allegro i coś poczytać rewelka za 200 zł. Działa już od blisko 2 lat i powiem że było warto.Oczywiście u mnie by się nie sprawdził ale zastosowanie zawsze można gdzieś znaleźć.
  • #16 17936804
    dariuse
    Poziom 12  
    Posty: 240
    Ocena: 49
    Kiano to niestety niszowa marka marketowa, jak Manta
    Tam są te stare, wolne procki, jakich smartfon by nigdy nie zechciał.

    Markety sa zawalone Kiano od lat, bo tego sie nie da sprzedać
  • #17 17937103
    Vix3r
    Poziom 9  
    Posty: 25
    Ocena: 2
    Wszystko upchane do przysłowiowego pendrive'a. Ciekawe czy przy znamionowym obciążeniu CPU ten wentylator wyrabia.
  • #18 17937471
    matisblu
    Poziom 18  
    Posty: 267
    Pomógł: 21
    Ocena: 20
    Witam
    Też się obawiłem tego wynalazku. Dostałem go gratis :) Pierwotnie miał robić za smarta przy tv ale był zdecydowanie za głośny. Potem wpadłem na pomysł by zrobić z niego "główny" komputer w firmie. Nawet dawało radę to urządzenie z bazą SQL, obsługą poczty i kilkunastu innych programów. Niestety w pewnym momencie zaczął gubić ustawienia czasu i daty. Wymiana baterii nie pomogła.
    Obecnie dynda się przy jednym z monitorów w firmie i jako przeglądarka netu daje radę :)
    Pozdrawiam
  • #19 17939725
    barzwiszc93
    Poziom 15  
    Posty: 272
    Pomógł: 11
    Ocena: 37
    Posiadam taką maszynę od ok 10 mc. Co mogę powiedzieć. Chyba trochę nowszy model, już fabrycznie na Windows 10.
    System Windows 10 32 bit. Niestety brak języka polskiego. Kupiłęm nowy za niską cenę. Uzywany kilka godzin.
    Urządzenie służy jako smart tv. DO odtwarzania muzyki, filmów, czy szybkiego wejścia na internet. Do prostych funkcji się nadaje. System działa bardzo szybko, nie grzeje się, jednak przy byle otwarciu większego folderu, czy innej prostej operacji, praca procesora non stop sięga 100%.
    Jeśli chcemy wyświetlić film, prezentację, szybko wejść na proste strony internetowe, czy edytować/ drukować proste dokumenty- jak najbardziej. Jednak nie nadaje się jako jedyne urządzenie. Nie da się na tym pracować, czy grać dłużej. Starsze gry chodzą, ale z racji systemu są problemy z kompatybilnością.

    Prosta gra GTA3, czy VC która działa na Thinkpad t400 pod win 10- gdzie teoretycznie sam system już nie powinien się tam znaleźć- na tym urządzeniu odwala cyrk.
    Czasem chodzi płynnie, a za chwile się nie uruchamia, mimo zaznaczonej zgodności. Chodzą proste programy dedykowane pod Windows 10 i to najlepiej pojedynczo. TOtal commander, WOrd, Power point, Excel, Mozilla działąją mi wzorowo, ale jako jedyna uruchomiona aplikacja. Byle antywirus sprawia, że urządzenie ledwo zipie. 2gb ram.
  • #20 17939750
    Krzysztof Kamienski
    Poziom 43  
    Posty: 21893
    Pomógł: 2033
    Ocena: 5162
    To już Raspberry z niewielkimi dodatkami wydaje mi się sensowniejsze, a w swojej plexiglasowej obudowie o wiele.......elegantsze. :D
  • #21 17959744
    ORMO_PL
    Poziom 19  
    Posty: 770
    Pomógł: 15
    Ocena: 79
    E8600 napisał:
    Windows 7 jeszcze długo nie zostanie zdetronizowany natomiast Xp staje się już reliktem przeszłości.


    W zastosowaniach profesjonalnych takich jak diagnostyka starszych pojazdów czy CNC podejrzewam że jeszcze sporo wody w Warcie upłynie...

    pdzran napisał:
    Mam podobny w pracy , ma za zadanie wyświetlać stronę www z kursami i do tego dobrze się nadaje.


    W mnie wisi to na welcomeboardach i na stanowiskach mechaników na wózkach. Nie jest demonem zwłaszcza jeśli chodzi o PDFy otwierane w Chromie, ale daje radę. Problemem staje się zasilanie, bo o ile Kiano/ComputeSticka pociągniesz z 5V, tak juz 19 calowego ekranu nie. Jakieś sugestie?

    Krzysztof Kamienski napisał:
    To już Raspberry z niewielkimi dodatkami wydaje mi się sensowniejsze, a w swojej plexiglasowej obudowie o wiele.......elegantsze.


    Bardziej eleganckie znaczy się!
    Nie jest. RPi w wielu kwestiach jest przeceniane i o ile w trybie tekstowym jest świetnym narzędziem do pracy zdalnej, tak już używać tego jako daily się nie da. Przynajmniej na przewidzianym raspbianie. IMO lepiej udać się w stronę czegoś opartego na x86... ARM wcale nie jest taki turbo wydajny do zastosowań domowych. Moje obserwacje.

Podsumowanie tematu

✨ W dyskusji poruszono temat Intel Compute Stick, który jest miniaturowym komputerem, jednak jego wydajność i zastosowanie budzą kontrowersje. Użytkownicy wskazują na ograniczenia sprzętowe, takie jak mała ilość pamięci RAM (1 GB) oraz problemy z aktywnym chłodzeniem, co prowadzi do hałasu i awarii. Wiele osób porównuje Compute Stick do innych rozwiązań, takich jak komputery SFF (Small Form Factor) z procesorami i5, które oferują lepszą wydajność i możliwości rozbudowy. Wskazano również na problemy z aktualizacjami systemu Windows, które mogą prowadzić do spadku wydajności. Użytkownicy zauważają, że urządzenie nadaje się głównie do prostych zadań, takich jak odtwarzanie filmów czy przeglądanie internetu, ale nie sprawdza się w bardziej wymagających zastosowaniach. Alternatywy, takie jak Raspberry Pi, są również rozważane jako bardziej sensowne rozwiązania.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA