Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Osprzęt kablowy
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Czy Huawei może przetrwać?

ghost666 28 Cze 2019 00:27 996 20
  • Czy Huawei może przetrwać?
    Wszyscy wiedzą, że będzie źle. Ale czy bycie umieszczonym na czarnej liście administracji Trumpa w rzeczywistości wystarczy, by Huawei wycofał się z rynku?

    Od samego początku jasne było, że posunięcie administracji USA o dodanie Huawei do czarnej listy eksportowej w zeszłym miesiącu będzie mieć katastrofalne konsekwencje dla chińskiego giganta telekomunikacyjnego. Jednakże w następnych tygodniach niektórzy znawcy branży i analitycy tego sektora zakwestionowali, czy Huawei - największa firma telekomunikacyjna na świecie i jedna z największych firm w Chinach - może w ogóle przetrwać po odcięciu od dostaw amerykańskich chipów i innych elementów technologicznych.

    Huawei w ostatnich miesiącach gromadził duże zapasu układów scalonych w oczekiwaniu na działania rządu USA. Dyrektor generalny firmy, Ren Zhengfei, powiedział początkowo, że rząd USA aktualizuje plany co do Huawei i oświadczył, że zakaz eksportu do tej firmy z USA nie będzie miał wpływu na planowane wdrożenie technologii 5G.

    Ale w tym tygodniu Zhengfei przyznał, że amerykański zakaz jednak uderzy w sprzedaż Huawei mocniej niż początkowo oczekiwał. Spółka obniżyła prognozę przychodów na ten rok aż o 30 miliardów dolarów, obniżając swój cel sprzedaży do poziomu około 100 miliardów dolarów, z poprzednich szacunków wynoszących od 125 do 130 miliardów dolarów. Serwis Bloomberg News poinformował, że Huawei spodziewa się spadku międzynarodowych dostaw swoich smartfonów na poziomie 40..60%.

    "To katastrofa dla Huawei" skomentował Bill McClean, prezes agencji analitycznej IC Insights, w niedawnym wywiadzie dla EE Times. "Nie obchodzi mnie, jak próbują to przekręcić. Jeśli wydłuży się to na rok lub dwa, przestaną działać" podsumował analityk.

    McClean i inni analitycy przyznają, że Huawei - obecnie drugi dostawca telefonów komórkowych na całym świecie - może prawdopodobnie pozyskać wiele części, których potrzebuje od dostawców spoza USA - w Chinach lub w innych częściach świata. Oczywiście pod warunkiem, że południowokoreańscy dostawcy układów pamięci, tacy jak Samsung Electronics i SK Hynix, kontynuować będą sprzedaż tych układów do omawianej firmy. Z drugiej strony wiele części, które Huawei kupuje od amerykańskich firm, jest dużo lepszych od tych dostępnych w innych regionach świata, że trudno będzie firmie zająć konkurencyjną pozycję bez nich.

    W ostatnim czasie Huawei miał też ogromne parcie, aby zbudować więcej własnych chipów, aby zaspokoić swoje potrzeby. Dlatego też firma rozbudowywała swoją filię HiSilicon, której zadaniem było zaprojektowania bardziej zaawansowanych procesorów opartych na ARM, takich jak 10 nanometrowy SoC Kirin. Jednakże takie układy wciąż pozostawać będą daleko w tyle za najnowszymi procesorami z takich firm jak Intel, a obecnie ARM obcięło swoje powiązania z Huawei w zgodzie z zakazem. (Z uwagi na to, że ARM rozwija oprogramowanie i inne technologie w swojej filii w USA, firma ustaliła, że musi przestrzegać zakazu).

    To samo można powiedzieć o wielu innych układach, które kupuje Huawei, w tym o analogowych częściach Texas Instruments i chipach RF firm Qorvo, Broadcom i Skyworks, wskazał McClean. |Istnieją tysiące dyskretnych części analogowych, których po prostu nie można zastąpić" mówi McClean. "Na świecie nie ma wystarczającej liczby talentów, a w tym momencie Chiny nie mają lokalnych dostawców układów analogowych i mieszanych".

    Oczywiście najważniejszym ciosem dla biznesu telefonów komórkowych Huawei jest odcięcie od aktualizacji systemu operacyjnego Android. W razie potrzeby Huawei przygotowuje się do wdrożenia własnego systemu operacyjnego Hongmeng w ciągu najbliższych dziewięciu miesięcy. Jednakże, jak sugeruje McClean i inni analitycy, telefony Huawei nie będą w stanie konkurować z smartfonami, które korzystają z najnowszej wersji Androida, najpopularniejszego systemu operacyjnego na świecie. McClean powiedział, że telefon Huawei z systemem Hongmeng prawdopodobnie będzie miał wiele błędów, lub przynajmniej tak będzie postrzegany.

    "Ludzie mają inne możliwości" powiedział McClean. "Nie muszą mieć do czynienia z Huawei. Stracisz tam trochę przewagi, a reszta chłopaków zje twój lunch. Jesteś skończony" podsumowuje sytuację analityk. "Może mogą wyjść z produktami, ale odejdą od konkurencji. I to wystarcza, by wypaść z biznesu" dodaje.

    Źródło: https://www.eetimes.com/author.asp?section_id=36&doc_id=1334827

    Fajne! Ranking DIY
    O autorze
    Fizyk z wykształcenia. Po zrobieniu doktoratu i dwóch latach pracy na uczelni, przeszedł do sektora prywatnego, gdzie zajmuje się projektowaniem urządzeń elektronicznych i programowaniem. Od 2003 roku na forum Elektroda.pl, od 2008 roku członek zespołu redakcyjnego.
    ghost666 napisał 9214 postów o ocenie 6760, pomógł 157 razy. Mieszka w mieście Warszawa. Jest z nami od 2003 roku.
  • Osprzęt kablowy
  • #2
    Zbych034
    Poziom 37  
    Typowe podejście Kalego.
    Dla zwykłych śmiertelników ograniczanie konkurencji zawsze jest niekorzystne.
  • Osprzęt kablowy
  • #5
    mat343
    Poziom 12  
    wacek.wacek napisał:
    Od czego zaczęła się ta potyczka?


    Z tego co pamiętam to chyba zaczęło się od podejrzeń o szpiegowanie przez Chiny i teraz USA usuwają ich urządzenia z administracji rządowej i nie tylko. A może stany usuwają po prostu konkurencję zanim urośnie w siłę. Prawdy nikt nie pozna.
  • #7
    helmud7543
    Poziom 43  
    Amerykanie nie gorsi w szpiegowskie, jeden pies, mam Huawei w zapasie, przecież nie wywalą zdalnie Androida.
  • #8
    Borygo123
    Poziom 23  
    Potyczka zaczęła się od tego, że amerykanie połapali się, że są technologicznym zaściankiem i że Chińczycy znacznie ich wyprzedzili. Teraz Amerykanie próbują wmówić ludziom, że Chińczycy ich szpiegują tak jak wmawiali, że Irak ma broń chemiczną itp. Szpiegują się wszyscy i Amerykanie nie są w tej dziedzinie niewiniątkami. W ostatnim czasie było sporo ujawnionych "dziur" (zwanych przez niektórych specjalnymi funkcjami) umożliwiającymi przejęcie czy podsłuch sprzętu sieciowego Cisco. Jakoś nie natrafiłem na ujawnienie podobnej podatności w sprzętach Huawei. Przypomnijcie sobie jaką sensację zrobił niedawno artykuł o tym, że Chińczycy montują w płytach głównych moduły szpiegujące. Co z niego wynikło? Nikt nie znalazł tego modułu (poza autorami artykułu) i jakoś tak ucichło o tym. A może świat nie uwierzył i żądał dowodów których nie było i trzeba było uruchomić sankcje.
  • #9
    maras52
    Poziom 14  
    helmud7543 napisał:
    Amerykanie nie gorsi w szpiegowskie, jeden pies, mam Huawei w zapasie, przecież nie wywalą zdalnie Androida.


    Wszystkie urządzenia wyprodukowane do tej pory (+ te wyprodukowane do "godziny zero") będą normalnie "wyposażane" w androida etc. Tyczy się to tylko urządzeń wyprodukowanych po "zero hour" ;) lecz ile w tym prawdy who knows ...
  • #10
    helmud7543
    Poziom 43  
    To dobrze, jako drugi telefon mam budżetówkę Y5 dual SIM, wolny jak cholera ale stabilny, nie żre baterii nie wiadomo jak i ogólnie pozytywnie mnie zaskoczył ekranem i możliwościami w stosunku do tego czego można się spodziewać po cenie. Znajomi doradzają bym się pozbył ze względu na tą aferę. Nie mam zamiaru. No i prawdziwy dual sim a nie dzielony z kartą SD co niedługo bardzo mi się przyda. Swoją drogą mogło trafić np: na Xiaomi i w przyszłości może trafić na kogokolwiek.
  • #12
    DobreRady
    Poziom 4  
    Głupie Huawei... polegali tylko na dostawach z innych części świata, szpiegowali.. no to mają teraz to na co 'pracowali' i dobrze. Upadną i skończy się szaleństwo na beznadziejne szpiegujące telefony ;)
  • #13
    bigitch
    Poziom 12  
    Zgodzę się w jednym, gdybym miał tak wielka firmę, od początku dążył bym do odcięcia się od uzależnień, chyba ze w grę wchodzą patenty których nie da się zastąpić.
  • #14
    helmud7543
    Poziom 43  
    W dzisiejszych czasach korporacje uprawiają politykę. Jak się uniezależniają, zostają zniszczone. Być może właśnie Huawei był "za dobry", "za mocny" itp. i trza było ciachnąć.
  • #15
    Tommy82
    Poziom 40  
    Myślę że maja kilka asów w rękawie. Na pewno liczyli się z tym jakieś plany awaryjne mają szczególnie ze tam jest na pewno współpraca z rządem i osłona wywiadowcza. Ta firma przetrwa nawet jeśli będzie produkować tylko na rynek Chiński. Cła natomiast uderzą w pierwszej kolejności w USA koszty pracy są nie do przeskoczenia miejsca pracy poleciały z USA bo taniej było gdzieś indziej. To ze mają dostęp do relatywnie tanich produktów w stosunku do dochodów to jeden z elementów tego że jest im tak jak jest. Jak wszystko co importują z Chin będą robić samemu to po pierwsze nie będzie tego komu robić po drugie będzie droższe i konsumenta będzie stać na mniejsza konsumpcje bo zamiast 3 będzie go stać na jedną jednostkę czegoś więc ogólnie to USA na tym ucierpi. Większość produktów w USA to chińszczyzna po po prostu czasem z nieco wyższej półki jakościowej.
    Chiny mają kasę na inwestycje i taki kubełek zimnej wody może obudzić tygrysa.
  • #16
    zjo
    Poziom 20  
    Cytat:
    polegali tylko na dostawach z innych części świata, szpiegowali..

    Możesz podać jakieś wiarygodne źródło tych sensacji? Jak dotąd wiem tylko o pomówieniach, o dowody jakoś ciężko...
    Cytat:
    skończy się szaleństwo na beznadziejne szpiegujące telefony

    Beznadziejne? W jaki sposób beznadziejny sprzęt zdobył taką pozycję na rynku?
  • #17
    Borygo123
    Poziom 23  
    ghost666 napisał:
    Spółka obniżyła prognozę przychodów na ten rok aż o 30 miliardów dolarów, obniżając swój cel sprzedaży do poziomu około 100 miliardów dolarów

    To nadal jest 100 miliardów na plus, więc o jakim przetrwaniu mowa.
  • #18
    Zbych034
    Poziom 37  
    Teamp zmienił zdanie i łaskawie zgodził się na współpracę amerykańskich firm z nimi. Czyli jak zawsze polityka i kasa :cry:
  • #19
    Tommy82
    Poziom 40  
    @Zbych034
    Nie po prostu lobbing w jego kraju go pocisnął bo jak by tracił tylko obywatel USA to porblemu nie ma natomiast jak tracą komnkretne firmy z nazwy to się porblem pojawia.
  • #21
    drobok
    Poziom 29  
    Trump zmiękł bo nie zdziwiłbym się gdyby tych parę firm wyniosło się do innego kraju tylko dlatego by mieć te parę miliardów więcej z chińskiego rynku, tylko USA by na tym straciło - to średniowiecze, a giganci IT zatrudniają najlepszych ;)