Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Skytec SPL-1000 NOWY - awaria końcówki mocy

marcelozi 04 Jul 2019 12:47 1098 10
  • #1
    marcelozi
    Level 9  
    Spaliła mi się końcówka wzmacniacza SPL-1000 - nowego typu, który nie jest juz na tranzystoach, tylko na scalakach mocy. Problem w tym, że na scalakach nie ma oznaczeń i nie mam pojęcia, co to za jedne. Po wyglądzie obstawiam TDA7377, TDA7378, TDA7294 lub TDA7293. Napięcie zasilania na transformatorze jest symetryczne: 2x 33V. Może ktoś już dotarł do schematów i wie, co to za scalaki?

    Skytec SPL-1000 NOWY - awaria końcówki mocy Skytec SPL-1000 NOWY - awaria końcówki mocy
  • #2
    tomtim123
    Level 31  
    Obie końcówki ci padły ? Jeśli tylko jedna, to można odczytać z tego zdrowego układu, bo obydwa będą takie same.
  • #3
    marcelozi
    Level 9  
    Niestety, na obu nie ma oznaczeń! Chyba celowo...
    A spalił się chyba jeden, choć pewności nie mam - i tak wymieniłbym parę.
    Na płytce są tylko oznaczenia elementów: SSM3320 i SMM3320 - co nic nie znaczy...
  • #4
    pikarel
    Level 35  
    Podałeś już możliwe w zastosowaniu typy układów scalonych, proponuje więc otworzyć PDF każdego z nich i porównać z elementami na płytce PCB, którą masz przecież przed nosem.
    Jeden z nich będzie odpowiedni.
  • #5
    tomtim123
    Level 31  
    pikarel wrote:
    Podałeś już możliwe w zastosowaniu typy układów scalonych, proponuje więc otworzyć PDF każdego z nich i porównać z elementami na płytce PCB, którą masz przecież przed nosem.
    Jeden z nich będzie odpowiedni.

    Fajny pomysł. Genialne w swej prostocie. Pozdrawiam
  • #6
    398216 Usunięty
    Level 43  
    Obstawiam, że będzie pasować TDA 7294. 93 ma co prawda taką samą aplikację, ale ten pierwszy (94) jest popularniejszy.
  • #7
    marcelozi
    Level 9  
    398216 Usunięty wrote:
    Obstawiam, że będzie pasować TDA 7294. 93 ma co prawda taką samą aplikację, ale ten pierwszy (94) jest popularniejszy.


    Ano, po aplikacjach patrząc, większość elementów się zgadza, więc w ciemno zakupuję 2szt. 7294 i zobaczymy :)

    Dodano po 14 [minuty]:

    ...i mam do was jeszcze pytanie bonusowe: jakie mógłbym wykonać proste zabezpieczenie przeciwnapięciowe tego calego wzmacniacza? Zdaje się, że ta prosta chińszczyzna nie ma żadnych, dlatego tak łątwo się przepalił scalak.
  • #8
    marcin55246
    Level 25  
    Poleciłbym już zrobienie jakiejś prostej końcówki mocy na tranzystorach, to znalazłoby się porządne zabezpieczenie przeciwzwarciowe, termiczne i przed DC na wyjściu. (czyt. "głupkoodporne :D ")
    Z zabezpieczeniem dla kostki jest problem taki, że nie można się podłączyć do rezystorów emiterowych.
    Znając życie spalenie było powodem za mocnego piłowania. Jeśli ma +/- 33VDC to jest i tak za wysokie dla kostki na 4 omach. Pewnie zabezpieczenie nawet w tej kostce nie zadziałało.
  • #9
    398216 Usunięty
    Level 43  
    marcelozi wrote:
    proste zabezpieczenie przeciwnapięciowe
    W celu? Większego napięcia w tym wzmacniaczu nie uzyskasz, bo niby jak? A wszelkie inne TDA ma zaszyte w strukturze.
  • #11
    irekkol
    Level 20  
    Może tylko taka mała uwaga, w tym wzmacniaczu TDA pracuje w układzie mono (mostek) i raczej nie obciążał bym go kolumną 4 ohm i nie próbował grać z pełną mocą dłuższy czas.