Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Fabryka prądu
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Przeszklone przystanki - gdzie logika?

pawelr98 11 Sie 2019 01:34 1545 46
  • #1
    pawelr98
    Poziom 37  
    Zastanawia mnie jaka logika stoi za tym że ludzie uważają przeszklone przystanki autobusowe/tramwajowe za dobry pomysł.

    Niby wygląda dobrze ale latem działa koszmarnie bo niemiłosiernie grzeje słońce.
    Efekt taki że ludzie stoją koło przystanku w cieniu rzucanym przez nieprzeźroczysty dach zamiast siedzieć na ławeczce.

    Z tego co widzę po różnych miastach to w wielu są one instalowane.

    Mam wrażenie że projektanci czy decydenci od wyboru projektu nigdy nie musieli na takim przystanku siedzieć.

    Szczerze to wolałem jak w mojej okolicy były stare odrapane blaszane przystanki.
    Przynajmniej dawały dużo cienia.
  • Fabryka prądu
  • Fabryka prądu
  • #5
    ociz
    Moderator Samochody
    Przynajmniej nikt nie pójdzie załatwiać potrzebę fizjologiczną za przystanek. Ale z przezroczystym dachem to już przesadzili.
  • #6
    pawelr98
    Poziom 37  
    Przeszklenie można by pogodzić z funkcjonalnością dając większy nieprzeźroczysty dach.

    Ale on musiałby być znacznie większy(słońce w końcu zmienia pozycję) na co często nie ma miejsca.

    Jadę do zakładu na praktyki i muszę czekać na przystanku.
    Na ławeczce jedna osoba a obok przystanku w cieniu stoi 5 osób.

    Takich nielogicznych decyzji włodarzy miast jest dużo.
    Wiele obiektów ma jedynie ładnie wyglądać a nie być praktycznymi czy opłacalnymi.

    Ostatni przykład porozrzucanych palet w warszawie za milion złotych. "Strefa relaksu" w pełnym słońcu na rozgrzanym betonie.

    Do tego jeszcze aquaparki które często są nierentowne bo jest ich zbyt dużo.
  • #7
    Millaka
    Poziom 16  
    A od kiedy wiaty przystankowe mają chronić przed słońcem? Przed deszczem czy wiatrem owszem, ale przed słońcem?
  • #8
    ROBSON33
    Admin grupy AGD
    Millaka napisał:
    Przed deszczem czy wiatrem owszem, ale przed słońcem?


    A niby czemu nie?
    Co stoi na przeszkodzie żeby były ładne i funkcjonalne?

    ociz napisał:
    Ale z przezroczystym dachem to już przesadzili.


    Pojechali po prostu po bandzie :wink:
  • #9
    Millaka
    Poziom 16  
    To jest podobnie jak z budkami telefonicznymi, które kiedyś można było spotkać na każdym rogu.
    Te budki nie były projektowane jako ochrona przed warunkami atmosferycznymi, a raczej jako ochrona sfery prywatnej przy telefonowaniu, która dzisiaj nie istnieje.
    … no może i trochę dla ochrony sprzętu :D
  • #10
    zbich70
    Moderator - Elektryka
    Millaka napisał:
    A od kiedy wiaty przystankowe mają chronić przed słońcem? Przed deszczem czy wiatrem owszem, ale przed słońcem?
    No chyba mają ogólnie chronić przed warunkami atmosferycznymi, dając pewien komfort pasażerom.
    Ale teraz wszystko musi "dizjnerskie" i za grube pieniądze.
    W PRL-u wiaty przystankowe nawet w zapadłych wioskach były z betonowych prefabrykatów i spełniały swoje funkcje. Dodatkowo były wandalo-odporne. Tu i ówdzie można jeszcze je spotkać.
    Były też wiaty z blachy falistej, częściowo przysłaniającej także stronę frontową, ale z reguły na przystankach gdzie czekały dzieci i młodzież dojeżdżające do szkoły. Schowanie się w tej wnęce bezcenne, dziewczyny chętnie siadały na kolanach, tyle że przysługiwało to starszym rocznikom. Młodzi mieli zadanie obserwować czy autobus nadjeżdża.
  • #11
    Przemcio
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Obawiam się, że przeszklenie ścian wynika ze względów bezpieczeństwa - szanse aby uciec z wnętrza przed kasującym wiatę bolidem albo ciężarówką jakby nieco rosną w ten sposób.
    Co do przeźroczystego dachu to winne są raczej normy budowlane, które latem nie przewidują 40 st. C. w cieniu a zimą półmetrowej warstwy śniegu na dachu. Czy 40 lat temu Ktoś "awaryjnie" odśnieżał dach zimą żeby się nie zawaliło dzieło architektów ?
    Dzisiaj to standard w epoce kartonu, "glutoplazmy" i trytytek.

    P.
  • #12
    zbich70
    Moderator - Elektryka
    Przemcio napisał:
    Obawiam się, że przeszklenie ścian wynika ze względów bezpieczeństwa - szanse aby uciec z wnętrza przed kasującym wiatę bolidem albo ciężarówką jakby nieco rosną w ten sposób.
    Niby racja. Ale idąc tym tropem, bardziej sensowny byłby zakaz używania smartfonów w miejscach publicznych. Nawet gdyby zainstalować jakiś system ostrzegania, że ciężarówka z przebitą oponą lub pijany kierowca jest na kursie kolizyjnym z wiatą, żadna osoba ze wzrokiem ślepo wbitym w ekran nie zareaguje na zagrożenie. Patrz przejścia dla pieszych.
  • #13
    Przemcio
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Ci wpatrzeni pod wiatą w smartfona to i tak Zombie więc co im tam ciężarówka z pękniętą oponą na kursie kolizyjnym.

    Mało razy tramwaj gwałtownie musiał hamować bo się takie coś
    zapatrzone i zamyślone ładuje się na tory ? I jeszcze, kuźwa, potem jaki zdziwiony !

    P.
  • #14
    pawelr98
    Poziom 37  
    Przemcio napisał:
    Obawiam się, że przeszklenie ścian wynika ze względów bezpieczeństwa - szanse aby uciec z wnętrza przed kasującym wiatę bolidem albo ciężarówką jakby nieco rosną w ten sposób.


    Gdyby tak było to w części tych przeszklonych wiat nie montowano by reklam.

    Albo robić wiaty z grubego zbrojonego betonu i będzie lepsza ochrona.
  • #15
    Krzysztof Kamienski
    Poziom 43  
    pawelr98 napisał:
    Zastanawia mnie jaka logika stoi za tym że ludzie uważają przeszklone przystanki autobusowe/tramwajowe za dobry pomysł.
    Zależnie od ich architektury. U mnie tez pobudowali i to fajne - dach z paneli fotowoltaicznych, a ich energia zużyta na LEDy oświetlające reklamy, wnętrze i trzy wentylatory i to spore. Chyba przez rok nie utrzymał się ani jeden- panele i wentylatory oraz akumulator ukradli, szkło wyjęli z ram, a w konstrukcje w paru przypadkach wjechał samochód. :cry: :cry: Totalne przygłupy, bo teraz miasto jest tak omotane monitoringiem, jak rzadko które, niestety dla przystanków za późno.
  • #16
    Rezystor240
    Poziom 38  
    Krzysztof Kamienski napisał:
    panele i wentylatory oraz akumulator ukradli


    W naszym kraju też by ukradli, tyle że w nocy :wink:
  • #17
    Przemcio
    VIP Zasłużony dla elektroda
    pawelr98 napisał:

    Albo robić wiaty z grubego zbrojonego betonu i będzie lepsza ochrona.


    Na głupotę to i tak nie pomoże a jęki będą, że to szare albo z graffiti.
    Co by nie zrobić i tak będzie źle albo komuś będzie przeszkadzało.

    P.
  • #18
    kuferekczasu
    Poziom 31  
    U mnie betonowe, ale w lasach przy drogach powiatowych to czasem służą za kontenery na śmieci....
  • #20
    ociz
    Moderator Samochody
    Będą chcieli to i kamery przygarną.
  • #21
    Krzysztof Kamienski
    Poziom 43  
    @ociz Raczej nie, bo tu nie ma ,,Elektrody", zatem nie będą wiedzieli jak je podłączyć, chyba, że do mnie przyniosą :D :D . A wentylatory, panele PV, akumulator ? To ma tylko dwa druty. :cry: Kamery pracują poprzez światłowody, istna pajęczyna tego teraz. I ciekawostka, jeden maszt z kamerami zwalił samochód, trzy dni i nocy leżały i chyba nic nie ukradli.
  • #22
    Millaka
    Poziom 16  
    ociz napisał:
    Będą chcieli to i kamery przygarną.

    Macie bardzo niskie mniemanie o swoim kraju, u mnie w 99% kradną „cudzoziemcy” i bardzo często są to właśnie „turyści” z PL ;)
  • #23
    Rezystor240
    Poziom 38  
    Millaka napisał:
    kradną „cudzoziemcy” i bardzo często są to właśnie „turyści” z PL


    Pojawia się pytanie co konkretnie kradną?

    Wcześniej była mowa o panelach fotowoltaicznych i akumulatorach.
  • #24
    ROBSON33
    Admin grupy AGD
    I zobaczcie o czym rozmawiamy, o globalnym problemie wandali którym przeszkadza że ktoś w może usiąść w czystym i schludnym miejscu :(
  • #25
    grzeskk
    Poziom 31  
    A ja powiem że nareszcie ktoś zaczął robić przeszklone przystanki bo widać przez nie ruch na ulicy. W mojej okolicy do niedawna przeklinałem dwa razy dziennie blaszany przystanek tuż przy krzyżówce bo bardzo skutecznie blokował widoczność na drogę za skrzyżowaniem, nie dość że powodowało to korki to jeszcze mnóstwo wypadków.
  • #26
    andrzej20001
    Poziom 43  
    W Emiratach Arabskich sa klimatyzowane lux, nie wolno za to tam jeść czy pić , są one ufundowane przez króla. Mandat od razu. Kamery oczywiście są. Nie wyobrazam sobie aby ktoś Borysa wyjął tam i załatwiał potrzebę. .. :) Nieuchronność kary działa.
  • #27
    zbich70
    Moderator - Elektryka
    Nie zapomnę sytuacji, gdy w poniedziałkowy poranek o 4:30 przycupnąłem na przystanku. Pod nogami walają się pozostałości weekendowej aktywności młodzieży - czyli milion petów, potłuczone szkło, puszki, w kącie cuchnące rzygi, kawałek dalej brązowy klocek. Nic, jakoś przeżyję te kilka minut. Nikogo w pobliżu, jestem sam, to żeby nie wdychać tego fetoru zapaliłem papierosa.
    I nagle wyłania się patrol Policji - proszę dokumenty, za palenie na przystanku będzie mandat. Pytam się gdzie byliście wczoraj i przedwczoraj, dlaczego nie ścignęliście tych, którzy zostawili ten cały zarzygany chlew? Tylko maltretujecie grzecznego obywatela chcącego jechać do pracy, żeby zarabiać i płacić podatki.
    Nie dokończyłem, że z moich podatków pochodzi ich wynagrodzenie, bo skończyło się na pouczeniu.
    Tak, właśnie zostałem pouczony, że w poniedziałek rano nie wolno zapalić papierosa na przystanku, ale w sobotę i w niedzielę wieczorem można tam bezkarnie nasrać i narzygać.
  • #28
    Rezystor240
    Poziom 38  
    zbich70 napisał:
    wolno zapalić papierosa na przystanku


    Z tego co się orientuję kosztuje to 50zł, ale mogę się mylić.
  • #30
    pawelr98
    Poziom 37  
    grzeskk napisał:
    A ja powiem że nareszcie ktoś zaczął robić przeszklone przystanki bo widać przez nie ruch na ulicy. W mojej okolicy do niedawna przeklinałem dwa razy dziennie blaszany przystanek tuż przy krzyżówce bo bardzo skutecznie blokował widoczność na drogę za skrzyżowaniem, nie dość że powodowało to korki to jeszcze mnóstwo wypadków.


    Ale to jest raczej wina położenia.
    Przystanek można było po prostu przesunąć albo od razu zainstalować w poprawnym miejscu.

    żarówka rtęciowa napisał:
    Witam

    Zaletą tych współczesnych przystanków jest mała masa, co ułatwia i przyspiesza montaż.


    Ale z drugiej strony montaż musi być bardziej precyzyjny bo szkło/pleksja może ulec uszkodzeniu.
    Choćby zmiany naprężeń ze względu na zmiany temperatury.
    Ile to razy widać że jakieś szyby w drzwiach czy witrynach pękały same z siebie bo ktoś wsadził latem szybę na styk.

    Jakimś ciekawym kompromisem jest kiedy taki przystanek ma miejsce na reklamę. Robi cień i jeszcze zarabia na siebie.
    W większości niestety jest to same szkło/pleksja.

    Z drugiej strony nic w sumie nie stoi na przeszkodzie aby takie same panele montować w klasycznych przystankach.