logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Intel Core 2 Duo E8600 Wolfdal - Wysoka temperatura? A może normalna praca?

gressive 21 Wrz 2019 16:28 930 15
REKLAMA
  • #1 18179100
    gressive
    Poziom 4  
    Cześć, nie wiem, ale wydaje mi się, że mój procesor nie powinien mieć takiej temperatury tuż po uruchomieniu. Co o tym myślicie ?
    W tle tylko Aimp i Chrome, więc można napisać, że ''bieg jałowy''.


    Intel Core 2 Duo E8600 Wolfdal - Wysoka temperatura? A może normalna praca?
  • REKLAMA
  • #2 18179111
    jack200
    Poziom 14  
    A ile byś chciał mieć?
    To jest normalna temperatura, jedynie co to obserwuj, czy różnica temperatury między rdzeniami się nie zwiększa. Jeżeli nie to wszystko jest ok.
  • #3 18179816
    Magic_moon
    Poziom 31  
    Wymień na początek pastę termoprzewodzącą i sprawdź czy coś spadnie.
  • #4 18179881
    badboy84
    Poziom 43  
    Jakie chłodzenie? Jeżeli box to nie oczekuj cudów.
  • #5 18179943
    sylweksylwina
    Moderator - Komputery Serwis
    Magic_moon napisał:
    Wymień na początek pastę termoprzewodzącą i sprawdź czy coś spadnie.

    Ale po co?!?!?

    Przecież procesor nawet nie osiąga 40 stopni ...
    Należy sprawdzać temperatury w stresie...
  • REKLAMA
  • #6 18179949
    Magic_moon
    Poziom 31  
    sylweksylwina napisał:
    Ale po co?!?!?

    Przecież procesor nawet nie osiąga 40 stopni ...
    Należy sprawdzać temperatury w stresie...


    Co nie zmienia faktu że warto to zrobić, ponieważ nie wiem ile ta pasta ma czasu.
  • #7 18179954
    sylweksylwina
    Moderator - Komputery Serwis
    Kolejny co cytuje w całości poprzedzające posty...


    I kolejny co koniecznie chce wymieniać pastę.
    Owszem nie zaszkodzi, jednak...
    Jeżeli pod obciążeniem temperatury i głośność chłodzenia będą w normie to nie widzę takiej potrzeby...
  • #8 18181789
    rupert201
    Poziom 22  
    Witam. A nawet jak zacytuje poprzedni post to co się stanie, poza oczywiście tym że będzie dłuższy? Bo rozumiem że m.in do mnie "pijesz":)? Od tego ewentulanie jest moderator. Cytowanie ma sens, bo np. co będzie jeśli odpowiadając na poprzedni post ktoś nas wyprzedzi w tym czasie? Wtedy nie będzie ciągłości, a dobrze jest precyzyjnie wiedzieć do czyjej wypowiedzi się odnosimy. Chciałem również powiedzieć, że zdarzyło mi się uzyskać, również od ciebie, nie raz, satysfakcjonującą pomoc, więc co złego to nie ja.

    Wracając do tematu, temperatury są normalne. Autor tematu nic nie napisał jak bardzo jest zaznajomiony z komputerami i być może niepotrzebnie zaniepokoiła go wartość Tj. Maks w programie Core Temp., która wynosi 100 stopni celsjusza. Z tego co się orientuję to Core Temp zawsze pokazuje Tj. Maks na poziomie 100 stopni celsjusza. Można w nim ustawić żeby pojawiała się informacja jeśli temperatury niebezpiecznie zbliżą się do granicznych. Można również ustawić wyłączenie komputera(jeśli nie mamy takiej opcji w Biosie) .Core temp umożliwia też ustawienie ikon z temperaturami w zasobniku obok zegara na pasku zadań. Ustaw sobie i obserwuj podczas uruchamiania różnych aplikacji co się dzieje i jak one rosną. Natomiast dla tego procesora maksymalna temperatura to 72,4 stopni celsjusza a nie 100 jak błędnie wskacuje Core Temp. Więc jest jeszcze duży zapas. Ale przydałyby się wartości temperatur pod obciążeniem. https://ark.intel.com/content/www/pl/pl/ark/p...sor-e8600-6m-cache-3-33-ghz-1333-mhz-fsb.html.
  • REKLAMA
  • #9 18181899
    sylweksylwina
    Moderator - Komputery Serwis
    Nie, zwracam wszystkim uwagę jak nagminnie cytują każdą poprzednie posty w całości, nie ma takiej konieczności. Działa to wręcz przeciwnie niż napisałeś, wprowadza to tylko zamęt. Tak się nie robi i tyle. Pomyśl jak by wyglądał mój post jak bym go zaczął od zacytowania twojego obszernego postu w całości...

    Nie wprowadzaj w błąd, Core temp prawidłowo pokazuje Tj max który dla E8600 wynosi 100 st. (w okolicy tych temperatur zadziała zabezpieczenie wbudowane w procesor, niezależne od BIOS, które wyłączy komputer), nie każdy procesor ma Tj max 100 stopni jak sugerujesz. Na stronie intela podane jest Tcase, co jest zupełnie inną wartością. Na tym CPU możesz mieć nawet w stresie po 80 stopni na rdzeniach i dalej to będzie normalnie działać.
  • #10 18182069
    rupert201
    Poziom 22  
    Nie wprowadza zamętu bo dzięki temu doskonale wiemy do której wypowiedzi się odnosimy, wydłuża jedynie sam post. Powtórzę jeszcze raz, zamęt może się zrobić jeśli podczas próby odpowiedzi na poprzedni post ktoś napisze swój w tym czasie. To logiczne. T case to maksymalna dopuszczalna temperatura na obudowie procesora. Tj max to maksymalna temperatura na rdzeniu, przy której przekroczeniu procesor umiera. Nie mniej warto trzymać się tych wartości w okolicach powiedzmy 65-72 stopni, dla serii Core 2 Duo, sam Intel je rekomenduje. Pod pełnym obciążeniem taki procesor z prawidłowo nałożoną i niezbyt starą pastą oraz dobrze działającym chłodzeniem nie powinien osiągać wyższych temperatur. Takie programy jak Core temp podają oczywiście tylko wartości przybliżone do prawdziwej temperatury rdzenia(t core). Żeby odczytać taką temperaturę prawidłowo trzeba by skorzystać z zewnętrznych czujników, a przecież żaden tego typu program ich nie posiada. Więc te wszystkie wyniki nie są do końca dokładne. Już lepiej sprawdzić w Biosie, ale wtedy nie obciążymy procesora.
  • #11 18182096
    dt1
    Admin grupy komputery
    Jeśli nie cytujemy postu, to znaczy, że odnosimy się do poprzedzającego postu, tak więc niech Kolega się przestanie w końcu o to spierać, cytowanie poprzedzającego postu, szczególnie w całości, zupełnie nie ma sensu.

    Tcase to temperatura IHS, przy TJmax procesor nie umiera, zabezpieczenie termiczne dba o to, żeby został odpowiednio wcześnie wyłączony. To nie socket A.

    Temperatury rdzeni są przez Core Temp dla procesorów Core 2 Duo podawane dosyć dokładnie ze względu na to, że są odczytywane bezpośrednio z czujników w procesorze. Tak więc można uciąć bezsensowną dyskusję w tym miejscu, chyba że jest Kolega w stanie wytłumaczyć, dlaczego te temperatury mają być podawane niedokłądnie (pomijając jakiś tam błąd samych czujników).

    Intel nigdzie dla tego procesora nie rekomenduje temperatur rdzeni 65-72 stopni. Jedyna temperatura rekomendowana w specyfikacji to temperatura IHS wynosząca 72 stopnie. Rdzenie zwykle mają kilka stopni więcej niż IHS, więc biorąc pod uwagę specyfikację można założyć, że do 80 stopni na rdzeniach mu się nic nie stanie. Zupełnie inna sprawa jest taka, że ten procesor spokojnie da się chłodzić tak, aby nie dobił nawet do 70 stopni przy pełnym obciążeniu, szczególnie bez OC. Próg zadziałania zabezpieczenia termicznego jest znacznie wyżej, gdzieś w okolicach wspomnianej setki, jednak jego osiągnięcie wcale nie powoduje uszkodzenia procesora. Taka jest idea zastosowania tego zabezpieczenia, żeby się jednak nie uszkodził.

    Co do sprawdzania w BIOSie byłbym ostrożny z założeniem, że będzie "dokładniej". W BIOSie często może być widoczna temperatura z czujnika zamontowanego gdzieś pod socketem skompensowana o jakąś wartość. Taki pomiar uznałbym za orientacyjny w przeciwieństwie do pomiaru z czujników zatopionych w strukturze rdzenia.

    Dodano po 5 [minuty]:

    gressive napisał:
    Cześć, nie wiem, ale wydaje mi się, że mój procesor nie powinien mieć takiej temperatury tuż po uruchomieniu. Co o tym myślicie ?

    Temperaturą poniżej 40 stopni nie ma się co martwić. Sprawdzanie temperatury bez obciążenia nie ma większego sensu, sprawdź jakie maksymalnie temperatury są osiągane pod obciążeniem - wtedy można się martwić lub nie.
  • #12 18182435
    rupert201
    Poziom 22  
    dt1 napisał:
    Jeśli nie cytujemy postu, to znaczy, że odnosimy się do poprzedzającego postu, tak więc niech Kolega się przestanie w końcu o to spierać
    Witaj. Nie spieramy się o to i zgadzam się z tym zdaniem w całości.
    dt1 napisał:
    cytowanie poprzedzającego postu, szczególnie w całości, zupełnie nie ma sensu.
    Me sens w sytuacji o której już pisałem, mianowicie kiedy pisząc odpowiedź na poprzedni post ktoś nas wyprzedzi i napisze coś swojego, w rezultacie nasza odpowiedź nie będzie się odnosiła do tego czego chcieliśmy. Dodatkowo o ile cytowanie całości wypowiedzi nie ma sensu, o tyle cytowanie selektywne i odnoszenie się do poszczególnych fragmentów danej wypowiedzi już sens ma, jest to bardziej przejrzyste. Co też czynię pisząc tę odpowiedź.

    Wracając do tematu, wszystkie informacje wziąłem z tego artykułu. https://www.forumpc.pl/tutorials/article/246-procesorytemperatura-mojego-procesora/
    dt1 napisał:
    Temperatury rdzeni są przez Core Temp dla procesorów Core 2 Duo podawane dosyć dokładnie ze względu na to, że są odczytywane bezpośrednio z czujników w procesorze. Tak więc można uciąć bezsensowną dyskusję w tym miejscu, chyba że jest Kolega w stanie wytłumaczyć, dlaczego te temperatury mają być podawane niedokłądnie (pomijając jakiś tam błąd samych czujników).
    Zawarłeś tutaj zarówno pytanie jak i odpowiedź. Mi również o to samo chodzi, żaden program idelanie nie zmierzy temperatury i będzie to obarczone pewnym niewielkim błędem.
    dt1 napisał:
    Intel nigdzie dla tego procesora nie rekomenduje temperatur rdzeni 65-72 stopni. Jedyna temperatura rekomendowana w specyfikacji to temperatura IHS wynosząca 72 stopnie.
    Myślałem oczywiście o maksymalnej temperaturze na IHS, nie rdzeniach, przejęzyczyłem się,
    dt1 napisał:
    Co do sprawdzania w BIOSie byłbym ostrożny z założeniem, że będzie "dokładniej". W BIOSie często może być widoczna temperatura z czujnika zamontowanego gdzieś pod socketem skompensowana o jakąś wartość. Taki pomiar uznałbym za orientacyjny w przeciwieństwie do pomiaru z czujników zatopionych w strukturze rdzenia.
    Generalnie chodziło o tę rekomendację Intela dotyczącą temperatury(72 stopni). Na forum elektroda można się było spotkać nie raz z informacją/zaleceniem żeby temperatury sprawdzać w Biosie o ile chodzi o temperatury w spoczynku. Ja oczywiście niczego nie wymyślam z głowy, tylko cytuję to co już wcześniej przeczytałem, czy to na forum elektrody, czy też na innych stronach/poradnikach w internecie.
  • #13 18182501
    gressive
    Poziom 4  
    Cytat:

    Temperaturą poniżej 40 stopni nie ma się co martwić. Sprawdzanie temperatury bez obciążenia nie ma większego sensu, sprawdź jakie maksymalnie temperatury są osiągane pod obciążeniem - wtedy można się martwić lub nie.


    Dzięki, nie jestem jakimś strasznym laikiem, ale wolałem się podpytać i tak jak pisałem, dałem zrzutkę bez stresu. Właściwie nie mam czym go stresować, służy mi tylko do neta. Po prostu czyściłem bebechy z kurzu. Odpiąłem radiator, żeby go wyczyścić i przy okazji sprawdzić ilość pasty. Ponieważ nie miałem nic na stanie to po prostu wziąłem i złożyłem z powrotem. Pastę wymieniałem gdzieś na początku roku, przy wymianie procesora. Póki co chyba nie muszę wymieniać pasty (po zdjęciu radiatora)?
  • REKLAMA
  • #14 18182578
    badboy84
    Poziom 43  
    Kolego tak się nie robi, jeżeli już zdejmujesz chłodzenie musisz dać nową pastę ... tym bardziej że ma ona już kilka miesięcy.
  • #15 18183076
    dt1
    Admin grupy komputery
    gressive napisał:


    Dzięki, nie jestem jakimś strasznym laikiem, ale wolałem się podpytać i tak jak pisałem, dałem zrzutkę bez stresu. Właściwie nie mam czym go stresować, służy mi tylko do neta. Po prostu czyściłem bebechy z kurzu. Odpiąłem radiator, żeby go wyczyścić i przy okazji sprawdzić ilość pasty. Ponieważ nie miałem nic na stanie to po prostu wziąłem i złożyłem z powrotem. Pastę wymieniałem gdzieś na początku roku, przy wymianie procesora. Póki co chyba nie muszę wymieniać pasty (po zdjęciu radiatora)?

    Jeśli już nie masz pasty to pozbywasz się kurzu, ale nie ruszasz radiatora, nie zdejmujesz go z rdzenia. Skoro to już zrobiłeś to teraz zakup nową pastę (Arctic MX-2 jest względnie tania i ma jakiś sens), wyczyść chłodzenie oraz procesor ze starej pasty, nałóż nową i zmontuj wszystko ponownie.

    Po takiej operacji warto sprawdzić procesor wrzucając na niego obciążenie. Warto tak zrobić niezależnie od tego, do czego wykorzystujesz komputer. Nie jesteś w stanie przecież zagwarantować, że któryś z procesów systemowych się nie zawiesi i nie zacznie obciążać Ci całego rdzenia procesora, albo i kilku. Dlatego sprawdza się pesymistyczny scenariusz i jeśli chłodzenie daje sobie pod takim obciążeniem radę, a temperatura rdzeni nie przekracza bezpiecznej - wtedy można uznać, że jest OK.
  • #16 18184221
    gressive
    Poziom 4  
    Dzięki, zrobię tak jak piszecie. Coś kiedyś czytałem, że każde ''odsłonięcie'' procesora kończy się wymianą pasty. Jeszcze raz dzięki.
REKLAMA