Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
HeluKabel Akademia WiedzyHeluKabel Akademia Wiedzy
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

[Solved] Oświetlenie i gniazda elektryczne na wspólnym obwodzie - dom jednorodzinny.

30 Sep 2019 18:09 1290 27
  • Level 10  
    Witam,

    Czy wykonanie bezpuszkowej instalacji elektrycznej w domu jednorodzinny będzie poprawne jeżeli, każde pomieszczenie będzie zasilane osobnym obwodem, do którego będą podłączone gniazda elektryczne i oświetlenie? Z rozdzielnicy miałby iść przewód 2.5mm do wszystkich gniazd w pomieszczeniu. Natomiast od pierwszego gniazda przewód 1.5mm do oprawek oświetlenia. Każdy taki obwód zabezpieczony byłby wyłącznikiem nadprądowym B-13A z członem róznicowo-prądowym.
    Poniższy artykuł https://www.arslege.pl/obwody-odbiorcze/k218/a23336/ odnosi się jedynie do budynków wielorodzinnych, w których rozdział obwodów oświetlenia i gniazd elektrycznych jest obligatoryjny.

    Proszę o opinie nt. wykonania instalacji el. w przedstawiony sposób. Szukam przesłanek technicznych, które dyskwalifikują ten pomysł.
    O tym, że "tak sie nie robi" już wiem... :-)

    Dziękuję i pozdrawiam.
  • HeluKabel Akademia WiedzyHeluKabel Akademia Wiedzy
  • Electrician specialist
    Kolega nie jest pierwszym, który wpadł na ten sprytny pomysł.
    Toczyły się już dyskusje na ten temat, między innymi na ISE
    Wadą takiego rozwiązania jest ... zabezpieczenie tego wspólnego obwodu.
  • Helpful post
    User under supervision
    jaki wtedy sens jest stosować 2,5mm? Można całość zrobić 1,5mm.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Jeżeli odpowiednio zabezpieczony jest przewód ja sądzę , że możesz zrobić.
  • HeluKabel Akademia WiedzyHeluKabel Akademia Wiedzy
  • Level 43  
    Gniazdo ma prąd znamionowy 16A. Po co ograniczać funkcjonalność instalacji???
    Nie dorabiaj ideolologii o obligatoryjności Rozporządzenia o warunkach tylko dla budynków wielorodzinnych bo to bzdura wierutna.
    To co przedstawiłeś to rozwiązanie typu "Pomysłowy Dobromir".
    Jak najszybciej o tym zapomnij.
  • Electrician specialist
    bumble wrote:
    jaki wtedy sens jest stosować 2,5mm? Można całość zrobić 1,5mm.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Jeżeli odpowiednio zabezpieczony jest przewód ja sądzę , że możesz zrobić.
    Jak się to ma do stosowania urządzeń typu np. odkurzacz? Niedawno były (tu, na forum) problemy z rozruchem takiego "delikwenta". I co - zmienimy na C 16?
  • User under supervision
    elpapiotr wrote:
    I co - zmienimy na C 16?

    to ty napisałeś.
    na 13 A nie będzie problemu z rozruchem zwłaszcza, że chyba ograniczono moc odkurzaczy w UE do 900W
  • User under supervision
    Ha jak chodzi o zyski to pewnie żadne.

    Dodano po 55 [sekundy]:

    Ale na pewno nie rozwiązanie bezsensu jakie przedstawił autor. 2,5 z rozdzielni i potem z gniazdka 1,5mm i całość 13A zabezpieczenie.
  • User under supervision
    kkas12 wrote:
    No, to jeśli masz świadectwo kwalifikacyjne to udaj się do najbliższej komisji i poproś o sprawdzenie kwalifikacji ;)

    Tak zrobię.
  • Level 10  
    elpapiotr wrote:
    Kolega nie jest pierwszym, który wpadł na ten sprytny pomysł. (...)
    Wadą takiego rozwiązania jest ... zabezpieczenie tego wspólnego obwodu.


    Czy mógłbym prosić Kolegę o rozwinięcie myśli?
    W proponowanym rozwiązaniu obciążalność obwodu to ~3kW dla światła i gniazd (zakładając odbiorniki rezystancyjne), co wydaje się wystarczające zważając na trendy "downsizing'u" np. odkurzaczy i powszechne stosowanie oświetlenia opartego na LEDach. Przy rozruchu, zabezpieczenie 13A o ch-ce B "wybije" dopiero przy I>65A i t>4s.

    Dodano po 6 [minuty]:

    kkas12 wrote:
    Gniazdo ma prąd znamionowy 16A. Po co ograniczać funkcjonalność instalacji???


    Dlatego, że nigdy tych 16A nie wykorzystam... ba pewnie nawet 13A.

    kkas12 wrote:
    Nie dorabiaj ideolologii o obligatoryjności Rozporządzenia o warunkach tylko dla budynków wielorodzinnych bo to bzdura wierutna.


    Uzasadnij proszę dlaczego jest to bzdura. Np. podaj rozporządzenie, normę, przesłankę techniczną, itp.

    kkas12 wrote:

    To co przedstawiłeś to rozwiązanie typu "Pomysłowy Dobromir".
    Jak najszybciej o tym zapomnij.


    Szukam przesłanek technicznych, a to co napisałeś powyżej ma się nijak do pytania. Przeczytaj proszę jeszcze raz to co napisałem otwierając wątek. Umknęło Ci ostatnie zdanie...
    Moderated By Topolski Mirosław:

    Kol. pisze w dziale dla profesjonalistów a tu trzeba mieć podstawową wiedzę w zawodzie, dlatego przenoszę do odpowiedniego działu

  • Level 43  
    Nic mi nie umknęło. Ot, kolejny laik i racjonalizator, któremu wydaje się że Amerykę odkrył.
    Idąc twoim tokiem myślenia proponuję by twe zabezpieczenie przedlicznikiem nie przekraczało 16A, bo więcej przecież pewnie i tak nie wykorzystasz.

    Poczytaj Rozporządzenie o warunkach jakim mają odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
    Tam się dowiesz jakie herezje nie mające odzwierciedlenia w rzeczywistości głosisz.

    Ty nie szukasz kolego żadnych przesłanek a oczekujesz poklasku dla swej chorej teorii.
  • Level 10  
    kkas12 wrote:
    Nic mi nie umknęło. Ot, kolejny laik i racjonalizator, któremu wydaje się że Amerykę odkrył.

    1. Proponuję lekcje czytania ze zrozumieniem, bodajże zaczynają się w klasach 1-3 podstawówki.
    kkas12 wrote:
    Idąc twoim tokiem myślenia proponuję by twe zabezpieczenie przedlicznikiem nie przekraczało 16A, bo więcej przecież pewnie i tak nie wykorzystasz.

    2. Znowu odpowiadasz na pytanie, które nie zostało zadane ... Vide pkt 1.
    kkas12 wrote:

    Poczytaj Rozporządzenie o warunkach jakim mają odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
    Tam się dowiesz jakie herezje nie mające odzwierciedlenia w rzeczywistości głosisz.

    3. Jeżeli chcesz się przyczynić do rozwinięcia dyskusji (skoro zabierasz głos to pewnie tak jest) to wskaż proszę relewantne zapisy, definiujące rozwiązania techniczne.
    kkas12 wrote:

    Ty nie szukasz kolego żadnych przesłanek a oczekujesz poklasku dla swej chorej teorii.

    4. Szanowny kolego. Zapraszam na forum jasnowidzenia. Wróżbita Maciej zapewne chętnie przygarnie Twą szeroką wiedzę i doświadczenie.
    Moderated By Topolski Mirosław:

    Proszę aby kol. uszanował opinie specjalistów, którzy doskonale znają swój zawód i starają się pomóc.
    3.1.9. Nie ironizuj i nie bądź złośliwy w stosunku do drugiej strony dyskusji. Uszanuj odmienne zdanie oraz inne opinie na forum.

  • Helpful post
    Level 42  
    kemotz wrote:
    każde pomieszczenie będzie zasilane osobnym obwodem, do którego będą podłączone gniazda elektryczne i oświetlenie?


    Po co aż taka rozrzutność? Przecież można wszystkie pomieszczenia dać na jednym obwodzie...

    A tak serio, żona odkurza w kuchni i jednocześnie włącza czajnik żeby zrobić herbatę... I nagle wyłącza się odkurzacz, czajnik i światło. Jak baba kumata to sobie "eskę podniesie", Jak nie to będziesz zamiatał z roboty prąd włączyć albo co gorsza sąsiada poprosi...

    Zresztą kuchnia. Co z wydzielonymi obwodami? Ja bardzo sobie to cenię że lodówka ( raptem trochę ponad 100W ) jest na osobnym obwodzie. Dzięki temu wyjeżdżając na wakacje mogę cały dom odłączyć a lodówkę zostawić.

    Takich udogodnień jest o wiele więcej, nie chce mi się wymieniać. Ale choćby względy bezpieczeństwa, jesteś sam więc światło tylko w pokoju i np. awaria zasilacza od laptopa. Ciemność nastaje, łeb rozbić nietrudno.

    Zresztą tak zbudowaną instalację musisz zabezpieczyć RCD. Z tym aparatem to będzie wieczna walka bo już nawet sprawne sprzęty podłączone kilka na raz potrafią wygenerować filtrami takie prądy upływu że RCD odłączy. I znowu ciemność.

    Wracając do wspomnianej przeze mnie kuchni...
    U mnie:
    Piekarnik - B16
    Zmywarka -B16
    Gniazda -B16
    Lodówka -B16

    Liczymy moce jak się żona z teściową dorwą

    Mikrofala 800W
    piekarnik jakieś 2,5kW
    czajnik coś koło 1200W
    zmywarka też coś ponad 1000W

    5,5kW... Jak sobie wyobrażasz na B13?

    A łazienka? Pralka i żonina suszarka profi o mocy ponad kilowat. czyli ponad trzy razem. I światło. I znowu ciemność.

    Baba by mnie z domu na mróz nawet bez sandałów wywaliła za taki kwiatek. Dlatego dla własnej wygody i komfortu mojego prywatnego dupska zrobiłem instalację tak jak zrobiłem. Poszło więcej aparatów, więcej przewodu, robota i inwestycja raz a spokój święty już chyba do końca dni moich.
  • Level 43  
    kortyleski wrote:
    A tak serio, żona odkurza w kuchni i jednocześnie włącza czajnik żeby zrobić herbatę... I nagle wyłącza się odkurzacz, czajnik i światło. Jak baba kumata to sobie "eskę podniesie", Jak nie to będziesz zamiatał z roboty prąd włączyć albo co gorsza sąsiada poprosi...

    Nie pamiętam już jak sąsiadka ma podzielone obwody ale kiedyś przyszła do mnie prawie jak w twojej opowieści (włączone pralka, zmywarka i odkurzacz) i pyta czy u nas jest światło bo u niej zgasło gdy zaczęła odkurzać, mąż wraca z pracy za godzinę a mieszkanie nieposprzątane.
    Eski podniosłem a że znaliśmy się "od piaskownicy" to nic nie zaiskrzyło ani między nami ani w instalacji ;)
  • Level 12  
    Większość osprzętu produkowanego pod oświetlenie ma prąd znamionowy 10A. Wynika z tego że musimy taki obwód zabezpieczyć B10A (jeszcze lepiej!)
  • Level 10  
    kortyleski wrote:
    kemotz wrote:
    każde pomieszczenie będzie zasilane osobnym obwodem, do którego będą podłączone gniazda elektryczne i oświetlenie?


    Po co aż taka rozrzutność? Przecież można wszystkie pomieszczenia dać na jednym obwodzie...

    A tak serio, żona odkurza w kuchni i jednocześnie włącza czajnik żeby zrobić herbatę... I nagle wyłącza się odkurzacz, czajnik i światło. Jak baba kumata to sobie "eskę podniesie", Jak nie to będziesz zamiatał z roboty prąd włączyć albo co gorsza sąsiada poprosi...

    Zresztą kuchnia. Co z wydzielonymi obwodami? Ja bardzo sobie to cenię że lodówka ( raptem trochę ponad 100W ) jest na osobnym obwodzie. Dzięki temu wyjeżdżając na wakacje mogę cały dom odłączyć a lodówkę zostawić.

    Takich udogodnień jest o wiele więcej, nie chce mi się wymieniać. Ale choćby względy bezpieczeństwa, jesteś sam więc światło tylko w pokoju i np. awaria zasilacza od laptopa. Ciemność nastaje, łeb rozbić nietrudno.

    Zresztą tak zbudowaną instalację musisz zabezpieczyć RCD. Z tym aparatem to będzie wieczna walka bo już nawet sprawne sprzęty podłączone kilka na raz potrafią wygenerować filtrami takie prądy upływu że RCD odłączy. I znowu ciemność.

    Wracając do wspomnianej przeze mnie kuchni...
    U mnie:
    Piekarnik - B16
    Zmywarka -B16
    Gniazda -B16
    Lodówka -B16

    Liczymy moce jak się żona z teściową dorwą

    Mikrofala 800W
    piekarnik jakieś 2,5kW
    czajnik coś koło 1200W
    zmywarka też coś ponad 1000W

    5,5kW... Jak sobie wyobrażasz na B13?

    A łazienka? Pralka i żonina suszarka profi o mocy ponad kilowat. czyli ponad trzy razem. I światło. I znowu ciemność.

    Baba by mnie z domu na mróz nawet bez sandałów wywaliła za taki kwiatek. Dlatego dla własnej wygody i komfortu mojego prywatnego dupska zrobiłem instalację tak jak zrobiłem. Poszło więcej aparatów, więcej przewodu, robota i inwestycja raz a spokój święty już chyba do końca dni moich.


    Moje pytanie było niewystarczająco dokładnie zadane. Pisząc pomieszczenie, miałem na myśli pokój/sypialnię. Z Twoim wywodem, dot. obciążenia odbiornikami w kuchni, etc. całkowicie się zgadzam. Wydzielone obwody też oczywiście mają sens, np. lodówka, o której wspomniałeś czy np. piec sauny, który wymaga odpowiedniej mocy.

    Rozważmy natomiast typowy pokój dziecka lub sypialnię. Wspomniana awaria zasilacza laptopa wyłączy światło w pokoju, natomiast światło będzie "za drzwiami". W przypadku wydzielonego obwodu oświetlenia, np. na piętro, awaria jednej żarówki spowoduje ciemność na całym piętrze. Czy może prowadziłeś osobny obwód oświetlenia do każdego pokoju/pomieszczenia?

    Czy mógłbym Cię prosić o rozwinięcie? Całkowicie nie brałem tego pod uwagę...
    kortyleski wrote:

    Zresztą tak zbudowaną instalację musisz zabezpieczyć RCD. Z tym aparatem to będzie wieczna walka bo już nawet sprawne sprzęty podłączone kilka na raz potrafią wygenerować filtrami takie prądy upływu że RCD odłączy. I znowu ciemność.


    W koncu pojawił sie sensowny argument, o który kulturalnie prosiłem w pytaniu... ;-)
  • Electrician specialist
    Kemotz wrote:
    W koncu pojawił sie sensowny argument, o który kulturalnie prosiłem w pytaniu... ;-)
    Ten argument to konieczność podłączenia RCD do obwodów gniazdowych, ale brak tej konieczności dla oświetlenia, oprócz łazienek. A tu zonk - trzeba dać.
  • Level 43  
    kemotz wrote:
    Jeżeli chcesz się przyczynić do rozwinięcia dyskusji (skoro zabierasz głos to pewnie tak jest) to wskaż proszę relewantne zapisy, definiujące rozwiązania techniczne.
    Tu żadnej dyskusji być nie może, bo o bzdurach się nie dyskutuje kolego.
    Rozporządzenie o którym pisałem jest dostępne w necie i każdy może je znaleźć.
    Więc nie zachowuj się jak roszczeniowy leniuszek a znajdź sam, przeczytaj i zrozum.
    Chyba że podasz podstawę upoważniającą cię do głoszenia zamieszczania tekstów iż rozdzielenie obwodów gniazdowych od oświetleniowych jest obligatoryjne w budynkach wielorodzinnych a w pozostałych hulaj dusza piekła nie ma.
    Jeśli tak to posypię głowę popiołem.
    A gdzie żeś wydedukował iż link który zamieściłeś dotyczy tylko budynków wielorodzinnych to dalibóg nie wiem, więc proponuję lekcję czytania ze zrozumieniem, które bodajże zaczynają się w klasach 1-3 podstawówki jak sam zauważyłeś.
    A mądrej głowie dość po słowie.
    Ale mądrej nie upartej.


    Jak dla mnie to cały ten wątek nadaje się do kosza właśnie ze względu na urąganie standardom i prawu a także ze względu na to iż jego autor wbrew pozorom wcale nie oczekuje rady a tylko "przyklepnięcia" tego co sobie wymyślił. A żaden świadomy elektryk aż tak się nie zeszmaci by jego ego zadowolić.
    Życie jednak zawsze ujawnia słabe punkty takich uzasadnionych rzekomo teorii. Wystarczy mroźna zima i awaria ogrzewania.
    Wtedy sam doświadczysz, że "oszczędzanie" na wartościach zabezpieczeń to bezrozumne sknerstwo a nie inteligencja czy nowoczesność.
  • Level 10  
    elpapiotr wrote:
    Kemotz wrote:
    W koncu pojawił sie sensowny argument, o który kulturalnie prosiłem w pytaniu... ;-)
    Ten argument to konieczność podłączenia RCD do obwodów gniazdowych, ale brak tej konieczności dla oświetlenia, oprócz łazienek. A tu zonk - trzeba dać.


    Czy w praktyce często spotykacie się z problemem upływności prądu w sprawnych urządzeniach, który wyzwala RCD? W jakich przypadkach najczęściej?
  • Level 12  
    kkas12 wrote:
    Wtedy sam doświadczysz, że "oszczędzanie" na wartościach zabezpieczeń to bezrozumne sknerstwo a nie inteligencja czy nowoczesność.
    To nie jest oszczędzanie na wartościach zabezpieczeń, a na kawałku przewodu do pociągnięcia niezależnego zasilania do obwodów oświetleniowych. Pomijając już nawet przepisy, jest to pozorna oszczędność, która pewnie nie raz da o sobie znać w negatywny sposób.
  • Level 43  
    kemotz wrote:
    Czy w praktyce często spotykacie się z problemem upływności prądu w sprawnych urządzeniach, który wyzwala RCD? W jakich przypadkach najczęściej?
    Na pewno o wiele częściej jak obwody gniazd zabezpieczone wartością mniejszą niż 16A.
  • Level 10  
    michu-michu wrote:
    To nie jest oszczędzanie na wartościach zabezpieczeń, a na kawałku przewodu do pociągnięcia niezależnego zasilania do obwodów oświetleniowych. Pomijając już nawet przepisy, jest to pozorna oszczędność, która pewnie nie raz da o sobie znać w negatywny sposób.


    Masz całkowitą rację, chodzi tutaj o zaoszczędzenie kabla. Maksymalny prąd ma tutaj drugorzędne znaczenie.

    Ciekawi mnie również to co poruszyłeś wcześniej, czyli znamionowy prąd osprzętu oświetleniowego = 10A. Czego dokładnie szukać w notach technicznych ?
  • Helpful post
    Electrician specialist
    kemotz wrote:
    Ciekawi mnie również to co poruszyłeś wcześniej, czyli znamionowy prąd osprzętu oświetleniowego = 10A. Czego dokładnie szukać w notach technicznych ?
    Po co szukać? Obróć pierwszy-lepszy łącznik ścienny i przeczytaj, co tam napisano.
  • Helpful post
    Level 12  
    kemotz wrote:
    Ciekawi mnie również to co poruszyłeś wcześniej, czyli znamionowy prąd osprzętu oświetleniowego = 10A. Czego dokładnie szukać w notach technicznych ?
    Prądu znamionowego. Nie rozumiem dokładnie pytania.

    Ma zamiar kolega szukać teraz osprzętu oświetleniowego pod 13 lub 16A, tylko po to żeby nie wydzielić obwodu oświetleniowego?

    Ta farsa jest niczego nie warta. Niech kolega zmierzy sobie ile przewodu 1,5mm2, przelotowo przez puszki oświetleniowe musi kolega zastosować, aby zrobić osobny obwód oświetleniowy, policzy cenę i porówna do kosztów całej instalacji. I niech kolega potem spojrzy czy naprawdę warta wszystkich niedogodności + działania niezgodnie przepisami jest ta cała "oszczędnosć".
    Poza tym instalację wykonuje się na lata, a nie tylko na chwilę. Wymagania z czasem mogą zacząć rosnąć, a kolega chce zrobić "na styk".
  • Helpful post
    Level 43  
    kemotz wrote:
    Poniższy artykuł https://www.arslege.pl/obwody-odbiorcze/k218/a23336/ odnosi się jedynie do budynków wielorodzinnych, w których rozdział obwodów oświetlenia i gniazd elektrycznych jest obligatoryjny.

    Tu chodzi o to, że błędnie odczytałeś pkt 1 paragrafu 188 który brzmi:
    Quote:
    1. Obwody odbiorcze instalacji elektrycznej w budynku wielorodzinnym należy prowadzić w obrębie każdego mieszkania lub lokalu użytkowego.

    To co wytłuściłem słusznie dotyczy tylko i wyłącznie tego punktu by obwody były układane w obrębie mieszkania którego dotyczą.

    Natomiast ty ową informację zastrzeżenia przeniosłeś bez zastanowienia na kolejny punkt mówiący by:
    Quote:
    2. W instalacji elektrycznej w mieszkaniu należy stosować wyodrębnione obwody: oświetlenia, gniazd wtyczkowych ogólnego przeznaczenia, gniazd wtyczkowych w łazience, gniazd wtyczkowych do urządzeń odbiorczych w kuchni oraz obwody do odbiorników wymagających indywidualnego zabezpieczenia.


    I tu jest problem który sam stworzyłeś.
    Więc żadne dorabianie teraz ideologii o oszczędnościach i gniazdach z rzekomo zawyżonym prądem znamionowym są kompletnie nie na miejscu, bo to co chcesz zrobić jest łamaniem prawa i żaden świadomy elektryk się pod tym nie podpisze. A ktoś w końcu będzie musiał protokoły z badania odbiorczego wystawić.

    Wtedy pewnie założysz kolejny temat z prośbą o pomoc. Zapewne znajdzie się w nim podstawowa informacja, że kucie nie wchodzi w grę.

    Więc zakończ ten jałowy wątek i zastosuj się do standardów. Obwody gniazdowe przekrojem 2,5mm2 z zabezpieczeniem B16, zaś obwody oświetleniowe przekrojem 1,5mm2 zabezpieczone wartością B6 lub 10A.
    I pamiętaj obecność żyły ochronnej w każdym calu instalacji obowiązkowa!
  • Helpful post
    Level 12  
    Jak tak czytam to powiem tylko "Chytry traci 2 razy". Bezsensowne oszczędności, a kłopoty potem w razie czego niewspółmierne do korzyści.

    Quote:
    Większość osprzętu produkowanego pod oświetlenie ma prąd znamionowy 10A.

    Hmmm. Jeżeli chodzi o wyłączniki to owszem, ale mamy erę LED. Moce żarówek są obecnie tak niskie że pobieramy ułamek prądu tego samego co kiedyś.
    Przykład :
    Pokój: 10 x 5,5W LED + 6 x 4W LED -> niecałe 80W -> 0,35A (prawie jedna większa żarówka a widniej jak w kościele)

    Jak bym chciał to zrobić po staremu to: 10 x halogen 50W + 6 x żarówka 40 -> 740W -> 3,2A

    Ja na oświetleniu mam założone B6. Tylko dlatego że B4 jest ciężej dostać, albo były droższe.
  • Level 10  
    kkas12 wrote:
    kemotz wrote:
    Poniższy artykuł https://www.arslege.pl/obwody-odbiorcze/k218/a23336/ odnosi się jedynie do budynków wielorodzinnych, w których rozdział obwodów oświetlenia i gniazd elektrycznych jest obligatoryjny.

    Tu chodzi o to, że błędnie odczytałeś pkt 1 paragrafu 188 który brzmi:
    Quote:
    1. Obwody odbiorcze instalacji elektrycznej w budynku wielorodzinnym należy prowadzić w obrębie każdego mieszkania lub lokalu użytkowego.

    To co wytłuściłem słusznie dotyczy tylko i wyłącznie tego punktu by obwody były układane w obrębie mieszkania którego dotyczą.

    Natomiast ty ową informację zastrzeżenia przeniosłeś bez zastanowienia na kolejny punkt mówiący by:
    Quote:
    2. W instalacji elektrycznej w mieszkaniu należy stosować wyodrębnione obwody: oświetlenia, gniazd wtyczkowych ogólnego przeznaczenia, gniazd wtyczkowych w łazience, gniazd wtyczkowych do urządzeń odbiorczych w kuchni oraz obwody do odbiorników wymagających indywidualnego zabezpieczenia.


    I tu jest problem który sam stworzyłeś.
    Więc żadne dorabianie teraz ideologii o oszczędnościach i gniazdach z rzekomo zawyżonym prądem znamionowym są kompletnie nie na miejscu, bo to co chcesz zrobić jest łamaniem prawa i żaden świadomy elektryk się pod tym nie podpisze. A ktoś w końcu będzie musiał protokoły z badania odbiorczego wystawić.

    Wtedy pewnie założysz kolejny temat z prośbą o pomoc. Zapewne znajdzie się w nim podstawowa informacja, że kucie nie wchodzi w grę.

    Więc zakończ ten jałowy wątek i zastosuj się do standardów. Obwody gniazdowe przekrojem 2,5mm2 z zabezpieczeniem B16, zaś obwody oświetleniowe przekrojem 1,5mm2 zabezpieczone wartością B6 lub 10A.
    I pamiętaj obecność żyły ochronnej w każdym calu instalacji obowiązkowa!


    Kolego kkas12, masz rację. Źle odczytałem artykuł 188.
    Pkt 2 czytany rozdzielnie jest wystarczającą przesłanką do porzucenia niezgodnego z rozporządzeniem rozwiązania. Zresztą definicja "mieszkania" z pkt 9 https://www.arslege.pl/objasnienie-pojec/k218/a23150/ potwierdza mój błąd.

    Dziękuję wszystkim za dyskusję ... i zamawiam więcej kabla! :-)
    Pozdrawiam!

    Dodano po 2 [minuty]:

    Rozwiazanie zgodne z art 188, pkt2." Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie" wymaga rozdzielenia obwodów w mieszkaniu.