Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Nadajnik UKF

wojtekgab 05 Kwi 2003 00:36 7397 26
  • #1 05 Kwi 2003 00:36
    wojtekgab
    Poziom 11  

    Witam wszystkich.

    Potrzebuje pomocy. Buduje nadajnik FM ok 0,5 - 1W ale mam problemy z jego zestrojeniem (nie jestem za dobry w technice wcz).

    Chodzi mi o to aby impedancja wyjściowa ostatniego stopnia wynosiła 50 Omów. Teraz wynosi jakieś 170 - zmierzyłem to (nie wiem czy poprzawnie) podłączając reflektometr(też zresztą swojej roboty) do wyjścia a do wyjścia reflektometru potencjometr. Ustawiłem go na minimalne wychylenie wskazówki.

    Moze ktoś ma jakięś materiały jak obliczyć taki filtr.

    Zresztą widać ze coś jest nie tak zestrojone Bo przecierz zwykly potencjometr nie poszedłby z dymem wrzy mocy oddawanej 0,5W

    Byłbym wdzięczny za jakąkolwiek pomoc
    Pozdrawiam

    0 26
  • #2 05 Kwi 2003 06:19
    jozefg
    VIP Zasłużony dla elektroda

    A mógłbyś pokazać schemat tego nadajnika?

    0
  • #4 06 Kwi 2003 06:28
    jozefg
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Sprawdż czy się nie wzbudza czyli wyłącz generator i wtedy nie powinno być mocy na wyjściu. Czy R6 reguluje moc prawidłowo?
    Dołącz wykaz elementów.

    0
  • #6 08 Kwi 2003 23:53
    wojtekgab
    Poziom 11  

    Orginalny schemat jest na stronie http://www.nadajnikifm.republika.pl/pliki/Nadajnik1W.htm

    Dobra, udało mi się go odpalić!!!

    Układ sie nie wzbudza, pracuje zdaje mi sie że poprawnie(może nie oddaje pełnej mocy ale to pewnie kwestia zestrojenia) natomiast pozostał problem z impedancją wyjściową - reflektometr wychyla się najmniej przy obciążeniu ok. 110 Omów!!!
    Zmieniłem filtr wyjściowy z innego nadajnika ( http://hyperreal.info/pink/circuit/veronica_pol.html )ale ciągle jest to samo!!!
    Może to być wada reflektometru? Wykonałem go zgodnie z opisem ale przedłuzylem linie pomiarowe oraz troche zwiększyłem ich grubość - wytrawione na płytce. Zachowałwm symetrie.

    0
  • #7 09 Kwi 2003 07:48
    jozefg
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Coś chyba z tym reflektometrem nie tak - pożycz od kogoś miernik SWR taki od CB - one z reguły chodzą do 200MHz i zestrój na rezystor 50 om 2Waty.

    0
  • #8 09 Kwi 2003 23:26
    Łukasz D
    Poziom 1  

    Moim zdaniem moze to tez byc wina potencjometru. Do sztucznego obciazenia WCZ nie mozna wykorzystywac zwyklych rezystorów. Musza one być BEZINDUKCYJNE. Pozdrawiam

    0
  • #9 15 Kwi 2003 01:12
    wojtekgab
    Poziom 11  

    Potencjometr nie ma raczaj dużej indukcyjności własnej - przecierz to kawalek ścierzki o zwiększonej rezystamcji. To byla wada układu. Teraz działa znacznie lepiej

    0
  • #10 15 Kwi 2003 01:49
    DWAserwis
    Poziom 29  

    POtenciometr :)
    indukcyjności - kabli, ścieżek, połaczeń
    Pojemności - ślizgacz, obudowa, kable
    tak że dla 100MHz to te 100om to może być mniej niż połowa --- 30-50om

    Są potencjometry do Wcz, ale ich cena --- świadczy o wykonaniu

    0
  • #11 19 Kwi 2003 14:25
    wojtekgab
    Poziom 11  

    No prosze
    A myslalem ze potencjometr 100 omów to 100 omów

    Dzięki.

    0
  • #12 19 Kwi 2003 14:44
    jozefg
    VIP Zasłużony dla elektroda

    W układach w.cz. wpływ pojemności i indukcyjności poszczególnych elementów jest tak duży że trzeba to brać pod uwagę. W przeciwnym razie przy uruchamianiu zmontowanego urządzenia mogą czekać konstruktora niespodzianki typu: wszystko jest dobrze a układ nie działa albo żle działa.

    0
  • #13 19 Kwi 2003 15:02
    TM85
    Poziom 26  

    Dobrą nauką jest rozebranie np. głowicy w.cz.. Zauważyć można w jaki sposób konstruktorzy dążyli do stabilnej pracy układu - ekranowanie bloków funkcjonalnych, duże powierzchnie masy, jak najkrótsze połączenia, itp.
    Józefg ma rację, elementy zmieniają swoje wartości w funkcji częstotliwości. Kilkumilimetrowy kawałek ścieżki może być cewką dla w.cz., natomiast w technice m.cz. nawet wielokrotnie dłuższe połączenia nie mają większego wpływu.

    0
  • #14 29 Lip 2003 19:46
    Eryk1000
    Poziom 17  

    Hmm... na tym zdjeciu nie ma sie co wzorowac zamiesciłem je tylko tak żeby można sobie wyobrazic co i jak wygląda :o Zreszta to chyba oczywiste jak zrobic fotke żeby było wszystko widac :?: głównie połączenia tranzystorka, w rzeczywistości to całkiem inaczej wygląda. POZDRAWIAM All

    0
  • #15 29 Lip 2003 19:52
    jozefg
    VIP Zasłużony dla elektroda

    :arrow: Eryk 1000

    O jakim Ty zdjęciu mówisz :?:

    Pierwszy post - to jakie zdjęcie?

    0
  • #17 28 Sie 2003 15:45
    Anonymous
    Użytkownik usunął konto  
  • #18 28 Sie 2003 17:58
    yaurent
    Specjalista od radiokomunikacji

    Dopiero :arrow: janchar zauważył ,że wszystko jest postawione na głowie ....
    Jeżeli już zrobisz to sztuczne obciążenie i sondę wcz ,a następnie zestroisz obwody wyjściowe stopnia końcowego ,to podłącz reflektometr do nadajnika ,a sztuczne obciążenie do wyjścia reflektometru -jeżeli pokaże maximum wysłanej i zero odbitej ,to jest wykonany poprawnie. Później możesz sobie sprawdzić czy impedancja kabla nie odbiega od nominalnej ,a na koniec pozostaje podłączenie anteny i sprawdzenie ,czy SWR nie odbiega od normy.

    0
  • #19 28 Sie 2003 19:22
    Anonymous
    Użytkownik usunął konto  
  • #20 28 Sie 2003 20:34
    stebx
    Poziom 17  

    A czy w ogóle ktoś zauważył, że trymery C14 i C15 stanowią dzielnik, którego dostrajanie zmienia dopasowanie wyjścia nadajnika, i to w dość dużym zakresie :?: :?: :?:
    Najlepszym wyjściem jest wykorzystanie SWR-metra i sztucznego obciążenia 50 Ohm - dotąd dostrajasz wyjście, aż uzyskasz najmniejszy SWR (przy bezindukcyjnym obciążeniu powinieneś szybko uzyskać SWR ok. 1,05:1).
    A uwagi co do potencjometru i w.cz. jak najbardziej prawidłowe, nie nadaje się na sztuczne obciążenie nawet na zakresie 3,5 MHz, a co dopiero UKF.

    0
  • #21 29 Sie 2003 15:05
    Anonymous
    Użytkownik usunął konto  
  • #22 29 Sie 2003 20:24
    stebx
    Poziom 17  

    janchar, a może wytłumaczysz nam kiedy SWR-metr pokaże w opisywanym przeze mnie przypadku minimalną falę odbitą :?: Mnie się wydawało, że wtedy, gdy doprowadzę do wyrównania impedancji wyjściowej nadajnika i oporności obciążenia, w moim przypadku 50 Ohm, ale może się mylę i ja, i moi nauczyciele elektroniki, i koledzy radiowcy, którzy mnie uczyli i wielu, wielu innych, a tylko ty masz rację. Wybacz.

    0
  • #23 29 Sie 2003 21:19
    Anonymous
    Użytkownik usunął konto  
  • #24 29 Sie 2003 23:36
    yaurent
    Specjalista od radiokomunikacji

    Aby zakończyć tą ciekawą ,ale już trochę burzliwą dyskusję ,proponuję przeczytać dwa cytaty z "Konstrukcji Krótkofalarskich dla Początkujących " pana Janeczka :
    "Do kontroli mocy wyjściowej nadajnika ,jak również strojenia jego obwodów ,najlepiej stosować sztuczne anteny z miernikiem mocy wyjściowej. W warunkach amatorskich (...) można stosować rezystor bezindukcyjny 50 (75)ohm i sondę wcz przyłączoną do anteny (w tym przypadku rezystora -przyp yaurent). Moc wyjściową obliczamy podnosząc do kwadratu uzyskane napięcie i dzieląc je przez wartość rezystora"
    Drugi cytat:
    "Reflektometr jest przyrządem umożliwiającym określenie współczynnika fali stojącej (WFS). Można nim sprawdzić antenę ,oraz stwierdzić ,czy moc wytworzona przez stopień końcowy jest rzeczywiście doprowadzana do anteny i wypromieniowywana w przestrzeń. Przyrząd ten włącza się między wyjscie nadajnika i linię antenową. Za pomocą reflektometru można również skontrolować moc doprowadzoną do anteny oraz dostroić wyjście nadajnika"
    AMEN i bez komentarza.....

    0
  • #25 10 Cze 2005 07:30
    Anonymous
    Użytkownik usunął konto  
  • #26 10 Cze 2005 08:49
    pukury
    Poziom 35  

    witam !! prawdę pisząc zdecydowana większość tzw. mierników SWR to po prostu wzkażniki orientacyjne i z prawdziwym pomiarem mają niwiele wspólnego. robiłe kiedyś próby pozbierałem od kol. miarki i po koleji mierzyłem i żałowałem że to zrobiłem - do tego momentu czułem się OK.ale jak okazało się że są delikatnie mówiąc " rozbierzności " w ,wynikach poczułem się głupio !! mogłem wybrać żądany SWR i czuć się lepiej HA HA HA !! . na koniec zrobiłem kilka puszek z liniami wewnątrz kol. pracujący na codzień przy wcz. wyskalował mi je i znowu czułem się dobrze !!! . co do mocy to jak nap. jeden z kol. pomiaru (aby był miarodajny) dokonujemy tylko na sztucznej ant. i tyle. !! pozdrawiam !!

    0
  • #27 10 Cze 2005 16:52
    qmc
    Poziom 21  

    Ja stroje w ten sposób, że dopinam orginalne radmorowskie sztuczne obciążenie 50om z dobudowaną do niego sondą w.cz gdzie potem sygnał pomiarowy dochodzi do specjalnego wychyłowego miernika. Sposób się sprawdza, a wyniki się różniły od sposobu strojenia Janchara, bo tak też kiedyś stroiłem. Ale rozboeżność ta choć niewielka, ale widoczna, raczej wynikała z marnej jakośco SWR-miarki którądysponowałem. Sposób Janchara jest powszechnie stosowany, ale trzeba mieś do tego lepszy sprzęt. Pzdr.

    1
  Szukaj w 5mln produktów