Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Co nie podoba Ci się na elektroda.pl?

And! 09 Dec 2019 08:16 24156 556
Optex
  • #481
    karolark
    Level 42  
    750kV wrote:
    ^ToM^ wrote:

    Powinno być tak, że każdy starający się o akces na elektrodzie, powinien przedstawić kierownikowi danego działu dokumenty poświadczające posiadane uprawnienia do zajmowania się daną dziedziną. Po ich zaakceptowaniu przez kierownika byłby rejestrowany na elektrodzie i wtedy mógłby się pytać i radzić innym. :D :D

    Totalna bzdura. Z zawodu jestem elektroenergetykiem, nie elektronikiem.
    W latach 80-tych zajmowałem się naprawą odbiorników telewizyjnych. Zaczynałem mając niecałe 18 lat, sam się uczyłem, zaś klientów miałem w sąsiednich województwach. Dawałem sobie radę z nietypowymi odbiornikami sprowadzanymi z zagranicy, które nie miały załączonych schematów.
    Ci ,,z papierami", po dwutygodniowych kursach RTV nie mieli pojęcia o jakichkolwiek naprawach poza wymianą lamp i spalonych rezystorów według załączonego schematu. Więc jaki sens miały te ich ,,papiery"...?


    Ludzie drodzy czy wy potraficie wyczuć żart? Czy śmieszne jest tylko jak gruby upadnie w tort swą buzią - trochę luzu i polotu w tym smutnym jak.....świecie :D

    Zgłaszam postulat aby smutasów nie wpuszczać na Elkę :D
  • Optex
  • #482
    tzok
    Moderator of Cars
    750kV wrote:
    ^ToM^ wrote:

    Powinno być tak, że każdy starający się o akces na elektrodzie, powinien przedstawić kierownikowi danego działu dokumenty poświadczające posiadane uprawnienia do zajmowania się daną dziedziną. Po ich zaakceptowaniu przez kierownika byłby rejestrowany na elektrodzie i wtedy mógłby się pytać i radzić innym. :D :D

    Totalna bzdura. Z zawodu jestem elektroenergetykiem, nie elektronikiem.
    W latach 80-tych zajmowałem się naprawą odbiorników telewizyjnych. Zaczynałem mając niecałe 18 lat, sam się uczyłem, zaś klientów miałem w sąsiednich województwach. Dawałem sobie radę z nietypowymi odbiornikami sprowadzanymi z zagranicy, które nie miały załączonych schematów.
    Ci ,,z papierami", po dwutygodniowych kursach RTV nie mieli pojęcia o jakichkolwiek naprawach poza wymianą lamp i spalonych rezystorów według załączonego schematu. Więc jaki sens miały te ich ,,papiery"...?
    ...chyba niektórzy nie wiedzą co to ironia? Ale kilka postów dale autor wyjaśnił, żeby nie pozostawiać wątpliwości, że to był żart :/
  • #483
    User removed account
    Level 1  
  • #484
    karolark
    Level 42  
    odalladoalla wrote:
    a co ogół odbiera jako żart bez wskazywania jako żart.


    Jak widać ogół zrozumiał :-)

    Ponawiam egzamin ze zrozumienia słowa pisanego i odrobina swobody w zrozumieniu świata zewnętrznego i zakaz wstępu smutasom
    Tylko tyle albo aż tyle

    Czuwaj :-)
  • #485
    User removed account
    Level 1  
  • #486
    khoam
    Level 41  
    karolark wrote:
    Jak widać ogół zrozumiał
    Ponawiam egzamin ze zrozumienia słowa pisanego i odrobina swobody w zrozumieniu świata zewnętrznego i zakaz wstępu smutasom
    Tylko tyle albo aż tyle

    Mamy więc nowego Rzecznika Elektrody. To oczywiście żart.
  • #487
    karolark
    Level 42  
    khoam wrote:
    karolark wrote:
    Jak widać ogół zrozumiał
    Ponawiam egzamin ze zrozumienia słowa pisanego i odrobina swobody w zrozumieniu świata zewnętrznego i zakaz wstępu smutasom
    Tylko tyle albo aż tyle

    Mamy więc nowego Rzecznika Elektrody. To oczywiście żart.



    A uchowaj boże 😍
    Z moim charakterkiem to byłby śmiech przez łzy 👺👿😈
    Następne co by mi się nie podobało to taki osobnik w roli elkowej gaduły l
  • #488
    ^ToM^
    Level 40  
    750kV wrote:
    ^ToM^ wrote:

    Powinno być tak, że każdy starający się o akces na elektrodzie, powinien przedstawić kierownikowi danego działu dokumenty poświadczające posiadane uprawnienia do zajmowania się daną dziedziną. Po ich zaakceptowaniu przez kierownika byłby rejestrowany na elektrodzie i wtedy mógłby się pytać i radzić innym. :D :D

    Totalna bzdura. Z zawodu jestem elektroenergetykiem, nie elektronikiem.
    W latach 80-tych zajmowałem się naprawą odbiorników telewizyjnych. Zaczynałem mając niecałe 18 lat, sam się uczyłem, zaś klientów miałem w sąsiednich województwach. Dawałem sobie radę z nietypowymi odbiornikami sprowadzanymi z zagranicy, które nie miały załączonych schematów.
    Ci ,,z papierami", po dwutygodniowych kursach RTV nie mieli pojęcia o jakichkolwiek naprawach poza wymianą lamp i spalonych rezystorów według załączonego schematu.
    Więc jaki sens miały te ich ,,papiery"...?


    Żadnego. To był żart, co było wyjaśniane w kilku mailach. :D
  • #489
    retrofood
    VIP Meritorious for electroda.pl
    ArturAVS wrote:
    Erbit wrote:
    udokumentowane kwalifikacje

    Takie jak świadectwo kwalifikacji "E" , "D" popularnie zwanym "SEP" ? Od wielu już lat byle "cieć" nie mający żadnego pojęcia może takie mieć ( i nie, nie jest to żart ). Tak samo z innymi "kwalifikacjami".
    Papier niczego nie udowadnia, po za tym że zapłacono, komisja machnęła pieczątkę i dała kwit. Liczy się wiedza i doświadczenie, a posiadanie "kwitu" nie zrobi z nikogo specjalisty, czy fachowca. Tak, że taka metoda weryfikacji niewiele da. Po za tym jest wiele dziedzin które bardzo szybko się rozwijają, i trzeba nadążać, a tu niestety "Dyplomik" ukończenia kursu z 2000r wcale nie jest adekwatny do najnowszych rozwiązań...

    Zacznijmy od tego, że świadectwa kwalifikacji (zarówno "E" jak i "D") dokumentują posiadanie bardzo różnych umiejętności i bez zaglądnięcia do wnętrza tych "okładek", do tego jaka jest zawarta wewnątrz nich treść, mogą być tak naprawdę jedynie okładkami. Oraz upoważniać jedynie do naciskania przycisków w jakiejś jednej, konkretnie wymienionej maszynie. I niczego więcej.
  • Optex
  • #490
    ^ToM^
    Level 40  
    retrofood wrote:

    Zacznijmy od tego, że świadectwa kwalifikacji (zarówno "E" jak i "D") dokumentują posiadanie bardzo różnych umiejętności i bez zaglądnięcia do wnętrza tych "okładek", do tego jaka jest zawarta wewnątrz nich treść, mogą być tak naprawdę jedynie okładkami. Oraz upoważniać jedynie do naciskania przycisków w jakiejś jednej, konkretnie wymienionej maszynie. I niczego więcej.


    To bez znaczenia. W każdym wypadku jest to dokument zgodny z aktualnym stanem prawnym i umożliwia eksploatację bądź dozór. Jeżeli został wystawiony nieleganie, to jest to problem wystawiającego lub tego kto mu zlecił wystawienie a nie twój. Ty widzisz że papier jest i to jest wszystko co ciebie powinno interesować. No chyba, że widziałeś lub masz faktyczne dowody (nie domysły), że został wydany z naruszeniem prawa, wtedy nawet w zasadzie to masz obowiązek zgłosić to organom ścigania. Dokładnie tak samo jak gdy jesteś świadkiem każdego innego przestępstwa czy wykroczenia.
  • #491
    helmud7543
    Level 43  
    And! wrote:
    Co nie podoba Ci się na elektroda.pl?
    Zbliżający się koniec roku, to okres podsumowań i refleksji.
    W tym temacie możecie napisać co nie podoba Wam się na elektroda.pl.
    Może macie pomysł jak zmienić na plus to co określiliście na minus?
    Napiszcie czy na minus określacie jakiś mechanizm, może cały dział lub sekcję, może jakąś konkretną sytuację związana z waszą działalnością na forum oceniliście negatywnie.
    Temat otwarty zapraszamy do komentowania.

    W drugim temacie link możecie napisać co podoba Wam się na elektroda.pl.

    Ponieważ dyskusja zeszła z pierwotnego tematu pozwolę sobie go przywołać. A czego nie lubię? Właśnie takiego jak w dyskusji wyżej dzielenia włosa na czworo gdzie się tylko da. Owszem, są dziedziny czy problemy gdzie to musi być sprecyzowane ale nie wszędzie, nie zawsze i może nawet rzadziej niż częściej. I nie lubię tego, że sam się daje w to czasem wkręcić.
  • #492
    gulson
    System Administrator
    Myślę, że kolejne podstrony przeczytam szybciej, bo później może być trochę mniej konkretów. Temat pozostawię otwarty, uważam, że Elektroda wymaga ciągłego dopracowywania.
  • #493
    indianka
    Level 15  
    Bardzo podoba mi się archiwum projektów Kolegi Marco47 w dziale projektowanie pcb. Jego projekty płytek są dla mnie niedoścignionym wzorem. Dodatkowym atutem jest a właściwie były w jego przypadku trójwymiarowe wizualizacje. Ogromna szkoda, że po zmianie regulaminu działu nie może pomagać w ten sposób. Skorzystałem z jego pomocy i jego projektów kilkakrotnie.Czasem przerobiłem sobie coś "na własną modłę" ale generalnie jego pomoc była nieoceniona.
  • #495
    khoam
    Level 41  
    nici wrote:
    Nie podoba mi się usunięcie możliwości dania - przy poście a pozostawienie tylko +

    Tej opcji (dodanie minusa) obawiają się co niektórzy moderatorzy występujący w roli użytkowników ;)
  • #497
    nici
    Moderator Chiptuning
    khoam wrote:
    Tej opcji (dodanie minusa) obawiają się co niektórzy moderatorzy występujący w roli użytkowników
    Być może, ale szkoda.

    To nie sprawiedliwe, że są plusy a nie ma minusów.

    Na innych forach których jestem ( mhh, digital-kaos) można dać reputację ( plusa ) ale też minusa. i Tak było aż komuś bardzo przeszkadzało :/
  • #498
    khoam
    Level 41  
    nici wrote:
    To nie sprawiedliwe, że są plusy a nie ma minusów.

    W 100% się zgadzam - to tak, jakby nie było ujemnego sprzężenia zwrotnego w układzie wzmacniacza :)
  • #499
    karolark
    Level 42  
    Co do minusa niby proste - ale jak były to cuda się działy i niezależnie od wartości wypowiedzi wchodziły animozje pomiędzy userami i był zlot minusowania :D
  • #500
    User removed account
    Level 1  
  • #501
    User removed account
    Level 1  
  • #503
    User removed account
    Level 1  
  • #504
    nici
    Moderator Chiptuning
    Tak samo ktoś, kto nie bierze udziału w dyskusji , baa nie ma nawet pojęcia o czym mówią, może plusować posty usera bo go lubi np. I jakie to ma odzwierciedlenie jego wypowiedzi ?

    Przyznam się, że są tu ludzie, których lubię bądź lubię ich styl wypowiedzi, i czasem walnę plusem, nawet jak mówią o czymś, o czym nie mam bladego pojęcia. Szczerość to szczerość.
  • #505
    khoam
    Level 41  
    karolark wrote:
    Co do minusa niby proste - ale jak były to cuda się działy i niezależnie od wartości wypowiedzi wchodziły animozje pomiędzy userami i był zlot minusowania

    Lepsze "wyszarzane" posty niż wielo-postowe pyskówki sugerujące wzajemną ociężałość umysłową. Mniej roboty dla moderatorów.

    sharp wrote:
    Ja też nie biorąc udziału w dyskusji, tym bardziej nie będąc autorem wątku chciałbym w jakiś sposób podkreślić wartość czyjeś wypowiedzi. I teraz z jednej strony, jeśli oprócz mnie kto inny "zaplusuje" tą samą wypowiedź temat (a zarazem autor wypowiedzi) staje się bardziej wiarygodny,

    Ale zdania mogą być zawsze różne i każdy uważa, że słuszność stoi po jego stronie.
  • #507
    khoam
    Level 41  
    Sądzę, że na początek można przetestować opcję "minusów" w dziale HP - jak tam się sprawdzi, to wszędzie się sprawdzi :)
  • #508
    nici
    Moderator Chiptuning
    khoam wrote:
    Sądzę, że na początek można przetestować opcję "minusów" w dziale HP - jak tam się sprawdzi, to wszędzie się sprawdzi :)


    Jestem na elektrodzie od dawna, może I nie pisałem za wiele ale czytałem sporo.
    Czasy gdzie były minusy były dobre.Widać było w temacie kto pisze bzdury, nawet jeśli trafialo się na temat poza naszymi branzami.
  • #509
    damian1115
    Level 34  
    Widzę koledzy że jak upadł pomysł z moderowaniem, to za wszelką cenę chcecie przynajmniej walnąć minusa. Mało wam dopisywania złośliwych uwag pod postem mniej doświadczonego kolegi, podkreślając tym swoją wiedzę i nieomylność. Jeszcze chcecie karać minusami za to że ktoś chce pomóc, mimo iż nie jest fachowcem, ale miał podobny problem i pisze jak go rozwiązał, myśląc że pomoże.

    Nie ładnie koledzy, nie ładnie. Wy też do obecnego poziomu wiedzy dochodziliście latami.

    Chylę czoło przed prawdziwymi fachowcami, którzy wiedzą co piszą i naprawdę pomagają. Jednak dajcie szansę wypowiedzieć się tym którzy mniej wiedzą, jednak również chcą pomóc, bo spotkali się z podobnym problemem. Nie karaicie za to że wiedzą mniej od Was.
  • #510
    karolark
    Level 42  
    Zgadzam się minusy miały by sens - gdyby były uzywane rozsądnie a tak nie było - były rozdzielane na zasadzie a masz gn...ju :D bez względu na wartość postu.
    Plusy dadzą jak coś się podoba minus za to że jesteś to takie ludzkie :cry: