Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
OptexOptex
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Monitoring + alarm + rolety dla domu jednorodzinnego

15 Gru 2019 23:44 636 23
  • Poziom 3  
    Witam wszystkich forumowiczów.

    Jestem w trakcie wykańczania domu jednorodzinnego.
    Budynek parterowy z poddaszem użytkowym.

    Jest okazja ( bo nie ma jeszcze tynków) i potrzeba, żeby zamontować monitoring z alarmem. ( sąsiadkę okradli 2 lata temu i w miejscowości co jakiś czas są kradzieże i włamania ).
    Nie jestem mistrzem elektroniki, ale potrafię podłączać przewody do urządzeń elektrycznych, rozdzielni itp.

    Szukam jakiegoś kompletnego zestawu, który będzie posiadał ;
    6 kamer zewnętrznych
    2 kamery wewnętrzne ( opcjonalnie )
    12 kontaktronów ( na wszystkie drzwi i okna na parterze )
    rejestrator
    dysk
    rolety

    + wszystkie inne przewody itp. potrzebne do montażu i instalacji

    Nie uwzględniłem czujek wewnętrznych, ponieważ w domu w nocy będą biegały dwa małe psy.
    Myślę, żeby wszystko zrobić przewodowo.

    Nie uwzględniłem poddasza użytkowego. Chętnie poznam waszą opinię, bo może warto by było również mieć kontaktrony w oknach dachowych ???

    Monitoring + alarm + rolety dla domu jednorodzinnego













    Tak sobie to wymyśliłem. Nie wiem czy słusznie i poprawnie, ale uważam, że taki rozstaw odpowiadałby moim wymaganiom. Zaznaczyłem oświetlenie zewnętrzne, ale nie myślę, że nie chciałbym, żeby paliło się przez całą noc w celu oświetlenia dla kamer (chyba, że to konieczne).
    Budżet jaki założyłem na całościowe wykonanie czyli materiał to 6000 zł. (montaż, instalacja we własnym zakresie)
    Proszę o poradę, czy moje założenia są słuszne oraz o podsunięcie pomysłu z jakich materiałów to wszystko skleić, żeby dobrze funkcjonowało.
    Darmowe szkolenie: Ethernet w przemyśle dziś i jutro. Zarejestruj się za darmo.
  • OptexOptex

  • Poziom 16  
    mily943 napisał:
    12 kontaktronów ( na wszystkie drzwi i okna na parterze )
    (...)
    Nie uwzględniłem czujek wewnętrznych, ponieważ w domu w nocy będą biegały dwa małe psy.


    Nie przewidziałeś sytuacji, w której ktoś po prostu wybije szybę. Sugeruję zastosować również czujki stłuczenia.
    Małe psy są zagadnieniem, z którym (po uwzględnieniu m.in. późniejszej aranżacji wnętrza) mogą sobie poradzić odpowiednio dobrane i rozmieszczone czujki ruchu więc bym ich nie przekreślał.
    Można zastosować również kurtyny w otworach okiennych.

    mily943 napisał:
    2 kamery wewnętrzne ( opcjonalnie )

    To rodzi konflikty :)

    mily943 napisał:
    Zaznaczyłem oświetlenie zewnętrzne, ale nie myślę, że nie chciałbym, żeby paliło się przez całą noc w celu oświetlenia dla kamer (chyba, że to konieczne).

    Niekonieczne.
  • Poziom 3  
    Dziękuje za błyskawiczną odpowiedź.
    Może faktycznie jeśli czujki ruchu nie będą wykrywały psów to warto byłoby faktycznie je zastosować. Wtedy zestaw mógłby się składać z kurtyn na okna kamer zewnętrznych oraz czujek ruchu w środku.
    Tylko pytanie jakie czujki będą na tyle dobre, żeby poprawnie wykrywać człowiek - pies ?

  • Poziom 16  
    Z kontaktronów i czujek stłuczenia bym nie rezygnował.

    Cytat:
    Tylko pytanie jakie czujki będą na tyle dobre, żeby poprawnie wykrywać człowiek - pies ?

    Zawsze odporność na zwierzęta działa kosztem ograniczenia czułości czujki.
  • OptexOptex
  • Poziom 3  
    Rozumiem, nie dodałem wcześniej , ze chciałbym również mieć czujnik dymu oraz czujnik czadu. Jaka firmę byś polecił , żeby to wszystko współgrało ?

  • Poziom 16  
    mily943 napisał:
    Rozumiem, nie dodałem wcześniej , ze chciałbym również mieć czujnik dymu oraz czujnik czadu. Jaka firmę byś polecił , żeby to wszystko współgrało ?


    Jeżeli chodzi o dym to, nie idąc w koszty, całkiem spoko jest TSD-1 Satela. Czadu Satela nie polecam, sugerowałbym DD-CO/AP prod. Gazex.
  • Poziom 3  
    Dziękuje za wskazówki. Widziałeś gdzieś może takie kompletne zestawy, żeby zrealizować to przy jednym zamówieniu? Przeszukałem popularne portale aukcyjne i nie znalazłem kompletnego zestawu np. Czujki plus kamery rejestrator itp. Wszystko zazwyczaj jest osobno np. Kamery plus rejestrator i osobno czujki z alarmem
  • Pomocny post

    Poziom 16  
    mily943 napisał:
    Dziękuje za wskazówki. Widziałeś gdzieś może takie kompletne zestawy, żeby zrealizować to przy jednym zamówieniu? Przeszukałem popularne portale aukcyjne i nie znalazłem kompletnego zestawu np. Czujki plus kamery rejestrator itp. Wszystko zazwyczaj jest osobno np. Kamery plus rejestrator i osobno czujki z alarmem


    Niestety, ale zestawy to prosta droga do porażki. Nie chciałbym wpadać tu w wyniosłe tony, ale trzeba sporo wiedzy, żeby dobrać sprzęt adekwatny do danego obiektu. Te zestawy na allegro są kompletowane przez handlarzy, którzy nie mają bladego pojęcia o tym co sprzedają, jak to działa i jak dobiera się sprzęt.
    Jeżeli chcesz dobrać sprzęt, czeka Cię jeszcze wiele nocy na elektrodzie ;)
  • Poziom 3  
    OK , co prawda praca + budowa to już jest jakaś masakra z czasem , ale dam radę :)
    Nie zamykam wątku, opiszę, co mam zamiar skompletować :)
  • Poziom 3  
    Tak to wyszło :

    KAMERA AHD, HD-CVI, HD-TVI, PAL HAC-HDW1400TL-A-0280B-S2 - 3.7 Mpx 2.8 mm DAHUA
    REJESTRATOR AHD, HD-CVI, HD-TVI, CVBS, TCP/IP XVR5108HS-X 8 KANAŁÓW DAHUA
    DYSK DO REJESTRATORA HDD-WD40PURZ 4TB 24/7 WESTERN DIGITAL
    ZASILACZ UPS UT1500E-FR/UPS 1500 VA CyberPower
    SZAFA RACK WISZĄCA EPRADO-R19-9U/600
    SYGNALIZATOR ZEWNĘTRZNY SP-4001-R SATEL
    NAPIĘCIA ZMIENNEGO TR-40VA/NORATEL SATEL
    AKUMULATOR 12V/7.2AH-MWS
    EKSPANDER INT-E 8 WEJŚĆ SATEL
    CENTRALA ALARMOWA VERSA-PLUS SATEL
    CZUJKA DUALNA MIKROFALA + PIR GREY-PLUS SATEL
    + inne półki uchwyty przewody itp.
    Całość wyszła mnie 9000 zł netto + VAT
    Znacznie ponad budżet, wybrałem instalatora Satel. Pozdrawiam
  • Poziom 33  
    Wszedłeś w moim zdaniem przestarzały system kamer analogowych zamiast pójść z duchem czasu i mieć taniej kamery IP oraz możliwość zastosowania zaawansowanej analizy obrazu. Zasilacz UPS wygląda na znacznie przewymiarowany, ale OK. Brak sygnalizatora wewnętrznego, czujek dymu, czadu i gazu, brak ochrony obwodowej i zewnętrznej.
    Satel Sp. z o. o. ma swoich instalatorów?

    Moderowany przez suworow:

    3.1.11. Nie wysyłaj wiadomości, które nic nie wnoszą do dyskusji. Wprowadzają w błąd.

  • Poziom 33  
    1500VA to tak na oko 20x więcej niż potrzeba. Zaleta jest taka że w takim UPS są też większe akumualatory i dłuższy czas pracy. Sam używam między innymi Fideltronika 1600 więc doskonale rozumiem zalety i wady.
  • Poziom 41  
    Jan_Werbinski napisał:
    Wszedłeś w moim zdaniem przestarzały system kamer analogowych zamiast pójść z duchem czasu i mieć taniej kamery IP oraz możliwość zastosowania zaawansowanej analizy obrazu.
    Na szczęście to Twoje zdanie. Dlaczego uważasz go za "przestarzały" i czy kamery IP są tańsze...?
  • Admin Zabezpieczenia Stacjonarne
    Jan_Werbinski napisał:
    1500VA to tak na oko 20x więcej niż potrzeba. Zaleta jest taka że w takim UPS są też większe akumualatory i dłuższy czas pracy. Sam używam między innymi Fideltronika 1600 więc doskonale rozumiem zalety i wady.

    Jan_Werbinski napisał:
    1500VA to tak na oko 20x więcej niż potrzeba. Zaleta jest taka że w takim UPS są też większe akumualatory i dłuższy czas pracy

    Właśnie o to pytam. Jaki czas podtrzymania według kolegi jest właściwy, i skąd wie jakiego czasu podtrzymania oczekuje autor. W rezultacie na jakiej podstawie kolega wygłosił tezę:
    Jan_Werbinski napisał:
    UPS wygląda na znacznie przewymiarowany


    Co do analityki obrazu. Systemy analogowe też w pewnym zakresie ograniczonym możliwościami zastosowanego rejestratora taką analitykę oferują. Proszę nie wprowadzać po raz kolejny w błąd użytkowników.
    Starczy tego. Czekam na sprostowanie.

  • Poziom 16  
    Jan_Werbinski napisał:
    Wszedłeś w moim zdaniem przestarzały system kamer analogowych zamiast pójść z duchem czasu i mieć taniej kamery IP oraz możliwość zastosowania zaawansowanej analizy obrazu.

    To jest bajka ludzi, którzy myślą najbardziej prymitywnym schematem: analogowe - przestarzałe, cyfrowe - nowoczesne, czyli sloganem z reklam elektroniki lat 90. Oczywiście IP ma wiele zalet i przewag nad analogiem, ale akurat argument ekonomiczny jest ostatnim jaki można podnieść, a sam analog w bardzo wielu konfiguracjach wypełnia oczekiwania klientów w 100% za rozsądna cenę, dodatkowo są mile zaskoczeni jakością bo nastawili się na gorszą po przeczytaniu różnych pierdół w internecie oraz zasięgnięciu opinii szwagra, który ma doktorat ze wszystkiego.

    Jan_Werbinski napisał:
    Zasilacz UPS wygląda na znacznie przewymiarowany

    Osobliwa teza.

    mily943 napisał:
    KAMERA AHD, HD-CVI, HD-TVI, PAL HAC-HDW1400TL-A-0280B-S2 - 3.7 Mpx 2.8 mm DAHUA
    REJESTRATOR AHD, HD-CVI, HD-TVI, CVBS, TCP/IP XVR5108HS-X 8 KANAŁÓW DAHUA

    Nie bardzo czaję sens stosowania kamer o tej rozdzielczości z rejestratorem który ciągnie max 1080p. 4MP-N To średni pomysł i bardzo pozorny zysk na rozdzielczości (precyzyjnie mówiąc to strata i wszelkie bajki o tym jak co ludzkie oko postrzega okazują się lipne, gdy chcemy wyciągnąć z obrazu jakieś szczegóły). Tę konfigurację mógł wymyślić tylko przedstawiciel handlowy z łapanki :)

    mily943 napisał:
    ZASILACZ UPS UT1500E-FR/UPS 1500 VA CyberPower

    W ogóle pomysł z UPSem jest o kant du$% potłuc i całe dywagacje, kto jaki stosuje raczej stawiają w niekorzystnym świetle dyskutujących. Stosowanie tego rozwiązania, zwłaszcza w monitoringu analogowym, to jakiś totalny nonsens. Jest dla mnie totalną zagadką po co obniżać 230VAC do kilkunastu DC (krok 1) po czym podnosić znowu do 230VAC (krok drugi) po to aby za pomocą zasilacza obniżyć do 12VDC (krok trzeci), skoro można zastosować zasilacz buforowy i zrezygnować z kroku 2 i 3, a tym samym mieć mniejsze straty energii i mniej obwodów które mogą ulec ewentualnej awarii. Tzn. nie jest zagadką - doskonale wiem: łatwiej powpinać wtyczki w gotowca idąc po linii najmniejszego oporu, a nie bujać się z myśleniem przy zasilaczu buforowym bo myślenie to już dla niektórych za wiele.
  • Poziom 33  
    sharp napisał:
    Jan_Werbinski napisał:
    Wszedłeś w moim zdaniem przestarzały system kamer analogowych zamiast pójść z duchem czasu i mieć taniej kamery IP oraz możliwość zastosowania zaawansowanej analizy obrazu.
    Na szczęście to Twoje zdanie. Dlaczego uważasz go za "przestarzały" i czy kamery IP są tańsze...?

    Kamer IP jest wielokrotnie więcej w ofercie i jest to nowy standard. Jeśli nawet nie są, to znaczy że będą coraz tańsze. Można dowolnie mieszać producentów i wykorzystywać wszystkie funkcje jeśli nie używamy dedykowanego rejestratora. Nie wiem ile kosztują kamery analogowe, ale dobrej jakości 4MP IP kosztuje 300 zł i nie wymaga żadnych konwerterów do pracy ze skrętką UTP. Można położyć okablowanie UTP i potem zastanowić się do czego będzie użyte. Nie trzeba prowadzić wszystkich kabli do jednego centralnego miejsca z rejestratorem.

    Dodano po 10 [minuty]:

    suworow napisał:
    ki czas podtrzymania według kolegi jest właściwy, i skąd wie jakiego czasu podtrzymania oczekuje autor. W rezultacie na jakiej podstawie kolega wygłosił tezę:
    Jan_Werbinski napisał:
    UPS wygląda na znacznie przewymiarowany


    Co do analityki obrazu. Systemy analogowe też w pewnym zakresie ograniczonym możliwościami zastosowanego rejestratora taką analitykę oferują. Proszę nie wprowadzać po raz kolejny w błąd użytkowników.
    Starczy tego. Czekam na sprostowanie.

    Moc UPS nie służy do wydłużania czasu podtrzymania, bo typowy UPS nie służy do podtrzymania - taką funkcję mają zasilacze buforowe. Dlatego większość UPS jest projektowana w ten sposób że akumulatory mają stosunkowo małą pojemność do mocy. UPS służy do bezpiecznego wyłączenia systemu lub podłączenia zasilania awaryjnego np agregatu. Akumulatory UPS nie lubią głębokiego rozładowania co jest kolejnym argumentem aby ich nie rozładowywać.
    UPS - dużo elektroniki, duże straty, duża moc, mały akumulator.
    Zasilacz buforowy - mało elektroniki, niska moc, relatywnie duży akumulator.

    Tezę wygłosiłem na podstawie mojej opinii. Mogę?

    Piszesz że systemy analogowe "też w pewnym ograniczonym zakresie coś oferują" i to najlepiej udowadnia to że są przestarzałe. Ta technologia przemija. W tej samej cenie można mieć lepszą. I na dodatek nie trzeba się wiązać z jednym producentem, możnna dobierać to co najlepsze od wielu.
    Monitoring IP ma jeszcze wiele innych zalet, ale myślę że te co wymieniłem są wystarczające.

    Dodano po 8 [minuty]:

    bezpiecznykrakow napisał:

    To jest bajka ludzi, którzy myślą najbardziej prymitywnym schematem: analogowe - przestarzałe, cyfrowe - nowoczesne, czyli sloganem z reklam elektroniki lat 90. Oczywiście IP ma wiele zalet i przewag nad analogiem, ale akurat argument ekonomiczny jest ostatnim jaki można podnieść, a sam analog w bardzo wielu konfiguracjach wypełnia oczekiwania klientów w 100% za rozsądna cenę, dodatkowo są mile zaskoczeni jakością bo nastawili się na gorszą po przeczytaniu różnych pierdół w internecie oraz zasięgnięciu opinii szwagra, który ma doktorat ze wszystkiego.

    Ile kosztuje kamera analogowa odpowiadająca jakością Dahua czy Hikvision 4MP za 200-300 zł? Szukając kamer wyższej jakości np z większym przetwornikiem (typu Starlight) zauważyłem że w przypadku IP mam spory wybór, a w analogu jest bieda.
    Ile kosztuje rejestrator na kilkanaście kamer umożliwiający analizę obrazu i ustawienie w taki sposób aby nie generował fałszywych wyzwoleń? Do kamer IP nie trzeba używać rejestratora. Wystarczy pecet który wraz z oprogramowaniem kosztuje nieco ponad 1000 zł i pod względem zabezpieczeń i analizy obrazu kładzie na łopatki każdy rejestrator w cenie 5-10 tys zł. Gotowego rejestratora nie da się zabezpieczyć przed hakerami bez stosowania dodatkowych komputerów zapewniających tunelowanie, a producenci nieustannie lekceważą sobie bezpieczeństwo.
    Switche POE można umieścić bliżej kamer i zaoszczędzić na okablowaniu.

    Dodano po 2 [minuty]:

    bezpiecznykrakow napisał:

    Jan_Werbinski napisał:
    Zasilacz UPS wygląda na znacznie przewymiarowany

    Osobliwa teza.
    mily943 napisał:
    ZASILACZ UPS UT1500E-FR/UPS 1500 VA CyberPower

    230VAC (krok drugi) po to aby za pomocą zasilacza obniżyć do 12VDC (krok trzeci), skoro można zastosować zasilacz buforowy i zrezygnować z kroku 2 i 3, a tym samym mieć mniejsze straty energii i mniej obwodów które mogą ulec ewentualnej awarii.

    Sam widzisz że ten UPS jest bez sensu. Część obwodów lepiej przełączyć na zasilacze buforowe z ominięciem UPS i mamy dłuższy czas podtrzymania tańszym kosztem. UPS tylko do rejestratora.
  • Poziom 3  
    Cytat:
    Nie bardzo czaję sens stosowania kamer o tej rozdzielczości z rejestratorem który ciągnie max 1080p. 4MP-N To średni pomysł i bardzo pozorny zysk na rozdzielczości (precyzyjnie mówiąc to strata i wszelkie bajki o tym jak co ludzkie oko postrzega okazują się lipne, gdy chcemy wyciągnąć z obrazu jakieś szczegóły). Tę konfigurację mógł wymyślić tylko przedstawiciel handlowy z łapanki :)


    Dziękuję za zainteresowanie tematem, proszę podpowiedz jaki rejestrator poleciłbyś do mojej konfiguracji ? Mogę jeszcze podmienić.

    Co do poprzednich wypowiedzi, czujki dymu i czadu zostaną dodane - mam otwarte przestrzenie do przeciągania przewodów.

    Zobaczymy jak to wszystko będzie śmigać, dam znać :)[/quote]

  • Poziom 43  
    Jan_Werbinski napisał:
    Kamer IP jest wielokrotnie więcej w ofercie i jest to nowy standard.

    Od dekady na rynku i mowy? Gdzie jest ich więcej - u skośnych braci w ofertach?
    Jan_Werbinski napisał:
    Można dowolnie mieszać producentów i wykorzystywać wszystkie funkcje jeśli nie używamy dedykowanego rejestratora.

    Większej bzdury dawno nie słyszałem.
    Jan_Werbinski napisał:
    Nie wiem ile kosztują kamery analogowe, ale dobrej jakości 4MP IP kosztuje 300 zł i nie wymaga żadnych konwerterów do pracy ze skrętką UTP

    Bo balun jest największym problemem.
    Poprosze przykłady takich "super 4 Mpx za 300".
    Jan_Werbinski napisał:
    systemy analogowe "też w pewnym ograniczonym zakresie coś oferują" i to najlepiej udowadnia to że są przestarzałe. Ta technologia przemija. W tej samej cenie można mieć lepszą. I na dodatek nie trzeba się wiązać z jednym producentem, możnna dobierać to co najlepsze od wielu.

    Co jest przestarzałe i przemija? Kamery choćby TVI z matrycami 8Mpx?
    Co można mieć lepszego?
    Jak nie wiązać się z jednym producentem? Weź NVR, podłącz kamery IP różnych marek i spróbuj ustawić jakąkolwiek opcje prócz wyświetlania obrazu.
    Piszesz jakieś herezje nie mając zielonego pojęcia o temacie.
    Jan_Werbinski napisał:
    Monitoring IP ma jeszcze wiele innych zalet, ale myślę że te co wymieniłem są wystarczające.

    Ma wiele zalet lecz póki co wymieniłeś tylko jedną, mianowicie
    Jan_Werbinski napisał:
    Nie trzeba prowadzić wszystkich kabli do jednego centralnego miejsca z rejestratorem.


    Idąc dalej
    Jan_Werbinski napisał:
    Ile kosztuje kamera analogowa odpowiadająca jakością Dahua czy Hikvision 4MP za 200-300 zł? Szukając kamer wyższej jakości np z większym przetwornikiem (typu Starlight) zauważyłem że w przypadku IP mam spory wybór, a w analogu jest bieda.

    Tyle samo, wybór jest spory.
    Jan_Werbinski napisał:
    Ile kosztuje rejestrator na kilkanaście kamer umożliwiający analizę obrazu i ustawienie w taki sposób aby nie generował fałszywych wyzwoleń?

    One zawsze będą - nieważne w jakim systemie.
    Jan_Werbinski napisał:
    Wystarczy pecet który wraz z oprogramowaniem kosztuje nieco ponad 1000 zł i pod względem zabezpieczeń i analizy obrazu kładzie na łopatki każdy rejestrator w cenie 5-10 tys zł.

    Tak? Postaw stację za 1000zł. która obsłuży choć 16 kamer w rozdzielczości 2Mpx.
    Jakie masz zabezpieczenia w komputerze? Pomyślmy - od dziurawego OS, poprzez uszkodzenie jakiegokolwiek elementu,przegrzanie, kilkukrotnie większy pobór mocy etc.
    Jan_Werbinski napisał:
    Gotowego rejestratora nie da się zabezpieczyć przed hakerami bez stosowania dodatkowych komputerów zapewniających tunelowanie, a producenci nieustannie lekceważą sobie bezpieczeństwo.

    Jakich komputerów? VPN konfigurujesz w routerze.
    Jan_Werbinski napisał:
    Switche POE można umieścić bliżej kamer i zaoszczędzić na okablowaniu.

    Jasne, szczególnie przy odległościach powyżej 100m. i spinać kaskadowo switche po drodze... a takie "przestarzałe" AHD/CVI/TVI działają na odległości do 600m.
    REASUMUJĄC - napisałeś swoją "wizję" systemu idealnego który z rzeczywistością nie ma nic wspólnego.
  • Poziom 33  
    Weź ofertę dowolnego sklepu i policz towary. Ostatnio na Allegro było pięciokrotnie więcej kamer IP niż analogowych.

    To nieprawda że w każdym systemie jest rejestrator. Piszesz z punktu widzenia instalatora, który ma nieświadomemu użytkownikowi zaoferować coś prymitywnego co będzie działać i nie generować wizyt serwisowych.

    Przykład peceta za nieco ponad 1000 zł który obsłuży 16 kamer jest idealny bo ja coś takiego zrobiłem. Dell Optiplex 3060 z W10 (nówka) za 1000 zł, HGST 3TB 150 zł nowy, software 200 zł. Razem 1350 zł. Taki sprzęt obsługuje u mnie 480Mpix/s czyli odpowiednik 16 kamer w rozdzielczości 2Mpx i bierze 50W. Działając jako prymitywny rejestrator (analogia prostych rejestratorów firmowych) przy odpowiednim ustawieniu softu obsłuży cztery razy tyle danych.

    Zabezpieczenia możesz mieć dowolne. Windows 10 który jest wielokrotnie bardziej bezpieczny od większości dziurawych jak durszlak rejestratorów. Można bezpośrednio na nim zainstalować VPN i będzie płynnie działał dzięki mocnemu CPU. To to Ty piszesz o tym że VPN konfigurujesz w ruterze to jakieś bajki, bo do odpowiedniego strumienia VPN potrzeba sporej mocy CPU a tanie i popularne rutery tego nie mają. Zupełnie jakbyś przeczytał opis możliwości rutera ale nie próbowałeś przesłać większego strumienia danych niż odświeżanie statycznej strony www.
    Mam wrażenie że jesteś słabo zorientowany w tych tematach i usilnie tkwisz w starych technologiach.

    Kaskadowe switche to nie problem. Stosuję takie abym nigdzie nie ograniczał pasma. Używam np. 5xPOE z uplinkiem 100Mbps i one nawet przy 5 kamerach 4K nie przekroczą 100Mbps. Switch 8xPOE ma uplink 2x1Gbps co umożliwia podłączenie kolejnego podobnego switcha jednym kablem UTP. Wielka wygoda jakiej nie ma w przestarzałych systemach analogowych. Chcę dołożyć dodatkową kamerę? Prowadzę krótki kabel do najbliższego switcha.

    I jeszcze jedno - analogowego rejestratora nie jesteś w stanie dobrze ukryć, a złodziej odnajdując go zabiera dyski i zostajesz z niczym. Rejestrator IP może być w niepodłączonym żadnym kablem budynku odległym o 2km od kamer.
    Uświadamiasz klientów jakie ryzyko wiąże się z przestarzałą technologią analogową?

    Jaki sens jest wchodzić we wczorajsze technologie jeśli przyszłościowy monitoring IP już jest tańszy?

  • Poziom 43  
    @Jan_Werbinski Wybacz, ale to co wypisujesz nadaje się raczej do Hydeparku. Tkwij sobie nadal w swoich wymysłach ale nie wprowadzaj innych w błąd.
  • Admin Zabezpieczenia Stacjonarne
    @Jan_Werbinski
    prosiłem o dwie rzeczy:
    suworow napisał:
    Na jakich podstawach, według jakich kryteriów kolega ocenił, że zasilacz jest przewymiarowany.
    Oczekuję merytorycznej wypowiedzi.
    suworow napisał:
    Co do analityki obrazu. Systemy analogowe też w pewnym zakresie ograniczonym możliwościami zastosowanego rejestratora taką analitykę oferują. Proszę nie wprowadzać po raz kolejny w błąd użytkowników.
    Starczy tego. Czekam na sprostowanie.

    A tymczasem kolega opowiada nam o wszystkim, rzeczach oczywistych, tylko nie odpowiada na zadane pytania. Naprawdę i bez kolegi wypowiedzi wiemy, ze lepiej w tego typu układach zastosować zasilacz buforowy.
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=17617620#17617620
    Starczy tego wprowadzania użytkowników w błąd. 30 dni urlopu od pisania może starczy na zebranie myśli i zapoznanie się z tematyką, w której kolega tak chętnie się wypowiada.


    ps taka mała ciekawostka ;)
    Monitoring + alarm + rolety dla domu jednorodzinnego
  • Poziom 3  
    Dziękuję adminowi i użytkownikom za czujność odnośnie Pana Jana :)

    Co do sprzętu -

    Kamery -
    Dzień - w ciągu dnia bardzo dobra widoczność, jestem zadowolony, podgląd z telefonu i komputera, jak się wprowadzimy również na TV. Nie ma żadnych opóźnień.

    Noc - myślę, że widoczność mogłaby być trochę lepsza, szczególnie, że słup, który stoi blisko kamery jest mega mocno oświetlony, przez reszta nieco ciemniejsza. W sobotę poproszę o małą poprawę instalatora, bo będzie dodana czujka na piętrze domu. Póki co będziemy mieszkać tylko na dole dlatego tylko jedna czujka przy klatce schodowej na piętrze.

    Alarm - robiliśmy różne próby, wszystko fajnie działa.
    Fajne możliwości konfiguracji stref alarmowych w aplikacji na telefon.

    Teraz w związku z naruszonym budżetem zabieram się za rolety.
    Na razie tylko na okna w sypialni.
    Muszę tylko się doszkolić w temacie i dobrać takie, które będą współpracowały z versą.
    Będę dawał znać jak idę z tematem.
    Dziękuję za zainteresowanie i dotychczasową pomoc. Pozdrawiam