Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

RADASSS 24 Paź 2005 22:24 183455 524
  • #31 24 Paź 2005 22:24
    placekjw
    Poziom 14  

    Tommy82 calkowicie sie z Toba zgadzam, juz bardzo dawno probowalem zglebiac wiedze doktora Pajaka. Zaprzestalem ja czytac gdy zacza mieszac w to UFO, BOGA i jeszcze inne dziwactwa.

  • Megger
  • #32 24 Paź 2005 22:31
    Tommy82
    Poziom 39  

    Wesz co po ty totalizmie to nawet jak by ten koles zasady dynamiki pod spodem napisal to nie wiem czy bym mu uwiezyl

  • Pomocny post
    #34 12 Lis 2005 01:45
    milik
    Poziom 23  

    Witam

    Tak przeglądam forum i widzę ze co jakiś czas pojawiają się posty o tej tematyce. Przeważnie ktoś napisze że perpetum mobile jest nie do zrealizowania i na tym koniec. Trzeba by się zastanowić co to jest perpetum mobile. W skrócie to takie urządzenie które działa i nie pobiera energii. Każdy z nas miał już w rękach dwa magnesy. Położywszy je na stole przeciągły się no nie. Przecież nie daliśmy im żadnej energii (ciepło, en. elektryczna itd.) i trzeba jeszcze brać pod uwagę tarcie o stół. Perpetum mobile ? Teraz tylko pytanie jak to wykorzystać.

  • #35 12 Lis 2005 14:52
    Kwazor
    Poziom 30  

    Tak samo jak doswiadczenie japonskiego naukowca :

    Sa 2 talerze aluminiowe.
    Jeden sie kreci z predkościa 10Krpm drugi jest nad nim zawieszony.
    Okazało sie że w pewnym momencie tależ nieruchomy zaczyna sie unosić.

    Mało na ten temat wiem ale można bedzie poszukać wiecej info.

    To juz wiadomo czemu UFO jest okrągłe.

    Prawda jest nieznana.Wiec trzeba ją odkryć :)

  • #37 22 Lis 2005 21:42
    robertred4
    Poziom 10  

    Witam zainteresowanych darmową energią.
    W sprawie silnika Searl'a, uważam, że należy dokładnie zgłębić zagadnienia :
    - zimna fuzja,
    - nadprzewodnictwo,
    - antygrawitacja,
    - pary elektronowe Coopera, "BCS",
    - silnik Adamsa,
    - silnik Bediniego,
    - elektromagnetyzm,
    - nowa budowa atomu,
    - defekt masy w nowym wydaniu.
    Do tego wszystkiego wiele intuicji, wyobraźni przestrzennej, wytrwałości i pokory.
    Od siebie mogę dodać, że są rozwiązania, które notują efektywność nadjednościową, czyli efektywność powyżej 100 % sprawności.
    Korzystanie z defektu masy elektronów branych z powietrza - czyli z tlenu, azotu lub z pary wodnej jest możliwe, nielimitowane, koszt znikomy.
    Deklaruję, że jest możliwe już teraz, dzisiaj uruchomić produkcję urządzeń, generujących energię różnoraką z efektywnością powyżej 100%. Potrzeba odrobinę kasy, a tego jak na lekarstwo, ciągle brak. Inwestor potrzebny od zaraz.
    Cześć.

  • #38 23 Lis 2005 19:31
    _jta_
    Specjalista elektronik

    A jaka gwarancja, że ten, kto wyłoży kasę, dostanie ją z powrotem?
    Jak się uda zrobić działające perpetuum mobile, to wypłacisz?
    To niech to finansują zwolennicy perpetuum mobile ;)

    No, chyba że masz jakąś nieruchomość, i zadeklarujesz notarialnie,
    że jak Ci się nie uda zarobić na zwrot tej kasy, to tę nieruchomość
    przejmie wierzyciel... wtedy masz spore szanse ma pożyczkę od tych,
    co nie wierzą w perpetuum mobile (bo według nich to dobry interes).

  • Megger
  • #39 24 Lis 2005 02:19
    robertred4
    Poziom 10  

    Witam zainteresowanych darmową energią.
    Moje perpetuum mobile to zimna fuzja.
    Z mojego generatora przemian atomowych, podczas inicjowania jego działania, otrzymuję impulsy napięciowe - reakcyjne , zwrotne - mierzone na oporniku R=0,1 Oma ( jako spadek napięcia ) o wartości Um=1130V, w postaci igieł o czasie ich trwania 50ns.
    Przy powtarzaniu ich np. co sek. Uc = Um x Z
    Z=k/S (Z- zapełnienie, k- wsp. kształtu,
    S- wypełnienie) k = 0,5 ( trójkątny pik ),
    S = T/t ( T =1 sek., t = 50ns to S= 2x10do7,
    Z= 0,5/2x10do7 = 2,5x10 do-8 , Uc=Um x Z,
    Ic = Um/R x Z,
    P = Uc x Ic = Um do2 x Z do2 /R = 7,98x10do-9 Wat
    To jest najmniejsza kontrolowana energia w przeliczeniu na jedną sekundę, jaka jest inicjowana w generatorze.
    Bilans energetyczny wyjścia do wejścia jest dodatni.
    Cześć

  • #40 24 Lis 2005 10:31
    _jta_
    Specjalista elektronik

    Jak masz trójkątny pik, to k=1/3. Moc na wyjściu jest około 200mW. A co dajesz na wejście?
    I pytanie, czy nie ma błędu w pomiarach - bo wychodzi z tego prąd 11.3kA - przewody nie wyparowały?

  • #41 24 Lis 2005 19:13
    robertred4
    Poziom 10  

    Witam
    Co do współczynnika kształtu k dla trójkąta to jest on 0,5 i nie inaczej.
    Jeśli chodzi o prąd to rzeczywiście jest 11,3 kA w czasie 50ns u podstawy.
    Przy wierzchołku według oscyloskopu jest to kropka. Przy tych parametrach następują najdelikatniejsze przemiany atomowe, które sondą oscyloskopową ( 10:1) jeszcze zbieram, choć jest to już poza granicami bezpieczeństwa urządzenia. Czekam na sondy 100:1. Powyższe parametry przemian są uzależnione od budowy generatora. Można zbudować większy, ale w pierwszej fazie doświadczeń należy dokładnie zbadać cały proces na mniejszym generatorze.
    Cześć.

  • #42 24 Lis 2005 22:24
    _jta_
    Specjalista elektronik

    Jak liczysz średni prąd, lub średnie napięcie, to 0.5. A jak moc, to 1/3 - wynika to z matematyki.
    Prąd 11kA powinien wytwarzać niezłe pole magnetyczne - tak, że magnesowałyby się od niego
    stalowe przedmioty znajdujące się blisko przewodów - zaobserwowałeś taki efekt?
    Przypuszczam, że prąd może być dużo mniejszy - z powodu indukcyjności przewodów.

  • #43 25 Lis 2005 08:57
    robertred4
    Poziom 10  

    Witam
    1. Współczynnik k pozostaje 0,5 i nie inaczej. Przy obliczaniu mocy P współczynnik kształtu k występuje w Z, a Z jest niezależnie uwzględniane przy obliczaniu napięcia jak i prądu, bo dotyczy to dwóch zmiennych (prądu i napięcia), czyli ostatecznie będzie do 2 potęgi. ( Tego nie ma w dotychczasowych opracowaniach - jest to nowe korygowanie 100 - letniego błędu i nagrodzonych Noblistów).
    2. Impulsy są 50ns -ekundowe i pole jest zauważalne poza generatorem.
    Cześć.

  • #44 25 Lis 2005 11:35
    _jta_
    Specjalista elektronik

    Jeśli moc ma być iloczynem średniego napięcia, i średniego prądu, to mozna przyjąć,
    że k jest 0.5, a moc proporcjonalna do k^2. Ja pisałem o k dla mocy skutecznej.
    Ale i tak coś się nie zgadza w rachunkach, bo średnie napięcie jest Uc=Um*Z=1130V*2.5*10^(-8)
    =28250nV, i moc wychodzi Uc^2/R=7.980625nW, a Tobie wyszło 3.19nW.
    Nadal nie piszesz, jaką moc dostarczasz na wejściu...

    Swoją drogą, źródło prądu o mocy kilku nanowatów nie da wiele pożytku
    jako źródło energii, ale impulsy prądu 11kA mogą być użyteczne do
    namagnesowywania magnesów trwałych - może pomyśl o tym?
    Ja kiedyś chciałem zrobić igłę magnetyczną do kompasu, i wtedy nie miałem
    jak jej dobrze namagnesować, pocieranie magnesem niewiele dawało.

  • #45 25 Lis 2005 19:13
    robertred4
    Poziom 10  

    Witam.
    1. Pomyłkę rachunkową poprawiłem.
    2. Dla rozpoznania zagadnienia, tak dobierałem sterowanie zasilaniem, aby impulsy reakcyjne odbierać : od dłuższych okresów powtarzania do krótszych, co jest możliwe i pod kontrolą. Im krótszy czas powtarzania, tym większe igły i należy podłączyć bezpieczniejsze sondy.
    Cześć.

  • Megger
  • #46 26 Lis 2005 04:29
    goldenergy
    Poziom 2  

    szukam osób z Podlasia - elektroników do współpracy nad projektem modelu antygrawitacyjnego - finansuję przedsięwzięcie
    Wymagam:
    -od elektorników wymagam umiejęności zaprojektowania i wykonania (lub wiedzy jak i gdzie i za ile) płytek drukowanych w technologii SMD (najlepiej nawet do 0,25mm przerwy)
    -kompletnego wykonania zadania, kiedy rzucam hasło i daję sposób zrobienia
    -miel widziana znajomość technik radiowych (w tym w.cz.)

    Wybór osób do wspłpracy na podstawie interaktywnego określenie zadania i przez licytację najtanszej oferty.

    Chcecie budować antygrawitację? To zrobimy to po mojemu.

  • #47 19 Gru 2005 15:19
    robertred4
    Poziom 10  

    Witam. Po propozycji Goldenergy zamarło.
    Goldenergy, Chcesz budować antygrawitację, opisz, jak to w Twoim ujęciu miałoby funkcjonować.
    Mam trochę sprzętu, trochę wiedzy ( wokół zimnej fuzji, antygrawitacji i nadprzewodnictwa), mógłbym się przyłączyć, o ile mnie przyjmiesz.
    Cześć

  • #48 19 Gru 2005 21:06
    _jta_
    Specjalista elektronik

    Pewnie albo nie było chętnych, albo wszyscy zgłosili się na priva, i teraz mają zajęcie...

  • #49 18 Lut 2006 23:53
    goldenergy
    Poziom 2  

    Witaj,
    wbrew temu co myślicie odzewu brak.
    Jeśli chodzi o antygrawitację widzę 4 kierunki:
    1) Fran de Aquino - badaia podstawowe
    2) spaceship z magneticenergy - gotowy projekt
    3) miniaturyzacja pomysłu liftera/Sorrano - do zastosowań komercyjnych
    4) nadprzewodniki monoatomowe w konfiguracji beamera Podkletnova

    Powiedzcie, które podejście wydaje się Wam najlepsze. Kto jest na co przygotowany?

  • #50 21 Lut 2006 00:20
    bar191
    Poziom 2  

    placekjw muszę cie zawieśćale takie "coś" jak http://www.fdp.nu/perendev/default.asp nie działa (sam testowałem różne ustawienia) poprostu obróci się o jakieś 30 no powiedzmy 50 stopni i wróci po czym się zatrzyma. Stwierdzam, iż najlepszym i sprawdzonym przeze mnie doświadczalnie ustawieniem magnesów jest coś w rodzaju patentu us nr: 4,151,431 W moim wydaniu nieco innaczej to wyglądało bo nie posiadało tych zaokrąglonych magnesów, niemniej działało (złożyłem na płaskiej powierzchni). no niestety ale nie miałem kasy na mocniejsze magnesy i inne dodatki, więc... narazie klapa :cry: (co wy o tym UFO??? to nie ten temat!!!)

  • #51 21 Lut 2006 16:35
    Nemo
    Poziom 31  

    Ja bym zaczął od nadprzewodników. Takich, co przy temperaturach rzędu 300K będą mieć prąd krytyczny rzędu 1.000.000 A. W razie sukcesu jest wtedy możliwość do dalszego samofinansowania badań. Mając nadprzewodnik można zrobić silniejsze magnesy (elektromagnesy) i pójść dalej.

    Pozdrawiam.

  • #52 03 Mar 2006 14:52
    sneak
    Poziom 17  

    Podziwiam goldenergy za zaangarzowanie. Też jestem z podlasia. KOlno studiuję w olsztynie na uwm. Nie mam aż takiej szczegółowej wiedzy ani umiejętności co do nanotechnologii. ale mogę też coś podpowiedzieć :)
    Fran de Auqino wykorzystuje ten sam efekt co Johnson w swoim silniku. Oraz Searl. Efekt telekinetyczny, przyśpieszanie i opóżnianie lini polla magnet.
    Co do searla to nie trzeba wg mnie robić skomplikowanych stopów wysrtarczą neodymowe magnesy o odpowied. wymiarch. min śr. generatora 30cm (mniejsze mogą być ale trzeba większą prędkoć rozrychu urz.) NIestety wymiary te robi się na zamówienie a to trochę kosztuje, ok 5000zl za 1 pierścień. Było by taniej gdyby ktoś robił to masowo.

    spaceship z magneticenergy - gotowy projekt mależało by przeczytać prace prof Pająka. O magnokrafcie i komorze oscylacyjnej.
    Komora oscylacyjna - 4 elektrody igłowe zamiast płytowych, bo iskry uciekają http://prawda.50megs.com/oscillatory_chamber_pl.htm
    rotujęce iskry powodują powstanie b silnego pola magnet. zdolnego oderwć się od ziemi.
    http://magnocraft.20fr.com/magnocraft_pl.htm a tu jest jak zainstalować ja na statek :)

    liftery w póżni nie działają. Fajny bajer ale w kosmosie nie bardzo sięnadaje, jedynie można ludziom sprzedawa.ć jako zabawki :)

    A ta cała natygrawitacjia to efekt telekinetyczy (spadek temperatury)
    mozna łątwo wytłumaczyć i jest zachowana energia :D
    http://www.totalizm.org/free_energy_pl.htm Polecam pomyśleć nad baterią telekinetyczną oraz grzałka telekinet. grzałkę to j a mogę zrobić ino dajcie mi parametry czaszy. Bo pewnie będę musiał stroić.

    Więcej jest w monografiach 1.4 i 7.2

    Silnik PPM Jonsona można usprawnić dając 3 el obrotowy który będzie odbierał napór tekinetyczny. Będzie sięporuszał 2x szybciej niż rotor. Nie trzeba też będzie mioeć bananowych magnesów. tylko sztabkowe.

    Służe pomocą i pomysłami wedle moich możlliwości. mOże coś na wakacje ??
    mail piwoxxl(malpa)interia.pl

    PS warto by sięprzyjdrzeć na jakieś pomysły tesli są tańsze i też dająduzo usprawnień

  • #53 18 Mar 2006 01:36
    clusterek
    Poziom 10  

    RADASSS napisał:
    Jednak będę drążył temat dalej.

    Np. Nie ma "pompy kawitacyjnej" o sprawności 100 i więcej %


    Jeśli chodzi o pompę kawitacyjną to (nie jestem pewny co do narodowości) ale chyba Japończycy zastosowali w niej zamiast wody rozpuszczalnik organiczny i co - wychwycili promieniowanie. Zachodziła w niej zamiana wodoru w hel (niestety w bardzo małej ilości) Dowiedziono, że jeśli taka przemiana ma miejsce w przypadki wody tylko na niektórych jej zdysocjowanych cząsteczkach to da to nadwyżki energii. Ale prawdą jest że nie ma możliwości przenoszenia energii cieplnej z taką sprawnością aby wytworzyć perpetum mobile.
    Nie dawniej jak tydzień temu naukowcy z USA sztucznie wytwożyli rekordowo wysoką temperaturę 1000mln stopni Celcjusza według mnie jest to milowy krok do zapoczątkowania sztucznie (i czysto bez promieniowania) pierwszych przemian termojądrowych wodoru na hel. Jest to najczystrza i najbardziej wydajna energia.

    Pozdrawiam!!

  • #54 11 Kwi 2006 20:55
    jerzyadamski
    Poziom 14  

    Przeczytałem dotychczasowe spostrzeżenia i wypowiedzi na temat genaratora SEARLA (wielki człowiek!) tutaj publikowane. Niestety ani jeden głos nie mówił o konsekwencjach jakie spotkały dosłownie wszystkich którzy inwestowali w sprawę czy to pieniądze czy w inny sposób zaangażowania. Znam bardzo dobrze całą historię jeszcze zanim ujżała w pełni światło dzienne w polsce i powiem wam jedno. Jeśli ktokolwiek zacznie zbyt jawnie obchodzić się z wiedzą na temat tego i podobnych rozwiązań prędzej czy później spotkają go represje bardzo podobne do tych które dotknęły samego autora wynalazku. Zalecam natomiast wszystkim którzy dysponują środkami zwłaszcza finansowymi do jak najszybszego rozpoczęcia prac nad tym projektem, ale w żadnym wypadku, powtarzam w żadnym wypadku oficjalnie! Tylko w ścisłym gronie zaufanych osób bez wiedzy kogokolwiek z zewnątrz. Dlaczego? Powiem tylko jedno radzę się nie próbować przekonywać nawet dla celów reporterskich.
    "Ten koń ma strasznie twarde kopyta i jeszcze twardszy łeb" to było tyłem pierwszej i podstawowej reguły którą należy zastosować myśląc o zmaterializowaniu idei SEARLA i podjęcia próby budowy urządzenia, które jak niektórzy zapewne zdążyli się zorientować jest czymś o wiele większym niż tylko generatorem darmowej energi. Życzę z całego serca samych sukcesów na tym polu i dużo szczęścia bo będzie wam bardzo potrzebne.
    Życzliwy.

  • #55 28 Maj 2006 22:12
    rysio68
    Poziom 13  

    Witajcie, temat stoi w miejscu a jest conajmniej ciekawy.Zaczynam testy z silnikiem "minato" czy jakos tak. Jestem ciekaw czy ktos to sprawdzil?

  • #56 29 Maj 2006 15:38
    sneak
    Poziom 17  

    Hej fajnie z twojej strony że się tym zajmujesz, ja studiuje i nie mam czasu teraz ale tez staram się z kumplem badać dziwne cewki i efekt telekinetyczny,

    fajny link o tym efekcie:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-1259460515501131928&q=antigravity

    rysio68: masz moze gg to bysmy pogadali mogę doradzic w sprawie SEG'a

    Dodano po 22 [sekundy]:

    Hej fajnie z twojej strony że się tym zajmujesz, ja studiuje i nie mam czasu teraz ale tez staram się z kumplem badać dziwne cewki i efekt telekinetyczny,

    fajny link o tym efekcie:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-1259460515501131928&q=antigravity

    rysio68: masz moze gg to bysmy pogadali mogę doradzic w sprawie SEG'a

  • #57 30 Maj 2006 11:48
    _jta_
    Specjalista elektronik

    Zauważyłem tu wypowiedzi tworzące wokół generatora Searla i innych podobnych urządzeń atmosferę
    zagrożenia - że niby jacyś "oni" chcą zniszczyć tych, którzy by spróbowali coś takiego zbudować, że to
    trzeba robić w tajemnicy... Dr Jan Pająk wyraźnie twierdzi, że to jacyś ufonauci mu szkodzą.

    Tego typu atmosfera utrudnia dochodzenie do prawdy, sprzyja ukrywaniu fałszu w informacji o tych
    urządzeniach. Wprowadzanie takiej atmosfery jest często stosowane przez sekty religijne - pomaga
    ukryć fakt, że religia wyznawana przez taką sektę jest fałszywa - służąc z jednej strony jako uzasadnienie
    faktu, że przekazywane wstępującym do sekty informacje nie tworzą spójnej całości (bo skoro czycha
    na nas wróg, to trzeba istotne elementy doktryny ukrywać, poznasz je później), z drugiej podważając
    zaufanie do innych źródeł informacji (bo wszyscy poza naszą sektą to słudzy szatana, i oni kłamią).

    Więc mam pytanie do tych, którzy taką atmosferę zagrożenia starają się tu tworzyć: czy jest to świadome
    działanie zmierzające do wprowadzania czytelników Eletrody w błąd - to znaczy wiecie, że te urządzenia
    nie mają prawa działać, ale nie chcecie, by ktoś się w tym zorientował? Czy też jedynie podświadomie
    wyczuwacie, że coś z nimi jest nie tak, i żeby nie dopuścić tego do świadomości tworzycie taką atmosferę?
    Coś powoduje, że powtarzacie to samo, co robili przywódcy sekt. Co to jest?

    Niewątpliwie jak do tej pory nie widziałem dwóch rzeczy:
    - opisu konstrukcji generatora Searla lub podobnego urządzenia z uzasadnieniem, jak to ma działać;
    - raportu z badań, które by potwierdziły, że jakiekolwiek takie urządzenie działa.

    Natomiast widzę, że osoby, które tego nie zrobiły, twierdzą, że to działa, i oferują porady... ;)

  • #58 30 Maj 2006 12:14
    sneak
    Poziom 17  

    Mogę jedynie zaoferowac pomoc, porade ale kumpla ktory tym się zajmuje, lepiej może podpowiedzieć, swoje info o SEGu bierze z netu (gości którzy próbuja go zbudować ) oraz ze stron rosyjskich naukowców testujących SEGa
    Nie łapcie mnie za słówka nie lubię tego :/

  • #59 30 Maj 2006 12:27
    mmm777
    Poziom 29  

    Chyba, po prostu, ktoś bardzo by chciał zostać `guru' i potrzebuje wyznawców...

    Uwaga dla wyznawców spisku skierowanego przeciwko takim pomysłom:
    jeżeli tylko na czymś da się zarobić, to znajdą się tacy, którzy to będą robić. Niezależnie od zagrożenia - np. przemyt, handel narkotykami, czy kradzieże! Gdyby tylko jakiś generator o sprawności > 100% działał, to na pewno ktoś by go w dużych ilościach produkował.

  • #60 30 Maj 2006 21:56
    _jta_
    Specjalista elektronik

    :arrow: sneak - a ja nie lubię, jak kto z gościńca w błoto zjeżdża, bo potem ciężko się go wyciąga... ;)

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME