Wyłącznik główny 3p czy 4p do szafy sterowniczej z SZR?

Witam. Mam pytanie być może ktoś będzie w stanie mi pomóc. Na jednym z naszych wdrożeń inspektor zakwestionował nam rodzaj wyłącznika głównego szafy (potocznie zwany "heblem"). Zastosowaliśmy standardowo 3p zaś inspektor sugeruje użycie 4p (ze względu na to, że punkt podziału sie i jest w rozdzielni głównej i do naszej szafy doprowadzony jest przewód pięciożyłowy a w takim układzie należy rozłączyć wszystkie przewody czynne). My do tej pory standardowo stosowaliśmy wyłączniki 3p chociażby na możliwość wystąpienia napięcia międzyfazowego na urządzeniach jednofazowych w przypadku rozłączenia przewodu neutralnego przed fazowymi. Instalacja zasilana z sieci, ale jest układ SZR do przejścia na agregat. Kto waszym zdaniem ma rację?

Witam,

Inspektor ma rację, główny rozłącznik w elektryce tzw. izolacyjny zawsze wszystkie 4 przewody rozłączał.
Czemu by i w szafie sterowniczej miało być inaczej?
Nie tylko zwarcia międzyfazowe występują, jako główną ochronę, wymagać musi 4-ech pól, za nim stosować można już 3p.

Pozdrawiam

Dodano po 3 [minuty]:

Układ SZR podtrzymuje elementy w szafie, co do rozłącznika głównego nic mu za wiele, jest on linią odcięcia od sieci elektrycznej, odcinając tor N, wykluczasz przepływ prądu z zewnętrznego źródła L, wszystko po PE zejdzie

Tak, tak i zabezpieczenia obwodów trójfazowych również należy wymienić na czterotorowe a jednofazowych na dwutorowe.
Inspektor miałby rację gdyby to był układ TT, lub gdyby ta szafa obsługiwała obwody w pomieszczeniach zagrożonych wybuchem.

galaziom napisał:

Witam. Mam pytanie być może ktoś będzie w stanie mi pomóc. Na jednym z naszych wdrożeń inspektor zakwestionował nam rodzaj wyłącznika głównego szafy (potocznie zwany "heblem"). Zastosowaliśmy standardowo 3p zaś inspektor sugeruje użycie 4p (ze względu na to, że punkt podziału sie i jest w rozdzielni głównej i do naszej szafy doprowadzony jest przewód pięciożyłowy a w takim układzie należy rozłączyć wszystkie przewody czynne). My do tej pory standardowo stosowaliśmy wyłączniki 3p chociażby na możliwość wystąpienia napięcia międzyfazowego na urządzeniach jednofazowych w przypadku rozłączenia przewodu neutralnego przed fazowymi. Instalacja zasilana z sieci, ale jest układ SZR do przejścia na agregat. Kto waszym zdaniem ma rację?

Podaj chociażby podstawowe dane. Jaki jest układ sieci? W którym miejscu instalacji jest ten wyłącznik główny "szafy"? Chcesz by poruszać się w wirtualnej rzeczywistości czy byśmy wróżyli?

Cytat:

do naszej szafy doprowadzony jest przewód pięciożyłowy

Po co? Jaki to przekrój? Jaka moc przenoszona? Ktoś tak zaprojektował? Jest w ogóle projekt instalacji?

Układ sieci TN-C-S. Szafa w rozdzielni zabezpieczona wyłącznikiem nadprądowym 3P+N C40A. Rozłącznik główny zamontowany u nas na wejściu do szafy. Przewód zasilający 5x10mm2.

Pytam o projekt i projektanta. Każde urządzenie zasilane elektrycznie jest usytuowane w jakimś otoczeniu instalacyjnym, gdzie wszystko jest ważne. Odległości też. I gdzie rzadko stosuje się zasilanie pięcioprzewodowe przy takich przekrojach. Tym bardziej w przypadkach, kiedy instalacja elektryczna pozostaje pod stałym nadzorem obsługi wykwalifikowanej.
Mnie to zwyczajnie śmierdzi.

Śmierdzi? Bez przesady to tylko pytanie. Zapomiałem dodać, że to szafa automatyki zasilająca kilka silników pomp głównie trójfazowych. Jeśli chodzi o projekt to jest schemat jednokreskowy gdzie wyłącznik jest tylko wrysowany, a nie opisany (3 czy 4p). Nawiązałem kontakt w tej sprawie z projektantem i on twierdzi, że nie wynika to z norm czy przepisów, ale jego zdaniem 4p byłby preferowany, bo rozłącza wszystkie przewody czynne. Z tego wynika, że zastosowanie wyłącznika 3p nie jest jakimś rażącym błędem.

galaziom napisał:

Śmierdzi? Bez przesady to tylko pytanie.

Sorry, to tylko taka przenośnia.

galaziom napisał:

Zapomiałem dodać, że to szafa automatyki zasilająca kilka silników pomp głównie trójfazowych. Jeśli chodzi o projekt to jest schemat jednokreskowy gdzie wyłącznik jest tylko wrysowany, a nie opisany (3 czy 4p). Nawiązałem kontakt w tej sprawie z projektantem i on twierdzi, że nie wynika to z norm czy przepisów, ale jego zdaniem 4p byłby preferowany, bo rozłącza wszystkie przewody czynne. Z tego wynika, że zastosowanie wyłącznika 3p nie jest jakimś rażącym błędem.

Zaczynam rozumieć i jak znam życie, projektant jest projektantem od tego zespołu pomp, a nie od jego zasilania, dlatego wie jeszcze mniej niż Ty. Poza tym oparł się na zasadach (projekcie) standardowych i stąd pojawiło się (całkiem zbędne) zasilanie pięcioprzewodowe. Młodym wilczkom wydaje się, że bezpieczna instalacja bez RCD nie istnieje dlatego tworzą ludziom takie problemy.
Natomiast w Twoim przypadku, żeby nie kopać się koniem, zastosowałbym nie 4P jak chce inspektor, ale wyłącznik 3P+N.

PS. Szafa, skoro jest głównym ośrodkiem sterowania i dowodzenia pompami, powinna mieć wyłącznik główny (hebel) zamontowany przez producenta. Wtedy nie byłoby dyskusji.