Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Czujnik otwarcia drzwi w komórce lokatorskiej z powiadomieniem

Piotrando1 17 May 2020 18:44 3237 63
Optex
  • #31
    Piotrando1
    Level 3  
    ..Panowie nie ma sensu się kłócić każdy ma inna wiedzę i doświadczenie, dla mnie z moim obecnym stanem wiedzy wszystko jest na wagę złota :)

    Tak czy inaczej chciałbym z waszą pomocą zrobić listę potrzebnych materiałów.

    Czy sama czujka na drzwiach możne za jednym zamachem wysłać mi push notyfikacje na telefon i tez uruchomić alarm głosowy wewnątrz komórki lokatorskiej ?

    Idealny scenariusz dla mnie to wchodzi złodziej i albo z czujnika ruchu albo z czujki na drzwiach wysyła sygnał na telefon, ale tez zaczyna wyć alarm np po 10/15 sekundkach..chyba ze to jestem ja i np wpisze kod albo pilotem wyłączę.
  • Optex
  • #32
    vodiczka
    Level 43  
    suworow wrote:
    To co z tymi spadającymi pudełkami?
    Wyjaśniłem. Prawdopodobieństwo bardzo małe ale nie zerowe.
    suworow wrote:
    Proszę zacytować, wskazać ten fragment.
    Wskazałem w poprzednim poście, mogę dodatkowo wytłuścić.
    Nieudolnie kolega odwraca kota ogonem bo mój argument o prostym rozwiązaniu z jedną czujką (drzwi) zbijał tymi słowy
    vodiczka wrote:
    Do tego nie potrzeba czujnika ruchu, wystarczy czujnik otwarcia drzwi.
    suworow wrote:
    Niewątpliwie. Pytanie czy zawsze do wykrycia intruza lub zweryfikowania czy alarm przypadkiem nie był fałszywy,
  • #34
    suworow
    Admin of Property security
    vodiczka wrote:
    Wyjaśniłem. prawdopodobieństwo bardzo małe ale nie zerowe

    A jeżeli już spadnie ( pal to sześć, przecież możemy założyć, że autor tematu nie potrafi układać pudełek na półkach) to jakie jest prawdopodobieństwo, że spowoduje to reakcję czujki?
    vodiczka wrote:
    wskazałem w poprzednim poście, mogę dodatkowo wytłuścić.

    Ciągle w poprzednim...
    A więc przyjmie kolega do wiadomości, że nigdzie nie napisałem, tego co mi kolega implikuje. Jeżeli kolega nie rozumie słowa pisanego, to poprosi kogoś o pomoc, a nie wywołuje zamieszania.

    Piotrando1 wrote:
    Panowie nie ma sensu się kłócić każdy ma inna wiedzę i doświadczenie, dla mnie z moim obecnym stanem wiedzy wszystko jest na wagę złota :)

    Po prostu umilamy sobie czas oczekując, aż kolega Zbigniew uściśli o jaki moduł GSM mu chodziło :)
    Ja ze swojej strony podałem już koledze wszystkie komponenty. Nadajnik GSM (PX 200N), obudowa z transformatorem min 20VA, akumulator 7Ah, czujka ruchu, czujka kontaktronowa dobrana odpowiednio do drzwi, sygnalizator akustyczny a może i dwa. No chyba, ze kolega nie chce uzbrajać/ rozbrajać via sms to potrzebna będzie jeszcze radiolinia z pilotem.

    Adamcyn wrote:
    Nic - czujnik IR nie zareaguje.

    No nie wiem. Kolega vodiczka jest innego zdania. Pisze to chyba wie ;)
  • #35
    vodiczka
    Level 43  
    Adamcyn wrote:
    Nic - czujnik IR nie zareaguje.
    Dlaczego? Mamy oświetlenie podwórka załączane czujką ruchu i uruchamia się gdy zrzucę z okna kartkę papieru.
  • Optex
  • #37
    vodiczka
    Level 43  
    suworow wrote:
    Ciągle w poprzednim...
    Powtórzyłem i wytłuściłem w poście #32. Czy mam powiększyć czcionkę?
    suworow wrote:
    A więc przyjmie kolega do wiadomości, że nigdzie nie napisałem, tego co mi kolega implikuje.
    To co implikuję, wynika wprost z zestawienia wypowiedzi mojej i kolegi. Proszę uważnie czytać to co kolega pisze i w odpowiedzi na co pisze to nie będzie zaskoczony własnymi wypowiedziami.
  • #39
    suworow
    Admin of Property security
    @vodiczka Dobra poddaję się. Nie wygram z kolegą w tej dziedzinie. Ewidentnie w odwracaniu kota ogonem bije mnie kolega doświadczeniem na głowę :)
    Nie pozostaje mi nic innego jak powrócić do merytoryki, spadających pudełek, i doświadczeń z halopakiem. Tak się składa, że mam taką czujkę Bosch-a zainstalowaną w domu. Wykonałem 10 prób. Upuściłem z wysokości 2,3 m ( czujka instalowana na 2,2 m) w odległosci1,5 m od czujki dziesięciokrotnie pudełko ( a jakże po butach ;) )
    Zgadnie kolega ile razy czujka wykryła ruch?

    @Piotrando1
    A czemu po 15 sekundach. Chce kolega łapać intruza, czy wypłoszyć. Z tym łapaniem to różnie bywa ;) No chyba że mówimy o łapaniu kartek rzucanych przez kolegę vodiczka z okna ;)
  • #40
    Chris_W

    Level 38  
    To tylko piwnica - nie kwatera NATO ;)
    Nie należy przesadzać z zabezpieczeniami bo raz że powodują też zainteresowanie - po co Kowalskiemu takie coś w piwnicy - a może by tak sprawdzić co tam tak ukrywa? A dwa że czasem takie systemy poprawiają wartość łupu ;)
  • #41
    bhtom
    Level 38  
    Witam,

    Piotrando1 wrote:
    Najwazniejsze zeby odstraszyc zlodzieja


    Ja proponuję do tego celu swój "oklepany" zestaw: Moduł Satel Micra w obudowie z akumulatorem, pilot, czujka Satel Ivory z kontrolą strefy podejścia, kontaktron na drzwi, sygnalizator SPW-100 lub SPW-150. No i oczywiście karta SIM do modułu.

    Pozdrawiam.
  • #42
    Adamcyn
    Level 38  
    suworow wrote:
    Z tym łapaniem to różnie bywa ;)

    No chyba że mówimy o łapaniu kartek rzucanych przez kolegę vodiczka z okna

    Jeżeli rozrzucane były kartki NBP, i ktoś je na dole łapał, to czujnik IR prawidłowo zareagował.:D

    suworow wrote:
    Tak się składa, że mam taką czujkę Bosch-a zainstalowaną w domu. Wykonałem 10 prób. Upuściłem z wysokości 2,3 m ( czujka instalowana na 2,2 m) w odległosci1,5 m od czujki dziesięciokrotnie pudełko ( a jakże po butach )
    Zgadnie kolega ile razy czujka wykryła ruch

    Przed chwilą przemaszerowałem będąc zasłonięty płytą styropianową przed IR, i też nie było reakcji.
  • #44
    kood
    CCTV and Stationary Alarms specialist
    vodiczka wrote:
    Mamy oświetlenie podwórka załączane czujką ruchu i uruchamia się gdy zrzucę z okna kartkę papieru.


    To znaczy że ma kolega czujkę mikrofalową a nie PIR.

    Piotrando1 wrote:
    Najwazniejsze zeby odstraszyc zlodzieja idealny scenariusz push na telefon po czujce z drzwi i alarm po 15s w komórce lokatorskiej..


    Zacznijmy od tego że nie ma kolega zasilania 230V w tej komórce a to znacznie utrudnia dobranie sprzętu i podwyższy koszty, oświetlenie idzie z obwodu administracyjnego i podejrzewam że nikt się nie zgodzi aby zasilać z niego inne urządzenia niż żarówka.

    Jeśli nie ma zasilania to bardziej szedł bym w kierunku jakiejś czujki bezprzewodowej i centrali w mieszkaniu, z tym że mogą być problemy z odpowiednią siłą sygnału, no i budżet raczej nie ten.
  • #46
    pikarel
    Level 34  
    Piotrando1 wrote:
    Dostalem info od administratora ze mozna sie podpiac pod glowna szyne na garazu, musze tylko zamontowac sublicznik i bede mial zasilanie

    Nie bądź samolubem; kupując to, co Ci polecił kol.@bhtom w poscie #41 wykonasz instalację alarmową dla posiadaczy wszystkich komórek, wystarczy zamontować czujnik ruchu przy wejściu do piętra -1, a w powiadomieniu SMS wpisać numery wszystkich lokatorów.
    Złodziej lub złodzieje nie umkną przed pogonią, przecież choć jeden z lokatorów wychyli głowę z okna i zobaczy, kto w podskokach opuszcza budynek.
    Jeśli nie uaktywnisz syreny (tak ustawia się współczesne alarmy) - wtedy wszyscy możecie zejść na dół i pooglądać go sobie na gorącym uczynku :)
    Wszystko zależy od tego, czy złoczyńca ma "pójść siedzieć" na 25 lat (cicho), czy syrena ma przestraszyć którąś z pociech jednego z lokatorów lub ma przeganiać lokalnych meneli.
  • #47
    Adamcyn
    Level 38  
    pikarel wrote:

    Nie bądź samolubem; kupując to, co Ci polecił kol.@bhtom w poscie #41 wykonasz instalację alarmową dla posiadaczy wszystkich komórek

    Słusznie.
    Możesz wystąpić do zarządcy w sprawie głosowania nad uchwałą założenia instalacji na koszt wspólnoty mieszkaniowej.
  • #49
    vodiczka
    Level 43  
    pikarel wrote:
    wystarczy zamontować czujnik ruchu przy wejściu do piętra -1
    Czy każdy z lokatorów będzie miał indywidualny kod do rozbrojenia alarmu? Jeżeli nie, to nie uchronisz ich przed "swoim" złodziejem i pociechami sąsiadów ;)
    pikarel wrote:
    Wszystko zależy od tego, czy złoczyńca ma "pójść siedzieć" na 25 lat
    Ciekawe za co? Chyba za zabicie lokatora na którego natknie się podczas próby włamania.
    Art. 279. § 1. Kto kradnie z włamaniem, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10
  • #50
    Belialek
    Level 22  
    Strzelacie z armaty do muchy... I co wam nie pasuje w budżecie 150zł? Najprostsze rozwiązanie, to powiadomienie na SMS po wzbudzeniu czujnika ruchu - koszty:

    - klon Arduino Uno - 25zł
    - moduł łączności z anteną pod Arduino (np SIM800L) - od 20 do 45zł (z lepszą anteną)
    - zasilacz - 15zł
    - czujnik ruchu PIR - do 10zł

    Do tego fajna zabawa w składanie tego w całość - w sieci jest pełno tutoriali jak zaprogramować taką kartę GSM. Można dodawać bajery, jak np. rozbrojenie/uzbrojenie alarmu po wysłaniu SMSa z konkretnego numeru, podłączenie sygnalizacji dźwiękowo/świetlnej itd itp.
  • #51
    suworow
    Admin of Property security
    pikarel wrote:
    Nie bądź samolubem; kupując to, co Ci polecił kol.@bhtom w poscie #41 wykonasz instalację alarmową dla posiadaczy wszystkich komórek, wystarczy zamontować czujnik ruchu przy wejściu do piętra -1, a w powiadomieniu SMS wpisać numery wszystkich lokatorów.

    Idea jak najbardziej słuszna. Chronimy nie jedną piwnicę, a wszystkie, a po drugie reagujemy już na etapie wkroczenia do piwnicy, a nie wtedy gdy ktoś zaczyna dobierać się do konkretnej komórki, czy nawet ją otworzy.
    Tylko....
    Satel Micra o której mowa obsługuje tylko 4 numery telefonów. Nawet gdyby obsługiwała więcej, to pojawia się problem z powiadomieniem w odpowiednim czasie większej liczby numerów telefonów. Zresztą są też inne powody dla których zastosowanie akurat tego modułu alarmowego w tej aplikacji to słaby pomysł. Jeżeli już to trzeba by było zainstalować system typu np integra. Tyle stref i haseł co komórek + strefa wspólna.
    Tu akurat słusznie zauważył kolega @vodiczka że:
    vodiczka wrote:
    Czy każdy z lokatorów będzie miał indywidualny kod do rozbrojenia alarmu? Jeżeli nie, to nie uchronisz ich przed "swoim" złodziejem i pociechami sąsiadów ;)

    Zakładając nawet dobrą wolę użytkowników, okaże się, że co raz ktoś zapomniał/ nie potrafił uzbroić systemu.
    pikarel wrote:
    Jeśli nie uaktywnisz syreny (tak ustawia się współczesne alarmy)

    Co się robi? Sam to kolega wymyślił, czy też wyczytał na pudelku czy w pani domu? Totalna bzdura.
    Już raz prosiłem prosiłem kolegę by zanim wypowie się w tematyce zabezpieczeń, chociaż trochę na ten temat poczytał. Wtedy kolega sugerował aby do wzbudzania alarmu wykorzystać kamerę:
    suworow wrote:
    pikarel napisał:
    Proponuję pójść w inną stronę; zamontować jakąkolwiek kamerę (może być IP) z aktywnym wykrywaniem ruchu na ekranie.

    Zapraszam do działu zabezpieczeń. Tam poczyta sobie kolega na czym polega "detekcja ruchu" w kamerach ( co tak naprawdę ona wykrywa) i przekona się, że nie da się kamerą zastąpić czujki ruchu.


    Cytaty pochodzą z tematu:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=17213315#postingbox

    Poczytał sobie kolega? Już wie o co chodzi? Jak nie to zapraszam ponownie. Przynajmniej od strony teoretycznej będzie kolega jakoś tam przygotowany do tego typu dyskusji, jak już czuje kolega taki wewnętrzny przymus wygłaszania swoich mądrości w tematach związanych z zabezpieczeniami.
    Link do naszych poradników:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3683676.htm0l
    pikarel wrote:
    wtedy wszyscy możecie zejść na dół i pooglądać go sobie na gorącym uczynku :)
    Wszystko zależy od tego, czy złoczyńca ma "pójść siedzieć" na 25 lat (cicho), czy syrena ma przestraszyć którąś z pociech jednego z lokatorów lub ma przeganiać lokalnych meneli.

    Ja rozumiem, że takie rzeczy opowiada mały Kazio. "A mój tata to jest najsilniejszy i pogoni każdego złodzieja" W praktyce to może być różnie, co znowu słusznie zauważył kol vodiczka
    vodiczka wrote:
    Ciekawe za co? Chyba za zabicie lokatora na którego natknie się podczas próby włamania.

    Bywa też odwrotne. Kolega (normalny nie jakiś bandyta) zbulwersowany tym, że ktoś go notorycznie okrada, postanowił kiedyś przypilnować swego mienia. Odsiedział za zabójstwo....
    System alarmowy ma przede wszystkim zniechęcić do podjęcia próby włamania, a jak już ona nastąpi, to odpowiednio wcześnie zareagować i odstraszyć.

    Apel.
    Panowie, zanim zabierzecie głos, w jakiejś dyskusji, zastanówcie się, czy dysponujecie jakąś wiedzą w tym temacie. Naprawdę w dziale zabezpieczeń mamy wystarczająco dużo specjalistów ( jak zabierający głos w tym wątku kolega @kood) mających odpowiednią wiedzę teoretyczną jak i praktykę. Dajemy radę. Nie potrzebujemy tu "gadających głów". Nie bądźcie jak politycy, gotowi dyskutować na każdy temat, byle tylko pokazano ich w telewizji. Jeżeli chcecie prowadzić dyskusje na tym poziomie to róbcie to np w HP. Nie zaśmiecajcie swoimi teorami działów technicznych. Nie wprowadzajcie w błąd naszych użytkowników. I tak już są skołowani dostatecznie tym, co mogą zobaczyć i przeczytać w mediach. Niech chociaż tu będzie inaczej.
    Dziękuję
  • #52
    pikarel
    Level 34  
    Moda na wycie syren (pomimo ich montowania w systemie) dość dawno zaczęła zmieniać się na funkcję FollowMe.
    Łączność GSM stała się powszechna; ERA około 2000 roku uruchomiła przystępną cenowo usługę z telefonem za 20 zł.
    Od tego czasu centrale mogły więc wysyłać powiadomienia nie tylko na telefony stacjonarne, ale wprost do określonego numeru telefonu komórkowego.
    Zaczęto używać cichego alarmu; z powodów fałszywych alarmów ludzie po prostu przestali reagować na syreny.

    Nie będę wchodził w polemikę z kimś, kto twierdzi, że niewłaściwe ustawienie opcji alarmu jest każde inne, niż sam zadecyduje
    i np. mając do dyspozycji takie opcje:
    Quote:
    programowany tryb działania (alarm, awaria, naruszenie wej. czasy systemowe itd.)

    należy wybierać tylko alarm, broń Boże naruszenie wejścia, z powiadomieniem GSM.

    Nie twierdzę, że jestem nieomylny, bo to dowodziłoby, że jestem debilem;
    błędy popełniam, staram się je poprawiać, jednak kiedy czytam takie autorytarne wypowiedzi, jak w poscie wyżej - ręce opadają.

    Dodam, że przeszedłem pełne szkolenie w 2001 roku w firmie Janex International; posiadam wydany prze tę firmę Certyfikat nr 89/2001, posiadam autoryzację w zakresie instalacji i obsługi urządzeń telewizji przemysłowej i systemów alarmowych.
  • #53
    pitron
    Level 23  
    Digoo lub Guardian 3 lub 4.
    W zestawie 400-500zł czujki PIR i otwarcia drzwi na 433MHz do tego wyjec, baterie wytrzymują do 3 miesięcy.
    Apka Easy Security powiadomienia push o napadzie "wifi" bez konieczności instalacji sim.
    Możesz przy okazji zabezpieczyć mieszkanie.
    Zasadnicze pytanie jak daleko piwnica jest od mieszkania (zasięg).
  • #54
    sosarek

    Level 43  
    pitron wrote:
    Digoo lub Guardian 3 lub 4.

    Zamiast wynalazków lepiej w tej kwocie nabyć Micrę bądź CB32 Elmesa.
  • #55
    pitron
    Level 23  
    sosarek wrote:
    pitron wrote:
    Digoo lub Guardian 3 lub 4.

    Zamiast wynalazków lepiej w tej kwocie nabyć Micrę bądź CB32 Elmesa.

    Sęk w tym że Satel nawet w wersji za 2tys. nie ma tej funkcjonalności, a grono peryferiów to te same chińczyki.
    CB32 wycofane z oferty.
  • #56
    sosarek

    Level 43  
    pitron wrote:
    Sęk w tym że Satel nawet w wersji za 2tys. nie ma tej funkcjonalności, a grono peryferiów to te same chińczyki.

    Ciekawa teoria, podobnie jak i "chińskie" peryferia Satela... Może rozwiniesz wątek?
    pitron wrote:
    CB32 wycofane z oferty.

    Ciekawe, jakoś nie widzę, może znów wiesz więcej niż "my pospolici instalatorzy"?
    http://www.elmes.pl/pl/produkty/centrale-alarmowe
  • #57
    suworow
    Admin of Property security
    pikarel wrote:
    , jednak kiedy czytam takie autorytarne wypowiedzi, jak w poscie wyżej - ręce opadają.

    Ale to kolega akurat autorytatywnie stwierdził że

    pikarel wrote:
    Jeśli nie uaktywnisz syreny (tak ustawia się współczesne alarmy)

    i brnie w ten absurd w swojej kolejnej wypowiedzi tym razem bredząc coś o modzie:
    pikarel wrote:
    Moda na wycie syren (pomimo ich montowania w systemie) dość dawno zaczęła zmieniać się na funkcję FollowMe.
    Łączność GSM stała się powszechna; ERA około 2000 roku uruchomiła przystępną cenowo usługę z telefonem za 20 zł.
    Od tego czasu centrale mogły więc wysyłać powiadomienia nie tylko na telefony stacjonarne, ale wprost do określonego numeru telefonu komórkowego.
    Zaczęto używać cichego alarmu; z powodów fałszywych alarmów ludzie po prostu przestali reagować na syreny.

    ja tylko pytam na jakiej podstawie kolega tak twierdzi.
    Rzeczywiście jak zajrzeć na jakieś portale modowe nic nie ma tam o sygnalizatorach. Ewidentnie muszą być niemodne. Pytanie tylko czy to rzeczywiście kwestia mody. Pisze kolega że "zaczęto używać cichego alarmu" A można wiedzieć kto tak robi zdaniem kolegi? Może np agencje ochrony, które wykonują większość instalacji alarmowych w naszym pięknym kraju. Proszę nie rozmydlać tematu gadaniem o taryfach wprowadzonych przez Erę w 2000 roku i o tym, że coraz mniej osób zwraca uwagę na wyjące sygnalizatory. To oczywiste, jak i to że takich powiadomień się używa, poza oczywiście powiadomieniem do AO. Jak kolega przeczyta moje wypowiedzi na forum, to przekona się, że każdemu praktycznie doradzam skorzystanie z takiej opcji. Ale to nie wyklucza równoległego użycia sygnalizatorów, w tym wewnętrznych Postawił kolega tezę, to teraz poproszę o konkrety!

    pikarel wrote:
    Nie twierdzę, że jestem nieomylny, bo to dowodziłoby, że jestem debilem;

    Mylić to się można co do tego, ile numerów telefonów do powiadomienia można wpisać w satel micra ( co zdaje się też kolega uczynił) Jeżeli zaś ktoś postuluje montaż kamery zamiast czujek alarmowych ( jak kolega w przytoczonym przez mnie wcześniej temacie) to znaczy, że brak mu podstaw. Jeżeli osoba ta twierdzi zaś, że:
    pikarel wrote:
    Dodam, że przeszedłem pełne szkolenie w 2001 roku w firmie Janex International; posiadam wydany prze tę firmę Certyfikat nr 89/2001, posiadam autoryzację w zakresie instalacji i obsługi urządzeń telewizji przemysłowej i systemów alarmowych.

    należy zapytać o wartość tych szkoleń i zastanowić się mocno nad znaczeniem słowa " pełne" Kolega wybaczy, ale takie certyfikaty i autoryzacje wydawane są na lewo i prawo, każdemu kto tylko zjawi się na szkoleniu, chociażby tylko po to, by napić się kawy.

    pikarel wrote:
    Nie będę wchodził w polemikę z kimś, kto twierdzi, że niewłaściwe ustawienie opcji alarmu jest każde inne, niż sam zadecyduje
    i np. mając do dyspozycji takie opcje:
    Cytat:
    programowany tryb działania (alarm, awaria, naruszenie wej. czasy systemowe itd.)

    należy wybierać tylko alarm, broń Boże naruszenie wejścia, z powiadomieniem GSM.

    A kto kolegi zdaniem tak twierdzi, że należy ustawiać tylko informację o alarmie? Gdzie pada takie stwierdzenie, kto jest jego autorem? Może ja? W końcu to kolega ze mną polemizuje. Oczekuję jednoznacznego sprostowania i wyjaśnienia tej kwestii.
    I proszę dobrze się zastanowić zanim kolejny raz zacznie kolega konfabulować, mijać się z prawdą, mataczyć przypisując komuś wypowiedzi, które nie padły.
    Pozdrawiam
  • #58
    sosarek

    Level 43  
    suworow wrote:
    należy zapytać o wartość tych szkoleń i zastanowić się mocno nad znaczeniem słowa " pełne" Kolega wybaczy, ale takie certyfikaty i autoryzacje wydawane są na lewo i prawo, każdemu kto tylko zjawi się na szkoleniu, chociażby tylko po to, by napić się kawy.

    Nie generalizuj, niektórzy wynoszą jeszcze baloniki i ołówki ;)
    Ja czekam na odpowiedź @pitron
  • #59
    pikarel
    Level 34  
    @suworow - ty mylisz role i miejsca.
    Jesteś na forum, piszesz w temacie założonym przez użytkownika na temat prostego urządzenia,
    a zachowujesz się, jakbyś był u siebie, we własnej firmie, lub we własnym domu, gdzie wydajesz polecenia i nakazy.
    Pomimo, ze jesteś moderatorem - nie masz prawa zachowywać się, jak dyktator, bo to nie twoja rola.
    Otrząśnij się, my tu nie piszemy o NBP czy KG Policji, czy innym kompleksie za miliardy.

    Podważając moje kwalifikacje tylko na postawie wypowiedzi z forum, nie znając mnie ani mojego wykształcenia oraz kwalifikacji - zachowujesz się nie tylko niegrzecznie, ale po prostu chamsko.
    Twoje uprzedzenia do mnie i wszystkiego, co piszę - to twój duży problem, ale radź sobie z nim sam (pamiętasz drobiazgi sprzed lat).

    To nie dyskusja z tobą, to opis tego, co wyprawiasz w tym temacie.

    Moderated By Marek_Skalski:

    Post raportowany, więc muszę zareagować.
    Kolega został poproszony o przedstawienie argumentów merytorycznych w dyskusji, ale nie podołał. Zamiast tego, Kolega postanowił zaatakować uczestników dyskusji (atak ad personam), co niestety jest złamaniem regulaminu Forum i wiąże się z uzyskaniem ostrzeżenia.

    3.1.5-3.1.7 Nie wysyłaj treści, które powodują celowo konflikty na forum i naruszają dobre obyczaje. Nie wyzywaj drugiej strony dyskusji, nawet jak posiadasz odmienne zdanie.
    3.1.9. Nie ironizuj i nie bądź złośliwy w stosunku do drugiej strony dyskusji. Uszanuj odmienne zdanie oraz inne opinie na forum.
    3.1.11. Nie wysyłaj wiadomości, które nic nie wnoszą do dyskusji. Wprowadzają w błąd, są niebezpieczne czy nie rozwiązują problemu użytkownika.

  • #60
    sosarek

    Level 43  
    pikarel wrote:
    Otrząśnij się, my tu nie piszemy o NBP czy KG Policji, czy innym kompleksie za miliardy.

    Może jednak zapoznasz się z zasadami działu i czego on dotyczy - systemów zabezpieczeń mienia i wypowiadają się tu osoby mające z tym doczynienia na codzień, a nie jak Kolega który uzyskał "Certyfikat" w zamierzchłych czasach i jakoś w tematach się nie udziela - z czego to wynika? Pytam z ciekawości bo sam "certyfikatów" posiadam kilkanaście - znaczy że nie mam pomagać/dzielić się wiedzą?
    Co innego jakby Autor założył temat w dziale Arduino i zapytał jak z czegoś coś sklecić i napisać kod do tego by działało - tutaj się jednak tym nie zajmujemy.