Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Który inwerter wybrać Growatt 5000 tl3-s czy Sofar Solar 5.5 ktl-x?

rfneo 22 May 2020 10:38 13371 64
Suntrack
  • #31
    rfneo
    Level 9  
    22:00
    Sofar 18,8
    1.8.0 112
    2.8.0 176

    Odnośnie starego licznika to nie wiem bo wcześniej tam nie zaglądałem, ale licznik był założony w 2013 jak ruszyła budowa.
    Obecnie jest Iskra AM550.


    Odnośnie pomiarów to miałem pożyczony licznik jednofazowy Orno do gniazdka. Rekuperator pracował na 30 procent, nie sprawdziłem czy miał załączony bypass. Lodówka wystartowała i trzymała 137 watt. Kocioł gazowy na starcie miał 80 watt, w spoczynku 24 w.

    Dodano po 19 [minuty]:

    Podsumowując od 11:30 do 22
    Produkcja PV 12 kWh
    1.8.0 + 6 kWh
    2.8.0 + 7 kWh

    Czyli zużyłem około 11 kWh w tym czasie. W tej chwili jeszcze kończy pranie + tv + oświetlenie ledowe. Następny pomiar rano.

    Dodano po 8 [godziny] 37 [minuty]:

    7:20

    Sofar 0,5 kWh
    1.8.0 113 kWh
    2.8.0 176 kWh

    Dodano po 2 [godziny] 12 [minuty]:

    9:25

    Sofar 4 kWh (+3,5)
    1.8.0 114 kWh (+ 1)
    2.8.0 179 kWh (+ 3)

    Dodano po 2 [godziny] 1 [minuty]:

    11:25

    Sofar 9,5 kWh (+ 5,5)
    1.8.0 116 kWh (+ 2)
    2.8.0 183 kWh (+ 4)

    W tym czasie działała pralka na programie 90 st, zmywarka, tv i komp stacjonarny.

    Dodano po 3 [minuty]:

    Poniżej wrzucam sposób podłączenia inwertera i skan który mnie dziwi, czyli na wyjściu 50 W a na każdej fazie 243 V x 0,9 A. Może mi to ktoś wyjaśnić ?

    Który inwerter wybrać Growatt 5000 tl3-s czy Sofar Solar 5.5 ktl-x? Który inwerter wybrać Growatt 5000 tl3-s czy Sofar Solar 5.5 ktl-x?
  • Suntrack
  • #32
    3301
    Level 33  
    Doba minęła i wychodzi że Twoje zużycie to 16,5 kWh/doba i nie odbiega od domów do tych do których mam wgląd,
    produkcja 21.5, pobrana 9 i wysłana 14, zużycie własne dość wysokie 36%, tyle to widzę tam gdzie prądem grzeją cwu
    i nic tu niepokojącego nie widać, schemat podłączenia falownika ok. a co do tych wyliczeń mocy z prądów to falownik jednak generuje również moc bierną i to tym więcej czym jego produkcja czynnej jest mniejsza w stosunku do znamionowej więc ten prąd AC będzie prądem wynikającym z mocy pozornej
  • #33
    rfneo
    Level 9  
    Ja liczyłem że z tych 6 kw założę jeszcze grzałkę 2 kw do zasobnika wody. Martwiło mnie zużycie pustego domu, wczoraj i dzisiaj po przyjeździe jest sporo prania sprawdzę ile poszło energii po skoszeniu trawy.
  • #35
    rfneo
    Level 9  
    13:30

    Sofar 18 kWh (+ 9,5)
    1.8.0 118 kWh (+ 2)
    2.8.0 187 kwh (+ 4)

    W tym czasie zmywarka, gotowanie na indukcji i 1,5 h koszenia kosiarka 1,7 kW oraz końcówka prania.

    Dodano po 3 [godziny] 6 [minuty]:

    16:40

    Sofar 29 kWh (+ 11)
    1.8.0 122 kWh (+ 4)
    2.8.0 194 kWh (+ 7)

    Dodano po 2 [minuty]:

    Od obiadu wszystko wyłączone i pytanie skąd takie zużycie.

    Dodano po 5 [minuty]:

    Wygląda jakby z jednej fazy naliczało pobranie zamiast na nadwyżkę.
  • Helpful post
    #36
    3301
    Level 33  
    I miałem takie podejrzenia, właśnie przy pierwszych podawanych przez Ciebie wskazaniach, gdy było obciążenie to tak jakby 180 za dużo nie rósł, natomiast bez obciążenia rosło.
    Bo też jest taka możliwość że na jednej z sekcji licznika mogły zostać zamienione przewody ale wtedy na jednej z faz jak by było oddawanie to wskazanie 180 by rosło a jak pobór to rosło by 280, dlatego liczyłem na nocny test, ale po nocy nic na 280 nie przybyło, więc potwierdzenia nie było, ale może też być tak że któraś faza jest obciążana sporadycznie i w nocy nic z niej nie zostało pobrane.
    A tu z tej 16:40 jeżeli mówisz że wszystko wyłączone, to ewidentnie wskazuje jakby 1/3 energii wyprodukowanej została przez licznik policzona jako pobrana
    11 / 3= 3,7
    11 - 3,7 = 7,3
    Trzeba jeszcze w nocy poobserwować ale też albo celowo obciążać wszystkie fazy albo być pewnym że z każdej coś zostanie pobrane
  • #37
    rfneo
    Level 9  
    3301 wrote:
    I miałem takie podejrzenia, właśnie przy pierwszych podawanych przez Ciebie wskazaniach, gdy było obciążenie to tak jakby 180 za dużo nie rósł, natomiast bez obciążenia rosło.
    Bo też jest taka możliwość że na jednej z sekcji licznika mogły zostać zamienione przewody ale wtedy na jednej z faz jak by było oddawanie to wskazanie 180 by rosło a jak pobór to rosło by 280, dlatego liczyłem na nocny test, ale po nocy nic na 280 nie przybyło, więc potwierdzenia nie było, ale może też być tak że któraś faza jest obciążana sporadycznie i w nocy nic z niej nie zostało pobrane.
    A tu z tej 16:40 jeżeli mówisz że wszystko wyłączone, to ewidentnie wskazuje jakby 1/3 energii wyprodukowanej została przez licznik policzona jako pobrana
    11 / 3= 3,7
    11 - 3,7 = 7,3
    Trzeba jeszcze w nocy poobserwować ale też albo celowo obciążać wszystkie fazy albo być pewnym że z każdej coś zostanie pobrane


    Czy kolejność faz dla Inwertera ma znaczenie ?
  • Suntrack
  • #38
    3301
    Level 33  
    Kolejność faz falownika nie ma znaczenia
  • #39
    rfneo
    Level 9  
    18:20

    Sofar 32 (+ 3)
    1.8.0 123 (+ 1)
    2.8.0 196 (+ 2)

    Włączony tylko tv, wyłączyłem nawet rekuperator. Ewidentnie jedna faza zlicza pobór zamiast nadwyżkę. Co z tym można zrobić ?
  • Helpful post
    #40
    dziubek102
    Heating systems specialist
    Poproś o kontrolę połączenia jeśli przewody są zamienione to liczy źle wcale nie tak trudno się pomylić. . Masz 3 fazy ja bym sie pobawił pomiarem 1 fazowym najlepiej jakąś farelką .
  • #41
    rfneo
    Level 9  
    dziubek102 wrote:
    Poproś o kontrolę połączenia jeśli przewody są zamienione to liczy źle wcale nie tak trudno się pomylić. . Masz 3 fazy ja bym sie pobawił pomiarem 1 fazowym najlepiej jakąś farelką .


    Gdzie Twoim zdaniem mogą być zamienione przewody ?
  • Helpful post
    #42
    kris161rp030
    Level 12  
    Pozostaje pytanie czy pobór z tej felernej zamienionej fazy będzie liczył także jako produkcję? Mozna to sprawdzic tylko w nocy podłączając np farelkę/suszarkę/grzalke na godzinę kolejno pod kazda faze i patrzeć czy rosnie produkcja. Wtedy można sytuacje wykorzystać jak sie troche pomysli :)
  • #43
    rfneo
    Level 9  
    Wykorzystam czajnik - ma 2 kW i żelazko - 3 kW, właśnie rozpoczynam test.

    Dodano po 22 [minuty]:

    BINGO

    W kuchni miałem podłączone powyższe urządzenia + piekarnik i wzrosło na 2.8.0 ze 196 na 197 kWh. 1.8.0 pozostał bez zmian
  • #44
    dziubek102
    Heating systems specialist
    Licznik podłączony jest 6 przewodami 2 na fazę. Wejście i wyjście jak instalator zamienił kolejność to prąd płynie w drugą stronę pobór jest produkcją. Dzwoń
  • #45
    starob
    Level 28  
    dziubek102 wrote:
    Dzwoń

    Urwie kurze złote jaja !!! :)
    To wcale nie musiało się stać podczas wymiany licznika. Jaki licznik był wcześniej?
    Prawdopodobnie dla jednokierunkowego nie miało to znaczenia.
    Choć z indukcyjnym teżeba by się zastanowić.
    Sprawa rozwojowa :). powiadom o efektach.
  • #46
    rfneo
    Level 9  
    Sprawa zgłoszona - ma nadany tryb pilny, czekam na telefon od montera liczników Enea operator.
  • #47
    dziubek102
    Heating systems specialist
    Dla mnie też jest nie pojęte taki błąd musi powstać na etapie budowy złącza. Jak by do tego mogło dojść? Czy tam jest listwa przed ? ale nie praktykowane w inst 1 licznikowych.

    W indukcyjnym nie miało znaczenia wystarczy zamienic pozostale 2 fazy i kierunek wirowania się zmieni. W kierunkowym a i owszem . Tylko jak to policzyć do reklamacji to nie wiem :) . Przemyśl czy to tykać...
  • #48
    kris161rp030
    Level 12  
    Jak można było zabić kurę znoszącą złote jaja ? :)
  • #49
    starob
    Level 28  
    dziubek102 wrote:
    Dla mnie też jest nie pojęte taki błąd musi powstać na etapie budowy złącza

    Normalnie.. podczas wymiany monter mógł zmienić dwa sąsiednie przewody, spieszył się i nie "wydzwonił" dla pewności.
    Zawsze tak robił i było OK :)

    Dodano po 5 [minuty]:

    dziubek102 wrote:
    W indukcyjnym nie miało znaczenia wystarczy zamienic pozostale 2 fazy i kierunek wirowania się zmieni

    W tym przypadku kolejność była prawidłowa a odwrócony kierunek jednej fazy. W zależności od rozkładu obciążenie nie do wykrycia. Tarcza może się normalnie kręcić, kręcić wolniej lub wcale.
  • #50
    dziubek102
    Heating systems specialist
    kris161rp030 wrote:
    Jak można było zabić kurę znoszącą złote jaja ? :)
    dla własnego sumienia lepiej to zglosić. Jesli produkcja pokrywa zapotrzebowanie roczne to nic na tym nie zyska nie zaplacą za nadprodukcje...
  • #51
    3301
    Level 33  
    Przecież ta kura to więcej zjadała tych jaj niż znosiła a za zjedzone własciciel musi zapłacić więc żaden pożytek z takiej kury
  • #52
    theo33
    Level 27  
    rfneo wrote:
    Sprawa zgłoszona - ma nadany tryb pilny, czekam na telefon od montera liczników Enea operator.

    Układ pomiarowy masz w domu czy w złączu przy ogrodzeniu?

    Dodano po 8 [minuty]:

    dziubek102 wrote:

    W indukcyjnym nie miało znaczenia wystarczy zamienic pozostale 2 fazy i kierunek wirowania się zmieni. W kierunkowym a i owszem . Tylko jak to policzyć do reklamacji to nie wiem :) . Przemyśl czy to tykać...

    W indukcyjnym jak najbardziej też ma to znaczenie i nie o kierunek wirowania chodzi tylko o to że odwrotny przepływ energii na jednej z faz wytwarza siłę przeciwną która spowalnia tarczę licznika a również może cofać wskazania jeżeli licznik nie jest wyposażony w tzw. zapadkę zapobiegającą cofaniu

    Dodano po 2 [minuty]:

    3301 wrote:
    Przecież ta kura to więcej zjadała tych jaj niż znosiła a za zjedzone własciciel musi zapłacić więc żaden pożytek z takiej kury

    Co do kury to potwierdzam, i dobrze że @rfneo to zgłosił aby ją uśmiercono
  • #53
    dziubek102
    Heating systems specialist
    3301 wrote:
    Przecież ta kura to więcej zjadała tych jaj niż znosiła a za zjedzone własciciel musi zapłacić więc żaden pożytek z takiej kury
    w lato na niekorzyść w zime na korzyść , suma w najlepszym wypadku zero w najgorszym po kieszeni.
  • #54
    rfneo
    Level 9  
    @theo33
    Układ pomiarowy w skrzynce w ogrodzeniu.
  • #55
    theo33
    Level 27  
    @rfneo to nawet możesz nie wiedzieć kiedy to zrobią, zresztą wątpię aby uznali błąd w podłączeniu, prawdopodobnie obarczą winą błąd w oprogramowaniu.
  • #57
    rfneo
    Level 9  
    Zrobiłem zdjęcia plomb.

    Dzisiaj produkcja 28, 16 nadwyżki, i 9 dobrałem z sieci według licznika.

    Dodano po 7 [godziny] 43 [minuty]:

    Powtórzyłem test w kuchni i potwierdzam zliczanie produkcji na 2.8.0 podczas pracy AGD.
  • #58
    rfneo
    Level 9  
    Dzisiaj była ekipa z Enea i faktycznie na pierwszej fazie licznik był odwrotnie podłączony. Na obecną chwilę liczy prawidłowo.
  • #59
    rfneo
    Level 9  
    Dla zainteresowanych, zamieszczam działanie mojej instalacji:
    Inwerter Sofar KTL-X 6.6
    Panele Leapton 18 x 330 Wp
    Dach skośny w kierunku południowym.

    Który inwerter wybrać Growatt 5000 tl3-s czy Sofar Solar 5.5 ktl-x? Który inwerter wybrać Growatt 5000 tl3-s czy Sofar Solar 5.5 ktl-x?
  • #60
    pejan 123
    Level 9  
    rfneo wrote:
    Dla zainteresowanych, zamieszczam działanie mojej instalacji:
    Inwerter Sofar KTL-X 6.6
    Panele Leapton 18 x 330 Wp
    Dach skośny w kierunku południowym.

    Który inwerter wybrać Growatt 5000 tl3-s czy Sofar Solar 5.5 ktl-x? Który inwerter wybrać Growatt 5000 tl3-s czy Sofar Solar 5.5 ktl-x?


    A jak w końcu podpiąłeś moduły? na jednym czy na 2 stringach?
    Doradźcie - jak w moim przypadku to spiąć najbardziej optymalnie :
    Sofar Solar 6.6KTL-X i panele 16 szt JA Solar JAM60S17-325W na jednej płaszczyźnie.
    konfigurator sofara wskazuje obydwie opcje na prawidłowe...