Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Realizacja ochrony dla strażka poprzez rozłaćzniki DC - zwarcie łańcuchów

30 Jun 2020 21:37 909 11
  • #1
    User removed account
    Level 1  
    Kamery 3D Time of Flight - zastosowania w przemyśle. Darmowe szkolenie 16.12.2021r. g. 10.00 Zarejestruj się
  • #2
    theo33
    Level 27  
    Jakie rozłączniki DC planujesz aby za pomocą przycisku można było zamknąć styki?, bardziej bym tu widział styczniki ale jeszcze nie szukałem czy są takie z gaszeniem łuku
    i druga sprawa, gdzie byś widział to zwieranie? bezpośrednio przy modułach czy przy falowniku
  • #3
    User removed account
    Level 1  
  • #4
    Jan_Werbinski
    Level 33  
    A jak pożar na dachu roztopi wtyczki to powstanie łuk, którego by nie było gdybyś niczego nie "ulepszał".
  • #5
    User removed account
    Level 1  
  • #6
    Jan_Werbinski
    Level 33  
    instalacjelublin.pl wrote:
    a w czym taki łuk miałby przeszkadzac w momencie kiedy dach się już będzie palił?

    W tym że będzie stanowił długotrwale działające zarzewie ognia oraz zagrożenie porażeniem.
  • #7
    theo33
    Level 27  
    instalacjelublin.pl wrote:
    to gdzie to juz zależy od samej instalacji jak leca przewody Dc na zew czy w budynku itd, sa dedykowane rozłączniki z przyciskiem do instalaci PV np Eaton takie m Realizacja ochrony dla strażka poprzez rozłaćzniki DC - zwarcie łańcuchów a


    przeglądając karty katal. wydaje sie że zdalne rozłączenie styków jest możliwe, po zdjęciu napięcia z cewki nastąpiłoby rozłączenie obwodu pomiędzy falownikiem a modułami, natomiast zdalne załączenie styków które miałyby realizować to zwieranie biegunów stringu nie jest możliwe, w okolicy nie mogę znaleźć sprzedawcy który by taki Eaton SOL30-SAFETY/2MV-U(230V/50HZ) miał lub cokolwiek więcej niż w karcie powiedział
    Jeżeli używałeś, testowałeś czy też widziałeś takie rozwiązanie to podziel się

    w zał rozwiązanie eaton i schemat
  • #8
    User removed account
    Level 1  
  • #9
    Jan_Werbinski
    Level 33  
    Zalecają bo się nie znają na PV. Albo po to aby coś zalecać, żeby nikt nie powiedział że nic nie robili. W ten sposób mogą liczyć na to że ktoś się nie dostosował i wina spada właśnie na niego. Taka polityka.

    Dodano po 1 [minuty]:

    instalacjelublin.pl wrote:

    Słuszna uwaga właśnie planuje takie rozwiązanie pierwszy raz, w takim razie trzeba trzeba znaleźć rozwiązanie które NC czyli, czyli że jest zwarte bez napięcia.

    Chcecie zastosować rozwiązanie, do którego koncerny produkujące wszelkie urządzenia jeszcze nie wyprodukowały sprzętu? Cały świat jest w tyle za zasadami bezpieczeństwa wymyślonymi przez polskich strażaków? :D
  • #10
    User removed account
    Level 1  
  • #11
    Jan_Werbinski
    Level 33  
    Ja tu widzę wprowadzenie nowego elementu potencjalnej awarii i zwiększenie ryzyka pożaru.
  • #12
    User removed account
    Level 1