Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

[Solved] jaka antena UHF + VHF (V) Wągrowiec-Chojna

sqymon 23 Jul 2020 22:34 2292 45
Tespol
  • #31
    _kli_
    Level 39  
    sqymon wrote:
    Johansson 4214 (tłumienie tylko 1,5dB)

    To tłumienie, to chyba w pasmie VHF. W UHF będzie wyższe - Link.
    Jeżeli na antenie będziesz miał siłę 80-90%, to tłumienie które wprowadza ten rozgałęźnik nie powinno wpłynąć na jakość sygnału (o ile będzie ona wysoka przed podziałem).
    Jeżeli zależy ci na zewnętrznym, to masz tańsze:
    https://sklep.delta.poznan.pl/rozgaleznik-rip-21f_l1_p398.html
    https://satsklep.pl/pl/p/Rozgaleznik-antenowy-zewnetrzny-Splitter-BL-SPT-1.2-outdoor/34181
  • Tespol
  • #32
    sqymon
    Level 8  
    Dziś w końcu dojechała antena, jest już zamontowana i tak się prezentuje
    jaka antena UHF + VHF (V) Wągrowiec-Chojna

    Co do jakości wykonania anteny - nie mam porównania, ale wszystko kupy się trzyma, choć jest raczej delikatne. Z drugiej strony zawiesza się to raz i przy dobrej instalacji zapomina o tym na długie lata.... więc nie ma powodu robić tego pancernego.

    Antena wycelowana +/- wg którejś z aplikacji, od razu TV bez problemu wyszukał kanały.
    Zrobiłem pewne porównanie, a mianowicie sprawdziłem sile sygnału i jakość po przez TV (LG z webOS) w 2 konfiguracjach:
    - tylko ze zwrotnicą ZA-106AMs FM+VHF/UHF
    - zwrotnica ZA-106AMs FM+VHF/UHF + sumator DSE SSC-2 TWIN

    -------------[tylko zwrotnica] -- [zwrotnica i sumator]
    kanał-------siła/jakość-----------siła/jakość
    kanał 9 ---- 92/100 ------------ 91/100
    kanał 31 -- 82/100 ------------ 66/100
    kanał 42 -- 70/100 ------------ 54/84
    kanał 43 -- 58-62/100 -------- 46/91

    Czy wartości dla wersji [zwrotnica i sumator DSE SSC2] są wystarczające. Testowane dziś w słoneczny, bezchmurny dzień
  • Tespol
  • #33
    LeDy
    Level 43  
    Quote:
    Antena wycelowana +/- wg którejś z aplikacji,

    Antenę ustawia się wg. siły i jakości sygnału a nie jakiejś aplikacji.
    Ludzi wierzących w nawigację przejeżdżają pociągi.
  • #34
    _cheetah_
    Network and Internet specialist
    Jak napisał @LeDy -trzeba by zweryfikować ustawienie anteny na max jakości k42 i k43.

    K42 i k43 'siadły' znacznie po sumatorze - sprawdź założenie i dokręcenie F-ek.

    Po sumatorze nie jest jeszcze bardzo źle i być może będzie to wystarczające do stabilnego odbioru w różnych warunkach i w długim czasie. Trzeba sprawdzić. Jak pojawią się zakłócenia, dołożysz jakiś mały wzmacniacz, tak z 10dB wzmocnienia i powinno się zrobić OK.
  • #35
    irekr
    Moderator
    Ten sumator prawdopodobnie ma problemy z impedancją w torze naziemnym - dlatego tak drastyczny spadek tak siły jak i jakości. Niestety, nie są to elementy o dobrej reputacji, dlatego ja zawsze oddzielam instalacje satelitarne od naziemnych.
  • #36
    LeDy
    Level 43  
    Muszę przyznać, że u mnie też kanały 42 i 43 mają mniejszą siłę niż kanały 9 i 31. Tak dziadowsko nadają, kierują. Kanał 9 i 31 mają podobną siłę. Różnice siły są prawie dwukrotne. 28 np. i 46. Jakość jest jednak 100%.
  • #37
    _kli_
    Level 39  
    sqymon wrote:
    sumator DSE SSC-2

    Ten sumator ma deklarowane tłumienie 5 dB w torze tv naziemnej. Ale ile jest w rzeczywistości, można sprawdzić tylko na mierniku. Ponadto nie wiadomo jakim parametrom tak naprawdę odpowiada to 100% jakości na k.42 i 43. Spotykałem przypadki, że odbiornik pokazywał 100% przy parametrach (BER), które wg miernika nie nadawały się do odbioru. Co gorsza, sąsiedztwo tych dwóch kanałów także może negatywnie wpływać na poprawny odbiór na nich.
    Staraj się ustawić antenę na najlepsze parametry dla k.42 i 43.
  • #38
    _cheetah_
    Network and Internet specialist
    _kli_ wrote:
    Spotykałem przypadki, że odbiornik pokazywał 100% przy parametrach (BER), które wg miernika nie nadawały się do odbioru.

    A cha, to zwłaszcza przy SFN, jeśli odbiornik ma bardzo dobra korekcję zakłóceń, a bywają takie
  • #39
    LeDy
    Level 43  
    Dałbym " głowę", że na takiej antenie miałbyś lepszy odbiór. Miałem inne i niestety nie dawały rady a mam siatkową pod kątem co nie daje pełnych parametrów. To jest tylko kompromis. Przy właściwych ustawieniach sygnały były po 50% siły i więcej.
    jaka antena UHF + VHF (V) Wągrowiec-Chojna jaka antena UHF + VHF (V) Wągrowiec-Chojna
  • #40
    sqymon
    Level 8  
    Podkręcałem trochę "F"ki, poprostowalem elementy anteny i
    K9 - 91% -100%
    K31 - 66% - 100%
    K42 - 54-58% - 100%
    K42 - 46-50% - 100%

    Więc trochę lepiej na k42 i k43
    Jutro spróbuję zaganć żonę do pomocy i doregulować
    Przez 2-3h oglądania Polsatu (k43) nie było żadnych problemów z odbiorem
  • #42
    irekr
    Moderator
    Twierdzenie o "dziadowskim" nadawaniu świadczy tylko o niewiedzy w temacie.
    System w Chojnie był podzielony na dwie części i tak chyba jest nadal. Wielkości pól w odległości poligonalnych systemu są zgodnie z założeniami i rozbieżności nie przekraczają 0,5 dB. Sam mierzyłem krótko po uruchomieniu bardzo przyzwoitym sprzętem
    Problemy z silą i jakością wynikają z tego, że system odbiorczy (jako całość!, nie tylko antena!) ma problemy z przenoszeniem sygnałów na kanałach sąsiednich. Ten sam problem występuje obecnie w okolicach Ostrołęki i Różana, gdzie MUX-y są nadawane na trzech kolejnych kanałach.

    Ważne by wielkości jakości były poprawne a obraz nie rwał czy nie miał pikselozy.. Wskazania tego co pokazują paski w odbiornikach nie należy traktować poważnie.
    A autorowi tematu gratuluję prawidłowo zrobionej instalacji.

    Po przejściu na DVB-T2 takich obszarów będzie więcej. Proszę popatrzeć na okolica Krakowa: zemsta planisty....
  • #43
    _cheetah_
    Network and Internet specialist
    Przy układzie sąsiedniokanałowym odbiorniki mogą obniżać układami ARW poziomy wejściowe na głowicy z uwagi na brak możliwości pełnego, realnego odfiltrowania sąsiedniego kanału(ów), a więc jego wpływem na odbierany kanał. Wtedy poziomy będą mniejsze, więc i jakość sygnału może być zmniejszona. Podobne efekty można zaobserwować przy przeciążaniu wejścia odbiornika sygnałami z LTE800 i to nie tylko na przyległych kanałach TV, ale również sporo niżej.

    Ale to tylko w zakresie działania ARW i odnosić się to będzie zarówno do odbiorników, jak i mierników bazujących na głowicach z układami ARW.

    Normalka.
  • #44
    LeDy
    Level 43  
    sqymon wrote:
    Podkręcałem trochę "F"ki, poprostowalem elementy anteny i
    K9 - 91% -100%
    K31 - 66% - 100%
    K42 - 54-58% - 100%
    K42 - 46-50% - 100%

    Więc trochę lepiej na k42 i k43
    Jutro spróbuję zaganć żonę do pomocy i doregulować
    Przez 2-3h oglądania Polsatu (k43) nie było żadnych problemów z odbiorem

    I tak zostaw. Siły są dobre a jakości takie jak powinny być czyli 100%.
    Dla dobrego oglądania wystarczą wskazania siły i jakości urządzenia.
  • #45
    sqymon
    Level 8  
    Ok, antenę trochę dziś doregulowałem
    Teraz pozostaje testowanie w dłuższym czasie - na razie wszystko działa bez żadnych problemów i zniekształceń obrazu i dźwięku

    Dziękuję za pomoc i zaangażowanie, jak zawsze można liczyć na specjalistów z elektroda.pl

    Temat zamykam
  • #46
    sqymon
    Level 8  
    Ok, antenę trochę dziś doregulowałem
    Teraz pozostaje testowanie w dłuższym czasie - na razie wszystko działa bez żadnych problemów i zniekształceń obrazu i dźwięku

    Dziękuję za pomoc i zaangażowanie, jak zawsze można liczyć na specjalistów z elektroda.pl

    Temat zamykam

    Dodano po 1 [minuty]:

    Emme Esse 560HVD + dobrej jakości przewody i złączki - działa idealnie